未上市  

　　江惠櫻：台電除了身為國家唯一電力供給來源之任務外，又需兼顧國家政策執行之重擔，無法如一般民營企業對其業務具有完全之自主管理權，演變成今日錯綜複雜的局面，使得政策推廣更難以執行。除 台電自身問題外，馬政府對人民的溝通不足，使得政策反覆改變，誤導民眾以為提高電費之目的是要彌補台電之虧損，後此議題又被部分媒體與非專業名嘴以政治目的炒作，試圖藉此瓦解民眾對馬政府之信任，如此一來，想要提高電費，正確反映台電購電成本將遙遙無期。

　　在眾多調整電價問題中，民眾對於台電購電成本中以高額向IPP購電，並簽訂長達25年合約，使得現在無法因應整體經濟環境進行調整，最是無法理解，加上經濟情況不好，產業在長期使用低電價高品質的情況下，更不願支持此一政策。當各界反核聲浪不斷提高，台電要如何解決釋放綠電購買自主權，也是民眾關心的議題之一。

　　個人淺見認為，除了政府應檢討政策發展與民眾溝通議題外，台電 應思考如何解決「球員兼裁判」之角色衝突。台灣電力市場應儘早邁向自由化，台電目前獨占電力市場的結果，就是台電一方面擔任產電供電業者，主導上游火力及核能發電，又掌控下游輸電及配電。同時在《再生能源發展條例》中，台電又位居再生能源審核者，相關再生能源設置都需經台電同意後才能發電。這樣如何提高國內再生能源發展？<擷錄工商>