此次高鐵聯貸案,為何銀行團要求交通部為高鐵出具運量保
證函?最主要的,就是高鐵作出的運量推估,竟然是未來1天可
有19.5萬人次,與目前僅8萬人次有將近2倍的落差,使得幾全部
公股行庫異口同聲:「不可思議!」
此時,銀行團全寄望以交通部的專業,來保證高鐵這個運量
推估是合理的,理所當然,因為高鐵是project finance(計劃性融
資),對於未來的現金流量、乃至於還款能力,全部都奠基於他
的運量推估。交通部既然要幫高鐵護航,要銀行對新聯貸案買單
,至少必須挺身以專業檢視,並保證高鐵的運量預期是合理的,
否則如何取信銀行?
再者,這並不是要交通部為高鐵「承擔債務」,而僅僅是要
求交通部對於高鐵的運量推估,能夠出具一個保證函,以其專業
來保證運量推估是合理的,很多國家,包括比利時、香港、馬來
西亞、澳洲的BOT案,皆是如此進行。
因此,交通部若再以「先前BOT架構裡並沒有出具保證函」
說辭來推託,實在說不過去,因為外人一看就一目瞭然,現在5大
原始股東連保證人都不願意當了,而且新聯貸案的成員幾全部都
是官方色彩濃厚的公股銀行,BOT精神早已蕩然無存。
儘管,高鐵口口聲聲說,所有的資產都會作價給銀行,然而
就像銀行私下以此開玩笑:「火車頭你要拿去開嗎?」鐵軌、機
器設備沒有營運就是廢鐵一堆,而所有5大站區的開發,至今更「
無影」,也難怪銀行直呼債權保障不足。
<摘錄工商>