未上市  

　　NCC硬列四大理由，駁回中天電視申請新聞台換發衛廣執照案，業 界人士批評，先認定有罪、再找理由，所有的過場都是為了舖陳結果 ，「這是粗暴又悲衰的行徑」。

　　NCC所列出的四大理由，一是中天新聞台屢次違規及遭民眾申訴、 未能落實新聞專業；二是107年評鑑後，中天新聞台內控與自律機制 失靈；三，新聞製播遭不當干擾，違反「中天電視新聞自主公約；四 ，中天新聞所提補充意見與承諾，未能具體說明改善可能性。

　　但針對這四大理由，業界人士認為，六年的換照期，只以108年申 訴案件過多、屢次違規及遭民眾申訴做為判斷未能落實新聞專業的標 準，立論基礎太過薄弱，因為這些立論基礎放置在同樣也有不少申訴 量的其它新聞台皆然，「這是粗暴又悲衰的行徑」，先認定有罪、再 找理由，所有的過場都是為了舖陳結果。

　　尤其NCC主委陳耀祥18日坦言，在103∼106年期間中天新聞台表現 正常，無任何裁處行為，106年只有72件，108年達962件，正是總統 大選競選活動最熱絡的時候。業者指出，當時國民黨候選人韓國瑜聲 勢壓過民進黨，各新聞台爭相報導韓國瑜新聞、是新聞台很難避免的 事。

　　陳耀祥也坦言中天近期確實有些進步，但「三月防疫時，中天還出 現封台最後倒數，雖然後來有更正，但看出內部更換團隊，仍有一些 內控問題 」，直指中天內控與自律機制失靈，並以「中天下次換照 也不會改善」做為駁回中天換照重要理由，業者認為，NCC無視中天 改善，擺明了要中天因為韓流受懲罰。

　　另外，也有業者認為，NCC追打中天，完全不給改善機會，撤照的 手法粗暴，將在國內頻道市場形成寒蟬效應，因為每六年一次換照， 所有新聞台未來都得面對同樣的評量機制。

　　中天新聞遭NCC撤照，各界批判聲浪排山倒海，不僅來自政界、學 術界、還有一般市井小民，認為NCC此舉不僅有失獨立機關形象，亦 形同重創台灣在國際間享有的民主形象，已成國際笑柄。

　　至於中天電視申請的中天綜合台換照案，NCC則以三項附負擔通過 換發衛管執照，三項附負擔包括中天電視每年需確實依營運計畫內容 提升每年本國節目比例至75％、每年投入本國綜藝及戲劇節目製播經 費不得低於1億5,158萬元，以及中天應於年度結束後六個月內將經會 計師查核之報告及相關說明作為履行負擔之佐證資料、提報NCC審查 ，若未履行負擔，NCC將廢止換照處分。

　　另外，NCC亦同時對中天綜合台換照案做出三項行政指導，包括對 所需專業進行教育訓練、落實編審機制、製播新聞、財經新聞、兒少 節目及限制級節目需向NCC申請變更營運計畫。

<摘錄工商>