在通傳會(NCC)26日的中天換照聽證會中,世新大學副校長陳清河以中天新聞台獨立審查人身分出席。中天委任律師方伯勳請教陳清河說,NCC提出的意見與指導、NCC的行政處分是否都贊同?陳清河坦言,不是完全贊同,尤其在新聞評論部分,應該要給人表意空間。
陳清河作為中天新聞台的獨立審查人,中天新聞台是國內唯一在新聞台內有設置獨立審查人的公司。陳清河作為公司編制外的獨立審查人,負責針對重大議題、新聞播報、民眾申訴等方面,提供外部意見予中天新聞製播時參考。
NCC委員花了一番功夫詢問陳清河,一天看幾小時中天新聞?是在攝影棚即時監看,或遠距監看?
陳清河說,2、3小時肯定有,若遇重大新聞,一定超過3小時。最後,NCC委員語意深長地說,所以一般平日是3小時以下。
陳清河說,各位委員期待獨立審查人有通天本領,每天24小時監看,但他不認為該如此,若此就是一個專責,既要設專責,就要進入體制內,進入體制內之後,獨立審查人就不獨立。
陳清河強調,他是站在法律、自律、他律等三律共管,中天新聞有四層把關機制,他每周與中天新聞台開會,從108年7月至今,已有80次議題討論,已善盡個人責任。
陳清河表示,不論是民眾申訴,或是NCC對中天的指導內容他都會收到,並提供意見。如果中天有需要檢討之處,都會要求中天檢討並改進。
稍後,陳清河答覆方伯勳時強調,NCC所指導的內容,「我是有意見的」,比如民眾的申訴琳瑯滿目,有些是非常非常無厘頭的,「有些是有其目的」,但台灣是多元社會,言論要包容,所以同樣道理,他過去到NCC報告時,也有提出這樣的意見。
陳清河認為,雖然新聞的播報與採訪需要高度嚴格專業管理,但是政治評論節目內容,應該讓人有意見表達的空間,這是台灣的價值,因此他對NCC的這部份裁罰有意見,NCC應該要給人有表意空間。<摘錄工商>