未上市  

大江國際公司93年因為財務危機向法院聲請重整，卻發生11家銀行

與三家租賃公司都主張擁有相同的1.5億元票據申報重整債權。台北

地院日前判決，由於租賃公司已將票據讓給銀行，所以三家租賃公

司的債權不存在，11家銀行則合法擁有該1.5億元重整債權。

大江表示，曾向中央租賃、康和租賃與和鈺公司辦理租賃融資，但

三公司突然跳票，還私下將大江開立的租賃融資票據轉向銀行金融

機構辦理客票融資，導致大江短期內面臨極大的票據兌現壓力，陷

入財務危機，不得不在93年9月向法院聲請重整。

大江控訴，三家租賃公司已經喪失票據占有權，因此在回復占有票

據之前，不得對大江請求給付；而上海銀行等11家銀行明知三家租

賃公司財務發生危機，且信用極度惡化，但仍受讓該票據，是惡意

與重大過失取得票據，不得享有票據上權利，要求確認11家銀行對

大江的重整債權共1.5億餘元不存在。

法官認為，三家租賃公司對於從大江受讓的票據，本來就有權自行

加以處分，即便受讓票據是出於惡意，依法並不會因此發生執票人

無法享有相關票據權利。

<摘錄聯合理財網>