未上市  

　　去年核四封存後，行政院宣布召開全國能源會議，盼能由全民討論未來電力哪裡來？若從討論議題、參與代表及未來施政參考等面向分析，加上2016選舉在即，無論是核四、電價或能源稅皆碰不得，恐怕又是一場行禮如儀的全國大拜拜。

　　國內各界高喊節能減碳，可追溯至民87年在李登輝擔任總統時代，召開第一次全國能源會議時，主張重新檢討或加強執行與溫室氣體排放之能源與產業政策。近20年，能源會議屢次提及溫室氣體減量法及開徵能源稅，至今原地踏步，「能源稅早已成為政治敏感議題」。

　　因應網路時代與年輕族群，能源會議今首次納入學生代表更有網路會議聚焦討論，可惜「形式多過於實質意義」。為回應各界對能源議題討論之殷切期盼，行政院僅簡單交差了事地交辦開會，可惜因看守內閣行動力不足，能源會議結論僅供參考。另，網路討論成員約2百餘人，學生代表則由官方教育部推派，其代表性是否足夠？

　　再者，身為國民黨主席的朱立倫，還有另一身分為新北市長，轄區內有兩座核電廠，其中核一廠1號機正面臨核燃料池「棒滿為患」，若未來已使用過燃料棒無處去，機組最多只能運轉至明年3月，屆時將面臨停機窘況。

　　上述情況，朱立倫不可能不知情。台電核一廠乾式貯存計畫屢遭新北市卡關，去年底九合一選前低調冷處理，如今水保計畫依舊未過，加上朱立倫甫接黨主席後，對核能議題小心謹慎，直接改派經發處副處長參加全國能源會議，以拖待變不願直接面對棘手的能源議題，恐將越來越背離民意。

　　能源會議從喊出召開到實際執行近10個月，各界對此議題早已退燒，行政院被動行事風格，總讓外界逼罵，才有進一步動作。從過去三次會議結論可看出，雷聲大雨點小，當前施政困難，若再加計明年大選的外部因素，不免要問，毛內閣的全國能源會議到底是為誰而辦？<摘錄工商>