未上市  

　　電價調整方案4月份可望拍板，五月上路。過去多年來110度以下不予調整的電價結構，這次很可能被打破，主因府院高層有人建議，110度以下空屋率太高，應予排除，因此電價不調整門檻很可能從110度酌予調高，讓人民「有感」。

　　電價合理化調整政策方向是，工業用電調幅大於商業用電，商業大於住宅用電，趁機將工業與住宅用電差距拉近，離峰電價也將調高。官員說，製造業用電佔總生產成本已降至3％不到，工商界多支持電價合理化。

　　據悉，上週四（15日）總統府針對油電價調整交換意見時，經部提出考量台電明年電價損益兩平，或不再鉅幅虧損，電價調幅達27％，擬分5月、10月二次調足，每度漲價約0.75元，但並未拍板。

　　會中有人建議，電價一次漲足，但府院基於油電雙漲，民眾負擔太重，傾向分二次反映。據悉，府院高層引述雜誌報導，曾有駐外人士一天24小時開冷氣，收到電價單才1萬5000多元，顯示台灣電價太便宜不合理，即使最高級距700度和1000度，沒啥太大差別，倡議電價結構須徹底打破。

　　與會高層認為，110度以下不予調整的結構不合理，因300多萬戶中有太多空屋，應予扣除，倘若未扣除空戶，110度以下不予調整，「人民無感」。依主計處或台電計算空屋率在19％及14％。

　　知情人士說，經部及台電雖認為110度以下不調整有其長久歷史背景，但為讓「人民有感」，這次不排除打破多年來電價結構思維，酌予調高不調整電價的度數門檻。據悉，第二級距330度以下原本這次擬反映一角以上，幅度也有13％、14％，第二級距佔總用電戶數約65％，因此調幅較低。是否增加第6個級距1000度以上，正思考中。

　　經部對電價調整也傾向不一次調足，台電若仍有虧損擬分5-10年攤提回補。但尊重市場機制高層不太認同，今年電價調漲後，台電全年仍虧損達5、600億元，明年若不損益兩平，虧損不斷擴大，加上過去累計虧損1,179億元，很快破資本額3,300億元一半。<擷錄工商>