未上市  

　　台電核1廠、核2廠未依環境影響審查結論完成中期貯存場，以致用過的核燃料持續產生，新北市環保局對台電開出368件罰單，重罰並扣押5.4億元事件，最高行政法院再審判決，新北市環保局敗訴。

　　再審合議庭判決指出，新北市應退還台電5.4億元罰鍰；至於罰鍰按年息5％加計利息部分，則移送台北高等行政法院審理。

　　新北市環保局被判敗的主因是，環境影響評估是根據環評法進行審查，而環評法的主管機關是行政院環保署，並非地方政府環保局；同時，即使是環保署要對台電開罰，也需先予限期改善，若屆期仍未改善，才能連續裁罰。

　　一、二審行政法院因此認定，新北市環保局先前對台電的裁罰，違法。

　　台電核1廠、核2廠核廢料的中期貯存場，未依環保署的審查結論，在89年4月完成並開始運轉，致用過的核廢料持續產生，且持續貯存於水池中。

　　新北市環保局認為，台電不僅違反環境影響審查結論，且產生的高度放射性廢料屬「嚴重鄰避性物質」，將對環境產生不良影響，因而在95年依環評法規定，要求台電限期改善，提出因應對策。

　　這件爭訟，台北高等行政法院原判決，新北市環保局要退還所有罰鍰且需加計利息；但最高行政法院的確定判決，則撤銷加計利息部分。新北市環保局依行政訴訟法第273條1項14款提起再審後，再審合議庭認為，原判決對於足以影響判決的重要證物漏未斟酌，因此就利息部分，移送北高行審理。<擷錄工商>