經濟部次長林全能昨天在會後記者會上坦言,電價審議委員會過去從無「不決議」的紀錄。他說明,按布蘭特原油每日價格,俄羅斯入侵烏克蘭的2月24日國際油價約每桶101.29美元,3月8日就漲至每桶133.18美元,漲幅達三成;16日又跌至每桶104.61美元,顯示短期內燃料價格趨勢變化大。
會中委員認為,面對能源價格大漲大跌很難下判斷,再加上電價跟物價關聯密切,物價又具有僵固性,漲上去就難下跌,因此更需要謹慎做決定。因此,委員會最後決定暫不做決定,之後等到能源價格穩定,擇期再開臨時會決定。
對於何時召開臨時會?林全能說,先看國際情勢是否趨於穩定,但最晚還是必須在6月底前做出決定。能源局副局長李君禮則補充,在做出決議前,就是先沿用每度2.6253元;若日後出現新價格,會待公告後才實施,不會追溯漲價。
若6月底國際情勢仍未穩定,是否可能併到下半年電價審議會討論?能源局表示,目前尚無相關討論。如何判斷國際能源價格趨於穩定?林全能說,美國能源資訊管理署下次的油價預測,將會是很重要的判斷點。
本次審議會原訂決定今年夏月電價是否提前至5月16日,也就是提早半個月。林全能說,委員決定該議題與電價一起檢討,同樣暫無決定;至於今年是否會因此趕不上提早實施?林則說,要看臨時會召開時間。
電價審議會召開前,對於電價是否會調漲討論激烈。一派認為,因國際燃料成本大漲,電價理應調漲;部分覺得台灣物價已經進入通膨,再調電價會讓物價一飛沖天;及則是取「折衷」方案,僅漲用電大戶,或是出口導向工業用戶。
對於是否可能僅針對工業大戶調漲?林全能表示,委員認為,用電大戶調漲如何去精準評估還需要收集更多資料及深入分析。首先,台電能否簡單區分工業大戶還必須有更多討論;其次,工業大戶對於承受能源價格上狀況不同,必須檢視產業發展環境。<摘錄經濟>