去年投信繳交所得稅和稅前淨利排名大致吻合,不少資產規模大於本土投信的外資投信,稅費繳得更少。
擁有龐大資產規模的外資投信因為財務政策跟隨母集團等因素影響,獲利狀況不完全反映資產規模,並影響稅負多寡。
外資投信的基金商品向來以境外基金為主力,但因財務政策依循集團方針或有特定營運規劃,或是把資源分散至投顧等多個據點,獲利不全然反映營運狀況。
例如,富蘭克林將境外基金業務分至投顧,投信以境內基金為主,帳上獲利看來就不比其他外資,但業界仍會關注單一投信經營情形。
擁有龐大資產規模的外資投信,通常有數十億元的營收實力,包括資產管理規模最大的聯博投信、貝萊德投信等,去年營收介於10-20億元,但營業費用也相對高,扣除費用後的稅前淨利僅剩數億元,繳交的所得稅費用相對少。
去年所得稅繳最多是獲利排名稱冠的元大投信,稅費近2億元,幾乎是其他投信全年獲利總額。
野村投信獲利排第二,稅費1.4億元也排亞軍,但其在資產管理規模排名僅第七,排名更前的聯博、摩根、安聯、貝萊德等,稅費都少於億元。
群益、國泰、富邦獲利排名前段班,稅費也擠入前十名,獲利排名第十的瀚亞因稅費5,103萬元,略少於保德信的5,270萬元,掉到十名以外。
至於去年淨利和稅費差距最大,當屬聯邦投信,去年稅後淨利3,883萬元,所得稅費僅1萬6,951元,聯邦投信指出,主要是往年虧損,依照法令可抵免稅費,因此稅費看來與獲利差異極大。
去年轉盈的合庫投信、持續虧損的德信、華頓投信等,也因財務虧損未列稅費,同樣轉盈的永豐、宏利投信,則繳交百萬元稅費,比去年稅後淨利來得多。<摘錄經濟>