立法院財委會昨通過臨時提案,要求金管會需就做資產重分類的壽險業者,在二個月內提出經營模式改變的理由、如何恪守IFRS 9原則提出書面報告,並提出重分類後的風險評估機制措施。
財委會立委昨針對壽險資產重分類,也掀起兩派論戰。支持者認為壽險業持債到期,不影響保戶權益也無清償能力問題,基於穩定保戶和金融市場信心可做重分類;反對者認為,部分業者晴天不儲糧、雨天卻要政府來救,應該要自己先增資或是採其他處理方式。
黃天牧說,目前包括南山、國壽、中壽和保誠等四家壽險業者想做重分類,這四家保戶達1,718萬人、資產規模占47%、保費收入占42%,都是很大的公司,「我們關心台灣眾多保戶,我不可能不顧及這1,718萬保戶的心理」。
這段時間壽險業淨值貶落,是會計選擇評價、並非壽險業經營問題,金管會現在最重要的就是要維持金融市場穩定、讓保戶安心。
黃天牧說,現在外界認為重分類有兩大問題,一、擔心重分類後,明年去分股利,金管會已要求重分類的差額需提特別盈餘公積,二、為何不增資?接軌IFRS 17過程中本就要增資,部分公司都有增資計畫,只是增資金額沒有淨值貶落金額這麼多。
黃天牧直言,他曾考慮過讓這些壽險業者增資,「但升息幅度太高、需要增資幅度非常大,這不是用增資就可以解決的問題」。<摘錄經濟>