未上市  

　　金管會擬將電子支付與電子票證的法源二合一，且讓不同的電支業者，及電支與銀行之間可以跨機構轉帳，四大電支電票巨頭昨（26）日受訪時多數持正面看法，但認為開放的效益不大。

　　首先在二法合一方面，一卡通票證公司董事長施勝耀、街口電子支付董事長胡亦嘉、歐付寶董事長林一泓都表示，樂觀其成，理由不脫：支持多元支付、開放總是好的、金融改革與放寬是正確的路。

　　其中又以林一泓的態度最為正面，他表示，會更積極與電支同業及銀行業洽談合作，希望這項開放可讓歐付寶幫很多保險公司更簡單地收取保費。電支業者目前還不能幫保險公司收保費，未來躋身「金融機構」行列後，將開辦這項業務。

　　電票龍頭、悠遊卡董事長林向愷則是指出，內閣要改組了、明年要準備選舉，草案來得及在下個會期送到立法院嗎？另外，二法合一後，金管會在監理上要趨嚴或趨鬆，「先不要講時間表，要先把大方向講清楚。」

　　林向愷說，不少業者對電支的法令也是有怨言的，兩法合一後，想把電子票證記名、監理趨嚴跟電支一樣嗎？電支、電票各有功能，電支事業很慘，哪個賺錢？

　　施勝耀以一卡通跟LINE Pay合作經驗指出，一卡通有90萬客戶，但與LINE Pay合作的儲值帳戶互轉，第一個月有行銷補貼，金額有6、7億元；第二個月後沒補貼，馬上剩下1、2億元。估計P2P使用人口至少要200萬人以上，才會有效益。<摘錄經濟>