未上市  

　　國際燃料成本大漲，台電估算明年度燃料成本大增400億元，經部擬透過電價穩定基金壓低電價，然而，對工商界來說，電價並非重點，穩定、不限電的供電環境才是企業所關切，電價穩定基金運用機制宜儘早制度化，勿淪為政治操弄的工具。

　　依新版電價公式設計，電價每次漲跌幅不超過3％，全年不超過6％；也就是說，基金使用時機應該是在每次漲幅超過3％部分，以電價穩定基金補貼。如此既可兼顧民生，讓電價波動不至於過大，亦可讓台電反映成本。

　　現在經濟部宣示明年4月電價漲幅全透過電價穩定基金補貼，可以說是大大破壞當初「電價公式」設計的宗旨，未能依公式適度反映成本。對電價穩定基金如何運用，過往能源局多模糊帶過，僅表示由電價審議會來決定，預留模糊空間，不免有推託之嫌，應儘速向外界說明電價穩定基金使用時機、使用方式，應建立透明化機制，對外界交代。

　　倘若開了電價穩定基金「完全凍漲」先例，待明年10月第二次調整電價時，距離年底期中選舉更接近，經部豈有不再利用電價穩定基金凍漲的道理？

　　目前電價穩定基金逾800億元，基金設立宗旨是讓電價波動不至於過度劇烈，是基於長期供電穩定考量；國際能源價格走勢難以預測，若只為明年選舉考量，全年凍漲電價，把基金用罄，穩定電價反淪為短線護盤的政治工具，就完全違背當初設立的宗旨。

　　電價應回歸電價公式制度，勿以政治力干預，產業界才能有所本，也才有信心加碼投資，對台灣產業發展才能形成正向循環。<摘錄工商>