未上市  

　　NCC公布5G頻譜底價之後，正式點燃5G競賽戰火，以國際5G頻譜競標經驗來看，台灣的5G底價全球第二高，僅次於韓國，但能否像韓國快速決標、且決標價與底價相當？業者強調，完全得看五大業者競爭激烈與否而定。

　　2000年3G釋照時，底價335億元、最後決標價489億元，2013年4G頻譜首次競標，底價359億元、最後以1,186.5億元的天價決標，今年5G頻譜首次競標，被視為5G的入門票，五大電信公司都誓在必得，標金是否飆高價？業者都表示很難預估。

　　NCC代理主委陳耀祥28日出席一場5G論壇時表示，以頻段價值來看，4G頻段是精華地帶，5G應該不會像4G第一次競標時、飆到1,186.5億元那麼高，但是這次5G底價300億元，要達到行政院預算目標400億元應該不困難。國際上很多國家標金飆到天價，台灣除了標金還要支付頻率使用費，因此很難以國際經驗來預估台灣這次5G最後標金。

　　中華電信執行副總林國豐指出，就5G頻譜底價來看，台灣排名應該是全球第二高，僅次於韓國，而韓國一開始競標很快就決標，決標價與底價相當。台灣會不會像韓國一樣？目前還言之過早。另外，以各國同時競標3.5GHz及28GHz頻段的國家來做比較，台灣的28GHz頻段的底價也比國際市場的底價略高。

　　遠傳電信總經理井琪表示，5G底價300億元「符合預期」，也意味著各家競價的「暖機」時間不會拖太久，重點是，什麼時間點開始激烈出價，以及時間會不會拖很久，她強調「五家競爭激烈程度，決定最後的價錢」，就像搭計程車一樣，起跳價格不重要，關鍵是坐多遠。

　　台灣之星資深副總朱曉幸也認為，實際決標價格，需視市場競爭態勢而定，也要看每一家業者的頻譜需求以及可以承受的競價底限，目前很難預期標金落點。

　　市場人士分析，台灣與國際不同之處在於，4G尚未回收、而且還有繳交10幾年的頻率使用費，5G除了標金，以執照期限來看就是20年，還有後續龐大的網路建設成本，應該要比國際實際決標金額再低一些才是，而業者也都期待5G標金不要飆太高。<摘錄工商>