未上市  

針對中華郵政調漲郵資重挫雜誌業，台北雜誌公會強調一個重要訴 求：少漲1元！因為雜誌業屬微利產業，逾9成都是中小企業，每掙一 毛錢都很辛苦都錙銖必較，如果以基本郵資普遍漲6成計算，應該是 漲2.8元，但中華郵政卻四捨五入湊整數，一口氣將雜誌郵資每50公 克從1.75元調漲至3元，漲幅逾7成，害雜誌業一年郵寄成本遽增千萬 元以上。

　　只能說，由一群小小兵逾1,200家雜誌社組成的雜誌業的存亡困境 ，不是中華郵政這隻年營收將近17倍的大象可以體會的。

　　臺北雜誌公會表示，經查，2016年中華郵政營收高達2,719億元， 是雜誌出版產業164億元規模的將近17倍，且郵政總獲利達98億元， 雜誌郵資佔郵局極小的營業額，這次郵資調漲，對郵政業務影響不大 ，卻可能增加雜誌業上千萬元成本，加上中華郵政是交通部100％持 股的國營企業，台北雜誌公會認為，此舉可說是用全台納稅人繳錢茁 壯的郵局，將國家文化部鼓勵的文創業逼入絕境。

　　由此也凸顯，政府各部會一人一把號各吹各的調，一邊是文化部鼓 勵文創產業發展，另一邊交通部所轄中華郵政卻加重產業界營運成本 ，且事前與業者毫無溝通，讓產業無法招架和因應。小英政府主張「 厚植文化力，打造臺灣文藝復興新時代」的文化政策言猶在耳，文創 產業多數屬於中小企業，卻不見相關部會多體察與支持，如果主管機 關文化部也認為茲事體大，更該出面做跨部會協調。

　　對雜誌業來說，可以理解中華郵政調漲郵資為改善營運面，只希望 雜誌新費率比照報紙費率，原出版法將報紙與雜誌歸為同一新聞紙類 ，該法雖於民國88年1月25日廢止，然雜誌原就同於報紙，皆為傳遞 新聞知識的工具，兩者無異

<摘錄工商>