央行建議金管會應支持郵政儲金導入公共建設,對此,金管會表示,中華郵政並無授信專業人力、內稽內控等制度,且郵儲金都是廣大民眾的「血汗錢」,金管會必須堅持最後防線,除非央行出具保本保證,否則金管會不同意開放。
央行表示,郵政公司是國營公司,將資金提供政府做公共建設之用,屬資金運用範疇,交通部及央行都表示支持,僅金管會以郵儲金支應公共建設是授信行為,表示反對。
經建會早在2010年就曾表示,央行及交通部均同意在郵儲金30%的範圍內,可對政府重大公共建設授信,這部分資金近新台幣1.5兆元,但這項政策遲遲未開放,主要是金管會未同意開放郵儲金授信行為。
金管會高層表示,郵政公司只能收取存款,不能從事授信,是數十年傳承的規定,各國皆然,郵政公司兼作存匯業務,是提供偏遠地區金融服務,但郵政公司員工兼作郵務,其實並無授信專業背景,一向資金只能轉存央行、銀行,再由銀行去進行授信行為。
官員分析,近年因為低利率環境,銀行資金充沛,根本不需要郵儲金提供授信資金,近5兆元郵政儲金沒有去化管道,即頻頻要求要求開放授信業務,但郵政公司沒有建立授信及內稽內控專業人才,也未能比照銀行進行授信評估、呆帳提存、資本適足率要求等,金管會站在金融安全監理角度,短期內不可能開放。
金管會表示,不是所有重大工程都「穩賺不賠」,若中華郵政沒有良好風險控管能力,未來虧損由誰來賠給老百姓,若央行能提供相關投資保證,金管會也願意開放此業務。 <擷錄工商>