未上市  

　　公平會重手開罰獨立電廠，遭處罰金最高的台塑化麥寮汽電及台泥和平電力都大喊冤枉。台塑化表示，待收到正式文件後，研議依法提起行政救濟程序；台泥則明確表態「一定申訴」！

　　台泥目前持有和平電力60％的股權，依市場估算，和平電力2012年的獲利約在32∼35億元間、麥寮汽電去年獲利則約60億元；依其發電量及營收，分別遭公平會罰金13億、18億元。

　　台泥資深副總黃健強指出，和平電力售電一切是依與台電的合約所做的商業行為，且並沒有聯合拒絕調降費率。

　　他指出，和平電力是在2000年與台電簽的售電合約，期限25年；期間內，和平電力營運都是按合約規範、依兩造同意所做的商業行為；另外，和平電力也一直都有和台電接觸，針對合約內容討論。而且，更沒有和其他電廠聯合拒絕與台電協商，不知為何被罰。

　　黃健強表示，至今還未收到公平會的處分公文，待收到公文後根據內容，了解處罰的理由和罰款額度，台泥一定會申訴。

　　台塑化總經理曹明則表示，與台電合約調整已進行三次會晤，仍屬協調階段，何來拒絕降價。

　　尤其，合約有其法律合理性，台電單方面要求調整銀行貸款利率基準，卻忽略廠商近十年來環境成本大幅墊高，對整體營運成本的拉抬壓力，並不符合對等協商原則。

　　曹明強調，各電廠售電價格、合約都不相同，9家IPP業者中，麥寮汽電售電價格最低，與台電開會協商也採單獨進行，所謂IPP業者藉協進會集會達成共同拒絕調降容量費率之共識，絕非事實。待收到正式文件之後，研議依法提起行政救濟程序，爭取公平合理權益。

　　台塑化指出，民國94年政府為推動電業自由化，要求台電與國內8 家(94年時只有8家)民營電廠分別推派代表參與電業法條文修正討論。其後，8家IPP業者即不定期開會檢討並進行發電技術交流，由於 8家業者售電價格及購售電合約內容均不相同，基於合約係屬商業保密條款且各公司法人獨立，因此從未討論有關購售電合約內容及費率議題。 <擷錄工商>