自2008年10月起,已確定有6家外商壽險出售或正要出售,國
內某家大型壽險公司高層更直言:「台灣外商壽險公司幾乎每家
都要賣,我們每家都看過了!」
外商壽險機構紛傳脫手,民眾要如何投保?壽險業務員最常說
的就是「保障不能等」,生命風險無所不在,不可能等保險市場
穩定才決定投保,不過,許多人因為「外商」壽險公司號稱百年
歷史,且全球前幾百大的招牌,似乎很「保險」,而決定成為外
商壽險公司的保戶,結果轉瞬間,就因外商壽險公司出走,而成
為「本國」壽險公司的保戶。
全球前幾大外商壽險公司,從民國82年開始,陸續進入台灣,
包括已出走的AXA(國衛人壽)、ING、英商保誠人壽、美商保德
信人壽、紐約人壽、大都會人壽、AEGON全球人壽、宏利人壽、
安聯人壽、法國巴黎人壽、蘇黎世人壽(出走過一次,又以其他
子公司再申請回台灣)等,這些外商壽險公司打著全球知名保險
集團招牌,在台灣大張旗鼓,招兵買馬,甚至揚言要挑戰本國壽
險龍頭國泰人壽。
這些外商壽險公司為了搶市占率,也跟著本國壽險公司賣起高
利率保單、終身健康險,有些公司的確也衝上前10名,但也很快
衝出了台灣。
在歐盟討論IFRS4第二階段如何實施時,歐洲的保險公司已開始
為要增提的責任準備金緊張,決定出售台灣子公司,接著美商也
撤退,本國壽險公司、金控用「便宜」的價格接手這些外商壽險
公司的資產,在IFRS4實施前,的確很便宜,且是獲利大補丸,
但之後呢?
台灣30家壽險公司,今年前6月新契約排名前10名的壽險公司
,市占率近90%,更有18家壽險新契約市占率不到1%,台灣市
場對這些公司來說,真的有利可圖嗎?
外商出走,本國壽險公司也有4家淨值為負,國華人壽已被安定
基金接管,寬限期12年,仍可能流標,其他3家壽險公司都還要增
資、改善體質。
在這個保險市場動盪時刻,客戶該向誰投保?保險局似乎該給
個明確的答案。
<摘錄工商>