未上市  

　攸關SOGO所有權歸屬的兩件民事訴訟官司，目前都在高等

法院民事庭審理，高等法院昨天表示，太平洋建設集團總裁章民

強，向法院自訴太平洋流通公司董事長李恆隆等「返還信託太流

股權」，及「確認太流在2002年間增資及派任董監事等股東會決

議無效」事件，承審法官都將在農曆春節後相繼開庭，其中返還

信託物事件訂於2月24日首次召開辯論庭。

　由於去年10月26日，高等法院刑事庭判決SOGO背信案中被

告之一的遠東紡織董事長辦公室副理郭明宗，涉及偽造文書罪，

判刑2個月確定，負責公訴的高等檢察署檢察官黃和村依公司法

規定，將郭明宗涉案行為的確定判決結果，函送經濟部商業司依

法撤銷SOGO的控股公司太平洋流通的5項公司登記，SOGO經營

權恐將再度易主引發各界關注。

　高等法院發言人陳晴教庭長指出，各級法院獨立審判，商業

司的行政裁決係根據法院確定判決部分的執行程序，其行政裁決

結果不會影響高等法院民事庭審理中的兩件訴訟。同時刑事歸刑

事、民事歸民事，SOGO掏空背信案上訴三審，未來最高法院刑

事庭的判決結果，高院民事庭對SOGO有關的兩件民事訴訟判決

，也不會受到影響。

　高院民事庭受理章民強上訴有關返還信託物事件的官司，已

經有六年多的時間，其間曾一度停審，但承審法官蘇芹英在今年

1月28日時，已經完成準備程序庭，並訂在本月24日首次召開辯論

庭，其審理過程中的兩造攻防情況，預料屆時將成為新聞焦點。

　到於有關確認太流股東會決議無效事件部分，高院民事庭承

審法官李慈蕙也訂於2月底前召開第2次準備程序庭。

　法界人士指出，高院民事庭這兩件與SOGO有關的官司，都

可以上訴三審。因此未來的判決結果，固然使SOGO經營權「有

可能」豬羊變色，但並非終審的確定判決，SOGO經營權爭奪短

期內恐仍將難分難解。

<摘錄工商>