未上市  

胡勝正：金融同業存款 存保不賠 台郵金援陽信案有無保障 金管

會交通部存保不同調

台灣郵政金援陽信銀行１００億元存款，但針對陽信銀行萬一發

生財務危機，「同業存款」是否理賠的問題，除了金管會、交通

部和中央存保不同調，就連金管會內部也有不同意見。金管會主

委胡勝正昨（３１）日表示，同業存款，存保不賠。　

然而，國民黨籍立委李紀珠根據立法院交通委員會閉門會議，交

通部所提供的文件指出，郵局願意轉存款１００億元至陽信銀，

是因為金管會當時承諾，若日後陽信銀行遭接管，郵儲金轉存款

將得到全額保障。　

胡勝正對此表示，他並未看見交通部所提文件。不過，去年７月

金管會協調金融同業轉存款到陽信銀，大家都知道陽信銀不會有

問題。　

金管會協調行庫、郵匯局金援問題金融機構，到底金融重建基金

（ＲＴＣ）、存保要不要理賠，昨天在立法院財委會吵成一團。　

李紀珠表示，依據金融重建基金條例，非存款債務不在ＲＴＣ的

賠付範圍，但金管會卻將「同業拆借」納入賠付範圍，已經違法

。依據９４年金管會提供資料，ＲＴＣ所匡列的七家問題銀行，

非存款債務達５１５億元。到底金管會賠了多少？李紀珠要求金

管會一周內給答案。　

胡勝正則表示，依據金融重建基金條例（ＲＴＣ），同業拆借屬

於營運必要支出，因此必須賠付。在ＲＴＣ退場之後，回歸存保

條例規定，不論同業存款和同業拆款都不理賠。　

由於陽信銀行並非金融重建基金匡列的對象，因此郵儲金的轉存

款不在保障範圍。　

中央存保總經理王南華也認為，依據存保條例第１２條的規定，

同業存款並非存款保險的保障範圍。　

但張秀蓮卻有不同的解釋。張秀蓮指出，依據存保條例第２８條

第２項，若有嚴重危及信用秩序及金融安定之虞者，金管會仍可

報行政院核定，全額賠付，因此同業存款也在全額賠付的範圍。　

由於法令界定不清楚，官員對「同業存款」該不該理賠，說法都

不相同，也讓負責金援的行庫、郵匯局很沒保障。　

去年７月金管會協調台銀、土銀、郵匯局金援流動性出問題的陽

信銀，台銀、土銀在一個月後便拿回存款，但郵匯局至今還有

６５億元存在陽信銀。

<摘錄經濟>