未上市  

台灣恐陷缺電危機與減碳不力雙重壓力

聯合國氣候變化綱要公約第26屆締約方大會（COP26）日前落幕， 近200個國家代表經過15天馬拉松談判，達成「格拉斯哥氣候協定」 ，各國需在2022年底之前強化「2030年減排目標」，加速逐步削減「 未使用碳捕捉技術的燃煤發電」，淘汰「無效率的化石燃料補貼」， 並對碳交易市場規則達成協議，面對新的規約，台灣若堅持不用核能 而以火力發電為主，恐怕是沒法達成「2030年減排目標」，減碳不力 恐怕會埋下台灣出口隱憂。

　　台灣電力結構由核能、燃媒、燃油、燃氣、水力及其他綠色電力（ 太陽能、風能）組成，2014年燃媒、燃油、燃氣三項歸為火力發電佔 全部電力76％，核能則為18.6％，水力及其他綠色電力為5.4％。20 20年火力發電為83％、核能為11％、水力及其他綠色電力6％，6年來 水力及其他綠色電力成長0.6個百分點，核能電力則減少7.6％，火力 發電大幅成長7％，兩個年度的電力結構比較可發現，核電減少的7. 6個百分點，大都由火力發電來承接，因此可以看到蔡政府執政以來 台灣減碳在國際名列後端是其來有自。

　　台灣減碳工作最吃重的部會為經濟部，包括兩大部門：工業與發電 ，說實在話，經濟部近年來在企業部門減碳工作是作出一些成績與績 效，但這些努力抵不過非核家園能源政策一再停用核機組所減少的核 電力，台灣近五、六年來空汙日趨嚴重多半是來自政府不斷增加燃煤 發電，來補上核電缺口，而蔡總統標榜的綠電，6年來只增加0.6個百 分點，2025年想要取代核電以目前增加速度是有點癡心妄想，因此許 多有心人士包括郭台銘董事長都認為台灣真的會發生缺電危機，綠電 補不上核電，不想缺電當然只有靠火力發電，不管燃媒、燃油、燃氣 都會有碳排，屆時台灣又會蒙上減碳不力的惡名。

　　日本為在2030前達到減碳的設定目標，在其第四、五、六期能源基 本計畫都提出要保留核電，因此其核電廠也逐年恢復供電，三期計畫 的核電比例都為20-22％，而其綠電也規劃占比為20∼22％，有56％ 是火力發電，由於日本核電廠已老舊發電效率沒有想像中好，綠電發 展也沒有想像順利，因此還是靠火力發電補齊，以日本的能源科技條 件都還需要靠核電才有能力來推動2030減碳目標，因此說實在話，蔡 總統的非核家園2025是好高騖遠，讓台灣陷入缺電危機與減碳不力雙 重壓力。

　　沒有人反對非核家園，但2025年是過度草率與不科學，減碳是目前 國際社會的主流價值，核能在OECD的能源報告是被歸為綠能，只要能 做好安全管控，多數先進國家都列為供電來源之一，台灣想要減碳， 倘若能源政策不改，各部門如交通、工業、營建的努力成果都會被發 電部門的火力發電吃掉，而我們的減碳計畫則淪為畫餅充飢，成為空 話。<摘錄工商>

2022/1/12【聯齊推家庭電源管理】
2022/1/10【拚淨零 國營事業帶頭衝氫能】
2022/1/6【麥寮台朔風機汰換 溫室氣體年減逾萬噸】
2022/1/4【台灣恐陷缺電危機與減碳不力雙重壓力】
2022/1/4【就是不要核！核三廠2025年除役範圍界定】
2022/1/4【補電力缺口比找藉口重要】
2022/1/4【芮氏規模6.0撼北台灣 2022年第一震 半導體、面板廠 有】
2022/1/3【TAGET 綠電及淨零碳排推手】
2021/12/30【工研院頒獎學金 勉勵電力新秀】
2021/12/30【充電樁設置SMART 台電推專設1戶】
2021/12/30【新屋電線設置費 24年首度漲】
2021/12/29【艾訊儲能系統 通過台電測試】
2021/12/28【台電攻綠能 風光迎永續】
2021/12/28【台電出包 鴻海頂埔廠跳電】