金管會希望訂出一些指標或要求去切割新光金控與台新金控,讓兩 家金控獨立發展,可各自保有自家的營業機密,但新光金與台新金上 頭各投資公司、法人股東的股權結構,可謂「盤根錯節」,關係著各 家族的勢力,恐難劃清楚。
金管會主委顧立雄從2月開始與民營金控大股東面對面,了解各金 控股權結構、大股東持股方式,目前看來,新光金與台新金大概是1 1家民營金控中,股權安排最為複雜、兄弟間持股關係也最難分難捨 的二家金控,才成為金管會首波要處理的名單。
金管會坦言,新光金及台新金之間一些股權結構,是家族傳承、多 年下來的安排,但也因此讓兩家金控業務及發展難以獨立,上頭層層 的血緣、家族、世交關係,很難落實金管會的金金分離。
檯面上新光金與台新金前十大股東中,只有新光合纖「重複」,但 據金管會公布,今年才被算入台新金董事長吳東亮關係人範圍,且讓 吳東亮對台新金持股躍上10%的王田毛紡,也是新光金前十大股東。
而兩家金控背後新光吳家四兄弟吳東進、吳東賢、吳東亮及吳東昇 各有多家控股公司,交叉持股控股新勝、進賢、新紡等各新光旗下的 投資公司或產業,加上新光創始股東林家、洪家,新光三越的另一支 吳家,能列出的投資公司名稱洋洋灑灑,且持股關係錯綜複雜。
也因此市場上經常流傳著新光集團的故事,幾大家族、老臣間如何 結盟,在某些事件上站哪一邊,因為這樣的持股關係、這樣的彼此制 衡,也會在市場有人要狙擊新光集團時,共同聯手反制。
金管會要出手解開這種歷史造成的股權結構,恐怕要有極高的智慧 ,同時兩大金控目前各有要面對的問題,新光人壽要面臨接軌IFRS1 7及投資市場變動的問題,台新金控要解決彰銀轉投資困境,各自解 決問題前,要推動合併,風險與價格恐怕很難估算。
<摘錄工商>