未上市  

　　以核養綠、反空汙、反燃煤電廠等公投案通過，行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）昨（25）日表示，2025非核家園目標不變；不影響供電穩定下，每年火力電廠發電量每年減1%；另政院已決定停建深澳電廠，與公投方向一致。

　　經濟部能源局長林全能昨日表示，以核養綠公投過關，《電業法》第95條之1、即2025非核家園條文將自動失效，不過核一、核二、核三廠仍會如期除役。此舉意在宣示2025非核家園不會因以核養綠公投過關而改變。因原能會規定核電廠延役須於執照到期前五年提出，事實上，現僅剩核三廠還有機會提出延役申請。

　　經濟部官員表示，公投是直接民意展現，公投結果一定要遵守，只不過，以核養綠公投屬法律的複決，一旦通過，法律條文自動失效，在實務上不一定要執行。官員比喻，該公投通過，代表政府2025年可以使用核電，但不代表就一定要使用核電，或者天天使用。

　　以核養綠公投屬法律的複決，主張廢除《電業法》第95條之1「核能發電設備應於民國114年以前全部停止運轉」。

　　此條款即為蔡政府「2025非核家園」政策。依據《公投法》第30條規定，只要該案一通過，該《電業法》條文於公告起第三天起即失效。

　　換言之，以核養綠公投可說是對蔡政府「2025非核家園」政策不信任投票，有立即改變法律之效果；不過，並不代表可以改變現況，也不代表核一、二、三廠可以延役，更不代表核四可以啟用。

　　Kolas表示，這不影響政府推動2025非核家園的政策方向，因為核一、二、三廠分別將從今年12月開始，一直到2025年5月除役；依法核電廠在除役前五到十年須提「延役申請」，核一、核二廠已來不及申請，核三廠則要明年7月前提出申請，但申請前置作業時間是四到五年，時間上來不及，政府也沒有讓核三延役的規畫。

　　至於核四商轉，Kolas說，據台電評估仍需六到七年，且還要耗資688億元。若明年重啟核四，六年後是2025年，屆時非核家園目標已經達成，已不需要核電，故核四也沒有必要商轉了。

　　針對公投第8案，您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之能源政策？Kolas僅就深澳電廠部分回應表示，行政院長賴清德日前已宣布停建深澳電廠，公投結果與政府施政方向一致。<摘錄經濟>