未上市  

近期台灣發生衛生紙之亂，行政院相當重視，大動作找來各相關部會，討論「物價相關研析」，結果大家的目光又瞄向了接下來的電價調整，是否又將成為下個引來物價動亂的原因，「通膨怪獸來襲，電價為什麼還要漲？」這問題，儼然目前台灣社會最關切的經濟議題。

仔細觀察政府的說法，的確沒有喊出電價「凍漲」，行政院沒敢宣布「凍漲」的原因是，《電業法》修法後，本次電價調整，是新修正公式上路後的第一回調整；如果第一次就讓電價公式「自廢武功」，不就形同告訴國人，電價公式都是「玩假的」，那電價公式的中立性何在？

值得注意的是，經濟部雖然沒鬆口，但其實已做好了各項「實質凍漲」的準備工作，換句話說，影響電價上漲負面因素的保險，已經買好了。具體而言，包括「330度以下的民生用電保證不漲」、小商家「另有考量」，意味著左右民生物價上漲的風險，經濟部已搶先一步控制住。

且按電價公式，即便上漲，幅度也不會超過3%，手握828億的超額盈餘的台電，有足夠有政策工具予以控制漲幅；加上17席電價審議委員中政府機關占了多數，政府對電價的穩定，其實是信心十足的。

要提醒的是，區區衛生紙就可在台灣翻雲覆雨，可見民眾對重要民生物資價格相當敏感，所以政府釋放消息時，務必要更清楚地讓民眾知道實況，否則一旦形成預期心理，加上電價對許多商品價格有連動影響，結果電價未漲其它商品價格先走一步，反而還要善後，就得不償失了。

<摘錄經濟>