未上市  

　　台中市政府減煤，砲口對準台中火力發電廠，九張操作許可證於明年2月24日到期，台電申請展延被退件，可能衝擊全台供電能力二成，這是件「很沒意思」的「茶壺裡的風暴」。

　　因為又是「非核、減碳、供電」的三角習題。如果一切照程序走又未能獲得展延許可，台電應該不會像台塑集團那樣走行政救濟程序，去和台中市政府打官司。那麼中央應該出面趕快和地方協調好，以免又搞得人心惶惶，企業不敢投資。

　　中央政府和台中市政府如今同屬一個政黨，應該有共同目標和一致遵守的行動期程，如今不以解決問題為優先、內部先行協調，卻開始著眼於選票考量，而以民間投資意願為代價，結果不會有贏家。試問，台中火力電廠減少發電，斷的是全台的電，台中市府又該如何自處？

　　和麥寮汽電共生許可證問題一樣，如果一切合法，台中市政府憑什麼不准台中火力發電許可證展延？是其違反了排汙的規定？還是只是台中市政府不爽它燒煤？有沒有不合法，其實環保署長李應元就可以說清楚。只是即便台電有理，台電畢竟是官股，不像麥寮電廠必須向民間股東交代，估計台電不會和台中市政府打官司。那就儘快三方內部協商解決茶壺裡的風暴。

　　因為就此關掉台中火力電廠絕大部分機組，應該是辦不到。離岸風力發電現在一支風機都還沒運轉，台電連接的輸配電系統也沒有著落；百萬屋頂裝設太陽能板計畫，原先規劃補助裝置費六成，後降為四成，最後摸摸口袋，發覺不夠深，又改為零補貼，短期內誘因不足也很難立竿見影。

　　再生能源短期內補不了缺口，核能不能用，那只剩燒煤和燒氣兩種發電方式。天然氣的新接收站卡在環評遲遲無法動工…只剩燒煤唯一可用。

　　台中市政府又不讓燒煤，結果就是「缺電」，電不夠，也只能停電，別無選擇。技術分析得出的結論就是這麼簡單，而台中市政府偏要去選個「父子騎驢」的方案讓自己難堪─硬要減煤，承受停電後果？還是不能停電，而接受中央摸頭？

　　後者是比較可能的劇本，少不得中央政府還得配合著台中市府演出，好言相勸，讓台中市府相忍為國，勉為其難地同意展延。雖是無辜，中央政府還是動作快一點，趕緊出面協調吧，讓事情落幕，避免「不確定性」延宕太久，拖累民間投資。

　　但這種火力電廠的減煤戲碼不宜再演，中央政府應該提出過渡到2025非核家園的「電力開發路徑（road map）」，尤其是明、後年的期程，臚列在建的、將建的發電機組，什麼時間點安排什麼機組上線，清清楚楚。而在「窮盡一切努力下」，萬一仍然缺電，就大方承諾啟動核電，以安民心。

　　原本上周行政院公布五缺解決方案時，談到解決缺電方案，就應該提出供電的路徑，最好是能一路排到2025年，即便無法排到那麼久，最近一兩年、兩三年的路徑總該有，不能都不公布。

　　提出具體執行路徑，不只中央較能排除障礙，地方政府也知所進退，人民對政府保證供電有信心，一切才能朝既定政策方向前進。<摘錄經濟>