台灣未上市股票財經網

未上市

未上市股票行情,興櫃股票買賣,未上市櫃股票查詢,快速掌握未上市股票買賣脈動

歡迎來到必富網

手機版

加入會員

登入

首頁

未上市櫃股票行情查詢,未上市股票買賣過戶,興櫃股票行情查詢～免付費專線：0800-035-178

台數科併東森受阻: 1張股票干擾交易應被遏止

　　台數科昨(17)日晚間發表聲明，台數科併購東森電視交易案，引發「一張股票」民事訴訟案爭議，與過去愛爾達、永佳樂等所涉黨政軍的內容不相同，不宜等同並論。
　　NCC主委詹婷怡日前出席立法院交委會、針對立委質詢時表示，該案是否違反黨政軍條款會參考法院判決結果，NCC內部也會討論，目前NCC與法院判決見解一致。
　　台數科指出，台中地院駁回台數科假處分的主要理由就是認定「一張股票不會成為NCC決定是否同意交易案」的主要因素，因此，法院認為台數科在宋麗華擁有的這張股票上，似乎並無「急迫危險與重大損害」，因此不同意假處分。
　　台數科重申，該公司在2015年12月16日掛牌上市，上市前清查過股東名冊確認無違反黨政軍相關規定後才獲准掛牌，而為了東森股權交易案，台數科更在2016年12月股東臨時會再次清查過名冊，確認無相關股權爭議後才送件NCC，也就是當初並沒有黨政軍人士投資台數科之情事。可見台數科並無黨政軍疑慮，完全經得起考驗，該檢討的反倒是如何遏止以一張股票企圖干擾交易案的惡意作為。
　　台數科仍期盼NCC與社會各界，能就本案之合法緣由，與遭外界刻意干擾交易進行之動機與手段所致現象，於本質上存在確切差異，能辨明審度，以利傳播產業相關業者依循法治與明確政策、盡速順利推展。
　　對於NCC副主委兼發言人翁柏宗昨日強調，將參酌過去永佳樂擴大經營區、旺中併中嘉、以及愛爾達等案，做出「一致性的決定」。
　　而所謂過去案例，愛爾達案最後是中華電信撤資、台達電的持股則改由創辦人鄭崇華以私人名義買下，永佳樂則被NCC駁回跨區經營申請。雖然都以「違反黨政軍條款」做出決議，但實質內涵都不一樣，處分結果也各不相同。
　　至於台數科案，宋麗華都不否認、是要以購買1張股票、凸顯黨政軍議題，台數科認為，過去媒體交易案未曾出現過類似宋麗華明知故犯的「知法違法」行為，也因過去從未發生過，台數科案如何「比照」旺中、愛爾達及永佳樂案？
　　同時，宋麗華身為民意代表而購買台數科股票的行為，也已違反有廣法第10條具有黨政軍特定身分者「不得投資」系統經營者與衛星廣播電視之行為。
　　台數科認為，「刻意」透過具有黨政軍身分購買廣電、媒體，造成併購案的買方觸犯黨政軍條款，NCC不該放行這種「惡例」。<摘錄工商>

2017/5/25【管理市場 NCC該拿出辦法】
2017/5/25【台數科買東森TV 喊話NCC】
2017/5/18【合併案過不過 NCC:盡快裁決】
2017/5/18【台數科併東森受阻: 1張股票干擾交易應被遏止】
2017/5/4【宋麗華：買台數科股票是為凸顯漏洞】
2017/5/3【台數科假處分案駁回】
2017/5/3【陳安祥、王志仁為東森購物效力】
2017/5/3【台數科:宋麗華投資東森實屬違法】
2017/5/2【NCC：東森電視案將依法審理】
2017/5/2【台數科告議員惡意買股遭駁回】
2017/4/28【東森電視案假處分聲請駁回】
2017/3/16【舊法遲遲不修苦主一大堆】
2017/3/16【東森TV交易案一張股票擋路】
2017/3/8【大股東沒出席，東森電視股東會流會】

本網站為未上市櫃股票查詢,未上市股票即時新聞,未上市公司公告,興櫃股票買賣,準上市股票,中籤股相關資訊分享交流社群網站,資料僅供參考,使用者請自行斟酌!

本網站不介入會員間之未上市股票買賣,單純提供未上市股票行情,持股轉讓,未上市股票過戶諮詢僅提供未上市股票交易平台給會員使用,依本資料交易後盈虧自負!