未上市  

　　經濟部昨在《電業法》公聽會表示，未來電力自由市場的電力管制機關擬由能源局兼任，但其僅三級機關位階與台電上級角色，引來學者直批有「監守自盜、利益衝突」問題。

　　未來電力市場不再只有國營事業台電一家，供電秩序與電價合理需要監理單位把關。先前經濟部公布下面會有電價費率、電力可靠度與電業調解三個臨時委員會，負責電價、穩定與台電與民營電廠爭端調處。但是最重要的電業管制機關設在哪裡，並沒有明確的交代。

　　雲林科大法律研究所所長蔡岳勳昨在會上呼籲，「是否有強而有力電業管制機構」是電業自由化成功關鍵，功能強不強、獨立性夠不夠，攸關自由化後會不會崩盤。

　　對此，能源局局長林全能回應，初步應該會由能源局來兼任電力監理機構，負責研析5到15年的電力需求、掌握電力多寡供需、電力調度、監理台電等。近期會先增加89名人力，負責增加的業務。

　　這點讓昨天未出席，但關心公聽會進度的中華經濟研究院研究員王京明大不認同，指能源局自己是台電主管機關，現在兼任具有裁判性質的準司法單位，會有「監守自盜、利益衝突」問題。

　　他直接挑明問，電力監理機關不可偏向買方或賣方，那如果現在台電與民營電廠發生爭議，能源局要站在哪一方？「電力監理機關應要獨立成二級單位，退而求其次，設在公平會、監察院下，都比由能源局兼任好。」

　　國家政策研究會研究員唐慧琳也懷疑，現行電業法中的管制機關規劃就是一個「黑箱」，全民能否監督是問題。

　　但經濟部長李世光並無退讓，強調會先運作看看，不會再把監理機構位階「提升」。<摘錄工商>