台北101年底的董監改選,財政部將拚董事席次過半,以取得完全經營主導權。財政部次長吳當傑昨(9)日明確表態,指財政部仍持續向中信、國泰金兩大民股爭取買下101股權,以讓公股股權一舉過半,即使最後未獲兩大民股售股,財政部也將以爭取民股支持方式讓公股董事會席次一舉過半,握有指派董、總的完全經營主導權。
吳當傑9日也證實,財政部已論證包括所得稅的「資本弱化爭議」及過大的利息費用抵減避稅利益、交易價格不合理、有損經營權的穩定性、公股經營權被挑戰,以及社會觀感與公共利益等五大項理由,向投審會表達反對IOI入主台北101的意見。
吳當傑提及,陸資部分的確不好查,但即使不提陸資問題,此案還是有很多地方必須表達反對立場。
由於投審會的審查會議是採取「共識決」,只要有一個部會反對,全案就會被否決,外界解讀,此案已提前宣告出局。
針對所得稅資本弱化,吳當傑說明,IOI借貸244億元買101,負債比已超過3倍,有違所得稅法43條之2的規定最高3:1的倍數;有違財政部規範跨國關係企業,藉由大量借款未來列報鉅額利息費用,降低所得稅負的原則。
吳當傑指出,頂新集團出售股權給IOI,估計頂新集團直接出售101股權(每股46元),以及間接讓售頂固開發給IOI(每股66元)利得分別有150億元及30億元,加總起來獲利180億元,相對頂新集團還有食安風暴法律訴訟期間,就因嚴重偏離市價的出售價格而獲得這麼高的利潤,會給社會不好的觀感。
此外,吳當傑直言,IOI提出的營運報告書,與其先前聲稱不會跨足經營權的爭奪「有明顯出入」,且IOI主張將104∼109年累積盈餘公積除了法定公積外,全部透過股利發放,公股並不認為這有助101長遠發展,也將成為業務穩定性的變數。
台北101目前董事席次包括公股6席、頂新5席,以及一般民股2席。吳當傑表示,已依財委會決議發函給兆豐金轉達頂新魏家,希望其持有的股權7%,以當時購入成本賣給公股。<摘錄工商>