未上市  

　　核四問題持續延燒，經濟部已決定在6月完成核四安檢，立法院經濟委員會昨(5)日再加碼，經濟部及台電6月同時交出核四封存費用估算、無核四之替代能源評估，以及核四廠改建為火力發電廠或汽電共生計畫。

　　核四興建工程經歷多次延宕，台電過去曾依法提出2次建廠執照展延申請，原能會主委蔡春鴻證實，去年12月台電再提第3次展延申請，目前仍待審查。原能會已要求台電應於封存前30日告知其封存計畫，屆時將與建廠執照展延申請，併案審查。

　　在府院宣布，核四1號機安檢後封存，2號機就現況停工封存後，外界相當關切核四廠的封存費用。經長張家祝表示，以美國封存經驗來看，每部機組年花費約台幣10∼20億元，只要封存時間不長，費用不會太高，但因2號機組未完工，未來一旦終止契約，將衍生賠償金問題。

　　朝野對公投時間及命題，至今仍無法決定，加上核四安檢工作即將在6月完成，張家祝說，「封存是現階段一個必要做法」，安檢之後交由公投決定，而在公投前得做好維護，就是封存。他更強調，政府若把核四這2700億之設施直接廢棄、停建，將是非常不負責任的做法。

　　另外，立委關切，台電應評估核四改建為燃煤或天然氣發電的可行性，張家祝表示，之前曾針對核四現址改建，進行評估，但認為並不可行、不符經濟效益，因為土地需撤銷並重新徵收，而現有設備改為天然氣廠利用率僅3％。

　　經濟部雖早已針對核四是否改建為燃氣電廠，提出評估報告指出，北部天然氣管線鋪設不易，也會墊高發電成本，各項評估結果都顯示，此項提議不切實際。不過，因為立院要求台電得在1個月內提出核四廠改建規劃，台電董事長黃重球也只能答應再做一次評估。 <擷錄工商>