未上市  

　　民進黨籍立委林佳龍告發前行政院長陳(沖)涉貪包庇台電購煤弊案，特偵組經過調查，並未查到台電有何不法異常情事，也無積極證據足以證明被告陳(沖)涉有包庇、違法等犯行，全案簽結。

　　告發狀指出，台電公司101年的營業總收入較前1年增加新台幣338 億元，營業總支出卻增加616億元，其中以火力發電支出從2,756億元暴增至3,347億元最多。

　　台電火力發電費用暴增、台電97年7月以天價每公噸164美元，購買 150萬公噸燃煤並簽訂長約至105年、液化天然氣(LNG)採購成本較日、韓等偏高，疑有失職違法，台電竟以有破產之虞提出電價調整方案，陳(沖)並為台電背書，疑涉不法。

　　最高檢察署特偵組查無不法的主要理由：1.台電內設置「燃煤採購審議小組」，除8名一級主管擔任委員另外聘3名能源、經濟等業界專家擔任諮詢委員，凡購煤程序依台電燃煤採購處理要點作業，再經董事會通過，交總經理執行。97年燃煤採購契約，經查均未違反台電各項採購要點的規定。

　　2.97年4、5 月間，澳洲昆士蘭豪雨造成洪水氾濫，台電部分燃煤定期契約供應商所在的礦區，因豪雨致延後供煤，台電為補足燃煤庫存目標，於是執行當年原已規劃燃煤現貨採購，以每公噸164.68美元向印尼採購28萬公噸。

　　3.每公噸164.68美元，包括合約單價(FOB，即離岸價格)為每公噸121.58美元、海運費為每公噸30.57美元、煤質調整為每公噸12.5 3 美元等。

　　其中FOB煤價為每公噸121.58美元，已較97年7月10日當時澳洲現貨市場價格每公噸187.65美元，低66美元；也較97年國際燃煤現貨市場平均價格每公噸128.61美元，便宜約7美元。

　　98年監察院完成調查，也同意認定此一價格無誤。

　　至於液化天然氣採購成本較日、韓等偏高，特偵組調查發現，天然氣的採購免定底價，台電購入天然氣是由中油公司獨家供應，未查出有不法情事。 <擷錄工商>