|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/5/27 下午 11:28:44
|
前十大股東 3月19日 4月5日 較之前差值 宜泰投資 25765 25765 0 匯弘投資 15546 15545 -1 英屬維京 5779 5779 0 鄭秀珍 3307 3306 -1 富鈦投資 3250 3249 -1 薩摩亞全球投資 2405 2405 0 張念慈 2302 2301 -1 徐紅照 2164 2810 646 許慶祥 2050 2342 292 玉山創投 1997 2261 264 (資料來源為，最近期的公開說明書與103年報) 5月26日 潤泰全公告持股 3141張 已經成為前5大 今日繼續買進50張 今日外資-36 投信0 自營商+35 上述資料 不可做為投資參考 給浩友們的小建議：給個小建議，大家參考看看， 其實浩友們可以考慮另闢一個台灣浩鼎的主題， 也許標題可以叫稱之為『浩鼎聊天室』...等諸如此類的， 藉此可分類聊天的內容，如此各個版面便能有所區別， 如同浩友所稱的：風險管理、技術、實務操作、籌碼、真情告白、預測、生活知識、關懷..等面向， 每位會員亦可選擇自己所喜愛的版面參與討論，增加內容多元性， 有各種不同的意見固然不錯，且大家能同時來到這裡實屬難能可貴的緣份， 希望浩友們能多一點包容，讓彼此間的這份情誼永遠長存。BY版主 |
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/3/4 下午 12:39:28第 4694 篇回應
|
| 浩客大， 要不要先照小弟發表時間:2016/3/3 下午 11:50:08 把實驗組中段的患者下調 4字頭的意思是4x週的意思 5字頭的意思是4x週的意思 … 然後對照組的也全部調高一些 如果p值還是顯著 就來調實驗組右測後尾的部份 看要後尾的部份全部打9折(24+的就不打折) 或者後尾的部份的PFS全部減1個月 用批次修改的方式您比較好模擬。 |
|
|
|
|
會員：pie10141536 發表時間:2016/3/4 上午 10:47:44第 4693 篇回應
|
| 浩克大, 請教一下在聊天版提到的 log rank test 相關問題 依小弟理解, log rank test 即是計算此網頁中的 Z 值 https://en.wikipedia.org/wiki/Log-rank_test 而當實驗組或是對照組其中一組, 全部都已經發生事件之後, Z 值就已經決定了 剩下的一組, 無論有無繼續發生事件, 都沒有影響 不知道是否有那裡理解錯誤之處? |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/4 上午 07:13:18第 4692 篇回應
|
| 小奇大 感動大 淺草大。我覺得實驗組右側後尾，太厚了 應該要調整，不知你們意見如何調整？ |
|
|
|
|
會員：感動ㄝ10141081 發表時間:2016/3/4 上午 01:24:27第 4691 篇回應
|
| 浩克大 圖形因為受制於PD229,9個月,52%等幾個數字,所以不好調整 我想如小奇大所說,對照組也需要調高一些,尤其在對照組的中位數前後的調高 實驗組可能在九個月之後的那段中位數前後也必須再增加一些人數和調低月數 但是這只是猜測,還是等公司公布數據比較準 不過不管圖形精不精準 其實圖形已經免疫療法的特性展現出來 其實從浩鼎解盲後到ASCO之後 都是公司的價值發現之旅 我分析起來其實應該是相當好啊 時間也晚了 明天我再和大家分享一些我覺得很重要的理由 |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/3/3 下午 11:50:08第 4690 篇回應
|
| 浩克大， 越來越接近了！ 以9月以前的PFS打6折這一個圖形來微調 實驗組中段的需要下調 用簡單的方法來調： 週數4字頭的都打6折 週數5字頭的都打7折 週數6字頭的都打8折 週數7字頭的都打9折 週數8字頭以上的不變 對照組也來調高一下： 對照組每個數據乘以1.1倍試試看 若P值還沒升高到0.05 對照組每個數據乘以1.2倍試試看 若P值還沒升高到0.05 對照組每個數據乘以1.2倍再+0.5試試看 看看圖型和P值如何變化？ 真的辛苦您了！ |
|
|
|
|
會員：JM10139061 發表時間:2016/3/3 下午 09:00:27第 4689 篇回應
|
| 證交所借券系統：借券214張,還券259張,借券餘額6,080張. 證商/證金營業處所：借券47張,還券47張,借券餘額636張. |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/3 下午 08:48:52第 4688 篇回應
|
| 感動大 後半段一定有關連 只是要如何調正? |
|
|
|
|
會員：感動ㄝ10141081 發表時間:2016/3/3 下午 08:42:36第 4687 篇回應
|
| 浩克大， 看來也和中後半段有關 |
|
|
|
|
會員：潘中韓10141277 發表時間:2016/3/3 下午 08:34:50第 4686 篇回應
|
| 那小弟猜，4.8折........ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/3 下午 08:32:19第 4685 篇回應
|
| 若是9月的pfs打六折 會有一段數據很平 沒有資料 比較怪異 更不合理 考驗結果一樣顯著 https://drive.google.com/folderview?id=0B6poLqRh-kUHWUcwYmlZYVNrSlk&usp=sharing 看來 我們需要思考資料模擬的其他可能性 也許我們太高估部分反應比率 |
|
|
|
|
會員：潘中韓10141277 發表時間:2016/3/3 下午 08:29:36第 4684 篇回應
|
| 浩克大，您敬業精神讓人佩服。 感覺真相呼之欲出，讚！！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/3 下午 08:26:06第 4683 篇回應
|
| 把52周 即12月的pfs打七折 如資料還是 超級顯著 顯然我們可能需要從新假設保守的數字吧 https://drive.google.com/folderview?id=0B6poLqRh-kUHOWF2T0tueF9XVEk&usp=sharing |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/3 下午 08:02:54第 4682 篇回應
|
| 小奇大 淺草大 9月的PFS打九折 如資料 還是極微顯著 https://drive.google.com/folderview?id=0B6poLqRh-kUHNElFcHF0RF80VkU&usp=sharing |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/3/2 下午 11:51:41第 4681 篇回應
|
| 浩客大， 實驗組上半段下降太慢， 小弟有個想法 實驗組9個月以下的數據全部打9折，設不設限都打折 9個月以上依您原本的數據 如果還是降得不夠 換成打8折 若不行，打7折 看圖型怎麼變化？ |
|
|
|
|
會員：感動ㄝ10141081 發表時間:2016/3/2 下午 11:34:25第 4680 篇回應
|
| 浩克大， 雖然有８０％的人會產生抗體 但因產生四倍抗體才有效 而產生四倍抗體的比率沒那麼高 而且就算已產生四倍抗體 有效性也不見得如大家想的那樣好 長尾的比率也沒那麼高 數字下修是必須的 否則Ｐ值不會不顯著 只是有些關鍵數字還是無法解釋 還是必須等公司公布真正的數字吧 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/2 下午 10:16:54第 4679 篇回應
|
| 小奇大 淺草大 我以兩位所說的 來調整 好像兩組差異 還是超級顯著 如下 雲端資料 https://drive.google.com/folderview?id=0B6poLqRh-kUHSUlnaGxNRkREbFE&usp=sharing 看來 我們是否要考慮比較悲觀的假設數據狀況 |
|
|
|
|
會員：JM10139061 發表時間:2016/3/2 下午 10:00:23第 4678 篇回應
|
| 哈! 我對系統有"會關聯性即時update"的自以為是,原來並不會的. 感謝說明!! |
|
|
|
|
會員：JM10139061 發表時間:2016/3/2 下午 09:10:32第 4677 篇回應
|
| 證交所借券系統：借券0張,還券220張,借券餘額6,125張. 證商/證金營業處所：借券64張,還券0張,借券餘額636張. To版主, 本版在文章列表最新回覆如下: 浩鼎的籌碼追蹤帖 4715 03/02 19:46 但進來後看到的最後一篇卻是 會員：應許之地10141362 發表時間:2016/3/2 下午 03:33:25 15:33~19:46的文章不見了... 別胡思亂想，是15:33~19:46這段時間只有一人發文，發文時間正是19:46， 而此會員因文章貼錯版要求刪除文章，因此才會讓你誤以為如此，瞭了嗎？呵呵~ BY版主
|
|
|
|
|
會員：應許之地10141362 發表時間:2016/3/2 下午 03:33:25第 4676 篇回應
|
| 既然上車了，就安心搭車吧。 有誰去搭捷運/公車/高鐵/飛機，還會跑去駕駛艙確認一下駕駛有沒有駕駛執照？有無喝酒？有沒有違反駕駛規定？ 不是我鄉愿，而是現階段做這些事情，到底對會問這些問題支人最在乎的股價有沒有幫助？ 要公司進ASCO發表重量級報告、要經營高層搞好內部治理、要向藥廠爭取高額授權金，結果一天到晚想問一些有的沒的？ 這個版面ID越來越多，問題越來越五花八門。版上高人很多、各方看法不一，但誰可以說自己的答案都正確？ 等待，是上天給我們考驗的功課；時間，則是沈澱激情最好的元素。 受不了股價起伏的，趁有賺或者虧損還可以認賠時趕快殺出。 記得賣掉之後把這檔從你的觀測清單裡面刪除，以免將來後悔莫及。 |
|
|
|
|
會員：小浩迷10137673 發表時間:2016/3/2 下午 02:13:10第 4675 篇回應
|
| 公司護盤似乎不太積極.明天就要破底了.既然要護因該往上拉到漲停.賣壓才會停止. |
|
|
|
|
會員：想想10140340 發表時間:2016/3/2 下午 01:14:17第 4674 篇回應
|
| 小弟建議不要如此PUSH 公司; 談判等等的進度怎可說白了, 而被其他談判對象綁架(時間..金額...預計進度...) 各位...浩已經深陷風暴中, 我們別成為壓垮公司的最後一根稻草吧.. |
|
|
|
|
會員：jm042310140224 發表時間:2016/3/2 下午 01:07:42第 4673 篇回應
|
| nina9999大 +1， 還有授權談判， 三期臨床，或藥證的接洽 等等 |
|
|
|
|
會員：猜想10136148 發表時間:2016/3/2 下午 01:04:41第 4672 篇回應
|
| 小奇大 浩克大 謝謝兩位的合作 辛苦了! 讓大家得以見識用小奇大的假設數據 , 所畫出的K-M 存活圖 , 還有那麼小的P值 由此結果推估 , 實際的存活圖 , 或會近似於張經理的假想圖 當然 , 也為822的厚尾可能 , 留下想像空間 昨日 , 小弟的100假想 , 和理論有所衝突 必然不是所有都是24+ , 但或許也分佈在15+ 到 24+ 之間 假想與夢境都還未成為事實之前 猜猜想想成為打發沉悶的慰藉 僅供參考 謝謝大家! |
|
|
|
|
會員：nina999910139545 發表時間:2016/3/2 下午 01:01:55第 4671 篇回應
|
| 小浩迷大: 請給公司時間,近期又要配合調查局又得準備資料送ASCO,別增加公司的負擔了! 謝謝! |
|
|
|
|
會員：小浩迷10137673 發表時間:2016/3/2 下午 12:54:00第 4670 篇回應
|
| 小弟有一想法請各位大大參考 大家一起要求公司近期開股東說明會清楚說明.就像郭台銘 1存活率有超過預期嗎.比其他葯還長嗎.只要一個區間. 2授權公司預計要多久.1個月內或2個月內. 3今年獲利公司預估有多少.有1-2個股本嗎 4如今年有獲利可以配股嗎 不知大家想法如何 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/2 下午 12:17:46第 4669 篇回應
|
| 小奇大，小弟晚上繼續模擬一下您的修正，或許真的實驗組很多是提早PD, 控制組很多是晚PD |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/3/2 上午 10:45:56第 4668 篇回應
|
| 浩客大， 辛苦您了！ 您在0228的假設所畫出來的圖比小弟0301的圖漂亮多了 張經理不用經過模擬349個數據，直接畫圖，所以圖型很漂亮 看來要模擬出麻花的交叉曲線圖，且p值大於0.05，又符合已知條件 可能還需要一番調整 上半部(左測)圖型，實驗組的數據要調得更差一點，讓實驗組的曲線下降得更快 上半部(左測)圖型，對照組的數據要調得更好一點，讓對照組的曲線下降慢一點 下半部(右測)圖型，實驗組的長尾也需往下調 淺草大的想法很好， 或許除了實驗組的左測數據調差一點之外，再增加幾個早期PD，可以讓曲線快一點降到0.5。 小弟暫時想得到的就這些了 再看看眾大大有何想法？ 從0228與0301的兩個模擬圖可以看出， 上半部(左測)出現越明顯的麻花交叉型態，也就是上半部的曲線圖中，實驗組某個不小比例的患者在PFS上輸給了對照組的患者，是造成P值不顯著的主要原因。 浩客大辛苦了！ 感謝您！ |
|
|
|
|
會員：APK575710141902 發表時間:2016/3/2 上午 09:16:16第 4667 篇回應
|
| 昨日，證交所借券系統浩鼎借券增加368張， 證券商營業處所借券增加158張， 還是避險嗎？ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/2 上午 07:33:12第 4666 篇回應
|
| 小奇大。昨晚模擬結果，我覺得長尾需要再下調，左側曲線也是，才會接近不顯著 |
|
|
|
|
會員：淺草羊10141546 發表時間:2016/3/2 上午 12:38:29第 4665 篇回應
|
| 浩克大，辛苦您了! 我覺得小奇大的資料挺值得參考的，或許只要稍微再微調機會就挺大的，這是我不成熟的看法~ 小奇大，小羊剛剛看了一下您的模擬，似乎實驗組只差多幾個早期PD的患者，讓曲線快速下降至0.5以下，便應該跟對照組的PFS值接近了。若依照乘風大夢境所提示的比例約是57%: 43%，而您所提供的比例大約是55%:45%(後期不分PD與否)，前期您少了約2%(57%-55%)大約是5人，或許這五至十人的差異便是決定性影響最後的PFS，當然前期設限資料也會是，只是這部分訊息更少。不過，這是小羊好奇的胡猜，P值計算頗複雜，應沒想像的單純，請您別介意我的想法! 猜想大，您好眼力，小羊還沒注意到您說的那43%的長尾哩! 說不定張經理也是我們版上的常客哩! |
|
|
|
|
會員：潘中韓10141277 發表時間:2016/3/1 下午 10:51:47第 4664 篇回應
|
| 感謝浩克大 另， 內線疑雲已上台面，借卷者怎不想避“嫌“呢？ 小弟納悶了。................. |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/1 下午 10:36:56第 4663 篇回應
|
| 小奇大 模擬資料如雲端資料喔 有顯著ㄟ https://drive.google.com/folderview?id=0B6poLqRh-kUHdFY1aGF5QWZhMjA&usp=sharing 潘大 個人以為券空者趁勝追擊可能性有 但應不大 看似避險居多 |
|
|
|
|
會員：潘中韓10141277 發表時間:2016/3/1 下午 09:50:57第 4662 篇回應
|
| 浩克大 請您解惑 目前股價 445 賣出餘額5880 借卷餘額6345 今日借428的人 是避險 還是真的認為股價會繼續跌呢？ |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/3/1 下午 08:54:32第 4661 篇回應
|
| 浩克大， 37人是公司在2015/5月給的資料，沒有任何理由就中途離開的設限資料，來不及觀察到PD或死亡就離開實驗了，所以排序在1.0~6.0個月。 另外，不用管死亡，因為不管是PD或死亡都記錄為一個確定時間的PFS資料，一個PFS存活分析的事件發生。 所以，到2015/10，對照組的設限資料只有來不及觀察到事件發生就離開的14個設限資料，因為早早離開，所以這14個設限分布在1.0~6.0個月，其他的116-14=102全部都事件發生，在此就當作全部PD了。 實驗組也是，有23位早早離開的設限資料排在1.0~6.0個月，另外還有55位是屬於充分受惠於822的患者，2015/10月DATA LOCK時還未PD，就排序在15~24個月的設限資料，其中不到24個月是因為觀察時間還不夠長的晚收案患者，超過24個月就是早中期收案的長尾的患者。所以實驗組有23位中途離開的設限+55位DATA LOCK時還未PD的設限，一共是78個設限。 |
|
|
|
|
會員：JM10139061 發表時間:2016/3/1 下午 08:53:16第 4660 篇回應
|
| 前日借券 餘額: 5977 本日異動- 借券: 428 本日異動- 還券: 60 本日借券餘額: 6345 看不懂... http://www.twse.com.tw/ch/trading/SBL/TWT72U/TWT72U.php |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/1 下午 06:59:35第 4659 篇回應
|
| 小奇大，有關PD與死亡的狀況，需要考慮嗎 若未PD,就死亡，就要設限，有此可能嗎？要模擬幾個嗎？ 還是說，你取37人 ，就含有死亡人數？ |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/3/1 下午 06:49:07第 4658 篇回應
|
| 浩客大， 對照組患者因cyclo產生抗體，PFS表現比較好的佔10%，PFS隨機排在9~15個月 所以到2015/ 10除了drou out=14位的排前面的設限資料外，全部對照組都PD了。 實驗組前面有23位drou out的PD， 實驗組另外有45%，既沒有浸潤現象而早早被判PD，也度過了delay response的時間，其PFS隨機排在9.0~24個月，且大量集中在15~24個月。 在2015/5總共尚有83位未PD，假設到2015/10只剩55位未PD且都在實驗組，這55個未PD的就隨機排在15~24個月中，其中超過24個月設限的抓35位，另外55-35=20位的未PD就隨機排在15~24之間。 所以後半段實驗組45%=233*45%=105，有55位未PD的照上述排列，另外有105-55=50位PD就隨機排在9~24之間，且主要集中在15~24個月。 其實後半段的隨機排列順序對P值影響不會太大，只是影響實驗組的曲線斜率而已 發揮您的想像力，越隨機可能越接近實際情形。 辛苦您了！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/1 下午 06:21:46第 4657 篇回應
|
| 小奇大 ㄧ，兩組PD設多少？ 二，兩組觀察超過兩年，無惡化的設限資料，各多少？ 猜想大， 個人以為是張研究員看我們論壇乘風大的數字，所畫的，也可能根據一期存活資料 |
|
|
|
|
會員：Lion10141938 發表時間:2016/3/1 下午 06:18:19第 4656 篇回應
|
| 回123大: 看帳戶進出也只能略窺一二三四五六 個人認為有6成左右，應已足夠 供參！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/1 下午 06:15:26第 4655 篇回應
|
| 猜想大，或許張研究員是參考我們論壇的資料 所畫的線 若是他用一期存活資料來對照。也可能。 小奇大。針對您的數據，小弟模擬中，有困難， ㄧ，兩組PD各要抓多少？ 二，超過兩年觀察，無惡化的資料，兩組要設限幾個？ |
|
|
|
|
會員：猜想10136148 發表時間:2016/3/1 下午 05:21:51第 4654 篇回應
|
| 小奇大 好神! 浩克大 真帥! 您們都好有研究精神 , 欽佩之至! 當初看到張經理的報告時 , 心中便浮現這K-M 存活圖是怎麼來的? 張經理是和小奇大一樣 , 依張董的法說假想的 , 還是另有所依? 小弟也好奇 , 這樣型態的存活圖 到底P值是多大? 無聊嘛! 只好找些事做 , 就把它當作是近似實際畫成的 , 這樣做才有動力 . 於是小弟用土法煉鋼方式 , 直接於圖上量取數據 , 並假設試驗組曲線開始呈現水平之點 為24個月(建立X軸刻度) 再於每組存活曲線上 , 依比例計算座標( X ,Y ) , 也就是每個存活月數 , 配對有一個累積存活機率(小弟用39 " 電視當螢幕 , 誤差較小) 再以累積存活機率回推 n ( at risk ) 選取的座標越多 , 越能接近原曲線 , 也就是計算出來的 n ( at risk ) 所代表的實際樣本數會越少 小弟本想以EXCEL計算 , 看可不行 ? 奈行動不便無法上樓用PC , 只得作罷! 小弟於量取座標時 , 發現張經理在最後水平段的累積存活機率 , 約採用 43 % 大家有沒發現 , ( 0.43 * 233 ) 約等於 100 好熟悉的數字呀! 是否他就直接以其當了假想的基準 ( 當然理論上不是這樣 , 只因為大家多希望拿100分?! ) 啊哈 ! 若是 , 就屬有趣的巧合了 請恕小弟胡想又胡謅 , 望大家海涵! 謝謝大家! |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/3/1 下午 01:57:06第 4653 篇回應
|
| jm0423大， 小弟試圖將張董的解釋轉譯成各族群的PFS可能的範圍 但還是要請浩客大模擬後 看看是否存活曲線是否在前半段像蜜麻花一樣交叉一遍 後半段再大幅領先 因為如果前半段只是黏在一起分不開而後半段就大幅分開 P值也絕對不會大於0.05 解盲前版上的所有認知和假設都不認為會像蜜麻花般在前半段交叉一遍 如果真的是這樣 那所有的矛盾都可以解釋得通了 最主要的影響就是有免疫反應但因浸潤現象提早被判PD的實驗組比例到底是多少？ 他們的PFS分布在什麼範圍？ |
|
|
|
|
會員：jm042310140224 發表時間:2016/3/1 下午 01:16:49第 4652 篇回應
|
| 小奇大 小弟看統一投顧張經理 對822存活曲線推測圖 跟你推測的，完全一模一樣 |
|
|
|
|
會員：12310132455 發表時間:2016/3/1 下午 12:42:25第 4651 篇回應
|
| 請問眾大大，為何可以看出台東富邦是台東老醫生啊。 如果其他投資人也是從台東富邦買，不就看不出來嗎 |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/3/1 下午 12:41:33第 4650 篇回應
|
| 浩客大， 小弟試著從187與229兩個數據，以及公司的法說會講法 歸納出幾個實驗組與對照組的PFS 排序原則 再請您模擬看看 是否翁院長及張董他們看到的圖長這個樣子。 實驗組： 共37人drou out中取23人，這25個drou out的設限資料隨機排在1.0~6.0個月。 實驗組因delay response而產生浸潤現象而提早被判PD的患者約25%，這25%的患者的PFS隨機排在2.0~5.0個月。 實驗組有15%未能產生抗體，這15%的患者的PFS與對照組差不多，PFS 隨機排在3.0~6.0個月。 實驗組有5%因GH表現較低，使得PFS表現較差，PFS隨機排在6.0~9.0個月。 實驗組另外有45%，既沒有浸潤現象而早早被判PD，也度過了delay response的時間，其PFS隨機排在9.0~24個月，且大量集中在15~24個月。 對照組： 共37人drou out中取14人，這14個drou out的設限資料隨機排在1.0~6.0個月。 對照組打了cyclo表現一般的患者佔50%，PFS 隨機排在3.0~6.0個月。 對照組患者PFS表現比較好的佔30%，PFS 隨機排在6.0~9.0個月。 對照組患者因cyclo產生抗體，PFS表現比較好的佔10%，PFS隨機排在9~15個月。 不知道模擬出來的圖長什麼樣子？P值是否略大於0.05 ？ 小弟猜，0.5水平線的前半段，對照組會有一段優於實驗組，接近0.5時實驗組再超過對照組，0.5的下半段實驗組一路領先。 這個模擬最大的影響因子是因delay response而產生浸潤現象而提早被判PD的患者到底是幾%？這類患者的PFS 應該分布在哪個範圍？ 或許是20%？或許是30%？但看來實驗組必須在0.5的前半段有一段是表現得比對照組差，才會讓P值略大於0.05。 以上是小弟的想法， 再請您模擬看看！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/1 下午 12:21:19第 4649 篇回應
|
| Lion大。如同許大說明。 |
|
|
|
|
會員：許大10137169 發表時間:2016/3/1 下午 12:20:08第 4648 篇回應
|
| 可能是 華南 東昇 提供參考. |
|
|
|
|
會員：Lion10141938 發表時間:2016/3/1 下午 12:00:17第 4647 篇回應
|
| 請教浩大: 台東老醫生帳戶，除了富邦台東，另一個是？？ 感謝！！ |
|
|
|
|
會員：想想10140340 發表時間:2016/3/1 上午 09:08:06第 4646 篇回應
|
| 會不會跟以往很多股票實施庫藏股一樣 停在公司公告的平均買進價呢？ 繼續看下去 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/3/1 上午 08:09:38第 4645 篇回應
|
| 淺草大 沒什麼 玩玩統計而已 另外您對於模擬狀況 有無建議？ |
|
|
|
|
會員：淺草羊10141546 發表時間:2016/2/29 下午 10:31:51第 4644 篇回應
|
| 浩克大，這圖還真不好畫，您辛苦了~先受小羊膜拜了! Orz |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/28 下午 09:35:38第 4643 篇回應
|
| 小弟 搞一下統計模擬張研究員的四階段論 目的是依照其假設來設定資料 並思考問題 發現1.我必須增加假設階段B發炎浸潤約30周，這個部分不知有人有何建議? 2.我在階段C的模擬不佳，存活曲線不全相同張研究員 3.兩組存活曲線，隨者時間軸，確實出現交叉，如同有混淆變項的干擾，需要進一步分層檢驗，但此模擬需要IgM與IgG測量的模擬資料，不知有人有何建議? 相關模擬資料與檔案 如雲端資料 https://drive.google.com/folderview?id=0B6poLqRh-kUHVTNsUkdRMGxGWmM&usp=sharing 若有想自行模擬者，請修改EXCEL資料 再放在雲端 小弟協助模擬 再公告之 感恩 |
|
|
|
|
會員：chen605310138636 發表時間:2016/2/28 下午 06:22:38第 4642 篇回應
|
| 題外話下, 合一生技哥哥的股票來自旗下轉投公司 這轉投公司有跟光頭佬有合資 後轉投公司結束 資產轉上家分分 後來 合一陸續出脫後 除了年度分紅給股東外(印象每年賺) 還有去認中天生技股票 中天生技 則是持有鑽石基金 光頭佬 跟路 有合作 但好像 走了不同路 各玩各的了 題外話 說說 有錯的話 請見諒 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/28 下午 06:01:36第 4641 篇回應
|
| 謝謝 頑童大的指正 大家持續關注籌碼吧 |
|
|
|
|
會員：561910141205 發表時間:2016/2/28 下午 12:23:33第 4640 篇回應
|
| 貼舊聞如下。小弟想，如果富邦金玉山金合一生技等，沒有在過去2年以大約200∼250價位釋出籌碼，大批散戶還能以低門票價參與這場盛會嗎？ ----------- 富邦金：富邦金控代子公司富邦金控創業投資股份有限公司公告出售台灣浩鼎生技股份有限公司股票 2013-10-21 18:16 1.證券名稱: 台灣浩鼎生技股份有限公司 2.交易日期:102/2/22~102/10/21 3.交易數量、每單位價格及交易總金額: 交易數量:1,645,000股 每單位價格:185.96元 交易總金額:305,912,170元 4.處分利益（或損失）（取得有價證券者不適用）: 處分利益：286,608,429元 5.與交易標的公司之關係: 無 6.迄目前為止，累積持有本交易證券（含本次交易）之數量、金額、持股 比例及權利受限情形（如質押情形）: 目前累積持有股數:3,880,066股 持有金額:650,260,261元 持股比例:2.61% 權利受限:無 主旨 : 富邦金控代子公司富邦金控創業投資股份有限公司 公告出售台灣浩鼎生技股份有限公司股票 符合條款第20款 事實發生日102/11/21 說明 1.證券名稱: 台灣浩鼎生技股份有限公司 2.交易日期:102/10/22~102/11/21 3.交易數量、每單位價格及交易總金額: 交易數量:1,191,000股 每單位價格:254.01元 交易總金額:302,524,950元 4.處分利益（或損失）（取得有價證券者不適用）: 處分利益：279,913,905元 5.與交易標的公司之關係: 無 6.迄目前為止，累積持有本交易證券（含本次交易）之數量、金額、持股 比例及權利受限情形（如質押情形）: 目前累積持有股數:2,689,066股 持有金額:585,355,888元 持股比例:1.80% 權利受限:無 7.迄目前為止，依本準則第三條所列之有價證券投資（含本次交易）占公司最近期財務 報表中總資產及歸屬於母公司業主之權益之比例暨最近期財務報表中營運資金數額: 佔總資產比例：0.08% 佔股東權益比例：1.21% 最近期財務報表中營運資金數額:不適用 8.取得或處分之具體目的: 處分目的:實現獲利 9.本次交易表示異議董事之意見: 不適用 10.其他敘明事項: 無 富邦金：富邦金控代子公司富邦金控創業投資股份有限公司公告出售台灣浩鼎生技股份有限公司股票 1.證券名稱: 台灣浩鼎生技股份有限公司 2.交易日期:103/3/19~103/5/21 3.交易數量、每單位價格及交易總金額: 交易數量:1,190,000股 每單位價格:258.55元 交易總金額:307,673,640元 4.處分利益（或損失）（取得有價證券者不適用）: 處分利益：285,061,463元 5.與交易標的公司之關係: 無 6.迄目前為止，累積持有本交易證券（含本次交易）之數量、金額、持股 比例及權利受限情形（如質押情形）: 目前累積持有股數:95,066股 持有金額:21,372,741元 持股比例:0.06% 權利受限:無 10.其他敘明事項: 無 |
|
|
|
|
會員：喵老大10141157 發表時間:2016/2/28 上午 11:38:28第 4639 篇回應
|
| 統x的賣壓，應該是個股達停損(要不執行賣出或加碼需強而有利的理由，現階段浩歌的進程仍屬公司預期，且產業發展不同以往產業經驗)，再者其部分交易人員對台灣新藥發展仍有懷疑況且還統計上解盲沒過，研究員報告僅供參 這種資金需靜待浩歌好消息才會積極了 |
|
|
|
|
會員：小頑童10141398 發表時間:2016/2/28 上午 11:35:39第 4638 篇回應
|
| 浩克大大： 謝謝您的分享！ 您最後一行提的，xx投信，跟張大大是不同公司，（同母公司）平時資料也不太會互相分享 所以方向相反很正常！ 我們只要關注張大大報告即可！ 投信大多屬於不安定買盤。哈哈 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/28 上午 11:07:07第 4637 篇回應
|
| 4174 本周三大法人買賣統計 主力買賣超 ， -1241 三大法人 上周買賣超 ， 上周庫存 ， 本周買賣超 ， 本周庫存 ， 庫存差值 ， 本周庫存占股本比率 外資庫存 106 ， 25800 ， -674 ， 23472 ， -2328 ， 13.73% 投信庫存 -60 ， 1673 ， -838 ， 835 ， -838 ， 0.49% 自營商庫存 -86 ， 352 ， -385 ， 0 ， -352 ， 0.00% 三大法人合計 -40 ， 27825 ， -1897 ， 24307 ， -3518 ， 14.22% 外資券商 券商名稱 買賣超 ， 買張 ， 賣張 美商高盛 456 ， 799 ， 343 港商德意志 239 ， 260 ， 21 台灣摩根士丹利 172 ， 221 ， 49 摩根大通 123 ， 151 ， 28 東方匯理 27 ， 27 ， 0 花旗環球 12 ， 26 ， 14 香港上海匯豐 2 ， 2 ， 0 大和國泰 1 ， 1 ， 0 新加坡商瑞銀 -9 ， 138 ， 147 美林 -70 ， 37 ， 107 港商野村 -77 ， 0 ， 77 瑞士信貸 -117 ， 159 ， 276 外資券商總買賣超 759 ， 外資券商本周總買賣超占比 ， 3.47% ， 非外資券商買賣超 ， -1433 外資券商買賣超家數 12 ， 外資券商買賣超家數占比 ， 70.59% 本周成交量 21842 ， 本周周轉率 ， 12.80% 上周借券餘額張數 7124 ， 本周借券餘額張數 6391 ， 本周借券餘額差值 -733 上週借券賣出餘額張數 6228 ， 本周借券賣出餘額張數 5880 ， 本周借券賣出差值 -348 本周主力買賣集中度(主力量/成交量) -5.68% ，本周法人買賣集中度(法人買賣超/成交量) -8.69% ，本周借券賣出集中度(本周借券賣出差值/成交量) -1.59% 供參 :本周 外資賣超 投信賣超一半 自營商賣超零庫存 三大法人總買賣超-1897 總庫存-3518 借券餘額-733 借卷賣出-348 兩項餘額均向下修正 比較是高盛回補 凱基經紀 台新 統一 國泰 都是大賣 ~~~~~~~~~ 頑石大 所言甚是 大家一起持續關注吧 尤其統一投信或是自營商 大賣621 與張研究員的建議 動作相反 值得關注此狀況 |
|
|
|
|
會員：真有心10141670 發表時間:2016/2/27 下午 07:17:45第 4636 篇回應
|
| 庫藏股買666張，原始外資賣五百多張 |
|
|
|
|
會員：頑石10140865 發表時間:2016/2/27 下午 06:05:27第 4635 篇回應
|
| 浩克大， 吉凶之說不必當真。 如果真的要算，那麼浩鼎的藥並不是只有822這三個數字，還有前面的OBI，這三個英文字母也要轉成數字啊！怎麼轉小弟就不知了。 小弟大致比較一下歷史資料，目前的持股分布狀況與2015/09/11的數字極為接近。稍微沉澱一下就好。事實上，本周與上週比較，籌碼的移動不過就是3000張，或許不少當初被洗出去的散戶回頭了呢？ 還有長路要走。此版還是要靠您點燈照路哪！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/27 上午 11:56:11第 4634 篇回應
|
| 資料來自 數字論吉凶一書 吉祥坊易經開運中心出版 查0822 得174籤 多變籤:樂極生悲，好事多磨，吉凶參半，美好時光轉瞬即逝，前途黯淡，認為相當好的機會往往就是最深的陷阱，請特別注意，此卦為下下卦，得分為30分。 查0833 得280籤 上吉籤:按部就班，計畫周全，凡事可達成，任何事不足憂慮，希望無限，有願景會實現，缺貴人自有貴人，好運會連連，此卦惟上上卦，得分為90分。 ~~~~~~~~~ 看來822 我們是過度樂觀，忽略世界第一免疫醣藥 對其藥理與免疫反應認識不足，導致樂極生悲，正處於壞好交替之運勢，目前應該是最深的陷阱吧 ， 未來基於822的成功，833一路順風! 與大家共勉 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/27 上午 09:43:23第 4633 篇回應
|
| 本周籌碼分析 持股股數分級 ， 較上周人數差 ， 較上周張數差 1-999 ， 261 ， 27 1,000-5,000 ， 1,765 ， 2,572 5,001-10,000 ， 37 ， 296 10,001-15,000 ， 16 ， 224 15,001-20,000 ， 1 ， 39 20,001-30,000 ， -26 ， -650 30,001-40,000 ， 4 ， 177 40,001-50,000 ， -12 ， -555 50,001-100,000 ， -11 ， -796 100,001-200,000 ， 2 ， -63 200,001-400,000 ， 3 ， 440 400,001-600,000 ， 2 ， 850 600,001-800,000 ， -2 ， -1,340 800,001-1,000,000 ， -1 ， -858 1,000,001以上 ， -1 ， -363 散戶人數增減(持股40張以下) ， 張數增減 2,058 ， 2,685 該組人數大增 ， 吸籌 本周該組總持股張數 : 42,086 本周該組總持股占股本比% : 24.58 較前一周該組人數增減比率 : 18.3064% 較前一周該組持股增減比率 : 0.0068% 中實戶人數增減(持股40-400張) ， 張數增減 -18 ， -974 該組人數減少 ， 釋籌 本周該組總持股張數 : 32,186 本周該組總持股占股本比% : 18.8 較前一周該組人數增減比率 : -5.6075% 較前一周該組持股增減比率 : -0.0029% 大戶人數增減(持股400張以上) ， 張數增減 -2 ， -1,711 該組人數減少 ， 釋籌 本周該組總持股張數 : 96,698 本周該組總持股占股本比% : 56.54 較前一周該組人數增減比率 : -4.3478% 較前一周該組持股增減比率 : -0.0017% 總持股人數變化 2,038 公司總股本變化 0 結論 僅供討論:本周股價下跌 周量大增 周黑K棒 有下影線 反彈第三周後 下跌第一周 本周 散戶組2058人進場且買超 中實戶組有18人出場且賣超 大戶組2人出場且賣超 顯示 大戶減碼 中實戶減碼 散戶進場之解盲失敗行情 |
|
|
|
|
會員：小喬10135960 發表時間:2016/2/27 上午 08:43:43第 4632 篇回應
|
| JM 大,早 看來有在看四版的散戶很多喔,雖然很多散戶下車,但搶反彈及有信心的小戶人數及張數還增加,如果這部份是堅定的 投資人那就還好 大戶減少我猜應該是三大法人部分,其它有請浩客大分析了 |
|
|
|
|
會員：JM10139061 發表時間:2016/2/27 上午 08:37:03第 4631 篇回應
|
| 4174籌碼追蹤, As of 2016/2/26 EXCEL file on: https://www.sendspace.com/file/kzysx3 有請浩克大! |
|
|
|
|
會員：JM10139061 發表時間:2016/2/27 上午 08:22:49第 4630 篇回應
|
| Stellar連三漲. 嗯... https://www.google.com.tw/?gws_rd=ssl#q=sbot+stock Stellar Biotechnol NASDAQ: SBOT - 2月26日 下午4:00 GMT-5 6.85USDPrice increasePrice decrease0.74 (12.11%) |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/26 下午 09:43:12第 4629 篇回應
|
| 浩然正氣 鼎天利地 今日價格 463 ，主力量 -21 ， 成交量 6959 ，漲跌幅% 3.46% (單位:張) 單位， 買進 ， 賣出 ， 買賣超 ， 連買連賣 外資， 702 ， 824 ， -122 ， 連3賣 投信， 2 ， 210 ， -208 ， 連5賣 自營商， 6 ， 232 ， -226 ， 連3賣 合計， 710 ， 1266 ， -556 ， 連3賣 昨日周轉率(成交量/股本) 4.18% ， 今日周轉率(成交量/股本) 4.08% 昨日成交家數 907 ， 今日成交家數 913 ， 成交家數差值比 0.66% 昨日成交量 7142 ， 今日成交量 6959 ， 成交量差值比 -2.56% 昨日單家周轉率(成交量/成交家數) 7.87 ， 今日單家周轉率(成交量/成交家數) 7.62 ， 單家周轉率差值比(今日/昨日) -3.20% 昨日外資庫存 23926 ， 今日外資庫存 23472 ， 今日外資庫存差值 -454 昨日投信庫存 1043 ，今日投信庫存 835 ， 今日投信庫存差值 -208 昨日自營庫存 193 ， 今日自營庫存 0 ， 今日自營庫存差值 -193 昨日借券餘額張數 7124 ， 今日借券餘額張數 6391 ， 今日借券餘額差值 -733 昨日借券賣出餘額張數 6228 ， 今日借券賣出餘額張數 5880 ， 今日借券賣出差值 -348 今日主力籌碼集中度(主力量/成交量) -0.30% ，今日法人籌碼集中度(法人買賣超/成交量) -7.99% ，今日借券賣出籌碼集中度(今日借券賣出差值/成交量) -5.00% 今日買家數 841 ，今日賣家數 798 ，今日買賣家差 43 今日買家均張 8.27 ，今日賣家均張 8.72 ，今日買賣家均張差 -0.45 個人看法 僅供討論: 買家變少 賣家變多 成交量變少 出手變小 主力減碼21 外資賣超 投信賣超 自營賣超 借券餘額減少 借券賣出減少 買家多於賣家 買均小於賣均 均張差-0.45 較昨日量小縮價小漲 ~~~~~~~~~~~~ 公司果然有誠信 買進666張 見公告: 鉅亨網新聞中心 第二條 第35款 1.本次買回股份數量累積達公司已發行股份總額百分之二或金額達新台幣三億元以上之日期:105/02/26 2.本次買回股份數量(股):666,000 3.本次買回股份總金額(元):301,925,670 4.本次平均每股買回價格(元):453.34 5.於買回期間內累積已持有自己公司股份數量(股):666,000 6.於買回期間內累積已持有自己公司股份數量占公司已發行股份總數之比率(%):0.39 ~~~~~~~~~ 666 魔鬼數字 真是魔鬼藏在細節裡 剛好就這麼巧?! 為何買進? 果然是護盤 |
|
|
|
|
會員：ouya10141513 發表時間:2016/2/26 下午 08:51:45第 4628 篇回應
|
| 今日盤後借劵籌碼動向 1. 新空單283張進場 舊空單383張 還卷 合計 還100張 當日限空354張 空了~80% 2. 借劵部分 借卷30張 還卷204張 合計還174 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/26 下午 08:11:43第 4627 篇回應
|
| 公司買進庫藏股666張 均價約450 |
|
|
|
|
會員：CashBaby10141910 發表時間:2016/2/26 下午 02:34:42第 4626 篇回應
|
| SORRY 比例算錯，不過鉅額交易總共五千張，這種數量不是大股東或內部人，我就有點懷疑了，我希望公司是乾淨的 有點不才，本身有事務所經歷，知道很多公司老闆都會將股票分散到不同人頭戶去，這些人頭戶的證券存褶跟銀行存摺都是老闆在管的，我也跟券商股務朋友求證過，他說有些公司的確會這樣，所以我我擔心提出討論!! |
|
|
|
|
會員：股海無涯10132713 發表時間:2016/2/26 下午 02:24:19第 4625 篇回應
|
| 回CashBaby大 您好， 所謂鉅額交易是指下單單筆股票達500張、或金額1500萬、或5種股票合計達金額1500萬，買進或賣出者，需要透過鉅額交易始能完成。又，鉅額交易區分為配對(指定交易對象)或逐筆(不指定交易對象)，所以可能是1對多，也可能是1對1。所以以您的假設，浩鼎單筆下單要達金額1500萬者，應該不難，故... 1.鉅額交易不一定是大股東囉 2.所有的交易不論是鉅額或是一般交易，只要符合須申報的條件，就要申報。沒有您所說所以交易後也不用公告的問題。此外，關於您的問題其實大家已經討論過了，只是我忘了在哪個版~ 另外，您假設的大股東套利的問題，版上以前也討論過了，結論是就大股東沒有申報賣出的結果來看，善良且合理的推測，券空應該不是內部人或大股東的避險賣單。當然，如果您有大股東或內部人避險套利的數據，那我想可以提出來大家討論囉。 至於您其他的假設疑問，小弟不清楚，所以無法回答~ 感恩~ |
|
|
|
|
會員：pie10141536 發表時間:2016/2/26 下午 02:13:33第 4624 篇回應
|
| CashBaby大 只是提醒一下, 5000/171000 ~= 3% |
|
|
|
|
會員：CashBaby10141910 發表時間:2016/2/26 下午 01:55:57第 4623 篇回應
|
| 各位，想跟大家提醒跟討論，這檔股票有太多奇奇怪怪的地方，去年度各位記得有三次鉅額交易吧，這三次鉅額交易分別是2015/9/23(2290張)、11/18(1670張)、12/1(1270張)，都是富邦南京做的鉅額交易，而2015/11/26開始大量每天300張的借券賣出，也差不多是5000多張。 就我所知，鉅額交易一定是內部人或大股東，不然不可能有這麼多股票，超過5%的股票，這些股票有可能分持在不同人的名下，所以交易後也不用公告，但是時間點真的很怪，鉅額交易後開始大量借券賣出，這是我投資股票開始沒有碰過的情形，偏偏這巧合又只會讓我聯想到大股東或內部人在做避險套利，但如果大股東或內部人對公司很有信心的話，何必在去年股價漲到最高峰時開始避險套利呢?? 有人可以互相討論嗎? |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/26 上午 05:54:20第 4622 篇回應
|
| 我愛浩浩大。您的外資買賣計算應屬正確。您認為這一千張是那種外資賣的？ |
|
|
|
|
會員：pie10141536 發表時間:2016/2/26 上午 02:23:27第 4621 篇回應
|
| 超哥大 謝謝你把逐字稿打出來, 小弟也有同樣的疑問, 前面問的就是這個問題 |
|
|
|
|
會員：我愛浩浩10141670 發表時間:2016/2/25 下午 11:41:11第 4620 篇回應
|
| 有FU大及浩克大: 小弟絕不是想製造恐慌,但既然都說出口了,就該把數據交待清楚. 數據是去證券櫃買中心查的,每個人都可以去查. 今天的賣超前十名,排名第二是美商高盛320張,還有櫃買中心的統計資料還有花旗環球/星洲瑞銀/港商野村/瑞士信貸加總起來賣超113張. 那2/25今日的櫃買中心的三大法人買賣超統計,外資共賣1514張. 所以1514扣掉上述賣超的外資張數433張,還有1081張的外資賣超張數沒有被櫃買中心統計,這個就是原始外資的賣超. 若有說錯,請各位大大指教.但以後我可能也不會講這些了,由於小弟吃過虧,忍不住上來這論壇發言一下.投資還是要以自己的判斷為主,別被各方面的資訊影響操作. |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/25 下午 11:22:50第 4619 篇回應
|
| 台東大 老醫師 兩個帳戶買進240張 大家怕了吧 晚安 明天要報到了 祝大家好夢 有抱股的人 真的心安 有餘錢的人 可以多買一些羊 先恭喜你們 小弟只能買羊毛了 |
|
|
|
|
會員：小新10141589 發表時間:2016/2/25 下午 10:42:18第 4618 篇回應
|
| 別被借券還有這麼多張而被騙了!!只要借卷賣出不買回,但只要用另外的資金多單買進互相抵消即可,所以卷有沒有大減恐怕不是指標 |
|
|
|
|
會員：台灣郎10140942 發表時間:2016/2/25 下午 10:30:31第 4617 篇回應
|
| 同意想想大+1 借劵只是個餌,誘空誘多的工具罷了 籌碼經過這兩天的換手,恐慌應該快結束了 |
|
|
|
|
會員：想想10140340 發表時間:2016/2/25 下午 10:21:04第 4616 篇回應
|
| 儒鴻 借券也高達 50億 台積電 更有百億 都很正常 結果被嚇到了賣出那才是真正好笑⋯⋯ |
|
|
|
|
會員：tun011810136793 發表時間:2016/2/25 下午 10:07:59第 4615 篇回應
|
| 看一下華亞科的籌碼，美光要用30買華亞科，外資天天都賣超，且借券餘額還有10幾萬張未回補，這不也是很怪嗎？所以說浩鼎的券未回補也未必是大家想的那樣，大家參考! |
|
|
|
|
會員：台灣郎10140942 發表時間:2016/2/25 下午 10:07:27第 4614 篇回應
|
| 連續4天跌停,但是第3.4天的成交量約13000多張! 既然是三大法人皆賣,況且借劵張數沒有降低! 那籌碼又流回誰的手中呢? 我猜不會是散戶! 所以猜猜看! 底部應該快到了!羊群顧好,走丟就難追回了! |
|
|
|
|
會員：超哥10139528 發表時間:2016/2/25 下午 09:20:50第 4613 篇回應
|
第二個就是我們將來做臨床的時候，也發現一個很重要的重點，雖然在所有的末期乳癌病人身上，GLOBO H的表現不是100%，最高的表現大概有60%-65%，次一等的，上面表現不是特多的，還有表現很少可是有的，加在一起大概有80%以上，可是我們發現我們的疫苗，不但會認得GLOBO H， 它也會針對GLOBO H SERISE另外兩個SSEA3 SSEA4，如果你去看癌細胞表面上，或者有GLOBO，或者有SSEA3，SSEA4，基本上是100%，換句話說，我們將來在臨床實驗，或將來在用藥的時候不必去測GLOBO H，直接可以用，因為我們的疫苗打出來產生的抗體三種都可以針對，所以將來針對的族群非常廣泛，下面一點重點是說，因為只要找到GLOBO H的標的，它也會把它殺死(找到SSEA4它就把它殺死，找到SSEA3把它殺死)，所以用藥前不需要事先去偵測是否有GLOBO H 這樣的ANTIGEN。 第一個就是我們為什麼當初2009年設計的PFS沒有達標，這裡有三個重要因素： (1). 2009年設計時沒有考慮到也不知道 IMMUNOTHERAPY 有DALAY RESPOND，不會那麼快產生抗體大概有打到3、4針以後大概要8、9、10星期以後才會產生抗體，對身體的PFS ,OVERALL SURVINAL要有幫助的話要有一段時間，選病人的時候沒有考慮這一點，很多病人進來還沒產生抗體就三振出局。 (2).當初並沒有去篩選GLOBO H，有一部分的人是完全沒有GLOBO H，沒有GLOBO H 產生抗體也沒有用，他找不到標的，他這個癌症是和GLOBO H有關，當然會影響到最後產生出來的最後結果，這些人都變成負面的。 (3).雙盲的實驗必須有對照組，對照組只能打鹽水針、打一些對他的免疫有一點點好處的東西，不但是對照組，用藥組都另外打了Cyclophosphamide， Cyclophosphamide在低劑量是有免疫提升的效果，當初就有擔心這件事情，這次臨床在解盲發現的確有少數安慰劑組它會產生抗體，現在說明一下這個抗體，我們講的IGG IGM抗體不是一般的抗體，是專門針對GLOBO H產生的抗體，所以這個抗體是很特別的，所有進來的病人在進來的那天，是完全沒有抗體的，可是打安慰劑(根本沒有打我們的疫苗)只有打Cyclophosphamide，居然有少數病人也會產生抗體，這個抗體當然算在我們帳上，將來在計算PFS要把安慰劑組的效果扣減掉，因為這三個原因，所以我們昨天有說到有點跌破眼鏡，為何我們的PFS沒有達標。所以這裡就是做一個比較簡單的說明，這是我們昨天看了數據以後，做了一個總共的統計。這個對我們將來再做全球臨床絕對有幫助，怎麼去設計這樣的臨床，因為作為全新的新藥，我們在2009年設計臨床沒有任何的依據去做，所以是非常困難的，下面的一個臨床我們就會有非常多的資料，來去設計一個比較好的臨床。 兩個都是張董講的~不過小弟感覺有點矛盾 |
|
|
|
|
會員：ouya10141513 發表時間:2016/2/25 下午 08:48:18第 4612 篇回應
|
| 借劵賣出的部分 今天只回補19張 ,看來 空軍還沒打算回補就是了 |
|
|
|
|
會員：有FU的人10136189 發表時間:2016/2/25 下午 07:50:22第 4611 篇回應
|
| 不對勁大~~~ 您的名稱寫的聳動,但是小弟我認為若是跟著外資做的軌跡真的會被玩弄.在這上面的很多前輩都也不是泛泛之輩,大家心都很定不會有任何人受到影響(現階段只要把羊遷的好就不怕被被偷走),其他人就跟緊一點.就算是現在跌回450~x50元的迴圈中也沒人怕(若是怕就趕快下車,老話一句""上1000元以後散戶真的是不能留太多在車上這是不變的定律""===>喔不對~~~應該改成上1000元以後{心不定之}散戶真的是不能留太多在車上這是不變的定律" |
|
|
|
|
會員：小新10141589 發表時間:2016/2/25 下午 07:35:09第 4610 篇回應
|
| 大家別被外資愚弄了,請看浩鼎上次暴出萬量(浩鼎價約680)外資買約4000張,那時浩鼎為相對高點,這次浩鼎為相對低點外資賣1000張,跟著外資走你會氣死! 僅供參考 |
|
|
|
|
會員：tun011810136793 發表時間:2016/2/25 下午 07:31:44第 4609 篇回應
|
| 8150 台新 479 1,000 1,000 8150 台新 456 1,000 36,000 8150 台新 455 1,000 27,000 8150 台新 454 0 3,000 8150 台新 453.5 0 2,000 8150 台新 453 0 13,000 8150 台新 452.5 0 1,000 8150 台新 452 0 14,000 8150 台新 451.5 0 29,000 8150 台新 451 0 50,000 8150 台新 450.5 0 14,000 8150 台新 450 1,000 84,000 8150 台新 449 1,000 36,000 8150 台新 448 3,000 112,000 8150 台新 447.5 3,000 206,000 台新全砍在相對低檔，看來恐慌性低點應該不遠了!高盛則應該是2/22及2/23買進後，短線跌深停損賣出的籌碼!大家參考! |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/25 下午 06:46:18第 4608 篇回應
|
| 請教不對勁大，您判斷依據是？ |
|
|
|
|
會員：股市名捕10141738 發表時間:2016/2/25 下午 04:29:24第 4607 篇回應
|
| 各大大 短期止跌只能看籌碼面了 因此請各位大大密切追蹤籌碼面 請籌碼面高手來指較一下買點了 短期看藥效看療效似乎對股價幫助有限 多殺多發生時籌碼必亂 加上今天外資賣超張雪上加霜 中長期當然ASCO發表 授權 3期臨床 TFDA有眉目股價會反映上來 但我們散戶不如大戶有錢可以慢慢買 必須買在刀口上 我昨天買今天買都後悔買太早 於是剩下一點資金 必須找到好的點在切入 短期籌碼須得到歸屬才有機會 或許如無大所言 等券空大量回補是一個參考點 解盲前7000多張券空,解盲後股價連連跌停,事實已證明,這券空者就是基本消息及籌碼掌握者,同樣的,若ASCO 浩鼎真的亮眼,那這券空者也會先知道而轉為實質大買盤,籌碼多空就會作交替轉換.. 請各位大大研究一下籌碼變化 未來適當點在切入較恰當 |
|
|
|
|
會員：不對勁10141670 發表時間:2016/2/25 下午 04:26:06第 4606 篇回應
|
| 今天有原始外資持股在出脫,大概1千張左右 |
|
|
|
|
會員：超哥10139528 發表時間:2016/2/25 下午 04:20:23第 4605 篇回應
|
| 浩大~伊盟主已經沒頭髮了您就饒了他吧^^ |
|
|
|
|
會員：多多10137435 發表時間:2016/2/25 下午 04:03:57第 4604 篇回應
|
| 外資今日補捅一刀出1061張 本周每天中午都吃一支跌停板 小弟已經吃膩了 明日可來點別的口味嗎? |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/25 下午 01:02:55第 4603 篇回應
|
| BEN大 俗言 司法有如皇后的貞操 不容懷疑 司法人員即是皇后的人馬， 小弟預測解盲失敗 感覺帶塞 持股續抱 準備去理尹盟主頭 去去晦氣 |
|
|
|
|
會員：超哥10139528 發表時間:2016/2/25 上午 11:16:34第 4602 篇回應
|
| 123 大 法說會Globo H 只會在嬰兒胚胎及嬰兒及癌症病友身上找到，正常人不會有,嬰兒會有好像張董是說跟嬰兒成長期快速有關,癌細胞成長快速或許和這個有關,將來假設罹癌孕婦要施打或許要再進一步考量,我聽到是這樣子 |
|
|
|
|
會員：Benjamin10139027 發表時間:2016/2/25 上午 11:09:28第 4601 篇回應
|
| 浩克大： 請教一下，何謂"皇后的人馬"？可否釋疑？哈 |
|
|
|
|
會員：pie10141536 發表時間:2016/2/25 上午 11:05:41第 4600 篇回應
|
| 善人大 感謝釋疑 |
|
|
|
|
會員：12310132455 發表時間:2016/2/25 上午 08:17:52第 4599 篇回應
|
| Globo H 只會在嬰兒胚胎及嬰兒及癌症病友身上找到，正常人不會有，這個好像還沒發現原因為何， 我應該沒聽錯法說會內容 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/25 上午 08:01:36第 4598 篇回應
|
| 123大，無需介意，網路名稱而已。 各位浩友，補充說明會心得。 1.張教主說822確實可以對人體Globo H,SEEA-3,SEEA-4,引發免疫反應，且有療效。以前只有在動物實驗看到對SEEA-3,SEEA-4,引起免疫反應，----》所以這是這次研究的超乎預期的成功。我認為這是建立有效免疫機制的科學證據，不只對乳癌，對於其他癌症，不用管Globo H的比例，重要的是Globo serials 的比例，即前三者醣分子總比例夠高即可，以後其他適應症的運用，幾乎可以適用，因為療效機制已經確認，可能只是劑量與打針時間的差異，需要顧慮。換言之，以後可能直接跳二期，測試該治療概念即可。這個實驗雖說乳癌整體實驗無顯著，但是分組很顯著。有免疫反應組，臨床很顯著之外，更因實驗結果，證明有Globo serials,且經過延遲免疫反應後，腫瘤無惡化存活期，整體存活期都顯著變長。 2.張教主說822引發IgM,IgG兩種免疫球蛋白，比例超過翁院長說的平均八成，IgM作用時間短，IgG比較長，單位以年計算，單位以年計算，單位以年計算，未來維持治療，可以booster shot兩三個月再打一針，再打一針，再打一針，再打一針。------》我推測IgM比例比較高，90%，IgG比較低，約70%，平均80%,這也是說明833長效型疫苗研發的必要性。期待像小兒麻痹疫苗一樣。開始打，確實8-10周有延遲反應，終於幾週後高免疫反應，要等公司論文報告。腫瘤何時多發生浸潤，推測可能是在高免疫反應期，這是或許容易因為腫瘤變大，而判LR PD的原因。於是PFS變低，但是人活著，OS繼續拉長。這說明美國一期 接受OPT-822治療的27位轉移性乳癌患者，4年後存活率為78%。如果這四分之三的人，繼續打，繼續打，繼續打，繼續打，您說會怎樣？不利影響是說，以後實驗若以OS來當endpoint,就會遇到要加長實驗觀察時間，增加公司負擔。期待公司有更好的應變計畫，測量biomarker 應該不錯。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/25 上午 06:44:31第 4597 篇回應
|
| Ouya大，小弟認為您的計算，應該正確。券空者，少部分回補，另外也有不同人借券，準備追空。 Ander81大，看來您也是跟我一樣，都是皇后的人馬。關於統計問題，小弟盡力而為。 |
|
|
|
|
會員：davisclau10136787 發表時間:2016/2/25 上午 04:37:45第 4596 篇回應
|
| 公司誠信仍待觀察 去年104年11月,浩鼎股價大漲一波後,公司幾位經理,協理,副理,甚至財務部門人員,連袂大賣股票合計超過300張,可見其內部人員早知此次解盲結果會有問題. (請查公開資訊觀測站「董事、監察人、經理人及大股東持股餘額彙總表」) |
|
|
|
|
會員：12310132455 發表時間:2016/2/25 上午 02:59:51第 4595 篇回應
|
| 浩克大抱歉名子打錯 |
|
|
|
|
會員：12310132455 發表時間:2016/2/25 上午 02:50:02第 4594 篇回應
|
| 浩可大，了解，真難為你了，其實我對苗栗的公務員蠻同情的，不能準時領薪水 |
|
|
|
|
會員：ouya10141513 發表時間:2016/2/25 上午 01:50:42第 4593 篇回應
|
| To 浩克大 : 我看了一下今日盤後的籌碼資料, 借劵的部分,借還合計的確還了287張 ,但是借劵賣出卻只回補了94張, 所以還劵應非今日買盤.因此空單依然高達有5999張, 借劵餘額勝6695張, 空方手邊還有 700張的餘額可以空. 不知道我這樣理解是否有錯,麻煩指教 謝謝 |
|
|
|
|
會員：平心而論10139639 發表時間:2016/2/25 上午 12:35:18第 4592 篇回應
|
| 平心而論，頑石大的比喻太好了 我30年前國中時，老媽聽說剛出B肝疫苗， 就找我跟弟弟去打了幾針， 結果當兵捐血，檢驗報告出爐，居然感染B肝， 表示打了疫苗無效，後來半年後複檢， 還好產生抗體，並沒有帶原 同樣的822若對次族群有效， 發展藥物嘉惠這群人也是功德無量 未來還有其他適應症，2代3代出爐 好戲在後頭了嗎？明天會不會直接開漲停？ 我期待著，尤其卷空還不趕緊回補 給他軋空嘎到933，讓他們GG吧 |
|
|
|
|
會員：ander8110139526 發表時間:2016/2/25 上午 12:34:22第 4591 篇回應
|
| 浩克大 因為你之前透漏許多與你周遭有關的資訊，我因為工作關係把相關資料一看，就發現某個人名可能是你，不過你放心，我絕沒惡意，我甚至寫了一首長長的詩把你的名字嵌在其中，不過後來沒發。不過因為工作場所、身分的關係，同事之間一般是不談股票，免得被寫黑函，所以這種小趣味就算了。 基於資訊對稱原則，透露一下明天主持座談的是一位嬌小很有氣質的女性，她也是我工作地方的某長官，我是台中人，這樣可以吧?下次我私下問你統計問題希望你可以多多回答，因為我碩士論文還沒寫完，而我又是統計白癡，身邊學統計的人很少。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/25 上午 12:20:58第 4590 篇回應
|
| 123大，小弟台中活老百姓，苗栗死公務員。老婆討厭我上論壇，說我比較愛浩鼎。壓上房貸信貸，浩呆一個。 |
|
|
|
|
會員：ccc10136060 發表時間:2016/2/25 上午 12:11:51第 4589 篇回應
|
| 浩客大: A solid hit would be nice — but we still try for a home run. |
|
|
|
|
會員：小頑童10141398 發表時間:2016/2/24 下午 11:54:21第 4588 篇回應
|
| Ander大，浩克大！ 忽然很想跟您們說加油！ 因爲相信，所以產生信念，才堅持的下去。 ㄧ起加油！ |
|
|
|
|
會員：12310132455 發表時間:2016/2/24 下午 11:46:27第 4587 篇回應
|
| 浩克大大是苗栗人啊 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/24 下午 11:42:48第 4586 篇回應
|
| Ander81大 是的。小弟明天結訓。在學院宿舍享受最後一夜。奇怪的是，您怎知道明天結訓？大家都很會猜喔 有機會小弟會再回訓的。有機會，大家聚首也是美事一樁。 今年六月股東會，小弟一定參加。也一定會看到大家的。浩浩蕩蕩，鼎立天地。 其實小弟統計還不夠強，但是貢獻一些看法，尚可。我為人人，人人為我。 整體不顯著，分組很顯著。不是全壘打，卻是三壘安打。 |
|
|
|
|
會員：ander8110139526 發表時間:2016/2/24 下午 11:30:27第 4585 篇回應
|
| 浩克大 好像你明天就在士林河邊那一棟新的受訓大樓就結業了，還有一個結業座談，然後準備回苗栗任職了。 如是，好像短期沒機會去那大樓請你喝咖啡了。 不過有緣會再見面的，話說你是壓身家，我也是。你想賣血，我還想把車子當了買幾根羊毛或應付質押追繳。 哈哈，今天看到乘風大的夢境，還有你對統計次族群的解說，還有庫藏股實施，心情由谷底上揚不少。 同是浩鼎有緣人，相逢必定把言歡。 |
|
|
|
|
會員：善人10137888 發表時間:2016/2/24 下午 11:21:06第 4584 篇回應
|
| pie大, 您的疑問: 如果 globo series 癌細胞接近100%, 根本不需要篩檢 globo-h 病人, 為什麼 Michal 一開始說明 PFS 未達標的第二個理由, 是沒有篩檢 globo-h呢? 張董的意思是, 沒有篩選會產生足夠抗體量的病人. 因此如果做全球三期臨床, 要先打3或4針, 8或9週後檢測產生的抗體濃度, 達到設定標準的才能繼續參加. 產生的抗體量不夠或不能產生抗體的病人, 只好請她們離開. 這就是篩選病人, 這是新發現, 所以張董說全球的三期臨床設計會做得很精準. 解盲後明明未過關, 張董和黃總為何沒有沮喪, 反而談笑自如, 對以後的全球三期臨床充滿信心, 因為他們從解盲資料中發現, 只要能產生足夠抗體量的病人, 都有不錯的療效, 而且比例還不低. 療效好到甚麼程度? 黃總說很想秀解盲數據給大家看, 但是要參加ASCO, 不能秀. 我們只有等到6月初了. |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/24 下午 10:28:00第 4583 篇回應
|
| 4174浩鼎 借券264,還券527,餘額6,102，看來還券力道強勁。今日買盤之一。 今日主力賣出近930張，買家多過賣家250家，顯示散戶進場喔，應該都是浩友喔。國泰投信停損。 重聽說明會，真心覺得教主說話急，心也急。小弟提醒大家。如同新聞所說 浩鼎醫務長暨藥物臨床研發副總陳純誠指出，這次結果最大的意義，是更清楚知道要如何使用OBI-822疫苗，而目前得到只是初步的資料，需要時間吸收跟討論，並與國際專家要做更細節的討論，確定除了免疫反應外，還有沒有指標可以找到更精確的適用族群，有利下階段的設計更有針對性。 上述 新聞說，免疫反應是適用族群的指標，其他還可能待發現，顯示ASCO,會有其他好的指標，被報告出來。真棒。 會中有人提到未來研究是否測量生物指標biomarker來代替PFS,教主很明確的說，以他之前在默克的經驗，以後會這樣做實驗。更將822未來的運用，加快到乳癌早期甚至預防用。小弟認為這樣實驗設計的應變項量測，會更精準，更少誤差，不用管pfs是用LR誤差大的問題，以前真的是設計不良。害死賣出的大家。如此生物測量更強化療效機制的驗證。 另外黃姑姑提到找前五大藥廠來合作授權，意思是請他們來提親喔，看對股東來說聘金短期長期最多是誰，個別適應症授權或系列授權不一定。還開玩笑說提問人舉例默克藥廠的某個藥物授權，像是幫浩鼎找授權。如此看來，小弟猜測先以個別授權先。 以上推測 僅供參考 |
|
|
|
|
會員：浩哥38010141693 發表時間:2016/2/24 下午 04:13:15第 4582 篇回應
|
| 本日3大法人進出情形 4174 浩 鼎外資-113 投信-400 自營 -39 |
|
|
|
|
會員：心遠地自偏10141241 發表時間:2016/2/24 下午 02:18:32第 4581 篇回應
|
| 晚上就知道了 這麼快就回補是有何意義呢? 表示低點已到? 或者是真的是怕被查 |
|
|
|
|
會員：浩哥38010141693 發表時間:2016/2/24 上午 09:58:32第 4580 篇回應
|
| 聽說今早的買盤是來自於借券回補.. |
|
|
|
|
會員：Benjamin10139027 發表時間:2016/2/24 上午 12:43:37第 4579 篇回應
|
| https://www.youtube.com/watch?v=CBMoiu52X1s 非常建議大家聽聽看^^ |
|
|
|
|
會員：Benjamin10139027 發表時間:2016/2/24 上午 12:08:05第 4578 篇回應
|
| 黃安安大： 發現越來越多的相關問題本來就很正常。任何事物，愈是研究、本來就會發現越來越多的問題，而把這些問題搞懂，就會發現自已愈來愈懂了。從小到大念書研究，不就是這樣？但出社會與念書做學生的差別在於：沒有老師有義務一定要解決我們的疑惑，得靠我們自已。 至於若是對一間公司產生愈來愈多的疑惑、而且這些疑惑不能解決，本來就不該再去賭它的未來、賭它的股價，而是該趁早賣掉，賣得乾乾淨淨才是。 這沒什麼好不爽的，投資就是這樣。 |
|
|
|
|
會員：黃安安10141839 發表時間:2016/2/23 下午 11:45:49第 4577 篇回應
|
| 李奧大 大家會發現越來越多的相關問題 其實就是因為公司並沒有真正開發此新藥的學理基礎 這個也不是他們現在去努力就達得到的 浩克大 我本來也有不少持股 但後來因為覺得市場很多對公司不利的傳言也未必沒有道理 但一路以來公司都很快就出來澄清說沒那回事或不是那樣 但有些解釋的理由有時也是怪怪的 所以我在解盲前就決定出脫大部分持股 不想跟他賭這麼大了 而且還不是賣在相對高點 而且一些朋友也都還有 所以我很不爽 提出一些我們在討論的質疑 不好意思讓你們不高興了 我以後不會再上來了 頂多在弟弟版就好了 |
|
|
|
|
會員：頑石10140865 發表時間:2016/2/23 下午 11:44:31第 4576 篇回應
|
| 黃安安大， 對您的第二個問題，我有幾個例子供您參考。 每個新生兒都必須要打的B型肝炎疫苗，並不保證產生抗體。也就是說，並不見得能預防每個人都不得到B肝。 每年冬天所打的流感疫苗，有可能猜錯今年的病毒株。 但是沒辦法，這已經是今天世界上最好的防治方式了。如果沒有完美的方式，政府就不做嗎？ 張董所說的篩選方式，對於一部分確診為末期乳癌病患的病人，可能是最佳的福音，雖然她可能只有一半機會中選。對病人而言，可以提供一個不一樣的，而且很可能對某些人而言可能是唯一的一個治療選項，FDA應該拒絕嗎？只因為它不夠完美？ |
|
|
|
|
會員：Benjamin10139027 發表時間:2016/2/23 下午 11:20:56第 4575 篇回應
|
| 看到有些人法說會懶得去就算了，事後人家po上網也懶得聽、懶得看，只知問一些片段的疑問、提出些說明會已說明得很清楚的問題。 拜託，若你是浩鼎的投資人，做點功課好嗎？不然遲早被那些不懂卻看衰的門外漢牽著鼻子走； 若你不是浩鼎的投資人，是要刻意落井下石以顯得個人的智慧呢？還是真心不希望台灣第一顆重磅藥問世？亦或是不希望癌症病人有希望、有明天？ |
|
|
|
|
會員：pie10141536 發表時間:2016/2/23 下午 11:12:42第 4574 篇回應
|
| 李奧大 剛剛重聽錄音檔, Michal是意思似乎是說, 有globo-h的病人中, 高比例的會有60%癌細胞帶有globo-h, 也有比較低的. 總共約有80%病人有globo-h. 而globo-h抗體會殺死帶有globo series癌細胞, globo-h + ssea3 + ssea4, 幾乎是100%. 會不會有 globo-h 抗體和抗原負相關的情形, 這次數據應該可以判斷出來. 重聽完倒是想到一個問題, 如果 globo series 癌細胞接近100%, 根本不需要篩檢 globo-h 病人, 為什麼 Michal 一開始說明 PFS 未達標的第二個理由, 是沒有篩檢 globo-h呢? |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2016/2/23 下午 11:06:28第 4573 篇回應
|
| 篩選是要選擇抗體滴度達標的患者，才是822最有療效的族群，施打822產生抗體不代表抗體滴度就足夠anti-GLOBO H系列抗原，要有產生免疫反應才行。 合乎法規這件事，免疫療法在2009年時根本是起步階段，很多機轉都還在摸索，當時只能沿用舊法規申請臨床試驗，2012年後免疫療法逐漸受到國際重視，免疫延遲反應的特性，讓PFS指標已然失真，醫學專家認為OS才是符合免疫治療最主要指標，所以，浩鼎沒通過的是舊版法規，因此，就要認命不做發表國際醫學盛會的努力？ 至於很大比例沒有GH抗原，沒有這個問題，因為GLOBO H系列在乳癌患者表現近100%。剛剛才看到浩克大的發文，算了，都已經寫了，還是發文吧。 |
|
|
|
|
會員：股市名捕10141738 發表時間:2016/2/23 下午 11:04:15第 4572 篇回應
|
| 我想 李奧大與黃安安大 應該也是有持股或關心者 看到缺點並讓她更好餓應該是大大的想法 其實他們的疑慮有時也會是大家的疑慮 黃安安大第2問題跟我問題雷同 潛在顧客在哪(有Globo-H不見得有抗體)?請問未來病患如何知道自己是否有抗體 是否要先打過針 才知道自己適不適用? 難道未來病患要打過針才可以知道可不可用浩鼎產品? 也就是黃安大提的 浩鼎不知道對誰打了疫苗會有抗體 病患怎會知道? |
|
|
|
|
會員：頑石10140865 發表時間:2016/2/23 下午 11:01:15第 4571 篇回應
|
| 浩客大， 多謝提供連結。 利涉大， 有關病人為何願意，或FDA為何許可讓公司先打四針篩選病人一事，今晚公視節目中的一位臨床醫師提供了一部分答案。許多病人需要標靶治療，以台灣而言，第一次使用標靶治療可以申請健保，但是第二次復發時就無法再申請了。此時醫生可能就會協助病人參與比較有機會的臨床實驗。而這位發言的醫師其實是一再強調不要對新的免疫療法寄予不實際厚望的醫師，它建議病人優先使用行之有年的療法，不要隨便參加臨床實驗。但是傳統療法無效的人呢，只有冒險嘗試新方法了。三陰性的病人根本沒有標靶藥可以選擇，新藥總是個機會啊！ 其實病人是有選擇權的，它未必要選擇花十週冒一個未知的風險，但是如果他認為這是他的最佳選擇，有何不可？FDA與醫生的工作是要免去風險/效益不相襯的選擇，而不是幫病人規避風險，因為有些病人不存在無風險的選擇。 |
|
|
|
|
會員：李奧10141234 發表時間:2016/2/23 下午 10:57:35第 4570 篇回應
|
| 真的很抱歉，我平常話不多的，今天話太多了，我還是看就好~ |
|
|
|
|
會員：ㄏㄏ10134649 發表時間:2016/2/23 下午 10:49:43第 4569 篇回應
|
| 持久的浩克大說的沒錯,其實那些問題版上討論很多了也很清楚了.....不需要一直重覆回答已經非常熟悉的問題。 |
|
|
|
|
會員：無塵10141268 發表時間:2016/2/23 下午 10:43:28第 4568 篇回應
|
| 唯唯大及各位大大您好: 希望伯母順利康復!小弟淺見是春江水暖鴨先知,正派的人看多也是會用各種方式去滾鈔票,X司的主要人士不可能如大眾查詢公開帳面上你看到的張數,而且幾個戶頭呢?70張要用差價滾出90張,或更多這是有可能的.且敢這樣做的絕對很熟悉遊戲規則與法令邊界.但也因為看多所以能在生出多張一點何樂而不為呢?我認為現在多空勢力正在因地制夷操作,最後價值呈現時,多空本一家,都希望再低再低,也是因為看多,將來張數多才能賺更多... |
|
|
|
|
會員：ㄏㄏ10134649 發表時間:2016/2/23 下午 10:41:47第 4567 篇回應
|
| 我有聽到說因為「GLOBO-H+SSEA3+SSEA4」含蓋高達98%的患者,因此不必篩GLOBO-H,而是篩有免疫反應者。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/23 下午 10:37:07第 4566 篇回應
|
| 李奧大與黃安安大，請問您們是否有持股？若有，小弟花時間跟您們回答所說問題？ 若沒有，請原諒小弟，不再此處說明，煩請到各版爬文，即見許多前輩的解釋說明，或許不是真正的答案，只有公司人士才知道，但都是我們公忙家務之餘的付出，我們其他人在此版相會取暖，互濡以沫，相互貢獻，只求在臺灣第一的免疫療法路上，一路相伴。感恩。 |
|
|
|
|
會員：Iriswu10136250 發表時間:2016/2/23 下午 10:28:44第 4565 篇回應
|
| 李奧大您的第三點GLOBO-H抗原的乳癌患者占乳癌的約60%.... , 這個數字我沒有聽到,請問是在哪一段?謝謝. |
|
|
|
|
會員：李奧10141234 發表時間:2016/2/23 下午 10:13:26第 4564 篇回應
|
| 我也說說我的疑慮 1.這次解盲的實驗浩鼎才發現原來產生抗體可以block住GLOBO-H達到殺癌細胞的證據，這不是早就在基礎實驗就該觀察與發現到的嗎!而解盲前的疑慮都是沒篩選GLOBO-H病人，怎麼解盲後才說應該篩選的是產生抗體的病人，而且也是在這次的解盲實驗才知道打安慰劑的溶液，居然也會產生抗體，導致背景值過高而p值提高，這也是早就該知道而不該用這個安慰劑當對照組呀!我擔心浩鼎公司根本還有很多機轉不知道，會不會做完全球三期後，又"跌破眼鏡"的發現很多事。 2.參加ASCO會是要提高"合乎法規的成功解盲"藥品的身價，也就是這已經是藥的去ASCO的會發表才有提高藥的商業價值意義，沒成功解盲去參加ASCO會看起來只不過是要掛第一作者，單純的要提高個人的學術地位而已，況且為何要讓競爭者知道這些機轉讓競爭者加快腳步，這不該是你公司解盲成功前的商業機密嗎。 3.法說會有提到有GLOBO-H抗原的乳癌患者占乳癌的約60%，而會產生GLOBO-H抗體的乳癌患者占80%，而且就是要具有GLOBL-H抗原的乳癌患者且會產生GLOBL-H抗體的患者藥才有效，法說會聽到的是全球三期仍然不篩選GLOBO-H患者，只要篩選會產生GLOBO-H抗體的患者，那麼浩鼎要是只篩選會產生GLOBO-H抗體的患者做全球三期實驗，若不幸剛好這種會產生GLOBO-H抗體的患者會有很大比例的沒有GLOBO-H抗原，浩鼎全球三期作完，會不會又很興奮的說"我又發現一項事實，就是會產生 GLOBO-H抗體的患者，其實跟具有GLOBO-H抗原的人有負相關，就是會產生GLOBO-H抗體的患者其實有很大比例的不會具有GLOBO-H抗原，所以導致藥效看起來不好，當初我們只是實驗設計不對，只要我們一併篩選具GLOBO-H抗原患者，這樣就會成功。真的很希望浩鼎的管理階層做全球三期實驗，可以篩選具GLOBO-H的患者與會產生GLOBO-H抗體的病人做實驗，這樣成功機率會更高，先求有再求好，也就是讓藥品上市再來追求適用更多的患者才是目前的最佳策略。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/23 下午 10:07:13第 4563 篇回應
|
| jm0423大，抱歉我忽略您的稱呼，讓JM大也回話了。 我以為jm0423大之前看出解盲不會過，所以好奇請教。 如今知道，看來本版網友多數參加解盲了，也被解盲沒過所震驚。 看來以後我們需要更多第十人的提醒 以後就請兩位多多提醒我相反觀點吧 免得我誤人多矣，罪惡深重。 |
|
|
|
|
會員：JM10139061 發表時間:2016/2/23 下午 09:19:47第 4562 篇回應
|
| 浩克大 您是呼叫我嗎?還是jm0423大? 我當初是認為100%會過,所以都沒跑... 是又想到解盲後雖過關,也可能因資訊不明(實際數據無法公開)而被空軍惡搞,所以動手賣房子為"萬一"做準備; 若沒發生,又飆上去了,沒膽子再加碼,是要跟著老史學長進軍下一檔的. 但看來撥款下來時低點已經不等我了... ---- 看到jm0423大回了,難道有JM 難八3 ??? |
|
|
|
|
會員：jm042310140224 發表時間:2016/2/23 下午 09:15:03第 4561 篇回應
|
| 浩克大 您是點名小弟嗎 小弟是小jm 若是，那真是天大的冤枉 小弟若能判斷p值不過關 一定會解盲前就po上敬告各位大大 小弟受惠各位大大那麼多，怎可能讓浩友們曝險 小弟也是認為p值一定過關 解盲後大出意外，自己嚇呆 更接獲很多電話，不知如何解釋 等看到浩哥新聞稿後，心頭才恢復篤定 藥還是實質有效，期程還是照推， 而且更清楚明確 所以說與自己原先預期的差異很小 維持初心以待， 真是抱歉，讓您誤會了 |
|
|
|
|
會員：黃安安10141839 發表時間:2016/2/23 下午 08:58:06第 4560 篇回應
|
| 李奧大 這裡是公開的園地 我提出的問題也不怕別人檢驗 所以私下討論應不必 就提出的第一個問題 以一個上市櫃公司負責人而言 最嚴重是背信罪 有沒有內線交易則是要查得到才算數 第二個問題則可以想想 FDA會隨意核准一個不知道藥理真正作用機制 不知道那些病人可以治療 也不知道那些病人一定無法治癒 要試了幾個月才知道 不試就只能亂槍打鳥的藥上市? 就像那位台大病理教授講的一樣 台灣的新藥實驗再用這種方式搞幾次大概就玩完了 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/23 下午 08:36:05第 4559 篇回應
|
| 請教JM大。當初是如何判斷p值不會過關？感恩 |
|
|
|
|
會員：有FU的人10136189 發表時間:2016/2/23 下午 08:29:43第 4558 篇回應
|
| 各位大大,現在公視有中研院副院長、立法委員林靜儀(中山醫大附設醫院主任 民進黨婦女部主任)、三軍總醫院乳房外科主任 在討論 乳癌免疫療法、與各種治療方式的差異 |
|
|
|
|
會員：愛玩的小麥10134728 發表時間:2016/2/23 下午 07:35:55第 4557 篇回應
|
| 他們找來的來賓 北醫大附醫血液腫瘤科主任 戴承正 立法委員 陳宜民 腦癌四期病友 陳立宏 資深媒體人 全嘉莉 話題 ※浩鼎乳癌疫苗OBI-822解盲失敗！上市遙遙無期？解盲結果的意義與影響？ ※醫學重大進展？翁啟惠：85%的案例有免疫反應！沒料到結果這麼好！ ※何謂抗癌自體免疫療法？目前進展與限制？ ※本夢比夢碎！浩鼎重蹈基亞覆轍？技術不成熟？風險太高？政府官僚？免疫療法在台灣的問題？ ※癌症治療及醣分子研究，台灣在國際上的定位與成績？ |
|
|
|
|
會員：愛玩的小麥10134728 發表時間:2016/2/23 下午 07:32:53第 4556 篇回應
|
| http://talk.news.pts.org.tw/show/14221 公視有討論免疫療法的課題.大家可以看一下 |
|
|
|
|
會員：李奧10141234 發表時間:2016/2/23 下午 07:28:35第 4555 篇回應
|
| 黃安安 大大，小的也看出您提的一、二的問題，小弟還有看出一些更嚴重的問題，希望我們可以有機會私下討論~~~ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/23 下午 07:17:51第 4554 篇回應
|
| 補上網址 http://www.cde.org.tw/Content/Files/Knowledge/b0801107-dd21-41ef-8c7d-4c6c2edf1bd7.pdf |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/23 下午 07:12:48第 4553 篇回應
|
| 頑石大 小弟是有研究過survival analysis 知道您的疑問可以從連結網址 獲得解答 |
|
|
|
|
會員：頑石10140865 發表時間:2016/2/23 下午 07:04:39第 4552 篇回應
|
| 小弟不懂臨床實驗的end point設計規定，隨口說說。 如果是看OS，那統計上是看mean還是median？是否還是有censored data的問題？ 如果對照組已經1/2死亡，而實驗組死亡不到1/4；或是對照組3/4死亡，而實驗組只有1/3或1/2；這樣的差異夠明顯嗎？能夠做為end point嗎？ 或是以三年為期，把三年以內的死亡個案拿來作統計差異呢？當然沒死的病例都算三年，要列入統計。 OS總不至於要等到所有病人都死亡才結束吧！ |
|
|
|
|
會員：小小浩10141867 發表時間:2016/2/23 下午 05:03:41第 4551 篇回應
|
| 昨日 鉅額交易 配對交易-單一型 T+2日交割 4174 浩鼎 613.00 90,000 股 |
|
|
|
|
會員：星星10139281 發表時間:2016/2/23 下午 04:23:55第 4550 篇回應
|
| 翁院長和張董應該要道歉及負責任, 既然後來知道設計有問題, 就應該讓大家知道, 或者抑制股價炒高, 過程數據他們一定比誰都清楚, 浩鼎和中裕老闆雖然是兄弟, 但作風完全相反, 一個講話很太滿, 一個很保守 |
|
|
|
|
會員：我愛浩浩10141670 發表時間:2016/2/23 下午 04:12:25第 4549 篇回應
|
| 我是覺得杜紫宸批翁啟惠也沒有錯,就像張董說的,當初就知道設計錯誤,那這樣還在市場說得那麼樂觀.然後讓一大堆的散信貸.二胎去買浩鼎,結果解盲未過關就說法規的問題,法規不就是早知道的嗎?加上說要護盤,結果今天的最大買單反而是外資,這家公司真的需要小心.當然還是希望浩鼎的藥能成功~ |
|
|
|
|
會員：多多10137435 發表時間:2016/2/23 下午 03:35:15第 4548 篇回應
|
| 今日外資買超461張 |
|
|
|
|
會員：黃安安10141839 發表時間:2016/2/23 上午 09:56:02第 4547 篇回應
|
| 有幾個問題提供大家思考 一.一家公司的負責人為何麼在興櫃和上市掛牌後這幾年時間所釋出的實驗訊息都非常樂觀 但在解盲失敗後卻說當初做實驗時就知道設計有問題 二.公司目前能進行的產品都是技轉來的 翁其實也是幫忙合成醣蛋白而已 對為何癌細胞會產生醣蛋白以及如何產生等原理與機制並不清楚 對誰打了疫苗會有抗體誰不會有抗體也不知道 更不知道原因 對用醣抗癌的技術其實是知其然並不知其所以然 所以未來若衍生其他問題其實也不會有能力可以解決 三.未來若大盤下跌 此種不知何時會有營收的股票會如何 還有提醒各位 現在網軍很多 天下沒有白吃的午餐 |
|
|
|
|
會員：yuki10141394 發表時間:2016/2/23 上午 07:56:04第 4546 篇回應
|
| 我也支持~持久大~的論點，雖然看利涉大發言，會氣死人，但他真的很適合當第十人。 |
|
|
|
|
會員：Benjamin10139027 發表時間:2016/2/23 上午 07:45:52第 4545 篇回應
|
| 不看杜紫宸的FB還好，一看卻發現，怎麼對浩鼎解盲都是漫罵、譏諷的發言？ https://www.facebook.com/tzechen.tu 真的是傻了眼，難道這麼不樂見台灣第一顆原創藥成功嗎？真的不希望有天能造福癌友嗎？真的覺得自已或自已的親朋好友永遠也用不著這樣的藥嗎？ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/23 上午 07:44:34第 4544 篇回應
|
| 利涉大。點出我的錯誤 是single arm，但張董有提到 確切的三期設計，還要跟Rugo討論。 另外浸潤問題導致LR變多，是我個人推測，不是張董說的。 終於乳癌三期OS設計需要幾年，相信利涉大給我們專業醫療研究意見，但是實際如何，仍未知。 謝謝您提供不同意見供參考。 Yun大。這裏板上需要不同意見，避免團體迷思，需要第十人機制，請就意見或論點討論，不要影射動機或人格，這樣我們才能在免疫治療的投資上走的健全長遠。畢竟這裏沒有多少人過去曾投資過免疫療法，新藥生技股。一時解盲挫敗，持股心情難受，你我皆知，我們互相扶持，走下去不孤單。說不定，利涉大也有持股，只是要告訴大家別激情幻想。謝謝 |
|
|
|
|
會員：ㄏㄏ10134649 發表時間:2016/2/23 上午 05:41:23第 4543 篇回應
|
| 感謝利涉所提出的疑問,其實(2),(3),(4)昨天浩鼎法說會都有說明了,我再此再簡單重述一次: (2),美國FDA送件以OS為指標,這是HOPE S.RUGO主動提議的,她本身也是FDA的審查員 (3)single arm是現在FDA免疫療法的趨勢,且浩鼎只是有考慮,不一定是要用single的方式,會再跟FDA討論 (4)末期的病患也沒有選擇了,先接受八週測免疫反應也沒其他辦法,且這八週對有反應者也是治療 =============== 至於(1)說不定這次試驗也有測試免疫系統的一些數據,只是沒講,含括在低副作用這要公司才知道 |
|
|
|
|
會員：YunYunHome10141776 發表時間:2016/2/23 上午 01:30:53第 4542 篇回應
|
| 利涉大川試圖用最近才成為常識，但早在2009年浩鼎申請試驗時還不清楚的地方(例如OS適合免疫療法作為主要指標)，來包裝自己的專業，講得好像比浩鼎團隊更熟悉免疫療法，再帶出連邏輯都講不通的論點(先剔除免疫療法無效的病患，反而會延誤他的救治機會?) 我也不知道這樣的論述到底價值在哪裡?只是試圖凸顯自己很行吧? |
|
|
|
|
會員：Walden10140608 發表時間:2016/2/23 上午 01:14:29第 4541 篇回應
|
| 再補充一下 如果要用 PFS，就要用CR不能用LR，因為免疫療法浸潤特性造成誤判機會可能很大 今天大家忘記問， CR 改成 LR 差別有多大? 會不會很多誤判是其實是無妄之災 ? ASCO 好像是改回用CR? 我忘了? |
|
|
|
|
會員：YunYunHome10141776 發表時間:2016/2/23 上午 01:13:45第 4540 篇回應
|
| 對利涉大川的看法，有些地方無法苟同: 就算需要5年的時間才能拿到藥證，但對於浩鼎來說，要實現獲利不見得真的需要那麼久，不知道為什麼故意要提到還要再5年，畢竟如底下新聞提到的南韓韓美製藥的進展來看，只要能靠自己的資源證明很有潛力，很容易吸引到國際大藥廠的投資，讓浩鼎馬上實現獲利，並有機會在真正拿到藥證之後，持續有更多獲利進帳 更何況第二三期的臨床實驗已經可以看出一些趨勢(當然包含OS)，只需要再補做有免疫反應的人之中有多少人是有效的，這就足以申請藥證了，不見得非要再五年的時間! 韩美制药将获得4亿美元预付款和高达35亿美元的开发、监管和销售里程碑款项 http://news.bioon.com/article/6674354.html .................................................................................................. (2).如果修正後的三期以OS做為主要終點，我個人認為，由現在起算，非五年不可能拿到乳癌藥證。乳癌透過免疫療法治療後的OS有多長？恐怕可以超乎意外的長。 |
|
|
|
|
會員：Walden10140608 發表時間:2016/2/23 上午 01:05:47第 4539 篇回應
|
| YunYun 大，我個人覺得您個人的發言常常太武斷與衝動了，太情緒化 我認為利涉大川大絕對是好意提供專業上的意見，他不是第一次上來po文，我印象中以前就拜讀過 很多東西都是可以討論的，人家說不定可以看到咱們沒看到的部分，而且利涉大川大也提到了文獻也認為OS適合免疫療法 不能都只聽你想聽的，看你想看的部分，共勉之 至於利涉大川大，肯定是醫藥方面的專業，我非相關行業人員但試著藉我今天聽到的盡量回達看看 就OS這部分，雖然免疫療法適合用OS判斷，但今天張董有提到，只要有免疫反應的，不論在PFS/OS都有顯著的勝出 所以用OS來看肯定最有利，但若為了加速實驗時程真的用PFS其實未嘗不可，前提是只要病人有先screening 過就可以 ，因為PFS 也明顯相較沒有免疫反應的來得突出，這是小弟的看法。 |
|
|
|
|
會員：YunYunHome10141776 發表時間:2016/2/23 上午 12:45:03第 4538 篇回應
|
| 對利涉大川的看法，有些地方無法苟同,特別是底下這句話: 相對地，如果不在十周後做初步的挑選，讓病患繼續白用對他根本沒用的免疫療法，那不是延誤更久的時間??? FDA為什麼反而不接受???? 為什麼張念慈提出更能讓FDA接受的挑選機制，反而是浩鼎自己單方面的幻想? 利涉大川看似專業的評析，多少隱含著文人相輕的味道，難道只是因為自己從事同樣的工作，而無所成就，看到浩鼎居然已經取得驚人成就，而眼紅嗎? ..................................................................................... 若十週後沒有產生抗體的病患，不被納入實驗組，請問對應試病患而言，豈非喪失了十週尋求其他療法的機會？FDA會接受嗎？病患會願意受試嗎？好像不是一個單純浩鼎說了算的問題 |
|
|
|
|
會員：利涉大川10022029 發表時間:2016/2/22 下午 11:15:30第 4537 篇回應
|
| 很少發言，但遇到浩鼎臨床失敗這種大事，上來關心一下。 敝人沒有聽法說內容，但如果以持久浩克兄的心得，敝人認為有幾個問題。 t-cell infiltration導致腫瘤變大，PFS變成失準的實驗終點，在免疫療法裡不是新聞。最近的免疫年會就有共識，PFS在免疫療法不適合（因為腫瘤會變大），OS仍較為適合做主要終點。但！如果是因此使得822失效，那就會衍生出許多議題。比如： (1).如果確實有t-cell infiltration, 也要觀察是necrosis還是apoptosis？同時，篩選病患的免疫系統及反應，在施打疫苗前與疫苗後有何差別，包括CD4+、INF等等許多指標都要列入觀察。既然要走到免疫療法去，對病人的免疫系統影響都須列入觀察。如果沒猜錯，浩鼎在現有臨床三期並未納入這些指標。現有資料恐怕不足以說服FDA受試病患施打疫苗後免疫反應的情形。故而修正後的臨床三期，需要觀察的項目，也許會比浩鼎預期的要複雜許多。 (2).如果修正後的三期以OS做為主要終點，我個人認為，由現在起算，非五年不可能拿到乳癌藥證。乳癌透過免疫療法治療後的OS有多長？恐怕可以超乎意外的長。 (3).Pivotal trial還做single arm，我很質疑。 (4).若十週後沒有產生抗體的病患，不被納入實驗組，請問對應試病患而言，豈非喪失了十週尋求其他療法的機會？FDA會接受嗎？病患會願意受試嗎？好像不是一個單純浩鼎說了算的問題。 供參考 |
|
|
|
|
會員：如幻影10141583 發表時間:2016/2/22 下午 11:02:06第 4536 篇回應
|
| 聽完公司的語音說明會，有了此次數據，公司對於全球三期， 方向明確、方法簡單、速度更快，而且戰鬥力很強。 有如囊中取物，預祝成功。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/22 下午 10:42:16第 4535 篇回應
|
| JM大。您是對的，我的疏忽，8-10週。 |
|
|
|
|
會員：JM10139061 發表時間:2016/2/22 下午 10:20:51第 4534 篇回應
|
| 浩克大 我去重看了一次Michael一開始的說明: PFS未達標有三個因素.第一個呢,有delay response.不會那麼快產生抗體,大概要打到三四針,大概要8-10星期以後,會產生抗體. 您下文第2點應該是"822帶出8-10周延遲的抗體反應",您再確認一下.Thanks. |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/22 下午 09:25:43第 4533 篇回應
|
| 補充一下。國際授權，變成是公司挑對象。前五大的喔 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/22 下午 08:43:09第 4532 篇回應
|
| 看完說明會，心得是： 1. 30微克九針Obi 822激起Globo H-specific IgG,IgM，也會對SEEA-3,SEEA-4有相同免疫反應，總反應比例約病人佔大多數，大過翁院長80%，現場有人說90%。且有這IgG,IgM,使T細胞，NK細胞，進入腫瘤，進而使之擴大，但殺死癌症細胞。這可能造成先是腫瘤變大而後縮小，甚至不見(---暗示LR會變大，導致PFS變短，但是OS卻變長)。此劑量與實施藥期確定有效。此實驗OS非常顯著，此藥理免疫機轉已經確認，療效因果關係也確認，將是申請FDA藥證很重要的資料。另外YK暗示未來乳癌治療是需要固定追打，以維持抗體濃度，抑制腫瘤復發。也不用區分乳癌類型，一體適用--》暗示沒有治癒的話，追打可預防復發。未來針劑銷售量續增。 2. 822帶出8-10月延遲的抗體反應，表示有人免疫差會比較慢出現抗體，導致PFS下降，若出現抗體反應，就會有好OS，病人就不會死亡(888的研發對此很重要)。導致實驗組PFS沒有顯著大過控制組是因為有人延遲反應。另外Globo H陰性的實驗人數或許比率約60%,但是加計SEEA-3,SEEA-4,接近100%，所以未來實驗不用篩選Globo H,直接以兩個月打四針，先做篩選，有四倍抗體反應者入選實驗，endpoint以OS。上述機制可簡化未來三期乳癌末期實驗。--》推測同樣機制822往二三期乳癌或是833對其他癌症的實驗運用會更快速簡化且容易成功。 3. ASCO。3/15前加速提出申請，獲准應該ok。 4. 未來三期乳癌末期實驗，若被要求做，可能是open end +小double blind。加速進行。4/2去倫敦跟Rugo討論作法，她是浩鼎全球三期實驗的主持人。一切實驗加快，因為預估ASCO後，醫界學界打響名號（因為OS非常顯著，Rugo恭喜浩鼎），受試者踴躍而來。 5. 向TFDA與FDA申請藥證，將加速進行。但不保證有。 最後個人猜測，obi822造成有人打針九月後才有免疫反應，造成Kaplan-Meier 曲線有窄長尾狀況，使得實驗組中位數與對照組差異沒有顯著。但是那長尾的人，卻繼續活著更久。未來繼續每個月打，保健用。 結語。三個加速，一個協商。等於車子補胎一個輪子，就飆上高速公路。 |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/2/22 下午 01:43:52第 4531 篇回應
|
| 謝謝小奇大，浩客大，小弟了解了，感恩 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/22 下午 01:10:34第 4530 篇回應
|
| Kevin 大。謝謝您的鼓勵。 小奇大，阿恆大。認同小奇大對實驗設計收案量的說法。一般來說，統計考驗，如卡方考驗，樣本越多，容易造成統計顯著。 這次實驗挫敗，哥哥鎖兩萬張，連帶弟弟跟永昕都鎖死，可見散戶很多，清清門戶也好。 |
|
|
|
|
會員：暖暖10141215 發表時間:2016/2/22 下午 01:02:35第 4529 篇回應
|
| 大戶大最後的叮嚀寫得很好歐,謝謝你的分享! |
|
|
|
|
會員：12310132455 發表時間:2016/2/22 下午 12:58:14第 4528 篇回應
|
| 今天我的手真賤，感冒工作又忙，下單要賣，結果按到買，三年前買了浩鼎，一直都沒出脫，不是信心不夠，是資金卡在股票了，結果今天又出包，真無奈。 |
|
|
|
|
會員：想想10140340 發表時間:2016/2/22 下午 12:53:59第 4527 篇回應
|
| 慢慢有人撤賣單了 |
|
|
|
|
會員：小事10135609 發表時間:2016/2/22 下午 12:51:10第 4526 篇回應
|
明天回首今日,恍若一場夢 |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/2/22 下午 12:43:24第 4525 篇回應
|
| 5619大 『用藥組的無Globo-H表現者真的可能高達35∼40%+嗎？？和之前的期中公佈數據不合？』 小弟的解釋在822版，請參考，但以下午公司的說明為準。 |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/2/22 下午 12:23:25第 4524 篇回應
|
| 有恆大， 小弟的解釋 任何臨床實驗，兩組之間，只要母體真實存在療效差異，就算只差0.1個月(在臨床上是沒有意義的療效)，也可以透過無限擴大收案然數，把p值降到0.05以下，因此若p值稍大於0.05，只要收案人數多一倍，p值應該就過關。 但當初實驗設計沒想到會有高於預期比例的患者其 PFS與對照組拉不開差距，所以只設計收342人，照翁院長講法，若2009年當時設計收5百多個或600多個，P值就過關了(錢和時間要多很多，股價可能還在200~300混))。但現在已經知道原因了，實驗設計不用朝加收患者的方向走，把學理上沒什麼療效的患者排除就行了，所以黃總說她很高興，剛看到P值時一定嚇了一跳(P值很容易很短時間就可以跑)，但再細看族群方析，還好，不用收700人或1000人了。 以上供您參考，但一切一公司公告為準。 |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/2/22 下午 12:07:35第 4523 篇回應
|
| 謝謝JM大 您真是太強了,小弟不夠用功,立馬去複習一遍,感恩 |
|
|
|
|
會員：JM10139061 發表時間:2016/2/22 上午 11:58:17第 4522 篇回應
|
| 有恆大 說說我的看法,僅供參考:有可能是因為樣本人數不足，造成有Global-H & 有免疫反應的比例較先前所知的數據低. 如果樣本人數夠，這次解盲p值是有機會低空掠過的. 詳見822/833版 http://www.berich.com.tw/dp/TalkTalk/Talk_Detail.asp?ii=119689&CNpg=1 OBI-822、OBI-833以外的產品 會員：老史10140531 發表時間:2016/2/21 下午 08:00:08 會員：老史10140531 發表時間:2016/1/2 下午 07:24:52 會員：老史10140531 發表時間:2016/1/2 下午 05:45:12 會員：Walden10140608 發表時間:2016/1/2 下午 05:31:42 會員：大山羊10141470 發表時間:2016/1/2 上午 12:57:07 |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/2/22 上午 11:39:14第 4521 篇回應
|
| 請教小奇大及浩克大 翁院長所提 "將無免疫反應的病人也納入統計，加上樣本人數不足，才無法在統計學上呈現顯著意義。" 前者小弟懂,但後者不懂.......意思是說,若此次臨床收案人數能增加,p值就會提升? |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/2/22 上午 11:02:20第 4520 篇回應
|
| 浩客大， 如果您要自責，那小弟更應該自責了 因為若小弟不貼上一個簡化的假設PFS數列 您就不會花那麼多功夫去做模擬 所以是小弟的錯， 不過您是在下好離手之後才貼上模擬數據的 就別放在心上囉！ |
|
|
|
|
會員：kevinspt10141604 發表時間:2016/2/22 上午 10:47:53第 4519 篇回應
|
| 浩克大您好，非常感謝您做的一切，路還很長沒有必要一次走完，中間休息一下也很好啊。 只要能堅持自己的意志，我們必屬成功的那一群。我現在也住台中，跟台中人的您同感驕傲哦。 |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/2/22 上午 10:18:48第 4518 篇回應
|
| 浩克大 投資本來就有風險,您願意花時間將所知所學分享給大家, 小弟感激都來不及了,您千萬不要自責 何況,現在鹿死誰手還說不定,時間幅度拉長來看,或許只是長征途中的小插曲而已 浩友們加油 |
|
|
|
|
會員：我思故我在10141109 發表時間:2016/2/22 上午 10:08:01第 4517 篇回應
|
| 浩克大！感謝感恩您提供的籌碼資訊都來不及！何來自責，謝謝再麻煩您繼續提供！感恩 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/22 上午 10:06:42第 4516 篇回應
|
| Mouth大 JM大 謝謝安慰 雖小弟全部壓小卻開大 但是現在心情平靜 還有點小高興 可以多買幾根羊毛 推測這次實驗 globo h陰性個案比例多 且陽性個案免疫反應比率較低 導致總免疫反應比例低 預低於40% 週末再來模擬看看 |
|
|
|
|
會員：jm042310140224 發表時間:2016/2/22 上午 09:41:26第 4515 篇回應
|
| 浩克大 請勿自責 投資本就是風險自負 自己要能夠過慮資訊 感謝你長期費心費力的付出都來不及了 況且實質面並未改變， 小弟覺得與自己原先的預期 差異很小，臨床試驗的期程 不是仍照原先的規劃、步驟進行嗎，而且更清楚明確， 短期市場的反應，只能尊重， 維持初心以待 各位浩友們加油 |
|
|
|
|
會員：mouth10141177 發表時間:2016/2/22 上午 09:18:52第 4514 篇回應
|
| 浩克大 請勿自責 非常感謝您的無私貢獻 或許短期的挫敗,可以讓我們四版版友更珍惜這段情誼 祝福您 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/22 上午 05:53:28第 4513 篇回應
|
| 各位好友。小弟晚上作夢還對你們說夢話解釋存活分析對此實驗的影響。 很抱歉，我在模擬資料中，沒有考量到有20%的病人沒有Globo h,也沒考慮到末期乳癌患者免疫反應不足的無效比例，所以高估結果。 ------------- 此實驗結果失敗，對我來說，就好像跟一個大姊告白失敗，但她說你真的很特別的好，卻不能給你好的未來，所以希望你找對的人。因為你值得更適合的人，與你共度一生。 此實驗結果給癌症治療美好的未來預言： 1.用在乳癌各期尤其早期，或對Globo h有較強免疫反應的其他癌症，將會有大大的效果。 2.未來乳癌三期研究，或其他癌症研究，如黃總說的，人數可以有效減少，減少費用，加快受案與結案，因為endpoint 更精確。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/21 下午 06:09:10第 4512 篇回應
|
| 各位浩友 抱歉 小弟的模擬 讓大家空歡喜 但個人對此實驗結果看法是 1.若這次實驗顯著，當然向TFDA申請藥證，之後台灣開賣，小眾市場而已。但全球實驗還是如此實驗設計再重做的話，難保遭遇這次統計失敗結果，更費錢費工。 2.這次實驗沒顯著，但是幫助研發者更知道822對GLOBO H的反應比例及反應族群，且知道篩選GLOBO H病人之必要，了解以免疫反應為測量反應指標之必要實驗設計，上述這可從公司公告內容中有Hope Rugo乳癌專家醫師 及台大醫師作背書得知，故全球實驗可以依此這次實驗沒顯著的因素去改善，更容易一次就顯著成功，再申請FDA藥證，全球開賣(台灣當然也可以賣，原本張董是希望先讓台灣發光先賣而已)。這是大眾市場。這次挫敗，讓未來實驗設計更精緻有效，容易達統計顯著。 3.868晶片之篩選必要性大增，基於上述，研究需要與市場需求更確定 4.被動免疫藥888來配合822主動免疫藥之必要性，已經看到了20%沒有GLOBO H的乳癌族群之需求，但是不是最優先的目標。 5.比較優先目標是公司研發第二代833，有更迫切需要，因為833比822更有高度對GLOBO H的有效反應比例，引發免疫效果更好更久 6.此實驗結果，提醒公司對於822對胰臟癌，833對肺癌等後續實驗設計，要採取GLOBO H篩選設計，因此實驗人數可以減少，費用減少，採取免疫反應之測量，加快實驗ENDPOINT之收集，加快實驗完成時間。上述，對股東超級大大有利。 7.張董說的讓國際藥廠跌破眼鏡，猜測是指GLOBO H反應族群的藥效反應好的令人刮目相看，但是要等到ASCO才能得知分組比例與藥效如何 8.最後，本次實驗解盲是用LR，但是未來實驗結果另外用CR分析，可能會有顯著，發表在學術研討會或期刊，也是好消息。 ~~~~~~~~~~~ 5619大 說真的 小弟 不知道喔 |
|
|
|
|
會員：561910141205 發表時間:2016/2/21 下午 04:02:06第 4511 篇回應
|
| 浩克大，小奇大，用藥組的無Globo-H表現者真的可能高達35∼40%+嗎？？和之前的期中公佈數據不合？ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/21 上午 10:46:31第 4510 篇回應
|
| 5619大 有恆大 無須客氣 在這裡大家都是我為人人 人人為我 說真的 小弟以為我的模擬資料 可能太過樂觀 .0000 實在太驚人 我都嚇到 或許老揚大不會 我應該考慮調降各筆資料的存活月份 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/21 上午 10:18:34第 4509 篇回應
|
| 台醣大。不客氣。安心大家。 小奇大。小弟承您幫助，錦上添花而已。 |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/2/21 上午 12:17:17第 4508 篇回應
|
| 編列349筆資料 一筆一筆key in 再跑出統計圖表 真是浩大的工程 果然是持久的浩客 券空者可能睡不著覺了 浩克大 讚！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/2/20 下午 11:22:20第 4507 篇回應
|
| 浩克大 感恩辛苦了!晚安 |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/2/20 下午 11:07:52第 4506 篇回應
|
| 山中大 抱歉,現在才回覆 小弟也是在學習,只是憑直覺幻想,您開心笑笑看看就好，最後的結果,只能留待市場來驗證 不過小弟倒是較不擔心借劵,因為終究要還,小弟曾經歷被軋空的慘況,一旦誘空完成,通常漲勢來的又急又猛 借劵方別以為沒有股東會及除權息強制回補的問題,年底前小弟想的到的就有1.解盲2.獲准大陸三期臨床3 卵巢癌三期臨床4取得asco主桌入場卷及數據發表5國際授權談判6台灣藥證申請.......借劵方有guts就來,好膽賣走 空單不死,多頭不止；低檔放空口袋空空,笑笑就好，僅供參考 浩克大 見笑了,您的統計資料,如同小奇大一樣,再一次安了大家等待解盲緊張忐忑不安的心,感恩 |
|
|
|
|
會員：561910141205 發表時間:2016/2/20 下午 09:48:18第 4505 篇回應
|
| 浩克大的大作出爐，香噴噴哩。厲害。感激。似乎用保守的數據模擬就得到很棒的結果。預知明日有喜，大家真的可以晚安了。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/20 下午 08:28:44第 4504 篇回應
|
| 筆誤 更正 實驗組(Exp) 設限(censor)資料29+20＝49 ，完整資料184 控制組(Con) 設限(censor)資料1+20＝21，完整資料95 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/20 下午 08:15:30第 4503 篇回應
|
| 大家晚安 提供模擬LOG RANK考驗 請多指教 小弟依據小奇大於2/16提供實驗組23筆，控制組12筆存活月份資料， 加以複製，並修改多部分筆數的存活月份，並以假設 實驗組(Exp) 中位數14 控制組(Con) 中位數6 來修改資料，形成實驗組233筆，控制組116筆共349筆。 並假設到2015/12 實驗組(Exp) NONPD 29 ，PD 204 控制組(Con) NONPD 1，PD 115 並且假設40人退出或失聯，平均分布在兩組中 故 得 實驗組(Exp) 設限(censor)資料29+20＝49 ，完整資料204 控制組(Con) 設限(censor)資料1+20＝21，完整資料115 假設退出或失聯多出現在實驗初中期，故設限資料均放在兩組存活月份之排行前面四分之三群體中 得到 Kaplan-Meier 考驗後 累積存活曲線圖 實驗組(Exp) 考驗後中位數14.3 控制組(Con) 考驗後中位數6.8 Log Rank考驗 卡方值115.35 P值 .0000 相關檔案(EXP樣本分布圖，CON樣本分布圖，累積存活分析圖，模擬資料EXCEL檔)分享如下連結 https://drive.google.com/folderview?id=0B6poLqRh-kUHYXJReGg1Z2ROZjg&usp=sharing ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有恆大 您的買方分析相當精彩 佩服佩服 山中大 小弟很認同您的意見 ASCO才是浩鼎在世界放光明的時刻 周一只是台灣市場罷了 |
|
|
|
|
會員：山中10141474 發表時間:2016/2/20 下午 05:34:04第 4502 篇回應
|
| 有恆大 解盲後會帶來多少買盤小弟確實無法得知，但如果長投者還是不斷借出券源，那對多方推升會有一定的時間延遲，小弟覺得六月前，市場的方向不會一致，所以股價會在700以上髙髙低低(如果解盲符合預期的話). 明日如果解盲的用詞有"優於預期"的話那對買盤的吸引會有決定性的影響，就有可能把戰場拉到四位數，而後會再有類似755-528的劇情上演，六月後才有可能在市場上匯聚較一致的看法. 如果失敗，那鷄鴨再現也願賭服輸. 這是小弟的看法，不好意思，小弟也還在學，沒有好料提供予您 |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/2/20 下午 04:14:16第 4501 篇回應
|
| 浩克大,山中大 小弟覺得賭解盲的散戶及755套牢之等待解套散戶應該都不多,前者因為市場充斥解盲利空消息且高價,後者同樣經歷這段期間的利空洗禮,應該都停損掉了, 所以應該稍微擺盪一下或漲停開關一下就棄械投降了。 小弟倒是在想解盲成功後,到底有多大的買盤會進場1借劵賣出還劵回補者2技術面帶量突破新高進場者3投資雷達較敏銳的真外資4受限於尚未解盲確定無法大舉進場之投信及自營商買盤 5浩友四版加碼投資的大大們6零成本等待解盲確定的大大們及投資者。 以近期平均成交量僅1000多張來看,周一開始是否會將發生供需嚴重失衡的情況?唯大及老史大說的”球”會不會一周難求?邊打邊笑,費大,小弟是不是瘋了? 以上小弟個人幻想, 請勿作為投資依據 |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2016/2/20 下午 02:27:40第 4500 篇回應
|
| 非常贊同山中大的建議，長期持有浩鼎的浩友們，這段時間不要參與借券，即使券商營業員再三以高利率誘因，也要不為所動！讓空方斷糧！我就向我的營業員聲明，我是多方，不會讓空方借券的！浩友們，就此一役，一戰成功！， |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/2/20 下午 01:51:10第 4499 篇回應
|
| metrostar大，5619 大 這篇貼文也會放在822 833 版 1翁啟惠院長說不用篩選GLOBO-H，應該是指GLOBO 系列醣抗原,三個醣分子聯集比率超過98% (GLOBO- H SSEA-3 SSEA-4) 以醣分子為抗原的癌症主動免疫療法；其抗癌機轉係以只表現在癌細胞、正常細標沒有表現的Globo 系列醣抗原為標的，期能提供病人安全、有效及副作用低的抗癌藥物 2有Globo-H 表現的乳癌患者約佔80%， 不是50% ( 浩鼎企業形象影片) 3這次三期臨床試驗的設計為何不篩選病人？以下是個人看法 僅供參考 請獨立思考判斷 A 如果不篩選病人也能過關 代表可使用的病患範圍極大化 B 萬一出現YK3 浩鼎保留最大的迴旋轉灣的空間, 讓使用的病患範圍減少一些以換取歐美台藥證 4 這次解盲數據分析越細緻迴旋轉灣的空間越大(如各類亞型乳癌療效分析)(帶Hlobo-H+ 基因與療效分析) 5 佔20-25% 的 HER2陽性乳癌病患已能讓賀癌平聯合用藥加上往前推進使用期別賣到68億美元左右 OBI822這顆乳癌藥出期能使用在 HER2陰陽性 賀爾蒙陰陽性 與三陰性 轉移性乳癌病患上, 市場已非常可觀 未來如能再往前推進使用期別與聯合用藥 ,擴大病患範圍 ,市場已無法估算 (需由專業人員來估算) |
|
|
|
|
會員：山中10141474 發表時間:2016/2/20 下午 01:42:50第 4498 篇回應
|
| 浩克大，有恆大 小弟倒覺得週一往上拉的過程中，先前套在720以上的散戶會想急著出脫，這會是向上的部分阻力，如果在往上的過程中震一震，抖一抖，不知道會不會比較好，讓意志不堅定的人早些離開反而比較好. 現階段小弟倒希望市場上長投的人不要再借出券，把空軍的補給線給切了，再放一把火從下往上燒，就等著幫空軍收屍了. |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/20 下午 01:26:10第 4497 篇回應
|
| 有恆大 個人認為您的預估是合理的 補充一點 若賭解盲成功的短線客 週一開始利多出貨 是否壓抑股價？ 畢竟從12月來 散戶組吃貨最多 |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/2/20 上午 11:33:37第 4496 篇回應
|
| 浩克大,了解 近期借劵趨勢小弟的解讀為 已有一批操作靈活的借劵者自封關日到昨日大量還劵(共1810張),但有另一股不看好解盲之空方勢力仍不計代價(年利8.5%)於市場上大量借劵並放空(620張)昨日可能因為開高後迅速翻落盤下直至收盤,讓借劵者無法賣出所以僅賣出2張(昨日以8.5%借劵成交463張)。 若解盲無意外,下周若如控盤者所言, ,連續2天開高收漲停，估計周一620以下空單都將面臨證交所要求補足擔保品價值要求(低於120%維持率)，週二若再漲停680以下空單亦會面臨同樣的命運,空方若不認輸，再想下去，不禁為他們捏把冷汗.........趕快去找費大再多訂幾打釘子去.......今晚一定會笑著入夢。以上僅供參考,請勿作為投資依據。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/2/20 上午 11:09:28第 4495 篇回應
|
| 本周籌碼分析 持股股數分級 ， 較上周人數差 ， 較上周張數差 1-999 ， 3 ， -5 1,000-5,000 ， -60 ， -169 5,001-10,000 ， -5 ， -5 10,001-15,000 ， -24 ， -317 15,001-20,000 ， -6 ， -99 20,001-30,000 ， 23 ， 604 30,001-40,000 ， -8 ， -275 40,001-50,000 ， 2 ， 90 50,001-100,000 ， -4 ， -482 100,001-200,000 ， 9 ， 1,258 200,001-400,000 ， -1 ， 20 400,001-600,000 ， -1 ， -491 600,001-800,000 ， 0 ， 21 800,001-1,000,000 ， 0 ， -100 1,000,001以上 ， 0 ， -49 散戶人數增減(持股40張以下) ， 張數增減 -77 ， -267 該組人數減少 ， 釋籌 本周該組總持股張數 : 39,401 本周該組總持股占股本比% : 23.01 較前一周該組人數增減比率 : -0.6803% 較前一周該組持股增減比率 : -0.0007% 中實戶人數增減(持股40-400張) ， 張數增減 6 ， 886 該組人數增加 ， 吸籌 本周該組總持股張數 : 33,160 本周該組總持股占股本比% : 19.37 較前一周該組人數增減比率 : 1.9048% 較前一周該組持股增減比率 : 0.0027% 大戶人數增減(持股400張以上) ， 張數增減 -1 ， -619 該組人數減少 ， 釋籌 本周該組總持股張數 : 98,409 本周該組總持股占股本比% : 57.55 較前一周該組人數增減比率 : -2.1277% 較前一周該組持股增減比率 : -0.0006% 總持股人數變化 -72 公司總股本變化 0 結論 僅供討論:本周股價上漲43元 周量增到6528 價漲6.74% 量增64%(但上周交易日三天) 周紅K棒 有上影線 回檔第八周 回升第三周 本周 散戶組出場且賣超(尤其1-5張等級) 中實戶組有6人進場(100-200張等級)且買超 大戶組1人出場(400-600張等級)且賣超 周轉狀況持穩 如同上周籌碼呈現凸型化集中於中實戶組 總持股人數變少-72人 顯示 大戶減碼 散戶出場 中實戶回補之解盲行情狀況繼續中 ~~~~~~~~~~~~ 不禁要問100-200張等級的中實戶是誰? 甚麼背景?恐怕是醫師與其外圍人士 願賭敢賭者 有恆大 小弟是用理財寶軟體資料 若有誤 實屬正常 請以證交所為主 小弟認為數量的變化趨勢與相對比值 比較重要 絕對 數字大小 意義不大 |
|
|
|
|
|
|
