|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/5/27 下午 11:28:44
|
前十大股東 3月19日 4月5日 較之前差值 宜泰投資 25765 25765 0 匯弘投資 15546 15545 -1 英屬維京 5779 5779 0 鄭秀珍 3307 3306 -1 富鈦投資 3250 3249 -1 薩摩亞全球投資 2405 2405 0 張念慈 2302 2301 -1 徐紅照 2164 2810 646 許慶祥 2050 2342 292 玉山創投 1997 2261 264 (資料來源為，最近期的公開說明書與103年報) 5月26日 潤泰全公告持股 3141張 已經成為前5大 今日繼續買進50張 今日外資-36 投信0 自營商+35 上述資料 不可做為投資參考 給浩友們的小建議：給個小建議，大家參考看看， 其實浩友們可以考慮另闢一個台灣浩鼎的主題， 也許標題可以叫稱之為『浩鼎聊天室』...等諸如此類的， 藉此可分類聊天的內容，如此各個版面便能有所區別， 如同浩友所稱的：風險管理、技術、實務操作、籌碼、真情告白、預測、生活知識、關懷..等面向， 每位會員亦可選擇自己所喜愛的版面參與討論，增加內容多元性， 有各種不同的意見固然不錯，且大家能同時來到這裡實屬難能可貴的緣份， 希望浩友們能多一點包容，讓彼此間的這份情誼永遠長存。BY版主 |
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/20 下午 01:11:57第 1294 篇回應
|
| 補充：這緊張了，徹夜…徹週委請老友偏尋是否有外資的研究報告出爐……結果是完全沒有…… 這妙了……從來沒有的紀錄……！這真是個……怪…怪…怪…妙妙妙……？ |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/20 下午 01:03:11第 1293 篇回應
|
| 浩克大前輩 +1……事實上我自己深知，如果沒有【怕誤解就不排序這幾位大大前輩尊稱了】諸多專業版的大大循循善誘，指導…自知無能抱到今日…！ 『一切從這幾位前輩與經驗效法與學習』！ 甚至潤泰全買入時也不以為然……因為前有雞鴨與雲懲為案例…！ 相關的關係大量買入……結果也是……？？？ 但是自9/1起至今外資的拉高進貨，線形與鉅額的轉單的狀況……這段就跟雞鴨完全不同，甚至相反……這我緊張了…… 昨日大約計算了一下……『不是很精準』 以張數與均價而言 (潤泰全+外資+鉅額轉單)……？短短半年居然投入了７０－８０億自市場買入浩鼎……這不得了……他們是看見什麼？又都在高價區……？ 又想獲利多少……？？？ 浩客大前輩您有系統方便整理出總張數與這三組均價嗎？？？ 不太勞累的話…能否替我審核一下，我算的金額誤差多少……！？ 謝謝您！感恩喔！ |
|
|
|
|
會員：tommy10140969 發表時間:2015/11/20 下午 12:14:00第 1292 篇回應
|
| 警示原因是，抽檢理財節目異常推薦 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/20 上午 11:55:13第 1291 篇回應
|
| 這幾天，兩版的許多大大發言 以他們數十年的歷練與經驗， 都只在傳達三個字………………"別中計"！ |
|
|
|
|
會員：kenken10138351 發表時間:2015/11/20 上午 11:34:20第 1290 篇回應
|
| 我記得之前曾經有某支股票漲幅不大但被警示,打電話去問otc,理由是由於該股去年仍虧損, 因此股價上漲不合理,所以給予警示,不知浩鼎是否也是因為這個因素,才被警示,給大家參考. |
|
|
|
|
會員：akawachang10141188 發表時間:2015/11/20 上午 11:07:32第 1289 篇回應
|
| 各位大大>> 小弟剛去查了一下警示股票分盤交易的規則給大家參考 http://www.selaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=G0100781 第四條 一、最近一段期間累積之最後成交價漲跌百分比異常者。 十一、最近一段期間起、迄兩個營業日之最後成交價價差異常者。 十二、其他交易情形異常經監視業務督導會報決議者。 第六條 有價證券之交易有下列情形之一時，本中心即發布為處置之有價證券： 一、連續三個營業日經本中心依第四條第一項第一款發布交易資訊者。 二、連續五個營業日或最近十個營業日內有六個營業日或最近三十個營業日內有十二個營業日經本中心依第四條第一項第一款至第五款及第八款至第十款發布交易資訊者。 http://www.selaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=G0100782 第二條 作業要點第四條第一項第一款「有價證券最近一段期間累積之最後成交價漲跌百分比異常」者，係指有價證券當日達下列各款情事之一者： 一、有價證券最近六個營業日（含當日）累積之最後成交價漲跌百分比超過百分之三十，且其漲跌百分比與全體有價證券依本款規定計算之平均值的差幅在百分之二十以上，並與同類有價證券依本款規定計算之平均值的差幅在百分之二十以上者。 二、最近六個營業日（含當日）累積之最後成交價漲跌百分比達百分之二十三以上，且其漲跌百分比與全體有價證券依本款規定計算之平均值的差幅在百分之二十以上，並與同類有價證券依本款規定計算之平均值的差幅在百分之二十以上，及最近六個營業日（含當日）起、迄兩個營業日之最後成交價價差達新臺幣四十元以上者。 第十二條 作業要點第四條第一項第十一款「有價證券最近一段期間起、迄兩個營業日之最後成交價價差異常者」，係指有價證券當日達下列各款情事之一者： 一、有價證券最近六個營業日（含當日）起、迄兩個營業日之最後成交價價差達新臺幣七十元以上，且有價證券當日最後成交價須為最近六個營業日（含當日）最後成交價最高者。但最近五個營業日（不含當日）無最後成交價時，則當日最後成交價須高於開盤參考價。 二、有價證券最近六個營業日（含當日）起、迄兩個營業日之最後成交價價差達新臺幣七十元以上，且有價證券當日最後成交價須為最近六個營業日（含當日）最後成交價最低者。但最近五個營業日（不含當日）無最後成交價時，則當日最後成交價須低於開盤參考價。 上櫃公布注意有價證券資訊 http://www.tpex.org.tw/web/bulletin/warning_information/trading_warning_information.php?l=zh-tw 104/11/19 最近六個營業日(含當日)起迄兩個營業日之最後成交價價差達新臺幣90.5元(第十一款) 104/11/18最近六個營業日(含當日)起迄兩個營業日之最後成交價價差達新臺幣97.5元(第十一款) 104/11/17最近六個營業日(含當日)累積之最後成交價漲幅達23.7%且最近六個營業日(含當日)起迄兩個營業日之最後成交價價差達新臺幣97.5元(第一款) 最近六個營業日(含當日)起迄兩個營業日之最後成交價價差達新臺幣97.5元(第十一款) 104/11/16最近六個營業日(含當日)起迄兩個營業日之最後成交價價差達新臺幣80元(第十一款) 浩鼎被發布注意股票只有11/17是因為第一款，其他是第十一款，依據第六條，如果是第十一款列為注意股票應該是不會被分盤，因為如果因為成交價差達70元列入注意股票而被處置，那大立光應該常常要被分盤交易吧，這樣的解讀不知道對不對? |
|
|
|
|
會員：向前行10140498 發表時間:2015/11/20 上午 09:58:15第 1288 篇回應
|
| 各位大大: 以浩鼎被警示原因,下週被處置分盤交易應不意外 解盲時間逼近,對於急需建立持股者有時間壓力 適時降溫整理未必是壞事 分盤摸黑散戶較怕, 對於有心者毫無影響 最近外資佔成交比重頗大,股價似乎由其主導 除非對浩鼎未來無信心 何必在意分盤交易的干擾 許多大大已提示重點 耐心等待還是耐心等待 |
|
|
|
|
會員：大戶人家10140174 發表時間:2015/11/20 上午 08:45:45第 1287 篇回應
|
| 實在是搞不懂櫃買的一些規定.我是很少看電視,也不知道投X是怎麼說的.但是現在投X的生意也不是很好,生存也很困難.應該會影響到的人不多才對. 只是想說跟其他很多股票比也沒漲多少,還要被分盤交易.真是奇怪. |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/20 上午 07:06:17第 1286 篇回應
|
| 浩克大，+1，尤其雞鴨與醣女，外資持股的事實比較，讚！ 奈米女，是有很多投出現沒錯，但恐怕是鬣狗的嗜殺。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/20 上午 06:50:00第 1285 篇回應
|
| 贊成唯惟大的用心 感謝Mouth大與其他大大的迴響 本版無法與Cliff大 條條大所開的專業版相提並論 但是可以提供不同的籌碼或市場心理觀點 供大家參考 盍言爾志 是我的初衷 最近 確實投顧老師 新聞版面都提到很多次 一時熱度很高 相信主力不想多伸手搶燙手貨 可是外資又一直吃 也只好多少吃一點 所以見回不回 分析基亞個案 解盲前 2014/3/3 股價200 外資持股2798張 持股比率2.04% 最高點 2014/6/16 股價480 外資持股3116張 持股比率2.24% 顯然是內資拉抬比重大 今天我們的醣朝美女 但是 2015/8/31 股價274 外資持股14434張 持股比率8.45% 2015/11/19 股價530 外資持股20720張 持股比率12.14% 離解盲 還有2.5個月 未來後是如何? 請大家拭目以待 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/19 下午 11:58:36第 1284 篇回應
|
| mouth大 您誤解了，我可是很欣賞您的思維呢！ 尤其擅長將趨勢反過來看，話反過來講，挺棒，更感受得到其良善用意。 雖然我只是小小，但我想其他的真正大大們， 會喜歡版上有不同境界思維的伙伴參与其中， 而且我一直記得，胖呆大曾說"股市沒有專家，只有贏家跟輸家"！ 至于我的發言，僅是希望多拋磚，引出更多良質美玉， 我想，版主是更希望此版有多元化且豐富的文化加入！ |
|
|
|
|
會員：mouth10141177 發表時間:2015/11/19 下午 11:39:19第 1283 篇回應
|
| 先旨申明 我對版上各位大大絕無不敬 特別是唯惟大您 也是因爲看見您po文的熱心 懂得您為版上浩友的用心 所以雞婆ㄧ點用我在通路學到的語言來翻譯看看 千萬不要見怪，其實都只是由您的文章引申 希望大家都能豐盈滿載 ㄧ起到達牛奶與蜜之地 不是在綠洲脫隊 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/19 下午 11:19:01第 1282 篇回應
|
| sam大&mouth大 謝謝二位良善的提醒，會多留意！ 匿名大&胡爺大 謝謝二位的意見和訊息提供，很棒！ 999大 甘巴爹！ |
|
|
|
|
會員：奈米小女子10141142 發表時間:2015/11/19 下午 11:18:50第 1281 篇回應
|
| 草原出現叫"投*"的狐獴,雖然無礙行進方向,但是步調會憑添些亂碼吧? |
|
|
|
|
會員：匿名者10141057 發表時間:2015/11/19 下午 11:16:39第 1280 篇回應
|
| 很明顯的外資不斷拉高吃貨.拉到讓持有的人受不了這短線甜美的果實.而賣出持股 想一下期中分析失敗的基亞漲快20倍.解盲成功機率高的浩鼎該幾倍? |
|
|
|
|
會員：mouth10141177 發表時間:2015/11/19 下午 11:08:51第 1279 篇回應
|
| 我的思考邏輯還是以散戶心理出發 請問，分盤交易對散戶有利還是對主力有利？ 資訊不透明你比較想掛高賣還是只敢掛低買？ 臆測1670張鉅額在幹嘛能改變我們是散戶的事實？ 如果大家跟我知道我們自己散戶在想什麼行為是什麼 那麼，籌碼和技術分析才有用 不要把沙漠裡面的綠洲當成牛奶與蜜之地！ |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/19 下午 11:04:46第 1278 篇回應
|
| 唯惟大前輩 您很棒…提醒的好！提醒的真好！ 反攻大陸…只能說不能做！ 打混摸魚…只能做不能說！ 唉！我近日真的是被太多大大前輩的真情感動了… 所以只單純想到自己能付出什麼，確實忽略了這網上應該還有別有用心的人…真的是昏頭了… 再次謝謝您的提醒！ |
|
|
|
|
會員：匿名者10141057 發表時間:2015/11/19 下午 11:04:44第 1277 篇回應
|
| 佰研漲10倍 浩鼎才1倍這...怎麼比阿 |
|
|
|
|
會員：SAM196910138913 發表時間:2015/11/19 下午 10:35:54第 1276 篇回應
|
| 胡爺大~ 佰研11/11被分盤後,11/12曾由306拉回到275(約10%), 小弟提醒浩鼎下周會分盤交易,是告訴想上車一直沒機會的人 可趁這分盤交易時,拉回買進~~~ 我自己的也是不動如山 抱到2025年再說~~~因為絕對還有高~高~點 |
|
|
|
|
會員：SAM196910138913 發表時間:2015/11/19 下午 10:24:22第 1275 篇回應
|
| 旋冠大~~謝謝你~~ 總之,下星期分盤交易機率大 讓大家心裡有個譜~~ |
|
|
|
|
會員：胡爺10140867 發表時間:2015/11/19 下午 10:22:03第 1274 篇回應
|
| 從3205佰研的例子告訴我們一旦未來趨勢確定，未來生技股就像十年前政府大舉培養ic設計生技股還是最強主流，政策扶植，市場龐大，也無紅色競爭，縱使列為警示股但絕對無損他成為免疫療法龍頭與領導者的趨勢，但反觀電子，幾乎每家電子公司老闆光是煩惱明年的景氣就夠煩的，能見度低，成長個10%就很喘，也不知道下一季還能不能延續這樣的成長動能，由此看來電子產品生命週期都太短，這一季賣不好，下一季就變成庫存，而市場產能又過剩，面板業都虧錢在作單，不接也不行，負面循環很嚴重。一堆大老闆聽到紫光要來，很多人都想主動去接觸，想說賣個好價格把公司嫁出去，因為大家都沒信心了。老闆心態如此，又怎會花大錢買股票，股價自然就利多不漲，還越盤越低，這一切都是有原因的。 finally, 一旦趨勢成立了！不管警示不警示絕對無法阻擋太空梭繼續衝的事實。共勉之 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/19 下午 09:05:22第 1273 篇回應
|
| 歷史上唯一沒整建過長城的是是清朝， 為什麼？ 康熙朝，曾有漢大臣建議修整某段長城， 康熙回答，他的先祖能入主中原， 靠的不是因為滿清武功多高，而是因為明失其民心，內憂外患不斷， 如果建造屏障有用，那他們不就是跨過長城入主中原的嗎？ 可見，國家安定，真正的問題並不在修不修長城！ 所以終清一朝，均未再修建過長城。 曾有歷史學家評過，萬里長城到底是禦外侮，還是遮內醜？ 警示分幾個不同面相看， 譬如，投機之所在；譬如，趨勢之所在；譬如，提示之所在！ 主要還是得看趨勢跟基本面，當時的價值在哪裡？ 歷史告訴大家，鐵窗是關不住人心所向，關不住潮流發展， 至于，好公司被關，會不會如之前許多案例， 越關漲越凶呢？…………拭目以待！ |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2015/11/19 下午 08:28:07第 1272 篇回應
|
| Sam大，你誤會了一件事，19日(今天)列為注意股票，明天盤中才會亮燈警示，(16-19日列為注意，次日17-20日盤中才是亮燈注意)因此到明天累積第4次，要明天盤後再次被列為注意股票時，下星期一才是第5次警示，因此最快下星期二才分盤交易！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/19 下午 08:12:36第 1271 篇回應
|
| 11/19 買賣超情況 買進 賣出 買賣超 連買連賣 持有張數 外資 621 454 167 連買4日 投信 0 0 0 - 自營商 58 23 35 - 合計 679 477 202 連買4日 買進 賣出 買賣超 均價 美商高盛 186 0 186 525.31 港商德意志 160 2 158 528.62 美林 31 5 26 529.36 台灣摩根士丹利 58 46 12 524.44 瑞士信貸 48 37 11 528.22 港商麥格理 10 0 10 529 賣超券商 買進 賣出 賣超 均價 富邦-南京 0 122 -122 523.41 宏遠 0 60 -60 519.2 玉山 1 55 -54 526.93 新加坡商瑞銀 84 138 -54 522.58 大和國泰 11 30 -19 525.37 ~~~~~~~~~~ 高盛高阿 高手高來高去 德意志得阿 得來得去 |
|
|
|
|
會員：SAM196910138913 發表時間:2015/11/19 下午 07:55:28第 1270 篇回應
|
| 上櫃公布注意有價證券資訊 浩鼎11/16~11/19連續累積4次了 如果沒意外明天大概會領到第5次黃牌 那麼明天盤後,星期一盤前會宣布改變交易方式 第一次分盤交易應該是5分鐘撮合一次 建議想上車的人,可趁下周拉回上車 長線持有者,其實沒差拉~~ 這裡的整理,長線會更健康 (短線客下車,長線資金進場布局) http://www.tpex.org.tw/web/bulletin/warning_information/trading_warning_information.php?l=zh-tw |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/19 下午 07:37:14第 1269 篇回應
|
| 999大， 因為個人覺得，您與版上許多大大均是浩鼎的忠貞守護者， 更不希望版上的所有善心人討論，淪為有心人炒作題材， 尤其在此創高的風頭上！ 畢竟， 反攻大陸，只能說不能做， 打混摸魚，只能做不能說！ 也謝謝您，不計較我的沒大沒小， 另，小弟告知的"投X出現"是有一定用意在，各位大大應該能體會! |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/19 下午 07:08:54第 1268 篇回應
|
| 旋冠大前輩您好…！ 謝謝您的指導…！ 浩克大前輩 都是臆測啦！誰知道真相…！ 只是請教來的猜想。 《切莫以此為操作參考，僅供猜想，做夢幻想》。 唯惟大前輩 您人真好…還好您提醒我…免得我那天進調查局，都還搞不清楚是熱心惹來的麻煩！ 謝謝您。 |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2015/11/19 下午 05:44:00第 1267 篇回應
|
| 小喬大，富邦南京不單單是鉅額交易券商，這個據點本來就是台北的嘉義幫..也是搞短線的 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/19 下午 05:32:24第 1266 篇回應
|
| 謝謝頑石大的分享！ |
|
|
|
|
會員：頑石10140865 發表時間:2015/11/19 下午 05:27:38第 1265 篇回應
|
| 强生重磅药物Darzalex提前获批 来源：生物谷 2015-11-18 2015年11月18日讯，强生公司最近宣布，公司开发的突破性药物daratumumab已经被FDA批准用于治疗多发性骨髓瘤。FDA做出这一决定的时间比PDUFA规定的最后期限足足早了数月之久。这对于强生公司来说�蚨穫O意外之喜。 Darzalex是由强生公司以11亿美元的价格从Genmab公司购买的，并于早些时候获得了FDA的突破性疗法认证。此次FDA的上市批准下达后，�蚨�将使强生在与施贵宝和艾伯维在多发性骨髓瘤药物疗法竞争中处于有利位置。后者开发的多发性骨髓瘤突破性药物elotuzumab目前正处于临床后期研究。 而就在不久之前，阿斯利康公司开发的抗癌新药AZD9291（Tagrisso）也被批准上市。近年来，FDA对肿瘤药物研发领域倾注了极大精力，许多肿瘤新疗法的获批时间都大大缩短。 FDA的Dr. Richard Pazdur介绍称，近年来通过寻找肿瘤表面抗原来治疗肿瘤的方案越来越流行，Darzalex的获批能够为患者提供额外的选择。这种药物的治疗费用并不便宜。 按照强生公司提供的信息，Darzalex的治疗将分为不同阶段。在接受治疗第一年中，患者在前两个月中每周需要接受一次治疗，在第一年的最后六个月则减为每月治疗一次。第一年共需接受23针治疗，其治疗费用达到了13万5千美元左右。第二年则只需要13针治疗，费用也下降到7万6千美元。不过，强生公司表示将通过谈判为符合要求的患者提供折扣。 在去年八月份发表的临床研究数据显示，患者对该药物的总体响应率达到了36%左右，而这些患者中有三分之二的人��进展生存期超过了一年之久。因此，这一药物也被市场寄予厚望。 雖說蘋果與橘子沒法比較，不過上面這個案子當中的幾個關鍵字應該可以提供浩友們一些樂觀想像。 |
|
|
|
|
會員：小喬10135960 發表時間:2015/11/19 下午 04:16:48第 1264 篇回應
|
| 請教各位大大 最近二次鉅額交易主要在富邦南京這分點,這幾天這分點是賣超第一名 不知如何解釋??有大大可解答嗎?謝謝 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/19 下午 03:48:46第 1263 篇回應
|
| 呵呵，浩克大，小弟不是說您的統計啦！ 你很會演內心戲哦！有趣！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/19 下午 03:45:38第 1262 篇回應
|
| 唯惟大 說的對 本版個人意見 均屬猜測 有關統計預測 純屬學術討論 請勿依據來投資買賣 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/19 下午 03:03:34第 1261 篇回應
|
| 建議不要亂影射，嚴重傷害公司誠信與投資大眾，萬一被有心人士利用， 您想踏出檢調出，被記者採訪上電視嗎？ 有些玩笑不能超過，超過就不是玩笑！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/19 下午 02:08:17第 1260 篇回應
|
| 999大 這樣說來 瑞士信貸之前鉅額交易千張 就有意思了 |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2015/11/19 下午 01:49:48第 1259 篇回應
|
| 999大，借券賣出等同於在市場賣出股票的意思，而借券人借券目的除為放空外，亦可從事避險、套利等策略性交易或為還券、履約之用。所以投資人借入證券不一定馬上會在證券市場賣出，借券成交不等於借券放空，但股票是向出借人借來的，將來都得要還券。 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/19 下午 01:48:33第 1258 篇回應
|
| 他補充說明：浩鼎如果要求的是高額的授權金在目前協談時間進度上，應該也是必需提供一些數字的時候讓協談大藥廠研究參考其價值為何…？ 是有可能會有產生，我給您高額授權金但您給我一些股票的機會……然後我們再擇期宣佈。 這是國際大藥廠常有的策略。 【僅供大大您笑笑，勿當真，更勿當做個人操作思考。】 造次了，謝謝您！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/19 下午 01:42:28第 1257 篇回應
|
| 回頑石大 認同您的意見 線性迴歸是要相同的母群體 且曲線迴歸可能比線性迴歸更適合 所以回歸預測只是個人玩玩統計 不可當投資參考 相信論壇的各位 對於基本面更明瞭浩鼎的未來價值 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/19 下午 01:24:56第 1256 篇回應
|
| 頑石大前輩您好： 小弟也委實看不懂為何外資會如此買浩鼎…完全異於本土外資過去的操作常態…… 又誠如張董事長說的外資是寧可解盲確定後…追高買確定… 這也是國內外資的受限制度……！ 近日請教一位資深外資研究員…！ 他個人的觀點是國內外資在解盲數字未公告前，絕對沒此『份量』與『權限』如此大量追高浩鼎…… 應該是同一私募基金或與浩鼎有協議的大藥廠委託一外資經紀人在市場收購散戶籌碼同時再鉅額在不同區間轉讓持股……因為如果解盲順利或發佈授權金額與藥商……應該就一股難求了，更不可能可以收購到足夠的股票。 《他》的臆測是以國際大藥廠的專業知識與經驗應該是比任何研究員或基金經理人更有把握知道８２２的進度。 【此臆測只是僅供參考；勿當作個人操作思考】 |
|
|
|
|
會員：頑石10140865 發表時間:2015/11/19 下午 12:20:36第 1255 篇回應
|
| 回應浩克大 11/18 12:43PM 貼文 既然說是學術討論，這裡也就嘗試從邏輯來分析。 浩鼎的股價與外資持股比例不會是線性關係，尤其不能用過往的外資持股數據回歸分析然後外推。幾個理由： 1. 外插法的基本假設是基本要素不變。除非我們能假設現有的外資投資人跟一兩年之後外資持股過半時的外資投資人是同一批人，或至少是有相同的投資邏輯，否則外插的推論極不可靠。小弟真的看不懂現有的外資是啥來路，是真的還是假的，背景是投資學名藥的 (中港有不少這類公司且市值不低) 還是做新藥的。總之如果外資持股要高到四成以上，肯定是要換一批外資投資人與分析師才有可能，他們對公司投資價值的模型肯定不同，所以現有的線性趨勢就不存在了。 2. 外資持股比例低時，他每增持 1% 的股票只要洗出所有非外資股東手中 1.1~1.2% 的持股，相對容易，對股價的推升比例少。等外資持股達到五成時，他增持 1% 就要洗出非外資持股者 2% 的持股，難度提高，推升股價的速度也加快。等外資持有 67% 時，這比率就是一比三了。總之，外資持股越多，能被收購的非外資持股就越少，股價推升就更快。 3. 潤老大與經營團隊對公司長期價值的評估肯定與散戶、中實戶不同。外資要吃散戶的貨，猶如掃平地；要取中實戶的貨，猶如拔城池；等到要搶攻經營團隊的貨，可就是攻要塞了。這一路上難度是越來越高，代價也越來越大，只怕股價與持股比例會是指數關係而非線性關係。 小弟是死多頭，對於所有議題一律以偏多方向解讀。以上聊博各位大大一笑罷了。 話說回來，公司還是有基本面的評價邏輯，它跟股價的關係可比外資持股比例的增減要高得多。 |
|
|
|
|
會員：股海無涯10132713 發表時間:2015/11/19 下午 12:17:59第 1254 篇回應
|
| 補充說明旋冠大 借券成交數額 http://www.twse.com.tw/ch/trading/SBL/t13sa710.php 不等於借券賣出數額 http://www.tpex.org.tw/web/stock/margin_trading/margin_sbl/margin_sbl.php?l=zh-tw 還可以參考歷史還券數額 http://www.twse.com.tw/ch/trading/SBL/t13sa870.php 截至11/18，借券總餘額為971張 http://www.twse.com.tw/ch/trading/SBL/TWT72U/genpage/Report201511/TWT72U20151118SLB.php?chk_date=104/11/18&class_item=SLB 但已經借券賣出465張，所以還有506張的潛在賣壓。 另外，465張當中，約有約300張的成本是在370~390之間，仍未回補 補充說明如上。 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/19 下午 12:07:15第 1253 篇回應
|
| 旋冠大前輩： 請教您這種借劵賣出的是如融劵賣出的人，將來要在市場買回還劵嗎？ 謝謝您。 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/19 上午 11:59:45第 1252 篇回應
|
| ㄚ玲大前輩 謝謝您持續的告知… 這訊息真的很重要…… 小弟的想法…也祝福她們能如美國一些朋友能完全痊癒。 也祈禱其他病兆相同的不幸朋友能有一樣的療效。 感謝您的好訊息。 |
|
|
|
|
會員：王ㄚ玲10136621 發表時間:2015/11/19 上午 09:51:57第 1251 篇回應
|
| 歐比埃這個月一樣ok,颳大對社會的善行,給颳大一百個讚. |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2015/11/19 上午 09:50:27第 1250 篇回應
|
| 昨天借券賣出高達330張，累計借券餘額971張，這幾天不要對盤勢有過多的期盼，昨天的鉅額成交是放遠未來，加上這幾天為注意股票，也許降溫是很好的選擇。 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/11/19 上午 07:49:50第 1249 篇回應
|
| 大 謝謝您~~ 也再次謝謝大家 小弟原本以為已走出傷痛應該可以娓娓道來...唉!有些事,讓時間慢慢撫平吧 當我們坐在電腦桌前.或拿著手機打著鍵盤時,我們應該感恩 有許多人正在跟死神奮戰著 小弟永遠記得進出醫院的那段日子 也謝謝辛苦的醫護人員 老揚大應該最清楚了 樓又歪了,哈哈哈~~真對不起浩克大開的版 小弟不再佔用版面了 |
|
|
|
|
會員：Walden10140608 發表時間:2015/11/19 上午 01:06:02第 1248 篇回應
|
| 高度懷疑上周那個在其他網站放話抹黑公司的白人，說不定就是正打算本周看能否壓低吃貨的外資... 不過~ 事與願違了! 哈哈哈 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/18 下午 11:24:55第 1247 篇回應
|
| 對了，浩克大，忘了告訴您一點，注意投顧！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/18 下午 11:22:10第 1246 篇回應
|
| 小奇大 你16日貼文提到: 1 在判斷PD數據大致成熟後，不同的時間點開盲所計算出的p值差異會很小，也就是， 假設2015/5或2015/8或2015/11都開盲的話，p值差異會很小；也就是說， p值不會因開盲時間的選擇而產生大的差異。請問這是指LR PD 或 CR PD 或使用LR PD 或 CR PD任何一種所計算出的p值差異也會很小 2 假設數據成熟後 A 使用 LR PD人數來進行解盲 B 使用 CR PD 人數來進行解盲 A 與 B所計算出的PFS 差異是否也會會很小? 3 用LR PD人數來進行解盲劃出中位數PFS,是否劃出來的無疾病惡化的存活曲線較完整 ? (因人數較多 過0.5後可繼續劃 不會劃到0.5就停頓產生曲線斷尾的現象) 對嗎? 以上就教 謝謝 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/18 下午 11:16:47第 1245 篇回應
|
| 浩克大，聰明！+mouth大的po文，就是百分百正解！ 其實，任何在意或想印證，看自己是否看得清兩週內走勢的人， 只要您將這三天所有的po文，不挑不剔的細細品味， 答案很清楚在裡面！ 有好幾個大大早已心領神會，所以他們一直用不同表答方式在跟大家打招呼， 但只能意會，不能也不可以言傳！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/18 下午 10:33:39第 1244 篇回應
|
| 唯惟大 小弟以為盤前試搓 拉漲停 約掛250張 約1.5億 可能是一個主力或兩三個合力拉看看 賣單是否沉重? 也同時看看有沒有人共襄盛舉? 若是沉重 盤中就不會硬拉 若不沉重 或有人參與拉抬 就是可以拉 今日盤前 還可以看見有60張大單 殺到510 也是再試買單是否夠多 目前情勢是外資猛吃 預估吃到月底 主力無法大膽殺股票打壓股價 以利吃貨 只好震盪中拉抬 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/11/18 下午 10:13:04第 1243 篇回應
|
| 浩克大 謝謝您 唯唯大 辛苦您們了，加油！ 小弟非常喜歡星晨大對浩鼎下的標題 「Inside this company I see mercy.」 共勉之 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/18 下午 09:24:10第 1242 篇回應
|
| Sam大，999大 謝謝，受教！ 股海大 蠻精彩的言論，經驗肯定豐厚，值得學習！ 但，……盤前後試搓其意義，可能沒那麼單純哦！ 浩克大 富南……您應該是懂的，因為小弟提過， 而且，這還僅是開幕賽！ Faith大 套句少林足球的台詞，"師兄回來了"！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/18 下午 08:29:23第 1241 篇回應
|
| Faith大 千萬別介意 在這裡有台醣大 唯惟大 善人大 向前大 ...等大大的貢獻(族繁不及備載 抱歉 記憶力不好) 讓我們持股更有FAITH 善心捐款更有FAITH 今日法人 (單位:張) 11/18 買賣超情況 買進 賣出 買賣超 連買連賣 持有張數 持股比 外資 501 453 48 連買3日 20,720 12.14% 投信 0 0 0 - 自營商 15 38 -23 - 合計 516 491 25 連買3日 買賣超 買進 賣出 美商高盛 192 192 0 猛力買 瑞士信貸 86 109 23 開始大買 港商德意志 28 60 32 美林 22 28 6 台灣巴克萊 18 18 0 新面孔 台灣摩根士丹利 12 54 42 新加坡商瑞銀 12 32 20 港商野村 -80 5 85 外資縮手 假外資出貨 散戶又似進場 有趣的是 今日鉅額交易 富邦南京 1670張*568元(約是今天收盤524的10%漲停價)等於9.4856億 而9/23 鉅額交易 富邦南京 2290張*414.5元(約是當天收盤370.5的10%漲停價)等於9.4921億 不知道 這是巧合? 還是主力惡作劇? |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/11/18 下午 08:16:32第 1240 篇回應
|
| 親愛的好友們 感謝大家的鼓勵,真的很感動 其實小弟想表達的很簡單 善行善念才是我們最終留在人間的無價之寶 所以不是只有捐款,很多善行義舉都是好的 甚至只要起一個善的念頭都帶有正向的能量 還有早上心情有點凌亂,那家媒體播報的醫院是羅東 但這家醫院真的很有良心 經由媒體報導後湧入大量捐款,它們也透過媒體告訴大家 他們的捐款夠了,請大家改捐其他單位 對不起,小弟讓樓歪了,哈哈哈∼∼ 謝謝大家,我們一起加油！ |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/18 下午 06:35:57第 1239 篇回應
|
| 諸位大大前輩 小弟的經驗之談，鬧笑話的經驗…參考，參考就好…！ 只不過如果是相同的手法，那未來股價在不同區間的鉅額轉單應該是會持續發生的才是。 感謝諸多大大的無私。 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/18 下午 06:29:11第 1238 篇回應
|
| 當時漢微科的營收與EPS也是本夢比股…！ 股票也幾乎集中在大股東手上，然而鉅額轉單卻讓我心中恐懼…… 想法是憂慮的問自己：如果公司前景看好為何要鉅額轉出……很疑惑……就怕怕的在７００左右將持股出清……結果股價一去不回頭……… 事後請教過長輩為何會如此…… 他的回答是：外資不會拉抬自己持股不多的股票，外資或任何主力也只是會拉抬自己有大量持股的股票； 所以除了看好公司前景是必然條件外，當然也是要跟大股東協談價格，均價價值進而轉股，邊拉邊轉方便取得股票……最終就是……… 双贏。 |
|
|
|
|
會員：SAM196910138913 發表時間:2015/11/18 下午 06:11:14第 1237 篇回應
|
| 先說明我的成本是興櫃300抱到現在 我想抱到2025或2035 不過讓我稍微降一下溫好了 大家短線要注意, 4174浩鼎已經連續3天被列注意股票 http://www.tpex.org.tw/web/bulletin/warning_information/trading_warning_information.php?l=zh-tw (可把日期由11/16起算) 如果19,20兩天,再被列為注意股,下星期隨時會被分盤交易 並不是說分盤交易股票一定會跌 只是公司或主力應該會在此降溫,解盲前低調比較好 想買的人可以等下周拉回的機會 長抱的人是沒影響拉(幫大家先打預防針) 以下規定僅供大家參考!! ========================================================================= 證交所依據【公布或通知注意交易資訊暨處置作業要點規定】 被列為注意股票的天數，達到以下三種者： 1. 連續五個營業日； 2. 最近十個營業日內有六個營業日； 3. 最近三十個營業日內有十二個營業 被處置的股票,因為近期交易太熱絡,股價波動劇烈 採取的降溫方式 ,保障投資人的權益 警示股： 根據交易所交易制度所規範的，持續六個交易日大漲或大跌的個股，或個股的交易週轉量過大都會被列入警示股！警示股通常為熱門的個股，這代表著當時的股價反應較平常熱絡。警示股只是提醒投資人，仍可正常買賣。 注意股票︰指公布異常交易有價證券之交易資訊。 該公司股價近期可能出現異常走勢(暴漲或暴跌)或連續異常大成交量 , 至使短期間買賣該股票的風險加大 . 所以只是近期股價走勢符合交易所所訂定之警示標準 , 就會被列為注意股票 , 而若連續被列為注意股票 , 還會被處以分盤交易 , 藉以對該股達到降溫效果 . 處置股票： 有價證券因交易異常，被台灣證券交易所發布為處置證券者，除延長每盤撮合間隔時間為五或十分鐘外，另委託量達「公布或通知注意交易資訊暨處置作業要點」第六條規定時，須收足款券始得接受委託。但信用交易者了結時，不在此限。 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/18 下午 05:54:00第 1236 篇回應
|
| 猶記《漢微科》股價在６００－９００區間， 由《外資巴克萊》主導也產生了多次鉅額交易的過程，同樣的是股價越轉越高，手法好像相同。 看樣子我這智障將浩鼎持股追回歸隊是正確的選擇。 |
|
|
|
|
會員：股海無涯10132713 發表時間:2015/11/18 下午 05:33:05第 1235 篇回應
|
| 首先，先謝謝各位大大無私的奉獻，也喚起當時念統計學痛苦的回憶... 把這個版當成是一家人，多餘的話就不多說，直接切入正題，但為了文章論述的便利性，故以第一人稱來說明，不代表我是主力。 標的挑選： 一、主力的定義有很多，舉凡外資、投信、中實戶、大散戶等，都可以被稱作主力。 二、有價值的公司。在介入一檔股票之前，當然必須瞭解該公司的價值，但價值並不是最重要的，最重要的是該公司未來可以操作的利多及利空消息。放眼望去，未來1年內，可以有822解盲數據的好壞、授權金的大小、合作的國際藥廠、合作方式、中國大陸等其他地區822三期進行方式等，符合條件1。 三、具有重大可能的利多。不再贅述。符合條件2。 四、可瞭解經營階層及大股東籌碼動向。例如浩鼎有潤泰集團基本持股，經營階層大幅賣出的可能性較小。符合條件3。 建倉： 一、同樣一個消息，可以釋放利多及利空兩面資訊，舉例而言，復發人數已達200多人，是利空還是利多？是故意釋放出的消息還是不經意的？你猜猜。 二、我絕不會buy and hold，在建立基本持股之後，我會高出低進，趁拉高出部位收回資金，壓低再補回。很簡單，我沒有國安基金的規模，也不想擔任董監事，以現在的氛圍，先在外盤掛賣單，再連買個幾檔，自然有人追價。反之亦然。要你賣出，我就在外盤價掛大單；要你買進我就在內盤價掛大單。我不會笨笨的自己拉高，如果市場上買單的來源只有我自己，我會很害怕，有人拉高，我的部位多，有人要買就給倒給你。跌下來我更不怕，只要確定「賣單來源只有我」那有甚麼好怕的，怕的是你，因為你不知道賣單來源，你賣出有可能就是我接走了。 三、前述情況當然有例外，例外是發現可能有第二個主力。在市場中，只要有心，一定問得到這個人是誰，那就看看誰的籌碼多(股票多)，能合作就合作，你堅持要玩就給你玩，你要讓我玩就給我玩，沒人會跟錢過不去。 四、除非這個主力，是真的境外基金的外資，沒得商量，為了公司價值默默進貨，打亂了我原本的布局。那也沒關係，我早有一定的部位，我不會幫它拉抬，但是我會隨時注意它是不是要落跑，也會開始計算它所持有的籌碼。了不起不玩了，我只是賺多賺少而已。 操作： 一、股價越高，又不能融資，散戶持股比率一定持續降低，可以去看看大立光的股權分散表就知道。大家的資金都是固定的，股價越高，自然成交量越低，但不是絕對，別忘了我會高出低進，我希望創造活絡的現象，也吸引籌碼換手，有換手才有機會創高，因為換手的定義是有一批人願意以現在的價位買進，並且認同更高的價位，如此才能不斷吸引更多資金投入。畢竟混水才能摸魚。 二、開盤及收盤前的預搓，拉漲停，可以給人好想買進的吸引力，給人有人要往上拉檯的錯覺，反之亦然，只要趕在9點開盤前及1點半收盤前撤單就好了，要玩你自己也可以玩，老實說，在開盤前就掛「真實的單」絕~大~部~分~是散戶所為，所以，沒啥意義，反而容易影響判斷。 結論： 沒有永遠上漲的股票。 |
|
|
|
|
會員：想想10140340 發表時間:2015/11/18 下午 04:34:52第 1234 篇回應
|
| 今日鉅額交易 : 浩 鼎 4174 1,670 568.00 |
|
|
|
|
會員：奈米小女子10141142 發表時間:2015/11/18 下午 03:42:08第 1233 篇回應
|
| 感動+感謝Faith大的真情分享. 一直以來長久守護浩鼎版的大大們,以及新加入發言的大大們....再再讓人感到浩鼎版的正向磁場越來越強大~~~ |
|
|
|
|
會員：我思故我在10141109 發表時間:2015/11/18 下午 02:33:49第 1232 篇回應
|
| 版大諸位大大午安 小弟念的是理工真的不懂-_-但幾個短淺切入觀察點,1董事長及大股東的為人處世這很重要要說三次^^(當然專業能力其是頂尖)2這討論區不是業配文....台灣社會需要更多如董事長跟諸版大無私之人照亮社會各角落,嘴拙言淺心中感受寫不出萬分之一,天氣熱還是來罐700m海尼根吧,敬各位版上大大.... |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2015/11/18 下午 02:25:11第 1231 篇回應
|
| 好幾天沒有上來呼吸一下，最近真是熱鬧 不久前預期年底會到520,居然這麼快就到了，接下來看同時預期在解盲前800的這個價位會不會來到 帳面上雖然有著不錯的投資報酬率，不過新境卻異常的平靜 因為Faith(我指信念), 人因有信仰信念而產生力量，這無關所屬哪個宗教 善人大/台醣大/Cliff大/小奇大/Faith大/Rabbit大/浩客大/唯惟大...還有許多大大都不斷給大家信心 更重要是宣達正念與善念 我認識一對年長的醫生夫婦，住在中和，每年都拿出一大筆錢幫助窮人與行善 幾乎你想得到的對象都會捐贈，而且還擔任義工出錢出力 這美麗的寶島上本來就有許多行善之人，只是媒體愛報政治/殺人放火吸毒搶劫這些灑狗血博版面收視的劣質新聞 反而行善的人都得不到更多能見度讓更多人見賢思齊 早在抱定投資浩鼎時就已經承諾會將到時候投資獲利所得一部分捐出回饋社會 前些日子剛出售一間小房子，也將部分獲利捐給家扶/公視/愛心教養院等 這次增加公視與愛心教養院是因為上個月某假日我太太開著電視後去打掃家裡 人不在客廳，我從房間出去正好看到公視在報導愛心教養院收容照顧腦麻兒的故事 各位大大就像公視一樣宣揚善念與正面力量，讓更多人看到以及響應善舉 我相信心安理得，只要多做好事多幫助人，人生一定會更美好 Faith大的故事非親身經歷無法感受如此刻骨，人要活得越來更美好也是我們這一代人要對下一代人的承諾 不時想起以前所背的八股"蔣語錄" "生活的目的在增進人類全體之生活，生命的意義在創造宇宙繼起之生命" 不管是不是老蔣所想的還是幕僚文膽想的，但年近五十逐漸領悟這兩句話，有感而發 繼續攬條條，看倌們繼續看浩鼎如何成就一齣動人的大戲吧 |
|
|
|
|
會員：等待10141164 發表時間:2015/11/18 下午 02:04:27第 1230 篇回應
|
| 贊同小奇大所言 另外ㄧ年多前有幸加入浩鼎投資家族，諸位大大貢獻與扶持，讓小弟在許多煎熬中挺了過來，更多了一份歸屬感，也不再是孤身在股海沉浮，由衷感謝各位大大的付出 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/18 下午 01:20:12第 1229 篇回應
|
| 浩克大 別出新裁，有創意，持續之，加油！ 另，想通了開盤前跟最後一盤，您提的問題意義嗎？ |
|
|
|
|
會員：申四海10139653 發表時間:2015/11/18 下午 12:55:11第 1228 篇回應
|
| 持久大，太厲害了，這樣推論也行。佩服！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/18 下午 12:43:53第 1227 篇回應
|
| 回999大 不用客氣 大家一起分享貢獻個人所學而已 以後賺錢多捐一點給社會弱勢 個人好奇 MSCI刪除九檔後 新增浩鼎 到底將轉進多少金額來買? 11/30後 納入MSCI 陸續有長線退休基金進場 會買到何時 我們也不知 但是 個人 玩了一下SPSS 跑個線性回歸 來預測一下 外資持股比率 對 5日均價的預測 資料收集自2013/3/8 到昨日 預測公式 :5日均價 等於72.5+28.28*外資持股比率 常數95%信賴區間是32.23-112.75 迴歸係數95%信賴區間是22.91-33.66 公式內數值是常數或迴歸係數的平均數 於是假設外資持股比到達某比率, 所得到5日均價股價預測範圍如下 外資持股比率%, 五日均價95%信賴區間範圍 低 ,平均, 高 15, 375.88, 496.7, 617.65 20, 490.43,638.1, 785.95 30 , 719.53, 920.9, 1122.55 40 , 948.63, 1203.7, 1459.15 50 , 1177.73,1486.5, 1795.75 60 , 1406.83,1769.3, 2132.35 70 , 1635.93,2052.1, 2468.95 以上數字預測 基於簡化的假設 只供學術討論 不應作為投資參考 謝謝大家 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/18 下午 12:33:36第 1226 篇回應
|
| mouth大 好棒也用心的說明，謝謝您，希望有機會跟yfpeng大，多多發表見解！ Faith大 振作囉，鵝鵝鵝，鵝鵝上青天！ |
|
|
|
|
會員：mouth10141177 發表時間:2015/11/18 下午 12:15:20第 1225 篇回應
|
| 各位敬愛的大大們好 潛水多時,也從本版和各位大大汲取太多養分 我也來分享一下我十多年來在市場的不成熟心得和看法 各位大大請見諒小弟的野人獻曝 在通路多年 看過兩個循環,最大的心得在於"散戶心理" 因為看了太多投資人賠錢,所以一直在研究投資人心理和行為 市場2-8法則不會改變的原因在於新進市場的投資人永遠符合這個比例 不論量大量小行情高低,這個比例只會越小不會越大 要注意一點的事,散戶永遠都不可能變成主力 所以市場上散戶再臆測主力再做甚麼的分析,應該都要理解成錯誤的判斷 如果對,那你就不是散戶了,你是主力 但,散戶就是散戶,主力就是主力,壁壘分明 (即唯惟大所說的,羊群就是羊群,不可能一日變成嗜血,豺狼也不可能轉性吃素) 所以 我們要理解的不是主力再幹嘛 更重要的 是認清自己是散戶 那你才能知道身為羊群,為甚麼我們是豺狼的目標 我們有哪些習性剛好成為殂上肉?我們為什麼這麼誘人可口? 然後你才能趨吉避凶,在大草原上找到保護色 皆下來,你就有主力的思考邏輯了 我們只是接近豺狼,但我們永遠不可能成為豺狼(大鱷不是每個人都能當的) 於是你會壯大,像象群一樣,少見天敵 用這樣的思考模式 我們來看"散戶越少,籌碼集中,成交量卻越大"這件事 上漲過程,散戶想的永遠是甚麼時候獲利了結入袋為安 根據心理學的研究 少賺的部分對投資人心理影響的邊際效用遠遠大於賠錢的邊際效用 甚麼意思?就是,少賺錢比賠錢讓投資人感覺更痛苦 所以,散戶可以賠錢不停攤平越賠越多,可是賺到錢就要跑了 現階段 即是散戶再提供籌碼的階段,特別是初升段的過程 我自己稱之"拉高進貨"因為不拉高,散戶不會出,浮額清不出來 那麼我們常聽到的"壓低進貨"(我個人認知就是250-320那一段) 這一段並不是我所謂的主力操作(豺狼),這一段比較像是先知(潤泰全) 被洗掉的的籌碼並不是重點(誰知道明天會不會崩盤) 散戶輸在不會歸隊 點到為止,相信版上大大都懂得 以上,承板上大大的分享,講一些淺薄的認知 請各位大大不吝指正 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/18 下午 12:08:53第 1224 篇回應
|
| 感謝浩克大前輩 持久以來真的超感謝您。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/18 上午 11:54:10第 1223 篇回應
|
| 漢微科籌碼紀事 101/5/25 股價368 外資持股17290張 持股比率26.19% 104/5/29 股價2585 外資持股40281張 持股比率56.73% 三年間 外資持股增加233% 股價上漲702% |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2015/11/18 上午 11:49:29第 1222 篇回應
|
| Faith大 現在知道您為何用Faith這個字了 令堂其實一直都在您身邊 投資浩鼎所獲得的不只是財務上的報酬 還有更深層的意義 這深層的意義一直都存在著 不管是現在的價格530或者半年前的價格280 與 上櫃前或上櫃後抱緊持股將參與明年解盲這重要的歷史的一刻 的長期投資者共勉之 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/18 上午 11:35:26第 1221 篇回應
|
| 請有心的大大追溯一下漢微科上櫃後的故事，外資籌碼建立的區間，線形後來的走勢…… 小弟細細對照後…… 決心將減碼的股票追買回來了……諸位大大閒時嘲笑嘲笑我吧！ |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/18 上午 11:29:39第 1220 篇回應
|
| 【事實全貌】浩鼎的大股東，領導者，經營者… 尹博士的處世紀錄 張博士的宏觀大志 翁院長無私的將畢生研究貢獻了國家。 網上太多大大前輩無私，無嫌，無棄的有教無類，循循善誘的帶領著前後諸多的浩友…！ 所見的都是……德，德，德，高尚的品德，高貴的道德…… 近日來統一張經理的 【訪談】【訪談】【訪談】報告，請關心是訪談而非研究員自我的研究報告……！《訪誰呢？？？》。 本土外資其實似如國內投信，對基本面選股而言都也受制度限制，要以實為左……然而在這高檔區間卻開始建立籌碼…？甚至強買股票……？他們不會也無拜訪公司嗎？？？ 這區間買籌碼……？？？目標價認同是多少……？真的很值得關心一下他們的舉動…… 再者進度說明會《黃總經理》的公開內容，是我首見浩鼎破例的首次最大方的公開言談…… 浩鼎是走出隧道了，見到光，見到多彩多姿的雲彩了嗎？又是個值得關心的事實。 老楊大前輩在次謝謝您…很感謝諸多無私的大大前輩……！謝謝您們各方的指導。 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/18 上午 10:37:48第 1219 篇回應
|
| 生命有輪迴…人世有因果…已有太多的史實為證。 台醣大前輩陪著大家一路走來的至理名言：【福報來自德】！ 福報來自德，福報來自德！ 大大們您抱住了嗎？ 得到台醣大前輩的福報分享了嗎？？？ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/18 上午 10:34:42第 1218 篇回應
|
| FAITH大 我自期自己得癌症的機率也是頗高 台灣和汙染越來越嚴重 買張浩鼎式癌症年金險保單 不只自救 也可以救人 期望浩鼎新藥救到更多人 股價也幫助更多家庭 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/18 上午 10:03:52第 1217 篇回應
|
| Faith大前輩 您的經歷小弟感同身受… 一切的目睹實非痛，心痛，身痛足以形容…！ 母親的教誨是我們的榜樣…她的教導小弟也會緊記於心…！ 上天賜予賜福於我能擁有台灣奇蹟的投資浩鼎機會……將來小弟也會跟隨您的腳步，一步一腳印的落實母親的叮囑。 謝謝您分享的教導，謝謝您。 |
|
|
|
|
會員：向前行10140498 發表時間:2015/11/18 上午 09:59:54第 1216 篇回應
|
| Faith大 您的故事令人感動 浩鼎一定成功濟世 |
|
|
|
|
會員：申四海10139653 發表時間:2015/11/18 上午 09:53:32第 1215 篇回應
|
| Faith大，您的故事令人動容。 我買浩鼎是體會到人口老化，食物精緻化，癌症人口一定會增加。 在浩鼎上興櫃前就開始注意他，一開始還嫌他貴，現在想來真好笑。 如今獲利已可觀，看有沒有機會更上一層樓。 告訴大家，將來癌症保單一定會更貴，因為癌症不再是無法治癒的疾病。 |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2015/11/18 上午 09:47:38第 1214 篇回應
|
| Faith大，感謝您的心路歷程分享，投資浩鼎一路走來，時時刻刻提醒自己莫忘初衷，您的初衷更具生命意義，為彼此喝采加油吧，內心的善願總有實現的那一天。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/18 上午 09:41:41第 1213 篇回應
|
| Faith 大 你母親留給你世界上最珍貴的財富 她的慈悲讓你找到生命的價值 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/18 上午 09:27:23第 1212 篇回應
|
| Faith大，向前大，老楊大 荷開偷渡月影下，清香祇襲愛花人！ 奈米女大，您有在用功喔，加油！ |
|
|
|
|
會員：有FU的人10136189 發表時間:2015/11/18 上午 09:16:22第 1211 篇回應
|
| Faith 大~~ 今天一早上班前看到您寫的這些內容,眼中充滿熱熱的水,我很能感受您的難過. 對於您所力行善舉,只能說這社會有您這樣的善人做出貢獻是這社會的福氣.感謝您 小弟我也會跟隨你的善舉對於這社會盡一己之力幫忙需要幫助的人 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/18 上午 08:53:04第 1210 篇回應
|
| Faith大 您的經歷與發心 令人敬佩 小弟學習之 |
|
|
|
|
會員：疑惑者10140504 發表時間:2015/11/18 上午 08:48:53第 1209 篇回應
|
| 謝謝Faith大分享的故事 讀完之後不禁淚眼潸潸 原來這世間原來還是有很多天使 真的很感動 |
|
|
|
|
會員：向前行10140498 發表時間:2015/11/18 上午 08:37:19第 1208 篇回應
|
| 唯惟大 您的見解與高論已超越一般人的思維了 屬於高人中之高人 浩友們能有這麼多高人指點 真是非常幸福及幸運 各位大大不用去介意822是否要做FDA3期 如果試驗數據過關漂亮 浩鼎目前只是一顆樹苗 ,要長大到全世界都看得到的大樹當然需要時間 就像老揚大要長期持有一樣 才能真正得到豐碩果實 有許多大大偵具慧眼 在百元以下就持有 即使現在還有人進場,幾年後搞不好大家的獲利差距也不大 當今放眼上市櫃股票,還有那一家具備浩鼎所擁有之潛力! |
|
|
|
|
會員：yfpeng10138988 發表時間:2015/11/18 上午 08:34:59第 1207 篇回應
|
| 大大 您的母親是天使 她在病痛中關心的是別人家孩子的母親 您的母親是菩薩 她教導的孩子僅想著幫助人世間的苦難 一定有天堂 那是您母親安息的地方 一定有輪迴 她的愛還在這個人世間 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/11/18 上午 08:07:37第 1206 篇回應
|
| 唯唯大 感謝分享,小弟本想將這一段永遠藏在心中,看到唯唯大那麼無私的分享,小弟也分享一段小弟曾經的痛 十多年前,小弟在聯合報看到了浩鼎的報導,當初,只是單純的想,將來有一天浩鼎若上市,小弟一定要買 多年後,小弟的母親得了乳癌末期,三陰性…無法開刀,全家開始陷入無止盡的痛苦治療輪迴中 治療期間也認識了許多癌友,當遇到有些年輕癌友媽媽帶著小朋友來治療時,心中真的替他們感到非常非常辛酸,也祈禱她們能被治癒… 接下來,一連串的轉移是噩夢的開始,咳嗽口鼻噴血、腦轉移、最可怕的是骨轉移,小弟恨不得代替母親承受那種椎心之痛,但母親經歷一陣痛後總是淡淡的說,沒關係,我很幸運了,因為你們都已成家立業,不用我擔心,我還比較擔心XXX(那位年輕媽媽),希望老天爺能幫幫他們,此時,小弟已掛了兩行淚,說不出任何一句話.. 6個月後,母親走了,但母親走前約1個星期不忘交代我們,未來若有癌症藥物上市,價格若很貴,我們一定要想辦法幫助這些負擔不起的病人,能幫多少算多少,小弟永遠銘記母親交代的話 幾年後,不知是巧合還是冥冥中註定好,因緣際會下我找到了浩鼎,初上興櫃,傾注小弟的閒錢進入浩鼎,因為,我欣賞張董的理念,也認為投資這家公司就等於助人….,走筆至此,我仍難忘母親治療期間醫院的那股味道,是一種難以形容的椎心之痛… 在等待浩鼎成功的同時,我們家人也謹遵母親遺願,不停的行善,所以當電視報導台東某家醫院會將窮人還不起的借據銷毀後,我們馬上進行長久性的捐款…,除此之外,也不斷的對很多機構進行捐款,盡我們能力幫助人 人生很短,回頭看一遍人生,我們能留下的會是什麼?(對不起,小弟心情有點凌亂,需要心情平復一下,今天不能哈哈哈了)最後還是要說一句,浩鼎加油! 謝謝唯唯大及版上的大大們 |
|
|
|
|
會員：想想10140340 發表時間:2015/11/18 上午 06:50:30第 1205 篇回應
|
一直都有實際例子在上演： 韓美科技與旗下韓美藥業在完成肺癌與糖尿病治療臨床實驗後，股價分別大漲 968% 與 699% 11/13新聞 SEOUL -- Hanmi Science subsidiary Hanmi Pharmaceutical has inked a 3.9 billion euro ($4.26 billion) licensing deal with France’s Sanofi for new diabetes treatments Under the terms of the agreement, Janssen will obtain exclusive worldwide rights, except Korea and China, to develop and commercialize HM12525A. Hanmi will receive an upfront payment of $105 million, and is eligible for up to $810 million in potential clinical development, regulatory and sales milestones. 才要進入二期？漲十倍？upfront 一億美金 ，總值八億美金授權，中國韓國自售 世界潮流使然，如各位大大所説，不是EPS來評價来著啦！ 這公司新聞頗多，授權一個接一個⋯這只是其中一例 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/18 上午 06:46:19第 1204 篇回應
|
| 台醣大 見笑了，謝謝您的抬愛，小弟純粹是一個說書人， 在古代，說書屬於三教九流之中的九流，對一般人職業來說，也就是不入流， 祇是，小弟老笨笨也天真的希望，艱澀難懂的東西， 可以讓諸如小老百姓的我，也涉略一二， 好歹，可以在吃飯閒聊中吹吹牛， 天馬行空的胡吹一番，讓大大們見笑了！ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/18 上午 06:23:59第 1203 篇回應
|
| 外資持股若超過25000張 就超過董監持股比率 真不喜歡好公司被外資買太多。台灣人自己都不愛。可悲 投信才持股2000張 |
|
|
|
|
會員：建cc10140016 發表時間:2015/11/18 上午 12:44:06第 1202 篇回應
|
| 台股前十高價甚至前20大高價公司只有浩鼎沒營收更別說營利,台灣為來產業2016是全新的開始~台灣是時候轉型為開發島了~ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/18 上午 12:24:55第 1201 篇回應
|
| 惟唯大 認同你的觀點,你有寫作天份,有獨特思想 ,生命視野寬廣,浩鼎傳就由你來執筆了,兩天寫一頁 ,兩年內就能出版 價格有價 價值無價 浩鼎的價在於 宏大的願景+團隊經驗+研發人員的素質+強而有力的智慧財產+核心技術與多元產品+經營策略與發展藍圖+創新性 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/18 上午 12:00:36第 1200 篇回應
|
| 教授：謝謝您！感謝！ |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/17 下午 11:23:50第 1199 篇回應
|
| 老楊大前輩教授 您好，您太客氣了…！ 平心而論依我的觀論 您現在也依舊《沒買股票》…！ 而是【因解而知】所以是投資浩鼎而非股票一族…冒昧請教教授…莽撞之處，實請教授原諒。 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/17 下午 11:15:56第 1198 篇回應
|
| 一直在思考，世界級的新藥，價值到底該怎麼衡量？ 很多人內心不平的地方在，沒有EPS，光靠夢想憑什么該有那麼高的股價？ 這個世界上，凡有關的元件、芯片、機構、韌體、軟件、成品， 都有一個價錢在， 所有的成品bom開，其零件均不太有機會超過其成品的價值， 因為單一零件，幾乎是無法為人類生活，創造生活品質！ 假設，今天有一家手機廠商，能整合上下游廠商， 合力開發出一款光靠腦電波，就能直接幫您執行撥電話、錄影、拍照等功能， 那麼，即使這公司虧損累累，但它的價值還是很高， 甚至於高到，募資隨便開價，都一股難求！ 所以，價格的高低，應該是來自於價值的等比，相信此論無人有異議！ 任何一樣合格的產品，在工廠生產出，正式上市前， 均要經過嚴格的標準測試或檢驗， 從設計→PE→PC→製造→組裝或包裝+QC或QMC， 除設計難以量化估算外，其餘每一關的成本均可精算出來成本與耗損， 簡言之，除用腦之外的其它步驟，都有一個價格可依循！ 所以，製造、組裝、檢驗，任何環結出問題， 均可再花錢重新出模治具，重新調設備，重新組裝，重新檢驗， 腦所想出的設計，價值為什麼高於價錢？ 因為一件叫好又叫座的產品被設計出， 涵蓋設計者的生長背景、教育環境、個人喜好、社會歷練、老闆想要 ……等等等等眼睛看不到的綜合因素在裡面， 所以優秀的設計者，均價高！ 重磅級的新藥，重磅的定義應至少含括兩方面 1)患者多，漫延、轉移複雜。 2)絕症，在生死間，沒選擇。 一個有效的重磅新藥誕生，必須要至少十年以上， 經過漫長的人體三期臨床試驗外， 還得通過嚴苛的各國標準審核！ 人體試驗，如果藥效差， 器官壞死，能重新投藥，再長出一個相同器官？ 本來就已經是瀕死的絕症，能再請她等幾年，會有新藥再次試驗？ 又不是生產NB，螺絲公差有問題，了不起，再多花錢，開個更精準的銅模就好。 一條生命的孕育其複雜與心血、辛酸等，不需要我特別的說明， 從小到大的照顧、教導、憂心、榮耀、經歷、感情，哪一樣是可以用價格計算？ …………………此其生命是無價！ 這就是為什麼各國對新藥法規嚴謹的最真實真諦！ 一顆能救人的新藥，如果成功，最終它還是一個商品，會被定出價格， 問題是，一顆被定出價格的藥，能拯救一個人或家庭的價值該怎麼計算？ 所以，您認為，公司的價值該是被用多少價格評估，方是合理？ |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/17 下午 09:13:14第 1197 篇回應
|
| 老楊大 您說的那句話是旋冠大的po文，非小的我。 |
|
|
|
|
會員：老揚10141055 發表時間:2015/11/17 下午 08:55:24第 1196 篇回應
|
才忙了不到兩天，打開一看嚇一跳，以為看錯了，500關卡就這樣---輕舟已過萬重山，兩岸散戶啼不絕。 記得是唯唯兄?說過看不懂、看不起、追不上、來不及?(大意應該是如此，可能有記錯一些，勿見怪)！真是太精確的言論！ 回顧了兩天的分享，唯唯兄您折煞我也(魔法師？)，得找個洞躲起來！ 999大您問錯人了，我對股價是七竅通了六竅呀，我活到現在只買過一支股票，就叫浩鼎，我20年來的台幣定存都轉到這了，就定存浩鼎了， 我想看看到2025年的時候這些錢是多少？再到2035年的時候又是多少？^^(我就是一傻蛋，希望傻人有傻福) 感謝小奇大的Logrank Test(品味中) 感謝Cliff大提供北榮婦產科莊醫師的中文paper，快10年沒見過熱愛泡湯的莊醫師了，他的文章都可以讀，僅次於真正行家(二良)的高手！ 記起來了，是「星晨大」：熬了一整夜，到了天將明而未明，面對同樣滿天星斗的黎明，卻已經身戰一夜！----讚！ |
|
|
|
|
會員：jm042310140224 發表時間:2015/11/17 下午 08:08:29第 1195 篇回應
|
| 浩克大 唯惟大寓意深遠， 小弟自己想太多， 國內大戶做價佈量， 肥水不落外人田 |
|
|
|
|
會員：向前行10140498 發表時間:2015/11/17 下午 08:06:17第 1194 篇回應
|
| 林友信大: 感謝提供資訊 11月中旬,時間對浩鼎有利 500天險爬得太陡, 是否該休息了? 停下來喝杯茶! 外資比重加大,主導盤面 似乎有人很急! |
|
|
|
|
會員：S.F10138950 發表時間:2015/11/17 下午 08:02:35第 1193 篇回應
|
| 今日看盤感覺真是恐懼與貪婪之極至。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/17 下午 07:58:44第 1192 篇回應
|
| 今日思考唯惟大的問題 為何7月以來籌碼集中 股東人數減少3400人 近日股票流通性越高(即當日成交量放大)? 分析今日買賣狀況 外資 買進771 賣出534 ,買超237 原來都是外資搞的 外資買進量占今日成交量約25% 如德意志淨買超120 但是實際是 買240張 賣120張 兩天前還淨賣出百張 顯然 部分外資 如德意志 野村也是短線買賣 當日左手換右手 或是昨日賣 明日買 而推升股價 但是有少數 如大摩 卻是一直吃貨 沒出貨 更推升股價 高盛也開始狂吃三天 每天百張吃量比潤泰全還猛 主力買超235張 但都是外資占比最多 所以這波流通量 是外資吃散戶 中實戶的籌碼(今日賣出家數比買進家數變多) 以及左手換右手(好像小丑玩丟球) 自己推升的現象 造成的 我的疑問是會買超多久? |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/17 下午 05:45:08第 1191 篇回應
|
| 11/17 買賣超情況 主力買超235 買進 ,賣出 ,買賣超 ,連買連賣 ,持有張數 外資 771 ,534 ,237 ,連買2日 投信 0 ,16 -16, 連4買轉賣 自營商 72 ,61 ,11 ,- 合計 843 ,611 ,232 ,連買2日 大和國泰 143 港商德意志 120 高價回補 新加坡商瑞銀 100 港商野村 99 高價回補 美商高盛 80 台灣摩根士丹利 37 法銀巴黎 -50 摩根大通 -30 瑞士信貸 -29 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 外資買超縮小 |
|
|
|
|
會員：台灣郎10140942 發表時間:2015/11/17 下午 05:08:29第 1190 篇回應
|
| 我的少少持股終於在今天被洗掉了,小賺一筆,對家裡的開銷也算不小的挹注,希望有機會再回補囉! |
|
|
|
|
會員：林友信10141174 發表時間:2015/11/17 下午 02:41:16第 1189 篇回應
|
| 11/13外資法人借券209張,此筆列為當日加項 |
|
|
|
|
會員：大戶人家10140174 發表時間:2015/11/17 下午 02:03:53第 1188 篇回應
|
| 申大,看一下弟弟板,很多人寫的很清楚,我這裡不贅述了. |
|
|
|
|
會員：向前行10140498 發表時間:2015/11/17 下午 01:49:19第 1187 篇回應
|
| 請問各位浩友大: 11月12日外資持股20097張 11月13日外資賣超243張 為何13日持股卻只減少34張持股為20063張? |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/17 下午 01:36:22第 1186 篇回應
|
| 盤前 盤後試搓 可以看到有大戶 以300張拉漲停 看來超級主力很強 另外 請教大家msci 刪除九檔 納入一檔。這樣約有多少金額轉進浩鼎。可能是多少？ |
|
|
|
|
會員：申四海10139653 發表時間:2015/11/17 下午 01:34:40第 1185 篇回應
|
| 大戶大，今年賣出的應該也不用繳吧！我的認知，因為今年的帳是明年繳，明年沒有證所稅的稅目如何繳納？ |
|
|
|
|
會員：浩呆10139724 發表時間:2015/11/17 下午 01:21:07第 1184 篇回應
|
| 想太多 籌碼越集中，流通性一定愈差 只有大戶不計價建立部位, 或未來要引君入甕時才會製造一些假象 目前擺明不讓散戶在400的”高價”買, 等到破千之後一定會讓你在800的”低價” 買 |
|
|
|
|
會員：大戶人家10140174 發表時間:2015/11/17 下午 01:07:15第 1183 篇回應
|
| 補充申大,今年賣出的還是要繳,如果是明年賣出的就不用繳了. |
|
|
|
|
會員：申四海10139653 發表時間:2015/11/17 下午 01:01:25第 1182 篇回應
|
| 先前大夥討論的證所稅，如今都不用繳了，遲來的正義，恭禧大家！ |
|
|
|
|
會員：等待10141164 發表時間:2015/11/17 下午 12:40:30第 1181 篇回應
|
| 唯唯大真是說故事高手，字字珠璣 |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2015/11/17 上午 11:44:00第 1180 篇回應
|
| 其實一開始就明白唯惟大的至情用心，很高明的維護浩友們的持股信心，謝謝您，至於隔壁版的胡言亂語，深怕被誤認為在耍文字遊戲，是昨晚趁著酒興壯膽PO上去的。原本想就此打住，但唯惟大開口了，我還在考慮是不是PO出自己的拙見?請容我再想清楚。 |
|
|
|
|
會員：匿名者10141057 發表時間:2015/11/17 上午 11:40:34第 1179 篇回應
|
| 大摩進場 威力非同小可 可以期待法說會後 過一陣子 大摩將出具報告 該報告是否會引發震撼 去年的力旺.之前的儒鴻.漢微科明年是否換浩鼎？ |
|
|
|
|
會員：jm042310140224 發表時間:2015/11/17 上午 11:35:01第 1178 篇回應
|
| 奈米大 有道理 讚 |
|
|
|
|
會員：奈米小女子10141142 發表時間:2015/11/17 上午 11:28:13第 1177 篇回應
|
| 唯唯大: 抱歉,現在才看版. 我當時的想法是:大戶間的接力做價,所以籌碼集中卻可以做出量. 不知道該不該說那麼明,所以只以接力賽表達了.抱歉,可能太含蓄了. |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/17 上午 11:20:11第 1176 篇回應
|
| 剛漏打了向前大，見諒見諒！ 其實個人拋出這議題，是有一定用意跟意義的， 理解其意涵的話，會發現它真的很重要很重要， 我想.......應該是有幾個大大能"盡在不言中，會心的一笑"！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/17 上午 11:05:53第 1175 篇回應
|
| 浩鼎應邀參加Morgan Stanley舉辦之新加坡法說會 fourteenth annual asia pacific summit 第十四屆亞太年度高峰會 翻譯有誤 應翻成 第十四屆亞太年度高峰論壇 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/17 上午 11:00:57第 1174 篇回應
|
| 太牛了∼這版上的大大們 旋冠大，烏鴉大，大戶大，yfpeng大四位大大的立論深刻，讚！ 阿文大，jm大，白話解說，易明白！ 浩克大，您的持續籌碼分析，在平凡中見偉大， 簡單的事只要能持續不斷做，就是不簡單！ |
|
|
|
|
會員：向前行10140498 發表時間:2015/11/17 上午 10:56:14第 1173 篇回應
|
| 唯惟大: 個人認同各位大大看法 僅補充一點 籌碼集中又流通性高-搶手 就是想賣者可輕易賣高 可能有看好未來發展者在市場上收籌碼 |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2015/11/17 上午 10:17:35第 1172 篇回應
|
| 認同烏鴉大和yfpeng大的看法，僅補充一點，籌碼集中在頑固的有錢人或法人手中，這些人不到目標價不會輕易賣出，如果此時有趨勢和業績題材支撐個股，想買的人多而賣出的人較少，容易形成鎖碼效應造成追價氛圍，一旦追價推升價格，自然容易逼出中長線投資者或中實戶獲利出場，這些人賣掉後因為嘗過甜頭，還會想要再低接回來，市場交投異常熱絡，流通性自然就高。 |
|
|
|
|
會員：jm042310140224 發表時間:2015/11/17 上午 10:14:00第 1171 篇回應
|
| 唯惟大 小弟也是旁聽的份，聊表一下個人看法 現在籌碼越集中，但流動性越高， 會令人不安，這可由每天高檔仍有籌碼不斷釋出可見。 個人無法判斷這些籌碼源自何方， 當然自己自我解釋也可，但依據太差 浩克大有在追蹤，認為大股東繼續吃籌 這樣就比較令人放心了 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/17 上午 10:08:43第 1170 篇回應
|
| 浩克大，阿文大 非常謝謝二位的高見與指點，"集中價漲，流通性卻高"， 極有趣有趣的問題！ yfpeng大 佩服您的分析與看法， 此版的臥虎藏龍還真多，尚不知有多少高手未露面？ 也謝謝您的指點！ |
|
|
|
|
會員：阿文10138375 發表時間:2015/11/17 上午 09:47:04第 1169 篇回應
|
| "籌碼越集中是推升股價很重要的因素，但為什麼籌碼越集中，流通性越高？" 胡亂猜看看 散戶會追漲但賺到錢又捨不得賣,會一直抱到由賺變成賠錢,賠到受不了才賣掉.就算有買賣,也都是小張數買賣,反而形成另一種鎖碼效應. 籌碼集中,大戶或投資機構賺取波段利潤後會賣出,但如果個股前景偏樂觀(但不是絕對的),會有另一批大戶或投資機構接手, 而且都是大筆換手,就像這2天的"外資們" |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/17 上午 09:30:48第 1168 篇回應
|
| 唯惟大 提供個人淺見 昨日出量 為波段高檔換手 散戶 中實戶出給法人外資 大股東繼續吃籌碼 籌碼趨向穩定 但是目前價格波動大 |
|
|
|
|
會員：yfpeng10138988 發表時間:2015/11/17 上午 09:25:58第 1167 篇回應
|
| 各位大大安 "籌碼越集中是推升股價很重要的因素，但為什麼籌碼越集中，流通性越高？" 唯唯大這問題真有趣 小弟在這個版上雖然只有旁聽的份 也想試著回答 根據柯斯托蘭尼的雞蛋理論 (雞蛋外圍順時針循環) (這個是籌碼理論) 在股價下跌階段 (雞蛋右側) 初跌段 股價剛要開始下跌 持股在猶豫者手中 股東人數最多而開始減少的階段 主跌段 股價下跌 持股繼續集中 (股東人數減少) 末跌段 股價下跌 持股繼續集中 (股東人數到達最少) 在股價上升階段 (雞蛋左側) 初升段 股價剛要開始上漲 持股在固執者手中 股東人數最少而開始增多的階段 主升段 股價上漲 持股科開始分散 (股東人數增多) 末升段 股價上漲 持股繼續分散 (股東人數到達最多) 根據量價理論 (這個是流動性理論) 價跌量縮 價漲量增 回答唯唯大的問題 由柯氏理論由於目前籌碼還在集中過程 應屬下跌或初升段 由量價理論 流動性高屬於價漲階段 所以為什麼籌碼越集中，流通性越高？答案是初升段 (本人財務操作經常失靈 以上不可作為投資參考) |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/17 上午 09:03:23第 1166 篇回應
|
| 浩鼎應邀參加Morgan Stanley舉辦之第十四屆亞太年度峰會 fourteenth annual asia pacific summit 1.召開法人說明會之日期：104/11/17 ~ 104/11/19 2.召開法人說明會之時間：08 時 30 分 3.召開法人說明會之地點：新加坡 簡報檔 (送報大提供 ) 請詳細閱讀 http://mops.twse.com.tw/nas/STR/417420151112M001.pdf |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/17 上午 08:45:42第 1165 篇回應
|
| 大戶大，烏鴉大 好讚的注解，一看就是在多年在股海浮沉中，擁有高超生存技巧經驗的行家， 再次謝謝二位大大！ 奈米女大，這是您要表達的嗎？ 旋冠大，小喬大，Aron大，向前大，浩克大，無名大，請問是否能指教您的看法嗎？ |
|
|
|
|
會員：好心的烏鴉10137878 發表時間:2015/11/17 上午 07:59:39第 1164 篇回應
|
| 唯惟大 承蒙您多次抬舉,嘗試對您的提問發表一下看法 股票的流動性最怕的是賣不掉,買不到的機會很少 當籌碼集中,表示沒有買到的人多,故買氣不易衰竭,要賣都賣得掉(由於人性的貪婪,漲停追買的大有人在) 因此流動性反而好, 當籌碼分散,想買的都買了,賣方就漸漸找不到買家了,這時流動性就會變差,股價就準備下來了. |
|
|
|
|
會員：大戶人家10140174 發表時間:2015/11/17 上午 07:57:28第 1163 篇回應
|
| "籌碼越集中是推升股價很重要的因素，但為什麼籌碼越集中，流通性越高？" 由我先來嘗試來解釋,因為主力吸籌必須做量,因為上漲的過程,一定也有低檔買進的中實戶要獲利了結,因此必須做出量來,他們容易賣出,做出換手.再看散戶400以上的價位,在大盤氣氛不是很好的情況下,是一定想要獲利了結. 因此可能的情況是這理出量流通性變好是做量讓低檔買的中實戶容易賣出.散戶當然也持續賣出.因此看到兩邊人數都有減少.但是可以看出大戶增加的張數主要還是來自散戶的賣出. 中實戶與大戶間是出量在做籌碼的換手. |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/17 上午 07:54:01第 1162 篇回應
|
| 台醣大與老史大 針對二位大大的聯合用藥解釋，個人受教，謝謝了！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/17 上午 12:26:38第 1161 篇回應
|
| 老史大 乳癌OBI822上市後可先單藥使用，一方面再同時聯合不同的現有的乳癌藥進行臨床試驗看看療效如何? 如賀爾蒙藥，新一代的化療藥，或標靶藥物， 單藥使用是指臨床試驗時已加入的低劑量化療藥並 繼續評估其總存活期與副作用之四期臨床 |
|
|
|
|
會員：老史10140531 發表時間:2015/11/16 下午 11:50:12第 1160 篇回應
|
| 胖呆兄 說說我認為的聯合用藥 我記得無論是PD-1或是PD-L1，在Her2+與ER+乳癌的表現率極低， 只在三陰性乳癌上的PD-L1表現率稍高，好像是20~30%左右(德國Merck發展的PD-L1有臨床一期) 所以822的聯合用藥應該不是指向乳癌(當然也有可能針對三陰性乳癌,但PD-L1低表現率不可能搶822光彩) 而是指向其他癌種，如肺癌，卵巢癌(德國Merck的PD-L1也有臨床)，頭頸癌 Amgen在10/28剛拿到黑色素瘤藥證的T-vec vaccine是聯合用藥很好的例子 但去年12月還沒取得藥證前就分別和美國Merck的PD-1以及BMS的CTLA-4聯合用藥於黑色素瘤 今年6月與美國Merck的PD-1一起進行頭頸癌聯合用藥的臨床 本庶佑來台演講特別提到BMS旗下CTLA-4與PD-1聯合用藥的一些數據 意在針對不同靶點提高更佳的反應率與療效 國泰證券9/25報告"癌症免疫療法走向合併治療已是不可逆的趨勢,浩鼎新藥最大的價值在合併療法,因為有低副作用的特性" 我認為免疫療法合併治療不在於孰優孰劣,何種藥物為主導 而是各擅勝場,分頭並擊,以提高整體療效 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/16 下午 11:41:37第 1159 篇回應
|
| 胖呆大 1你好像把乳癌OBI822如果通過FDA 突破性治療核準需要再補做小型三期臨床試驗(如果需要的話) 與浩鼎乳癌藥上市後的聯合用藥策略混為一談 可看看送報大今天的快遞第20頁 瞭解一下浩鼎乳癌藥上市後的策略 http://mops.twse.com.tw/nas/STR/417420151112M001.pdf 2這次有提到行銷合作授權是很大的生技公司，可與浩鼎的藥聯合使用是指 >>合作對象研發的藥物未來與乳癌OBI822可互補,有增強療效的潛力,浩鼎與XX生技公司合作有利於未來 pipeline的推展,另外聯合用藥前當然要做臨床試驗 3乳癌OBI822如同清純美女,天然有機無毒,秀外慧中,未來如有合適對象找個 好郎君結為連理 (PFS不難衝破20幾個月) 另外免疫療法在總存活期OS方面可能更優異 ( 長期存活 低毒性 好的生活品質是一顆藥能長期存在的重要條件) 4 與大家一樣 我看好浩鼎一定有我的理由,年初我貼文: 解盲乙未仲季秋(指停止臨床觀察) 爆發新藥丙申年(2017年2月7日前)應有不少浩友認為可能性很低, 11月12日以後已不再有人懷疑最慢 2017年初會獲XXXX 藥證 2017年會有乳癌藥營收入帳 ,我曾貼文媽祖籤:若見蘭桂漸漸發 去蛇反轉變成龍 現在沒人懷疑這條台灣龍,以前與條條大前後貼文說以後會有很多人在後面追千里馬...... 5 當所有媒體最近在報導浩鼎在規劃全球三期臨床時 我會有不一樣的思維 |
|
|
|
|
會員：奈米小女子10141142 發表時間:2015/11/16 下午 11:29:32第 1158 篇回應
|
| 接力賽? |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/16 下午 10:52:10第 1157 篇回應
|
| 胖呆大 您客气了，浩克大已說明，我就不再客套， 一個群體的專長多元，才是造就巨人與長城的主因， 個人單打獨鬥，浪跡江湖的時代已不復再見，最好也別再見！ 手上握有的籌碼多少，並不能代表其真看好或對它忠貞且冀望， 反而屢見不鮮的是，大部分的股票，劣幣握有籌碼尚大於良幣， 至少我個人從來不認為散戶就該是輸家，或散戶就不能理直氣壯， 一張是股東，一百張也是股東， 好像有家曾是1300多，CEO開會不耐煩的請小股東出去， 結果呢？ 說不定被請出去的，現在還是股東，但請他出去持股比他大的，已經滾下台了。 (希望那位被請出去的，當時有氣憤的賣光......不然還真有點慘) 至于為什么要直接買公司，買產品? 小弟的靈異小說多看兩次，或許能輕鬆地領悟關鍵。 期待再看您的分析，一個硬幣都有兩面，有陽光就有陰影， 哪天您如果祇看到有光卻沒影， 衷心建議您，快去找下列幾位大魔法師，降妖除魔外，順道收收驚! 版主很開明，哪天這裡萬一變成一言堂，保證第一個賣光股票的一定是我。 版主，您看到了一個(很重要)n次方的問題，希望有大大能解答得出， 因為這個問題，將會是直接影響此股能否真正站穩生技天險的最主要原因， "籌碼越集中是推升股價很重要的因素，但為什麼籌碼越集中，流通性越高？" |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/16 下午 09:26:00第 1156 篇回應
|
| TO胖呆大: 我們各自貢獻 都希望浩鼎好 更希望新藥救到別人 也救到自己(誰不擔心自己得癌症?) 更希望救到台灣 上周籌碼分析: 散戶人數增減(持股40張以下) ; 股數增減 -202 ; -228,791 該組減少 ; 釋籌 中實戶人數增減(持股40-400張) ; 股數增減 -4 ; 21,200 該組減少 ; 吸籌 大戶人數增減(持股400張以上) ; 股數增減 -1 ; 207,591 該組減少 ; 吸籌 總持股人數變化 -207 ;籌碼流向大戶 更集中化 ~~~~~~~~~~ 股價越高 股票越集中 真是奇怪 不只散戶 中實戶 大戶 也降低持股(估計是德意志) 導致持股人數減少 目前股東10880人 比起7月初14203人 要少約3400人 |
|
|
|
|
會員：胖呆10139065 發表時間:2015/11/16 下午 09:09:59第 1155 篇回應
|
| 唯大：您太抬舉小弟，我那是奇招佚出的謀略師，只是個超級膽小的奈米戶。其實黃總那天的法說對短中期走勢沒加分，對醣系列長期發展“時程”個人覺得已和以前台醣大超樂觀的態度有很大改變。這一波很早就有聰明錢索定短期炒MSCI題材，明年6月炒解盲和ASCO，明年下半年炒授權題材。對於台灣3期拿藥證我想大家應該覺得沒疑問，但隨後被授權的外國藥廠心裏怎麼盤算似乎並不在浩鼎計算當中；假設目前的資訊鎖定只有一家而且聯合用藥，那整碗被拿去的擔憂不是沒有？有可能美、歐、中國一起由外商藥廠聯合用藥申請全球3期，浩鼎部份付擔臨床費用。而時間將非常久臨床試驗規模也不會小，所以公司才會拋出直接買公司和買產品的訊息。我不是生醫本科不會算P值也不會算SPSS，但我比較喜歡看公司長期策略會怎麼走？因什麼改變？有什麼徵兆〈矛盾〉讓它改變？又可能改變到那去？或許和大家看的方向不一樣，大家可能也覺得沒什麼重要，反正到明年授權時搞不好股價已經上千？但我研究股票那麼多年上市櫃公司股價長期趨勢和興衰其實就在裏面。承蒙唯大抬舉沒啥可貢獻，如果往後發現什麼不解處向各位大大請教時，還請各位大大不吝指教，謝謝。 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/16 下午 06:40:45第 1154 篇回應
|
| 感謝您Cliff大大 前輩。 謝謝您的提示，謝謝您的鼓勵與指導…！ 《有》－這幾個月我每日有認真的一再重複拜讀網上過去的所有前輩大大的大作與醫學知識……等等，努力的在跟上… 期盼自己也能逐漸有信心的跟隨網上許多前輩的腳步…！ 您的叮囑小弟會銘記於心，在次謝謝您的鼓勵。 謝謝您∼Cliff大前輩。 |
|
|
|
|
會員：胖呆10139065 發表時間:2015/11/16 下午 05:36:27第 1153 篇回應
|
| 台醣大：如果照您之前貼文，授權外國藥商是採聯合用藥！？小弟愚蠢至極請問聯合用藥不需做臨床試驗？說聯合就聯合？假設是和PD1聯合那可是前所未見的新世代組合，請問FDA會只要求做小三期補個數據？因為邏輯上的矛盾一直存在，只是就我從版面貼文得知的訊息請教沒有惡意，謝謝指教。 台醣10138776 發表時間:2015/11/13 上午 12:02:49 這次有提到行銷合作授權是很大的生技公司，可與浩鼎的藥聯合使用，不是有競爭關係，而是有互利關係這點很重要 老史10140531 發表時間:2015/11/13 上午 12:15:10 "會和PD-1聯合治療，理論上PD-L1直接抑制腫瘤的機制會更好，但PD-1研發進度比較快，所以先和PD-1合作" |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/16 下午 05:03:09第 1152 篇回應
|
| 謝謝 台醣大的分析 有您真好 11/16 量縮1881 上漲490 買賣超情況 主力+263 買進 賣出 買賣超 連買連賣 外資 825 455 +370 - 投信 14 0 +14 連買4日 自營商 41 58 -17 連4買轉賣 合計 880 513 +367 - 外資繼續持錢搶劫 你被搶了嗎? 猜看看 誰買最多? 誰說要找浩鼎去新加坡開法說會 就是她 台灣摩根士丹利 429 之前一直追 然後一口氣贏過瑞士人 今日持股2080 果然是美國人強阿 都是邪惡美帝的陰謀 美商高盛 104 開始追 美林 65 新加坡商瑞銀 62 東方匯理 42 新面孔喔 瑞士信貸 16 摩根大通 -65 法銀巴黎 -50 花旗環球 -24 港商德意志 -20 統一反倒減碼32 哀 投信以後要幫外資抬轎嗎 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/16 下午 04:09:41第 1151 篇回應
|
| 2如果p值 小於0.05 代表兩種重要意義: a符合原來預期，藥效不錯算成功，不必擔心臨床不如預期 b浩鼎會直接向FDA提出breakthrough therapy designation 申請， 同時溝通再補三期數據 (小型三期或其他) (創新型藥物 低副作用 高安全性 被核准通過機會大) 3 P值是否會小於0.001 或0.0001 因參數無法掌握, 等解盲公告數據才會知道 4 如果2月底只講大致臨床結果與方向,沒有公告數據 沒有消息就是好消息 等同公告臨床數據,( 差3個月而已) 6月在ASCO 年會全球同步解盲更好 5 每年6月 9月 12月都有國際性腫瘤年會 ,趕不上ASCO年會發表論文有還有9月 6重要的是要拿藥證, 沒有參加ASCO 年會發表論文 如果臨床數據夠好也能拿到FDA藥證, 參加ASCO 年會發表論文並不是FDA核准藥證之必要條件 7 規劃全球三期臨床是浩鼎必然要做的動作 如果事先有規劃到時候如果是拿到BTD會比較從容不迫 8 規劃與實際動作不一定一致 需看最後臨床數據才能知道會走那一條路 浩克大 老揚大 善人大 電腦測試果然順暢, 原先以為善人大第二個測試條件不太可能達到P<0.001 結果還是過關 謝謝大家 辛苦了 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/16 下午 03:19:25第 1150 篇回應
|
| 小奇大 1 乳癌OBI822 解盲相關參數如兩組的lR PD數, 設限資料 ,dropout 人數 只能猜測預估, 小奇大說的沒錯要有實際的數字出來(也就是解盲)才能算出p值(也就是想推算是否p小於0.001)， 但如果只想知道p是否p小於0.05，用187和229這兩個數字大略推一下就可以知道了 2如果p值 小於0.05 代表兩種重要意義: 符合原因預期，藥效不錯，算成功，這時候浩鼎會直接跟FDA提出申請breakthrough therapy designation ，同時溝通再補第三期數據 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/11/16 下午 03:16:23第 1149 篇回應
|
| 送報大 謝謝您熱騰騰的資訊 Cliff大 謝謝您,免得小弟常把星晨大的名寫錯 星晨大 在這兒跟您說聲對不起囉 |
|
|
|
|
會員：浩哥10140340 發表時間:2015/11/16 下午 03:14:49第 1148 篇回應
|
| 請問各位大大....浩哥11/13, 11/16都被列入"理財節目異常推介股票" ,這..? 沒事吧? (以前理財節目都不理浩哥...哈...) |
|
|
|
|
會員：送報的10135990 發表時間:2015/11/16 下午 02:28:52第 1147 篇回應
|
| 更正 http://mops.twse.com.tw/nas/STR/417420151112M001.pdf |
|
|
|
|
會員：送報的10135990 發表時間:2015/11/16 下午 02:18:18第 1146 篇回應
|
| 證交所重大訊息公告 (4174)浩鼎-公告本公司應邀參加morgan stanley舉辦之fourteenth annual asia pacific summit 符合條款第四條第xx款：12 事實發生日：104/11/17 1.召開法人說明會之日期：104/11/17 ~ 104/11/19 2.召開法人說明會之時間：08 時 30 分 3.召開法人說明會之地點：新加坡 4.法人說明會擇要訊息：本公司應邀參加morgan stanley舉辦之fourteenth annual asia pacific summit 5.其他應敘明事項：無 完整財務業務資訊請至公開資訊觀測站之法人說明會一覽表或法說會項目下查閱。 資料來源-moneydj理財網 |
|
|
|
|
會員：Cliff10135274 發表時間:2015/11/16 下午 01:42:29第 1145 篇回應
|
| 感謝小奇大、猜想大的用心。 向前行大： 十月中旬聆聽高層演講時透露，「下個月Data cut off，再經三個月的 Data cleaning…」。 999大： 版上諸位大都是邊讀邊學，建議您往前爬文，最好是從兩年前的貼文開始。這檔很有得研究，藥物研發到不同的階段，在這個版上會有不同的進展與討論，跟上了，不僅是投資股市而已，還可以增進癌症治療的實用知識，只要有心必有所獲。國際恐怖攻擊事件很難撼動長線投資者的信心與持股看法，尤其生技股會比較抗跌，當然若後續造成世界財經秩序大亂，生技股還是會跌，只是跌得較晚、較少。 另外，替「星晨大」正名一下，是「星晨」，不是星辰。意義不同，境界有別。 星辰；夜空的星斗，感覺是靜態而遙遠的。 「星晨」：熬了一整夜，到了天將明而未明，面對同樣滿天星斗的黎明，卻已經身戰一夜，辛苦辛苦。 |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2015/11/16 下午 01:13:58第 1144 篇回應
|
| 台醣大，老揚大，浩客大，善人大，Cliff大： 跟您們說聲抱歉了，假日俗務纏身，沒能及時貼上以下的貼文。 以下小弟借花獻佛，是猜想大提供的資料(猜想大可能最近比較忙，小弟幫忙貼)： p值算法 the logrank test有兩種，一種是Cox-Mantel Logrank Test 公式： X^2 = (O1 – E1)^2/ E1 + (O2 – E2)^2/ E2 例子在猜想大提供的http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403858/ 另一種是Mantel-Haenszel Logrank Test 公式： X^2 = (O1 – E1)^2/ V 例子在猜想大提供的https://stat.ethz.ch/education/semesters/ss2011/seminar/contents/presentation_2.pdf 在不是小樣本的情況下，兩個公式的計算結果是相同的，所以當然用第一個公式比較好算。 舉http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403858/裏的例子： The logrank test is used to test the null hypothesis that there is no difference between the populations in the probability of an event (here a death) at any time point. The analysis is based on the times of events (here deaths). For each such time we calculate the observed number of deaths in each group and the number expected if there were in reality no difference between the groups. The first death was in week 6, when one patient in group 1 died. At the start of this week, there were 51 subjects alive in total, so the risk of death in this week was 1/51. There were 20 patients in group 1, so, if the null hypothesis were true, the expected number of deaths in group 1 is 20 × 1/51 = 0.39. Likewise, in group 2 the expected number of deaths is 31 × 1/51 = 0.61. The second event occurred in week 10, when there were two deaths. There were now 19 and 31 patients at risk (alive) in the two groups, one having died in week 6, so the probability of death in week 10 was 2/50. The expected numbers of deaths were 19 × 2/50 = 0.76 and 31 × 2/50 = 1.24 respectively. The same calculations are performed each time an event occurs. If a survival time is censored, that individual is considered to be at risk of dying in the week of the censoring but not in subsequent weeks. This way of handling censored observations is the same as for the Kaplan-Meier survival curve.3 From the calculations for each time of death, the total numbers of expected deaths were 22.48 in group 1 and 19.52 in group 2, and the observed numbers of deaths were 14 and 28. We can now use a χ2 test of the null hypothesis. The test statistic is the sum of (O - E)2/E for each group, where O and E are the totals of the observed and expected events. Here (14 - 22.48)2 / 22.48 + (28 - 19.52)2 / 19.52 = 6.88. The degrees of freedom are the number of groups minus one, i.e. 2 - 1 = 1. From a table of the χ2 distribution we get P < 0.01, so that the difference between the groups is statistically significant. 所以， 1.生存分析用K-M函數來畫圖找PFS和OS，用the logrank test來計算p值，也就是用Intention-to-treat analysis；ITT，每個dropout，每個設限資料都要進入統計分析。 2.The degrees of freedom are the number of groups minus one, i.e. 2 - 1 = 1 3.要有實際的數字出來(也就是解盲)才能算出p值(也就是想推算是否p小於0.001)，但如果只想知道p是否p小於0.05，用187和229這兩個數字大略推一下就可以知道了 4.在判斷PD數據大致成熟後，不同的時間點開盲所計算出的p值差異會很小，也就是，假設2015/5或2015/8或2015/11都開盲的話，p值差異會很小；也就是說，p值不會因開盲時間的選擇而產生大的差異。 以上請參考。 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2015/11/16 下午 01:10:00第 1143 篇回應
|
| 台醣大；老楊大： 小弟不是習學醫學的故很多網上貴友們提供的研究術語與報告其實閱讀的很吃力…！【很認真習讀但……？？！】 懇問倆位前輩… 在經浩鼎的進度法說會與美國網路攻擊浩鼎事件後…… 您們對浩鼎未來前途是否仍一本初衷…目前以投資方向上給打幾分…！？ 冒昧請教，懇請倆位提供最新觀點與總評供小弟認識習觀。 謝謝您們。 |
|
|
|
|
會員：向前行10140498 發表時間:2015/11/16 下午 12:35:26第 1142 篇回應
|
| 各位浩友大大: 改成採用LR認定PD,則與原CR時差有將近3個月 資料收集截止日有可能到明年1月 |
|
|
|
|
會員：善人10137888 發表時間:2015/11/16 下午 12:35:06第 1141 篇回應
|
| 浩克大, 非常感謝您的計算和分享. 兩者的P value都小於0.001. 感謝! |
|
|
|
|
會員：奈米小女子10141142 發表時間:2015/11/16 上午 11:38:42第 1140 篇回應
|
| 唯唯大: 完美的casting !!! ︿︿ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/16 上午 11:21:40第 1139 篇回應
|
| 持股分級 ， 人數較上周增減 ， 股數較上周增減 1-999 ， -19 ， -2,827 1,000-5,000 ， -173 ， -279,158 5,001-10,000 ， -14 ， -127,149 10,001-15,000 ， -5 ， -58,199 15,001-20,000 ， 4 ， 55,490 20,001-30,000 ， -2 ， -52,467 30,001-40,000 ， 7 ， 235,519 40,001-50,000 ， 1 ， 54,503 50,001-100,000 ， -4 ， -393,357 100,001-200,000 ， -4 ， -619,446 200,001-400,000 ， 3 ， 979,500 400,001-600,000 ， -2 ， -861,000 600,001-800,000 ， 1 ， 745,000 800,001-1,000,000 ， 0 ， 0 1,000,001以上 ， 0 ， 323,591 合 計 ， -207 ， 0 ~~~~~~~~~~~~~ 籌碼往大戶集中 散戶 中實戶逢高出貨 個人以為這是正常的股價創新高現象 |
|
|
|
|
會員：斯小文10139040 發表時間:2015/11/16 上午 11:18:59第 1138 篇回應
|
| 謝謝唯唯大的回覆 |
|
|
|
|
會員：大戶人家10140174 發表時間:2015/11/16 上午 11:03:38第 1137 篇回應
|
| 哈哈,"薄發"是總比不發好. 唯唯大乃高人也.取經的路上諸多險阻.善心人分兩種,一種勸人勇往直前,義無反顧.另一種是詳實告知前方之路凶險,凡人若無三藏大僧的定力和孫悟空等護法隨行,大多數人到了半途就會陣亡而到不了西方. |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/16 上午 10:58:44第 1136 篇回應
|
| 善人大 老揚大: 以下 根據善人大的數據模型 我跑SPSS結果 1 實驗組PD156, non PD 57, 對照組PD94, non PD 22 列聯係數 .279 連續性校正即葉提卡方 24.513 p=.000x 2 實驗組PD176 ,non PD57 對照組PD114 , non PD2 列聯係數 .275 連續性校正即葉提卡方 26.911 p=.000x 提醒大家 上述資料只是數據模型推估驗證 不可做為投資參考 另外 個人考慮一點疑問 請大家參考 若以分組的名義變項資料來看卡方考驗 是容易犯下TYPE ONE ERROR 即容易犯錯接受藥效有用的假設 最好要依據每個個案的PFS的等距變項來考驗 但是我們不可能有此數據 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/16 上午 10:51:50第 1135 篇回應
|
| 斯小文大 再給您一點小暗示，因為哥哥經歷過的苦難，已經有了足夠經驗， 所以將不會再次發生，希望您體會！ |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/16 上午 10:38:10第 1134 篇回應
|
| 奈米女大大&我思故大大 護衛亞瑟王的忠貞禁衛、魔法師，謀略師，如果要我選， 堅貞廉潔的圓桌武士 : 善人大，猜想大，攬條大，重劍大，旋冠大，Faith大，向前大，乘風大，香鼠大，浩克大！ 法力無邊的魔法師 : Cliff大，台醣大，小奇大，老史大，仲景大，兔大，老楊大！ 奇招佚出的謀略師： 胖呆大，大戶大，頑石大，烏鴉大，Aron大，申四海大，平心而論大，無名大！ 以上肺腑之言！ 未來的籌碼還得靠穩定的新血注溢，才能更強壯，突破第一關生技天險，才會更穩！ 另，斯小文大，"異曲同工之妙"會稍有點小分別的是，弟弟會"厚積薄發" 不會令您失望的！ |
|
|
|
|
會員：斯小文10139040 發表時間:2015/11/16 上午 10:13:24第 1133 篇回應
|
| 唯唯大 請問有中裕的歷險記可以分享嗎? |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/11/16 上午 09:37:03第 1132 篇回應
|
| Cliff大 謝謝您提供的資料,小弟還真的沒看過 {臨床醫師閱讀隨機分派研究(Randomized clinical）論文應有的正確觀念} 太過專注於統計數字反而容易迷失在統計中,也因此,在很多領域注重的是質性研究 在科學領域中,追求數字之外也要全方位的思考以輔佐判斷,謝謝您! 老揚大 不用客氣,這些都是版上的前輩們提供的,小弟只是再次傳遞罷了 跟版久了,您也會發現這個版上的浩友們都相當善良且無私奉獻 善人大 謝謝您的補充 唯唯大 說真的,經歷了455-250-480這一段,應該有一年吧,早已鍛鍊成對股價波動沒什麼太大的心情起伏,上星期五,股價來到480左右,也只是揉揉眼睛告訴自己沒看錯,說高興,還是有,但也還好,不會像上次455那樣興奮了,說穿了,當時很笨, 不知已進入養套殺的籠中,慶幸的是,小弟要跟浩鼎一起成長,準備放長線的,殺不到我,哈哈哈 但是,心中知道這次不一樣了,也知道,股價最終會到該有的價位~~ 倒是您們辛苦了,加油 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/16 上午 09:12:53第 1131 篇回應
|
| 開始反恐 |
|
|
|
|
會員：老揚10141055 發表時間:2015/11/16 上午 08:59:01第 1130 篇回應
|
| Cliff大，感謝提供資訊。浩鼎會用什麼分析法實在很難說，不過我想重點是FDA要看什麼。 台醣兄，您過獎了，我只懂一點皮毛，和行家完全靠不到邊(真的沒有謙虛)，因為在醫界真正的行家是「二良」，楊志良和吳聖良。 楊志良大家都知道，吳聖良教授是他的學弟，各位看到的北榮和馬偕的統計介紹應該都是吳教授教出來的學生寫的。除了台大體系之外， 台灣所有醫界的人或多或少、直接和間接都被吳教授教過。就目前已知的線索，要反推PFS，對真正的行家應該不是太難的事，可惜我 以前沒有好好和吳教授學，僅止於耳濡目染的level而已！ 和各位大大分享一句話，亞里斯多德：「吾愛吾師，但吾更愛真理」，在我們的研討會裡只有真理，沒有倫理。如果我有分享錯誤或不夠 正確的訊息，請各位大不要客氣，一定要告訴我。這樣才不會有「鹿茸是鹿耳朵的毛」這種笑話出現在我的人生。 善人大您好，感謝您的訊息持股滿三年再折半3.75% 試驗組: PD 156人, 未PD 57人. 對照組: PD 94人, 未 PD 2人. P value = 0.000 試驗組: PD 176人, 未PD 57人. 對照組: PD 114人, 未 PD 2人. P value = 0.000 懇請浩克兄幫忙double check。 上班了~~ |
|
|
|
|
會員：奈米小女子10141142 發表時間:2015/11/16 上午 12:31:49第 1129 篇回應
|
| 唯唯大: 你又說了一個好精彩的故事.精彩之餘,也令人感動! 故事舞台有了背景,更添深度,也更讓聽故事的人動容....... 如我思大所言,感謝您們的正見正念正行. 而我聯想到亞瑟王的故事. 原來這場籌碼聖戰中,有8位足智多謀英勇又強大的圓桌武士在為亞瑟王(浩鼎)開疆闢土忠心守護,還有4位法力高強的魔法師梅林做終級後盾! 胡思亂想,希望沒有冒犯. 總之,唯唯大的故事超好聽.期待下一次!!! ^ ^ (ps.還有感謝好多大大關於浩鼎的專業討論及發表,雖然不懂,至少可以感受氛圍,謝謝您們~) |
|
|
|
|
會員：Cliff10135274 發表時間:2015/11/16 上午 12:12:13第 1128 篇回應
|
| 這一篇應該很多人讀過了： 「臨床醫師閱讀隨機分派研究(Randomized clinical）論文應有的正確觀念」（http://www.tma.tw/ltk/99531004.pdf ） |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/16 上午 12:11:39第 1127 篇回應
|
| 善人大 1第二個問題是不可能存在的，個人推估LR PD在245-250間解盲，兩組要達到290人LR PD明年底還不一定看得到. 2浩鼎敢用LR PD人數來解盲，應有充分信心，因為他們有臨床統計方面的專家顧問，如此才有信心參加ASCO年會發表論文的規劃與企圖 |
|
|
|
|
會員：Cliff10135274 發表時間:2015/11/15 下午 11:40:09第 1126 篇回應
|
| 意圖治療與依計畫書分析法的差別？「www.taiwan-pharma.org.tw/JTP/113/018-022.html」 意圖治療分析法： Intention-to-treat analysis；ITT。 依計畫書分析法： Per protocol analysis；PP。 公司是選意圖治療分析法？ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/15 下午 11:25:33第 1125 篇回應
|
| 老揚兄 1佩服佩服，你是行家，行家一看投影片就知道是ITT 分析，這一塊我只有幼稚園程度目前還在學習中 2浩鼎有一版:P值計算方法與模擬，三月二十七日 仲景大有計算方式，可相互比對切磋 |
|
|
|
|
會員：善人10137888 發表時間:2015/11/15 下午 11:14:34第 1124 篇回應
|
| 老揚大, 浩克大, 非常感謝您們的用心和分享. 按浩鼎公司發布的2015-5-25 LR: PD 229 / Others 37. 假設11月為解盲收集資料的月份, LR: PD 250 / Others 40. 能否麻煩您們用下面二種情況再計算 P value? 1. 假設離開的40人不列入統計資料. 試驗組20人離開, 對照組20人離開, 都不列入解盲的統計資料. 總數349人, 試驗組233人, 對照組116人. 40人離開, 剩下: 總數309人, 試驗組213人, 對照組96人. PD總數250人, 未PD總數59人. 假設對照組有2人未惡化, 對照組PD94人. 試驗組PD156人, 試驗組未PD57人. 試驗組: PD 156人, 未PD 57人. 對照組: PD 94人, 未 PD 2人. P value = ???? 2. 假設離開的40人列入統計資料, 而且被列入PD. 會中途離開者, 除了無法忍受副作用, 多數應該屬於發現疾病無法控制, 另尋其他的治療. 試驗組: PD 176人, 未PD 57人. 對照組: PD 114人, 未 PD 2人. P value = ???? 先行致謝禮! 老揚大, 上櫃後開始算, 持股滿三年再折半3.75%. |
|
|
|
|
會員：老揚10141055 發表時間:2015/11/15 下午 11:10:11第 1123 篇回應
|
| 唉，RCT實驗都是挺殘忍的！116個人得短命，我想switched groups是不大可能的，others退出的37有沒有可能都是control group， 因為不到6.7個月都PD了，趕快去打Ibrance！只要PD後退出還是有PFS(也不對，是說PD 229; others 37是其他因素退出)，只是會缺少OS， 如果沒有持續follow下去的話，不過醫院的個管師都會follow每一個病人，OS還是可以知道的。 唉，我心有點亂了，語無倫次，代禱......... |
|
|
|
|
會員：老揚10141055 發表時間:2015/11/15 下午 10:33:52第 1122 篇回應
|
| 星辰大的網誌有分標題，對我這樣的中途加入不甚了解前情的人很有幫助，在他2015/05/26的遺失的P.22有整理出很多我記不清楚的數據 和想知道的問題，如第二項intent-to-treat population 349，所以浩鼎的數據應該是用ITT analysis，而非Per protocol analysis!!! Faith大，感謝！ |
|
|
|
|
會員：老揚10141055 發表時間:2015/11/15 下午 09:54:54第 1121 篇回應
|
| 浩克兄： 和你分享一個小問題，您看的P值是Pearson Chi-Square的P value，只有在大於2*2的才要看Pearson，如血型有A,AB,B,O四型 會不會影響PD,non-PD的話就是4*2，大於2*2的時候就要看第一行Pearson Chi-Square Experimental group or control group對PD or non-PD是2*2，所以要看第二行continuity correction，也就是所謂的Yate’s Chi-Square 所以第一組的p value應該是0.007而非0.005。(教學相長，若我說的有誤還請指正) 其實不管怎麼算p value都一定會小於0.05的，因為是跟cyclophosphamide PK，而且還是low dose的cyclophosphamide 2005年的兩個組合藥物PK: von Minckwitz, G., I. Chernozemsky, et al. (2005). "Bendamustine prolongs progression-free survival in metastatic breast cancer (MBC): a phase III prospective, randomized, multicenter trial of bendamustine hydrochloride, methotrexate and 5-fluorouracil (BMF) versus cyclophosphamide, methotrexate and 5-fluorouracil (CMF) as first-line treatment of MBC." Anticancer Drugs 16(8): 871-877. cyclophosphamide, methotrexate and 5-fluorouracil (CMF)的time to progression僅6.7個月，更何況只有low dose的cyclophosphamide？ 對手不一樣，p-value只能說明822比cyclophosphamide好，但是可以推測出，自2014/08截止收案到2015/06的229，10個月中對照組116應該 已經PD的差不多了，到2016/02月還有我們模擬的control non-PD 16的機會也不高！(我之前不用功，如果時間數據有誤請各位大大更正) 重要的是→822的PFS有多久？施打方便 低副作用等.... 能不能和Ibrance PK，將來還會有很多的不同組合的comparative studies，那就是oncology那些小兄弟的工作了。 還要感謝Faith大告知持滿一年7.5%的事情。 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/15 下午 09:42:46第 1120 篇回應
|
| 明天股市肯定很有趣很有趣， 不曉得恐佈攻擊能否攻城略地?內心癢癢，真期待看它瞬間攻防的量價變化~ 從成交的BOM透視，能看到很多的喜怒哀樂，很多的人性轉變與昇華! |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/15 下午 08:15:14第 1119 篇回應
|
| 台醣大 老揚大: 先說明我個人統計立場 DROP OUT 應該先從實驗數據中刪除 以利統計檢驗 但是FDA應該會全盤考慮 DROP OUT的數據 是否因為藥物副作用或個案施藥配合狀況不佳所致 他們判斷藥證不只是要統計顯著 更要臨床顯著 也要施打方便 低副作用等 如同前輩各位所言 以下 是我跑SPSS結果 1 實驗組PD155,non PD 78, 對照組PD94,non PD 22 列聯係數 .149 X^2 7.977 p=.005 2 實驗組PD 153 non PD80 對照組PD96,non PD20 列聯係數 .175 X^2 11.069 p=.001 3 實驗組PD151,nonpd 82 對照組PD100,nonPD 16 列聯係數 .219 X^2 17.562 p=.000x |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/15 下午 07:55:37第 1118 篇回應
|
| 乳癌OBI822是最新一代癌症免疫療法藥物，更難能可貴的是這顆藥屬於主動免疫療法的藥物，高安全性低副作用，施打與照顧病患方便，就算P值差一些些可是其他項目很優異，個人認為FDA也不會太挑剔， 乳癌OBI822晚一年上市對美國婦人因末期乳癌 而過逝的人數相當龐大[每年約四萬人]，猜測看看FDA會怎麼做? |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/15 下午 07:34:56第 1117 篇回應
|
| 老揚兄 有SPSS軟體真好，可以自己模擬兩組數字進行分析， 知識就是力量，知識能破除恐懼，讓人產生信心。 謝謝你提供模擬數據。 今天看到一篇文章，提供給各位大大參考，可搜尋: 醫學期刊常見的風險測量 當中也提到勝算比OR的概念。 結論: 美國FDA在審藥證時應是整體考量，不是只看PFS, P value,也包括反應率CR,PR,ORR,勝算比與信賴區間。 以上提供參考 |
|
|
|
|
會員：老揚10141055 發表時間:2015/11/15 下午 06:58:12第 1116 篇回應
|
| 抱歉第一行沒有複製到 To敬愛的台醣兄 |
|
|
|
|
會員：老揚10141055 發表時間:2015/11/15 下午 06:50:18第 1115 篇回應
|
| 1實驗組PD155,non PD 78, 對照組PD94,non PD 22 p=0.007 2實驗組PD 153 non PD80 對照組PD96,non PD20 p=0.001 3實驗組PD151,nonpd 82 對照組PD100,nonPD 16 p=0.000 也請浩克兄double check一下，感謝浩克兄帶我回顧了一下將近10年沒有再碰的SPSS，還好恩師以前很嚴格 (雖然近10年都找助理做) 今天研討會剛結束，忍不住跑了下， dichotomous 2*2 用Yate’s Chi-square我有想起來 唯唯兄您的故事真是太棒了，我更喜歡那句狹路相逢勇者勝(讓我想到戰國中晚期秦趙大戰)，是的，我喜歡和單位裡的中生代和 新生代交流，這樣比較不會被社會淘汰，應該是這樣才有一點老頑童的味道吧^^ 感謝台醣兄的信賴區間，讓我想到internal validity & external validity的問題 感謝Faith兄提供的網誌，待會要詳看。 |
|
|
|
|
會員：向前行10140498 發表時間:2015/11/15 下午 02:34:44第 1114 篇回應
|
| 唯惟大: 您的寓言及看法讓人佩服至極 故事中的涵義感佩 浩友們有各位大大無私奉獻真是福氣滿分 相信大家都感受到您們的用心 再次感謝您們 |
|
|
|
|
會員：老史10140531 發表時間:2015/11/15 下午 02:25:39第 1113 篇回應
|
| 剛剛在Inspire上頭看到一位Eddie網友的回應 我想這應該寫出不少浩友的想法 謝謝Eddie兄 我同意你的心情 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/11/15 下午 01:32:15第 1112 篇回應
|
| 唯唯大 很感動，在陪伴浩鼎成長的路上有好浩友相伴，真的已足夠，謝謝您! 另外，唯唯大、老揚大 有一個網誌，作者是星辰，也對浩鼎有深入研究，提供您們參考（這也是版上的浩友們提供的） http://obipharma.blogspot.tw/?m=1 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/15 上午 11:48:05第 1111 篇回應
|
| 台醣大，謝謝提出"信賴區間"的重要性! Faith大，旋冠大，最近腦袋進水，胡說八道一番，貽笑大方! jm大，純粹靈異小說，自娛娛人，謝謝賞光看完。 送報大，地板說正確，如果浪潮來襲，趨勢已成形， 的確對某些產業來說，今日的地板會是明日的天花板， 而相反，對站在浪頭上的，今日天花板，也會是明日的地板! 烏鴉大，有機會再仔細的看看聊天內容， 您會發現有趣的地方.......美國人從哪時開始，上網聊天會在乎句子的文法啊? 所以太在意怕別人讀不懂的呢? 老楊大，您大人者不失其赤子之心，很棒，也一直是小弟的目標， 其實旋冠大，向前大，攬條條大，Faith大這四位大大都在教導我真言， "慢慢來，比較快"! 大戶大，有機會去查一下"MSCI"這名詞的由來， 再來，外資一直以的喊買喊賣是為什么?您不會不懂吧！ 只要你肯花錢買資訊，您也可以跟任何一家投顧或許多有錢人一樣拿到第一手他們分析的資訊， 有空，每天下午三點半，到信義區的某大外資總部樓下看， 您會看到一堆快遞在等件，預計將最新資料送到客人手上， 不過，您要更佩服這三板，因為這三板在送件走的那條路叫網路， 沒有紅綠燈，塞車，雨淋，假日，還不需付龐大的資料費用， 他們用專件快遞，我們則用光速快遞! |
|
|
|
|
會員：我思故我在10141109 發表時間:2015/11/15 上午 11:38:59第 1110 篇回應
|
| 泛起陣陣漣漪,雖無淚崩..卻是正見正念正行湧現..多言了感恩 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/15 上午 09:53:29第 1109 篇回應
|
| 唯惟大 小故事與MSCI寫的很深入，真的是有暮鼓晨鐘之效 |
|
|
|
|
會員：jm042310140224 發表時間:2015/11/15 上午 09:10:54第 1108 篇回應
|
| 唯惟大 讚！ 格局夠高，小弟心嚮往之 這是否浩鼎張董常說的，聰明錢 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/15 上午 12:54:44第 1107 篇回應
|
| MSCI這次調整的全球性成分股跟以往有很大的不同標準， 以往所調整到的均是業種龍頭或產值具指標企業。 而這次新納入的企業，多是針對未來世界趨勢且 具極大化可能會對社會產生重大影響力和變革的公司， 尤其是以中國和台灣為最顯著。 另，誰說被納入指標，就該大漲? 如果是這樣的邏輯，那中國權重被調升那麼多，為什麼反是跌? 夠強，夠大尾的市場或公司，誰鳥你MSCI啊! 現在是歐美在救濟中國，還是中國在施惠歐美？ 藥如果成功有夠強的價值，是誰比較需要誰還說不準哩？ 有本事外資就賣光吧， 況且.......恰巧兩家大賣的均是港商外資，誰敢說是真外資? 資本市場很簡單，狹路相逢勇者勝! |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2015/11/15 上午 12:11:03第 1106 篇回應
|
| 唯惟大，您的靈異小說很好看，有他們相伴真好！ 台醣大，謝謝您的知心！ |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/11/15 上午 12:08:15第 1105 篇回應
|
| 唯唯大 非常非常精彩 浩鼎有您們一路相伴應該不孤單（小弟是一語雙關喔） 加油！晚安！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/14 下午 11:54:36第 1104 篇回應
|
| 老揚兄 1P值代表統計學上的意義無法代表臨床的顯著程度， 已逐漸被信賴區間所取代 信賴區間提供比P值更多的信息，除了能描述研究結果外也能描述推論統計的意義。新賴區間越寬對母群體推論的信心越不強 以上是剛剛閱讀 實證醫學研究常用統計簡介，台北榮總 大家可看看參考 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/11/14 下午 11:52:48第 1103 篇回應
|
| 各位大大 講個小故事給大家解解悶 三十多年前，三個來自不同環境背景的高中生，在二年級時結成義氣之交， 一個家富，一個家中，一個家貧， 兩年後的大學聯考，三個人又很幸運的在北市同校為伴， 期間，陸陸續續他們又認識了五位志同道合的知己， 畢業後，8個人分別在兩年內赴長春藤區繼續求學， 其中，家中與家貧二位，因無法負擔赴美龐大學費與生活費， 不得已，選擇了公費留學一途， 期間，家富的父親赴美探子，除欣賞外也得知這兩位公費生的狀況， 義無反顧代為賠償國家資費，並允諾無條件供其國外所有的花費。 6年後，這8個難兄難弟共拿到了11個博士學位， 五個人留在美任職，三個應聘回國工作。 四年後，這八個人相約在美齊集， 用微薄的資金，成立了世界上第一家以基因治療專利為主的研究公司， 當時，基因治療尚處于學術大於臨床的階段， 簡單講~冷僻又無聊的領域 過了五年，公司的規模成長?..............員工8位~ 同樣的是這八位老闆，所不同的三點是， 1)擁有國際專利十七項 2)八個人比五年前更窮 3)多了四台十年的別克破車 因為微薄的收入全部投入研究與專利申請， 八個到王老五終年累月窮經皓首地埋頭研究與醫學中心的試驗&交流， 除了沒一丁點時間，更慘的是~因為沒錢約不起女朋友， 最苦時，三年沒有人回過台灣， 除夕夜最豐盛的年菜是四個pizza+兩隻烤雞+無限遠的思念， 平日常常吃豬牛內臟，吃到想吐，因為外國人不吃，所以比買玉米還便宜。 終於，幾年後，各國對基因療法法規和試驗有條件式的慢慢開放， 一夕之間，基因治療成為熱潮， 而專利技術的運用，更成為在欲奪得技術先趨列強眼中的肥肉， 當然公司也開始在歐美政府和國際藥廠間不徑而走， 此時專利權已達近百項，光博士級RD就三十多位， 故事到這裡.......正確的話， "王子與公主從此就要住在城堡裡過著幸福美滿的生活了....." 開心不到四個月，八個老闆開始從天堂落入第十九層地獄中的地獄 ........無間地獄， 跑不完的出庭專利訴訟(還不只一國)...... 即將申請的新專利被盜，還被反告...... 員工的挖角，背叛，業內攻訐，踏伐....... 合作機構的突然終止或退出........ 一瞬間，朋友都變成敵人，合作都變成了對立， 道義完全無法改變利益的骯髒， 突然，這八個人覺得以前很窮但還蠻幸褔，至少有單純的理想， 現在的富有覺得好孤單，好無奈，好失落， 最初，天真的以為學術與技術創新， 真能突破那層種族意識和利益權力下的玻璃天花板， 幻想徹底破滅。 家富爸爸帶著四位熟知內情的退休名醫朋友來美國， 兩天後，8個人決定妥協，接受骯髒卻無力改變的事實， 沒沒無聞退出，售出90%專利，其餘全部授權， 帶著鉅款和滿心不甘回到台灣， 兩個月後， 重新學習起另一個不同領域的知識........搏殺資本市場! 富爸爸跟他的朋友們， 花兩年時間，傾囊相授所有的資本市場遊戲法則， 8人天天向上，努力學習， 他們知道自己輸在沒沒大錢請律師，沒大錢打跨國長期官司，沒大錢操弄媒體，更沒大錢影響權力政策的制定。 但知道，從哪裡跌倒，就要從哪裡爬起來， 幾年間，成功狙殺許多次中台美三地不良資金與對沖基金， 且獲得五位長輩信賴，一致將個人資金交予投資分配。 回來後，陸續成家，因為大起大落，嘗盡人情冷暖和世態炎涼， 加上長輩教導得宜，造就成低調到不能再低調的內斂個性跟生活態度， 他們始終是沒有怨天尤人，甚至於樂觀的朝新目標前進，把吃苦當吃補， 全部住在連電梯也沒有的老公寓，出門搭巴士，捷運，摩拖車， 不是矯情，是因為嚴以律己， 他們下一代都還小，身教重於言教， 要把新目標傳承下去，所以要讓小孩從小學會在平凡中體會不平凡。 新目標:藉由外部投資去扶持具市場前瞻性和正派低調的未來國際級企業 三地市場中隱約猜測有一股龐大力量在， 但沒有人知道哪時會來，哪時會走，因為摸不透也摸不到底。 曾經發生過的當成經驗， 但現在或未來發生的，只要有機會， 他們就用資本市場的玩法，阻止不良再生， 且無情又有計畫的一步步剿殺獵物， 他們堅持~ 人生可以平凡，但不能沒有夢想! 正道或許滄桑，但可以幫助很多真正需要幫助的人。 昨天去公園，被小孩的滑步車撞到， 跌個狗吃屎，撞壞腦袋，靈光乍現就寫下這篇小說， 自己也看不懂到底在表達什么? 胡說八道，娛人自娛，我想......應該大大們那麼聰明，會看得懂我的靈異小說吧！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/14 下午 11:28:07第 1102 篇回應
|
| 浩克大 對不起，打錯了對照組 第二組對照組PD96,non PD20 第三組PD100,nonPD 16 實驗組總數233，對照組總數116 用最壞情況模擬測試看看，浩克大只是 在測試電腦，不可當做投資浩鼎的依據。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/14 下午 10:58:48第 1101 篇回應
|
| 浩克大 再請你測試一下這三組，不考慮dropout 1實驗組PD155,non PD 78, 對照組PD94,non PD 22 2實驗組PD 153 non PD80 對照組PD92，nonPD24 3實驗組PD151,nonpd 82 對照組PD90,non pd26 謝謝 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/11/14 下午 10:02:43第 1100 篇回應
|
| 浩友們 今早po的那篇有正義使者出聲了，讚！ 老揚大 投資理財還是有風險 小弟用的是閒錢，所以比較不擔心 因為這是開放的討論區，所以怕影響其他投資人 每個人都應就自己的情況去做合適的金錢配置 不然如果浩鼎是下一個大立光 那曾經的上下走勢也是嚇人的勒，哈哈哈（旋冠大早上有分析過了） |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/11/14 下午 09:49:41第 1099 篇回應
|
| 根據 台醣大的數據模型 實驗組 PD 157 NONPD 56 控制組 PD 93 NONPD 3 強調一下 這是以分組資料來計算 兩個名義變項(實驗組與否*PD與否)的2*2列聯表 我跑SPSS統計 列聯係數.23 P=.000X 僅供參考 |
|
|
|
|
會員：老揚10141055 發表時間:2015/11/14 下午 08:19:13第 1098 篇回應
|
| 台醣兄 是的，我是依一般我做過的RCT模式去思考，雙盲裡受試者是一定blind的，但是測試者很難blind，只要判讀者不是測試者就可以了。 受試者會有不follow instruction and noncompliance的情況，這時候會不會有對照組換到實驗組或者drop out的missing outcomes. 所以，我就想到ITT analysis這個觀念在RCT design裡計算P值是不可忽略的，再查了一下，FDA也確實有這方面的規定，雖然有反對意 見認為用ITT太嚴苛，用per-protocol analysis (PP analysis exclude all protocol violators, including anyone who did not adhere to treatment, switched groups, or missed measurements)就好，但是中間就存在了很大的差異，可能影響P value很多。 我們一般的RCT用PP analysis的話，最多是在投稿的時候和editor周旋一下，將來被meta analysis納入的時候，在attrition bias 被打入high risk，如此而已！但是822不一樣，他不是像我們一般臨床的RCT只為升等、發表......，FDA能接受PP analysis嗎？ 看起來PP analysis接近您的期望值，ITT analysis是您說的觀察值? 我沒有接觸FDA的經驗，更沒有藥物clinical trial的經驗，統計觀念也不大好，若問題不合邏輯請見諒。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/14 下午 04:31:49第 1097 篇回應
|
| 老揚兄 1乳癌OBI822是採随機分派方式的雙盲試驗，應該是固定的[實驗組2 對照組1 ] 2 我提到的Dropout 是指兩組要依據PD情況計算卡 方分配值時要分期望值與觀察值，目前我已詢問小奇大意見，尋求解惑 |
|
|
|
|
會員：老揚10141055 發表時間:2015/11/14 下午 12:03:11第 1096 篇回應
|
| 台醣大&浩克大: 請教兩組有確定都一直在同一組嗎?如果會交叉換組的話就複雜了！ 另外，為何要排除drop out？以下這句話提供參考 FDA guidelines for“The Format and Content of the Clinical and Statistical Sections of Applications” state that as a general rule, even if the applicant’s preferred analysis is based on a reduced subset of the patients with data, there should be an additional “intent-to-treat” analysis using all randomized patients. The FDA guideline further explains that the results of a clinical trial should be assessed not only for the subset of patients who completed the study, but also for the entire patient population randomized (the ITT analysis). 所以，排除drop out的P value會被接受嗎? |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/11/14 下午 12:01:52第 1095 篇回應
|
| 浩克大 應請猜想大，小奇大，仲景大或其他大大來解惑 我還在學習。 |
|
|
|
|
|
|
