太平洋建設集團總裁章民強,向法院提告要求太平洋流通公
司董事長李恆隆等「返還信託太流股權」,及「確認太流在91年
間增資及派任董監事等決議無效」等兩件民事官司,高等法院今
、明兩天將陸續開庭審理;這兩件官司的判決結果,攸關 SOGO
經營權將花落誰家,備受各界關注。
高等檢察署依據高等法院對李恆隆等被控背信等罪案的判決
,其中關於偽造文書罪有「部分確定」的結果,函告經濟部依公
司法規定,必要辦理相關增資等太流股東會決議的撤銷,使得
SOGO經營權的歸屬問題,再度浮上檯面。
高等檢察署檢察長顏大和昨天表示,高檢署的函告作為,只
是函轉確定判決的執行程序,高檢署的處理並未涉及任何所謂公
司經營權變迭問題。
高等法院發言人李晴教指出,李恆隆等人涉及偽造文書罪的
判決,高院合議庭是在去年10月26日宣判;蒞庭檢察官必須依法
執行其中「部分確定」判決的結果。
蒞庭檢察官黃和村則表示,高院對涉及SOGO疑遭掏空案的4
名被告,都判處有罪。但在偽造文書罪部分,4名被告也有行為上
的差異,被告 SOGO前董事長賴永吉、李恆隆及黃茂德等3人,被
控觸犯「行使偽造文書罪」,此項罪名與背信罪等得上訴三審,
被告等人業已提起上訴。
黃和村說,至於被告遠東紡織董事長辦公室副理郭明宗所犯
,則是單純偽告文書罪,這是二審定讞罪行。針對郭明宗確定判
決的部分,依公司法規定,檢察官必須函告經濟部處理。
<摘錄工商>