|
|
會員:mattheu10132483 發表時間:2011/2/24 下午 05:47:06
|
為什麼去年減資60%,減資後股價曾來到7塊多,現在只剩3塊多(跌回減資前價格),現在卻又要增資,而且只用面額1/5就能認購,現在是怎樣,現金缺很大嗎? |
|
會員:小太陽10028570 發表時間:2011/4/1 上午 11:14:52第 41 篇回應
|
現增案停止也算是正常的阿! 目前價位在2元以下怎麼可能 辦的成呢? |
|
|
會員:李秉傑10132418 發表時間:2011/4/1 上午 09:39:41第 40 篇回應
|
雪上加霜 宣茂科現增案停止申報生效 (100/04/01 08:34:56) 宣茂科技股份有限公司(興櫃公司;證券代號:3544)申報現金增資發行普通股股票25,000,000股,每股面額10元,總額新臺幣250,000,000元乙案,核因本案有應記載事項不充分之情事,行政院金融監督管理委員會依「發行人募集與發行有價證券處理準則」第15條第1款規定,自即日起停止申報生效。(資料來源:金融監督管理委員會證券期貨局) |
|
|
會員:ZZ10028295 發表時間:2011/3/31 下午 02:38:24第 39 篇回應
|
只剩1間推薦券商.3/31開始停止興櫃交易 下興櫃後.增資前會再減資嗎? 下興櫃後怎麼交易呢? |
|
|
會員:yoyo052910132650 發表時間:2011/3/30 下午 03:09:55第 38 篇回應
|
變幣紙了 |
|
|
會員:飄飄何所似10132418 發表時間:2011/3/27 下午 06:30:25第 37 篇回應
|
只做一般擴散膜真的不會賺錢,因為光學級PET基材很貴,且擴散顆粒也貴,兩三年前宣茂沒有走向 high gain diffuser是很可惜的,目前看來他們下興櫃機率頗高,即使不下興櫃公司也要整個重整才行。 目前很多光學膜都有擴散和增亮整合的功能所以單做擴散膜的利潤很低,如做BEF的友輝,也是新纖給他們PET膜才能賺錢,所以沒有便宜PET的迎輝嘉威都做不下去BEF了,這是成本的問題,即使以前迎輝是第一個做BEF的都轉型做ITO了。 而BEF毛利還比擴散膜高所以宣茂當然搞不下去是很合理的。 目前宣茂應該需要公司重整,重新調整業務與研發方向,這樣說好了一樣拿光學等級PET回來做塗佈成LCD螢幕保護貼毛利可高擴散膜貨增亮膜BEF太多了,如果我是宣茂,我整個擴散膜線製程小改轉移做保護貼都比擴散膜好太多。 所以我可能會等他們下興櫃後再看他們研發業務方向有無改變再進場。 |
|
|
會員:追高殺低10132486 發表時間:2011/3/26 下午 08:55:36第 36 篇回應
|
完全同意.之前和他對做反而小賺一筆.至於股票.不妨當權證來看待.可能翻倍亦可能翻船. |
|
|
會員:吞佛童子10132452 發表時間:2011/3/26 下午 06:00:11第 35 篇回應
|
依歷史經驗看,XX先生一向是股市反指標~ 依樓下大大資訊內容,小弟舉出其中一項誤導,BT樹脂-南亞>>>南亞一來他的BT替代材料只有耐溫150度,二來在高速運轉下如果耐溫不足(日立與三菱耐溫150-300度),載板很容易發生斷裂現象!! 對於宣茂小弟沒有特別意見,也沒有投資,故不便說啥.... 但是~如果要""賭"",我想可以趁此時,畢竟...有個老爸相信機會還是有的,只不過不要賭大就是了!! |
|
|
會員:大禾10026179 發表時間:2011/3/25 下午 05:00:42第 34 篇回應
|
剛剛看到一則資訊順便PO上來大家怎麼看? 花旗谷月涵:半導體、NB供應鏈震傷 點名12檔轉單受惠股 2011/03/25 16:15 鉅亨網 記者 陳俐妏 台北 谷月涵進一步指出,日震後大型OEM廠將尋找替代料源而受惠的台廠有, 在矽晶圓有台勝科 (3532) ;特殊化學研磨液則為長興 (1717) ; BT樹脂則有南亞 (1303) ;Pet film聚酯薄膜及偏光板則有明基材 (8215) 、 奇美材料 (4960) 、友輝光電 (4993) 、嘉威 (3557) 、迎輝 (3523) 、 光耀 (3666)、宣茂科 (3544) 、長興;負電極生產則有中碳 (1723) 。 這篇報導總共有六段這是其中一段,好奇的是宣茂科技是其中一家, 請問宣茂科技是有何能耐讓谷月涵也推薦見它? 全篇網址如下: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110325/2/2ia53.html |
|
|
會員:a10132681 發表時間:2011/3/25 下午 04:40:06第 33 篇回應
|
根據增資說明書,去年虧8.5塊,剩下每股淨值大約9.3塊 從內容及下興櫃來看,這家公司應該是要從新開始 當然前提是新執行長真的有心及能力夠好 |
|
|
會員:大禾10026179 發表時間:2011/3/25 下午 04:12:33第 32 篇回應
|
宣茂科技:公告本公司停止興櫃股票櫃檯買賣 2011/03/25 09:30 鉅亨網 新聞中心 第三十四條 第28款 1.事實發生日:100/03/25 2.終止有價證券登錄興櫃股票之原因: 一、本公司之主辦承銷商元富證券股份有限公司於100年3月16日函申請於100年3月31日 辭任,爰依財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心證券商業處所買賣興櫃股票審查準則第 38條第1項第1款及第2款之情事,本公司股票於100年03月31日起停止在證券商營業處所 買賣。 二、爰依財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心證券商業處所買賣興櫃股票審查準則第39 條及40條規定,若於三個月內還沒有找到主辦券商,本公司得終止股票在證券商營業處 所買賣。 3.預計或實際終止有價證券登錄興櫃股票之日期:依據財團法人中華民國證券櫃檯買賣中 心100年3月24日發函,依財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心證券商業處所買賣興櫃股 票審查準則第38條第1項第1款及第2款之情事,本公司股票於100年03月31日起停止在證 券商營業處所買賣。 4.其它應敘明事項: 本公司已洽多家證券商,但截至目前為止尚無任何券商願意承接此項業務,本公司仍將 會繼續努力接洽其他券商。 請問各位接下來怎麼看?有何意見說出參考! |
|
|
會員:富爸爸10024083 發表時間:2011/3/23 下午 04:01:33第 31 篇回應
|
股東會時,如果還是2元,我第一個放砲。 so so 大大,我在讀嘉義大學時,有一個同學和您同名。 |
|
|
會員:SO SO10028604 發表時間:2011/3/23 下午 02:47:56第 30 篇回應
|
80~90元之間的價位,’ 是再未上興櫃前在未上市交易的最高價位~ |
|
|
會員:yoyo052910132650 發表時間:2011/3/23 上午 09:45:00第 29 篇回應
|
掛興櫃最高只有56.2怎有80以上呢?騙人阿 |
|
|
會員:富爸爸10024083 發表時間:2011/3/23 上午 05:59:26第 28 篇回應
|
我注意的兩個指標 1 就看著100年3月31日前,會不會找到證券商吧。 2 股東會前,股價還2元,那就接受"砲蟲",從早上開會到晚上吧。 |
|
|
會員:大禾10026179 發表時間:2011/3/22 下午 03:49:29第 27 篇回應
|
『輸很多,很不爽』 這短短6個字說出很多人的心聲, 相信只要是這家的小股東應該每個人都賠錢, 我從30幾一路往下攤也輸很多, 沒有誰對誰錯的問題, 如硬是要找出錯的人那非公司的經營層莫屬, (因為他們真的對不起股東) 每個人都有自己的想法與做法, 只是你選擇停損賣出, 我是選擇跟他賭而已(因賣出也多少錢可拿回來)。 |
|
|
會員:大禾10026179 發表時間:2011/3/22 下午 03:48:52第 26 篇回應
|
『輸很多,很不爽』 這短短6個字說出很多人的心聲, 相信只要是這家的小股東應該每個人都賠錢, 我從30幾一路往下攤也輸很多, 沒有誰對誰錯的問題, 如硬是要找出錯的人那非公司的經營層莫屬, (因為他們真的對不起股東) 每個人都有自己的想法與做法, 只是你選擇停損賣出, 我是選擇跟他賭(因賣出也多少錢可拿回來), |
|
|
會員:yoyo052910132650 發表時間:2011/3/22 上午 11:51:06第 25 篇回應
|
要下櫃了公司派也不用護盤啦浪費子彈,趕快把本業做好才是對的起投資人吧! |
|
|
會員:yoyo052910132650 發表時間:2011/3/22 上午 11:01:08第 24 篇回應
|
99年認列1.31億,那不就要下櫃了嗎?死了 |
|
|
會員:皆大歡喜10132629 發表時間:2011/3/21 下午 04:59:49第 23 篇回應
|
你們贏了,我輸了裡子也輸了面子,想賣的就大力賣,想買的就大量買,我這個失敗者跟各位前輩道歉,輸很多,很不爽,希望各位能原諒,沒辦法賺錢的公司,只有死心殺出,後會無期!! |
|
|
會員:飄飄何所似10132418 發表時間:2011/3/21 下午 04:10:25第 22 篇回應
|
"宣茂對不起股東" 我也很認同 但是應該是對不起小股東 和高投資成本的小股東 應該還有點文章可以看,我猜這一兩個月應該會跌破2塊以下震盪。 |
|
|
會員:米奇10028666 發表時間:2011/3/21 下午 03:39:02第 21 篇回應
|
沒錯.2元的股價下探有撐上漲無限. 90元不賣2元還需要賣嗎? |
|
|
會員:富爸爸10024083 發表時間:2011/3/21 下午 03:10:01第 20 篇回應
|
明知山有虎,偏向虎山行。 是我自己願意買進的,風險我自負。 |
|
|
會員:大禾10026179 發表時間:2011/3/21 下午 03:06:53第 19 篇回應
|
剩2塊多, 請問要如何害人? 8-90元你不跳出來, 剩2塊多你才跳出來, 這樣就算是"救世主"嗎? 真好笑~ |
|
|
會員:知道厲害了10132629 發表時間:2011/3/21 下午 01:50:44第 18 篇回應
|
就是因為這樣,所以叫你不要害人,無言了!! |
|
|
會員:大禾10026179 發表時間:2011/3/21 上午 09:44:25第 17 篇回應
|
是2.35才對不是2.5, 但這都不重要了, 今天股價準備破2元了, 這公司真是爛~ 要增資2元而以也應該出來護個盤, 不知增資還有沒有要辦? |
|
|
會員:大禾10026179 發表時間:2011/3/20 下午 11:19:37第 16 篇回應
|
更正一下當天成交最低價是2.5元有4筆共13張, 再來才是這筆243張是2.37元賣2.38元, 券商賺0.01元這成交的價位是第二低, 然後股價才慢慢往上收高~ |
|
|
會員:大禾10026179 發表時間:2011/3/20 下午 11:08:36第 15 篇回應
|
不要再害人了?到底是誰在害人? 現在股價剩2.5元才出來說不要在害人, 是真的不要害人嗎? 當初在減資前的股價曾經高達8-90元, 再那時後卻沒有人跳出來說"不要害人", 現在都已減資後股價才剩2.5元, 要害人?股價2.5元不知要如何害人, ㄟ赫要嗎?(台語) 如現在買進2.5元這相當減資前的100多元了, 如把減資前的高價, 拿一張的錢來買2.5元最少可買50張以上, 說實在的宣茂最壞就是這樣了?(除非倒了) 只要公司不要倒就還有機會, 當初聯笙不也是下興櫃, 下興櫃之前股價剩1塊多, 雖然下興櫃可是公司到現在卻沒倒, 買價還有2~3元賣價都開10元,’ 都不要說能賣在中間價, 就賣在3元就好, 當初下興櫃錢買1塊多有賠嗎? 且宣茂也沒下興櫃? 『雖然跑出這個利空, 但感覺有總利空出盡的感覺, 今天沒因這個利空而破底, 反而帯量拉尾盤幾乎收在最高點~』 這些話是我說的沒錯,我有叫人家買嗎? 每個人都不同的見解與看法? 我只是把我的想法說出來給大家參考, 且我會這樣說不是隨便說說而已, 這是有根據的, 你可以去查星期五當天再最低價時, 有成交一比243張的價位是2.3元賣2.33元, 這筆是當天最低價也是最多張的一筆, 然後股價就往上漲收盤是2.55元, 所以我才會猜測這是有心人在搞鬼, 不要冤枉人了~ 這是阿華大說的,這句話才正確~ 『管理階層及董監事完全對不起所有股東,人在做,天在看,等著看這些人的報應』 |
|
|
會員:微風往事10024953 發表時間:2011/3/18 下午 09:56:30第 14 篇回應
|
宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 宣茂對不起股東 這些人確實會有報應 |
|
|
會員:阿華10028383 發表時間:2011/3/18 下午 07:05:46第 13 篇回應
|
管理階層及董監事完全對不起所有股東,人在做,天在看,等著看這些人的報應 ...............無力的小股東 今天停損出掉...也許賣低..但我不想賭太大,只能說: 宣茂:...90元跌到1元,爛透了... |
|
|
會員:富爸爸10024083 發表時間:2011/3/18 下午 05:34:36第 12 篇回應
|
就看著100年3月31日前,會不會找到證券商吧。 |
|
|
會員:不要再害人了10132629 發表時間:2011/3/18 下午 03:31:01第 11 篇回應
|
連元富證券都放棄宣茂了,你們還再害人,會有因果報應的,華威連嘉威都顧不好,憑什麼宣茂靠它有所突破,奇美如果照顧宣茂,現在就不會這樣了,你們還在期待什麼,管理階層及董監事完全對不起所有股東,人在做,天在看,等著看這些人的報應 ...............無力的小股東 |
|
|
會員:大禾10026179 發表時間:2011/3/18 下午 03:21:26第 10 篇回應
|
雖然跑出這個利空, 但感覺有總利空出盡的感覺, 今天沒因這個利空而破底, 反而帯量拉尾盤幾乎收在最高點~ 之前股價一路跌除了增資2元的干擾, 應該還有這個原因, 知道的人早就先賣了, 等這個消息一出來, 讓原本持股信心已經非常薄弱的投資者做最後的殺出, 之前在高價賣出的有心人趁機撿便宜, 把最後的一些浮額一次吃乾淨, 才會造成今天盤勢利空不跌, 反而帯量拉尾盤幾乎收在最高點~ 僅是個人猜測? 是不是這樣相信下星期就會比較明瞭了~ |
|
|
會員:飄飄何所似10132418 發表時間:2011/3/18 下午 02:35:22第 9 篇回應
|
ㄏ~是不是公司不希望增資的樣子,先下興櫃,可能要跌到兩塊以下 ,如果有到1.5再看看。 宣茂科技:元富證券股份有限公司申請辭任本公司主辦輔導推薦券商 2011/03/18 10:02 鉅亨網 新聞中心 第三十四條 第39款 1.事實發生日:100/03/18 2.公司名稱:宣茂科技股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司 4.相互持股比例(若前項為本公司,請填不適用):不適用 5.發生緣由:茲因本公司主辦輔導券商元富證券股份有限公司已發函辭任本公司之興櫃股 票推薦證券商,自100年3月31日起終止本公司上櫃作業,因本公司僅餘一家興櫃推薦證券 商,依興櫃審查準則第38條第1項第2款規定,櫃買中心得停止本公司股票櫃檯買賣,實際 停止交易日依櫃買中心公告為準。 6.因應措施:本公司已積極接洽其他證券商,將會儘速申請恢復交易,對於股東所造成之 不便,本公司特此表達萬分之歉意。 7.其他應敘明事項:無 |
|
|
會員:飄飄何所似10132418 發表時間:2011/3/2 下午 01:40:10第 8 篇回應
|
的確此事是由華威主導 只是應該要看業績不是藉由炒作來拉股價~ 擴散膜不好賺,尤其拿不到便宜又好的PET膜和便宜的擴散顆粒就更難賺啦 那國內那家未來要做PET又有擴散顆粒料源的那家廠商,由他來做不是更好? 就可以專心攻給宣茂PET跟擴散顆粒囉,有華威遷線不是親上加親? |
|
|
會員:米奇10028666 發表時間:2011/3/2 下午 12:02:15第 7 篇回應
|
這樣子看來宣茂應該還是有機會的. 現在股價是低點就買一些來做投資吧! 畢竟它也是有一位富爸爸的喔~ |
|
|
會員:無料研究員10000014 發表時間:2011/3/2 上午 10:28:26第 6 篇回應
|
宣茂99/9/14公告之淨值:17.8元/股-----現在市價才3元 2)減資後對每股淨值影響,若以99年6月30日財務報告資料設算如下: 減資前為每股淨值7.00元,減資後每股淨值17.80 |
|
|
會員:大禾10026179 發表時間:2011/2/28 下午 07:57:27第 5 篇回應
|
新人事佈局再加上華威主導, 我相信無料大所說, 我也不相信奇美會放棄, 之前有機會漲到將近百元, 我相信新的團隊應該也有這個能耐, 接下來就等你們的表現囉~ |
|
|
會員:無料研究員10000014 發表時間:2011/2/25 下午 02:42:19第 4 篇回應
|
信不信由你! 沒錯,去年仍虧損, 但公司內部治理機制啟動,董事長釋權,總經理由副總升任,副總由行政主管升任,新設執行長由董事華威主導! 一月二月持平(因給奇美重新認證),三月以後放量(增溫),四月明顯回升,並積極拓展奇美以外業務, 擴散膜之外,Hard Coat也同步在進行。希望能與去年一樣,同時期能成長三成以上。 若順利虧轉盈,現增兩元直呼好便宜!本人亦不相信奇美會放棄!應該給於新經營團隊整合及拓展業績的機會! |
|
|
會員:米奇10028666 發表時間:2011/2/25 下午 02:17:10第 3 篇回應
|
這次辦理增資是有大股東要入股嗎? 如果是這樣那股價還是後市可期的. 認購價2元現在進場參加增資應該也滿划算的. |
|
|
會員:富爸爸10024083 發表時間:2011/2/25 下午 12:18:12第 2 篇回應
|
3元,買了,放個1年看看。 |
|
|
會員:丹丹10028295 發表時間:2011/2/25 上午 11:10:19第 1 篇回應
|
增資是5月份的事.目前只是先告知投資者 市價3-4元.認2元.正常吧! 之前公司是因為虧損而減資 這次.應該還是吧? 畢竟業績反映在股價上!! |
|
|
|