會員:風浪 10144623 發表時間:2017/6/14 上午 02:18:13
政府部門(公權力)應該出面規範投保中心的運作規則! 不是任由投保中心胡亂運作! 求償對象錯亂，造成投資人嚴重損害! 這算什麼投資人保護?? 光由投資人抗議效果不大! 公權力必須出面規範! 投資環境才能夠健全!
會員:透抽王10029941發表時間:2019/9/17 下午 01:35:08第81篇回應
1.事實發生日:108/09/062.發生緣由: 一、董事會決議日期:108/09/06
二、除權、息類別（請填入「除權」、「除息」或「除權息」）:除權息
三、發放股利種類及金額：
(1)股東現金股利新台幣200,700,000元（每股配發現金0.3元）<---------YoY
(2)股東股票股利新台幣669,000,000元（每股配發股票1元) <----------YoY
四、最後過戶日：108/09/23
五、停止股票過戶期間：108/09/24日至108/09/28
六、除息及除權基準日：108/09/28
3.因應措施:無
4.其他應敘明事項:
一、現金股利發放日為108/10/24
二、股票股利發放日期：依證券交易法第34條規定，俟主管機關核准變更 登記後30日內採實體股票配發，屆時除另行公告外並分函通知股東。<摘錄公開資訊觀測站>
會員:greentea10143206發表時間:2018/11/22 下午 11:52:08第80篇回應
還記得.大家熱烈討論又殷殷盼盼.斥資巨額的楊梅廠.在去年6月正式投產後.能有倍增的產線能為營運帶來轉機.想不到.一年多過去了.完全看不到營收增加.相反的.今年9月的營收竟然還比去年少了百分之20.真不知道太電的營運團隊是在幹什麼?我更不了解.既然沒有增加的訂單.為何要花那麼多錢去蓋一個新廠?
真是實情難掩 醜態畢露
會員:bob10138118發表時間:2018/11/20 下午 03:01:51第79篇回應
要自己找太電股務課,問問看如何辦交割,前提是要自己找買家
會員:robert10147813發表時間:2018/11/19 上午 09:09:49第78篇回應
請問只有108股, 還要透過券商買賣嗎? 有零股交易的地方嗎?
會員:bob10138118發表時間:2018/8/22 下午 02:27:23第77篇回應
相較於過去所發的股利是高的了,跟其他人比就差很多了!!
會員:greentea10143206發表時間:2018/8/22 上午 03:26:24第76篇回應
相較公司規模、獲利能力同質性電纜業者-華新.今年的股利是3,326,000,258元.台灣電纜業龍頭太電.發這麼丁點股利.你覺得高嗎?
會員:bob10138118發表時間:2018/8/14 上午 10:36:51第75篇回應
太電今年股利分0.3元,應該是歷年最高的股利了,總共發了兩億多,公司真的這麼賺錢嗎?
會員:風浪10144623發表時間:2018/5/24 下午 04:38:58第74篇回應
沒列在委託書候選人名單是要怎麼選董監事? 請教一下! 股東們不是必須從提名列名的名單上選人嗎?
這次太電董監改選，收到委託書才知道提名人選，不是應該提前公告嗎? 而且也沒看到董監提名期日期間以及股東提議案期間的公告，好像別人都不得提人選和提議案! 大家有事前看到公告嗎?
greentea 你講的這位非公司派人物為什麼這麼神秘不做公開? 他到底能選不能選? 若要徵求委託書，好歹也要公開競選政見，經營理念是不是! 他要讓太電恢復上市嗎? 若否，那與公司派何異? 選他做什麼? 股東們不是看他紀念品比較好就選他吧!!
會員:greentea10143206發表時間:2018/5/24 上午 11:15:24第73篇回應
原公司派還是把持著董監席次.不過這次看來是有非公司派想爭一席董監.為避免連湯都沒得喝.大家不妨支持他.(公司派很小氣.收購的條件很差.比較一下就知道哪個是非公司派)
會員:bob10138118發表時間:2018/5/18 下午 03:56:27第72篇回應
太電的股東應該也包括競選的董監事吧?有誰會作法自斃呢?應該會自肥吧,他們大人吃肉,我們小股東只要喝湯就好了
會員:風浪10144623發表時間:2018/5/16 上午 09:49:37第71篇回應
大家是否注意到委託書上所列出議案第三項，說要修訂公司章程部分條文，不知道要修訂的內容是什麼! 是不是對股東權益有影響! 太電有公告要修訂的內容嗎? 很多股東不清不楚的委託書被收走! 莫名其妙的就贊成修訂公司章程! 然後極有可能的自己的權益就這樣讓公司幹掉了...
會員:風浪10144623發表時間:2018/5/15 下午 09:30:24第70篇回應
不在候選人名單之列是要怎麼選董監事? 我還真被搞糊塗了! 這個人該不會是在幫公司派收委託書吧
會員:bob10138118發表時間:2018/5/15 下午 01:13:11第69篇回應
我知道最近有人在收委託書,不知是不是要選下任的董監事?他也不在競選的董監名單內,我們應該團結拱他出來競選董監事,好維護廣大小股東的權益!!
會員:風浪10144623發表時間:2018/5/15 上午 02:10:04第68篇回應
股東會通知書上所列董監事候選人不是原班人馬嗎? 何來新董事入主?? 而所謂經營理念對恢復上市無隻字片語，也就是說這批下一屆太電董監事候選人沒打算讓太電上市或上櫃! bob 是這樣沒錯吧
會員:bob10138118發表時間:2018/5/14 上午 11:50:53第67篇回應
太電今年要董監改選,等改選完,如有新的董事入主,太電才能有新的氣象
會員:風浪10144623發表時間:2018/5/14 上午 03:14:39第66篇回應
太電說上市條件尚未達到，還有許多挑戰要克服... 但卻沒有具體說明是怎麼樣的條件未達到? 是什麼挑戰搞得不能上市! 這樣說法是不是在嘑哢30萬股東?!
太電80億銀行聯貸，借新還舊，不就是為了擺脫銀行團財務監管，大家心知肚明，又加上缺乏上市上櫃的市場監督機制，太電不成了脫繮野馬! 如今所公布的財報,esp,能有多高的可信度...
會員:風浪10144623發表時間:2018/5/9 上午 01:58:57第65篇回應
恢復上市是不是才是大家所真正期待的!
會員:greentea10143206發表時間:2018/5/8 上午 10:54:17第64篇回應
有獲利是好.不過.原本大家所期待的新生產線完成.會有不一樣的產值.結果是這樣的營收.真是令人失望.
會員:wally10133071發表時間:2018/5/2 上午 02:37:20第63篇回應
今年配息三角.年報出來了.去年每股盈餘0.52元
會員:greentea10143206發表時間:2018/4/23 下午 03:52:50第62篇回應
可能是股東會快到了.為了董監席次的安排吧!
會員:bob10138118發表時間:2018/4/18 下午 01:16:45第61篇回應
剛才查了一下太電內部人持有股數,怎麼多了一位鄭旭捷協理,竟然持有1010張太電股票,是我看錯了嗎?
會員:風浪10144623發表時間:2018/2/25 下午 12:59:14第60篇回應
個人是覺得求償人的損失若是一直沒有彌補，而只對求償官司反制 (反求償)，這樣的方法勝算不可能會大! 更何況還有30萬沒提求償的股東，也是損失慘重等待彌補....
會員:風浪10144623發表時間:2018/2/23 下午 06:50:12第59篇回應
求償,反求償,官司來官司去,就變成長久拖延不上市! bob你認為是好方法嗎? 恢復上市而能打贏官司比較直接! 也符合股東們的期待! 至於反求償大可以準備在後面,備而不用! 這樣是不是比較好!
會員:bob10138118發表時間:2018/2/23 上午 09:43:33第58篇回應
太電應該雙頭進行,對投保中心提出反求償,對支前掏空判刑者,提出求償官司,應該才有勝算的把握
會員:風浪10144623發表時間:2018/2/22 上午 01:41:42第57篇回應
2月9日太電案民事求償一審判決太電這一方要賠74億，算是輸了這場官司! 我個人覺得太電追回資產，若恢復上市，讓股票回復原有價值，這樣求償人的損失就得以彌補，是正確的賠償方式，判決說要賠74億，我想太電這方會提上訴吧，只是這官司若真打輸，又得不到和解，太電這方是不是會遭到強制執行74億賠償...
投保中心來勢洶洶，第二審太電這一方有把握會贏嗎? 若是第二審又輸，那第三審，最後一審，要贏是不是就壓力沉重! 所以第二審最好是一定要贏，對不對...
太電若是恢復上市，對打贏官司會不會比較有利! 因為求償人的損失已得到彌補，在法庭上會不會比較有說服力
會員:風浪10144623發表時間:2018/2/21 下午 11:08:25第56篇回應
公開資訊觀測站已有營收資料了
然而2月9日一審判賠74億好像比較嚴重
會員:bob10138118發表時間:2018/2/21 下午 04:58:46第55篇回應
Greentea你是看12月的營收吧,1月的營收還沒有網站登出,營收大爆發應該是1月的,要請Wally來解惑一下,是不是這樣子呢?
會員:greentea10143206發表時間:2018/2/19 下午 06:14:32第54篇回應
不是吧!上個月營收是2182968千元.只成長不到10%.
會員:風浪10144623發表時間:2018/2/14 下午 10:12:38第53篇回應
營收暴增，生意怎麼會突然變這麼好做? 不可能因為新廠機台量產生意就變好吧! 是不是天上掉下來的.... 恢復上市卻萬般困難.... 恢復上市能不能像生意一樣從天上掉下來....😁😁😁
會員:bob10138118發表時間:2018/2/14 上午 10:55:57第52篇回應
這個超水準的營收表現,應該是新廠機台已經開始量產的原因吧!!太電應該是脫胎換骨了,拭目以待!!
會員:wally10133071發表時間:2018/2/12 下午 05:46:45第51篇回應
太電1月份營收2,346,893仟元(去年1月348,644 仟元).比去年1月大增74.02%
會員:風浪10144623發表時間:2018/1/26 下午 10:41:00第50篇回應
是啊，政府若能出個手段，協助太電公司克服 許多挑戰 ! ，讓太電順利恢復上市，相信這對太電公司以及30萬股東而言是莫大的德政 !!
會員:greentea10143206發表時間:2018/1/26 下午 06:09:52第49篇回應
沒賣掉的話那就太好了.股票的定律是.政府套外資.外資套投信.投信套散戶.政府在8千多點時給你搞證所稅.等到殺破7千點時.自導自演扮起正義角色護盤.大買股票.等大盤上1萬點了.開始出清持股.狠撈一筆.現在手中還有太電的話.再搞個手段A大一點也不奇怪.太電未來還真可以期待呢!
會員:風浪10144623發表時間:2018/1/25 下午 03:40:38第48篇回應
照公告內容來看，國安基金沒有賣掉太電啊 !
會員:greentea10143206發表時間:2018/1/25 上午 09:45:57第47篇回應
公告是這麼寫的:
國安基金委員會議16日召開每季例會，其中，由於國安基金所持股的太電已開始配息，使得國安基金本季得以進帳300多萬元的配息收入，這也是國安基金在出脫所有上市櫃股票之後，迄今唯一取得的配息收入。
官員表示，儘管國安基金已賣出全部上市櫃股票，太電在國安基金釋股前已下市，因此才成國安基金帳上「僅存」的股票。
會員:bob10138118發表時間:2018/1/24 下午 02:51:33第46篇回應
國安基金應該沒有將太電股票全部賣出吧,要不然怎麼領了300萬的股利?唯一能解室的,還是領完300萬股利,再將太電股票全數出清呢?
會員:greentea10143206發表時間:2018/1/23 上午 11:05:32第45篇回應
國安基金把2萬多張持股都賣光.太電死活跟他無關了.先是脫離銀行監管.現在又少了一層官方保護力量.節制的力量脆弱.現在只能期望.既然有大咖的人把股票收去.是有正面的意圖.
會員:風浪10144623發表時間:2018/1/17 下午 02:33:45第44篇回應
看看隔壁班的力晶，股東數也近30萬，現在沸沸揚揚地爭取明年恢復上市! 咱太電30多萬股東有何感想呢?
會員:bob10138118發表時間:2017/12/7 上午 10:48:17第43篇回應
明年股東會時,市場派會不會發動突襲致使董事長換人,那就拭目以待,但是觀察董監持股,已經有在吃貨了,如明年董監改選,須有幾萬張的股票才能改選董事長,應該沒有那麼容易江山易主吧?
會員:風浪10144623發表時間:2017/11/20 上午 01:11:31第42篇回應
發了0.15股利，不知對於明年董監事改選能有多少幫助? 恢復上市是股東心中最期待，太電何不多公告一些這方面的進度?!
明年，市場派大咖若是扛著恢復上市的大旗跳出來競選董監事，股東會選誰? 經營權保得住嗎? 這會不會才是將面對的大挑戰?!
會員:小股民10132175發表時間:2017/11/16 上午 09:50:55第41篇回應
現金股利入帳了喔!
真希望經營持續穩定，相關追償的款項也陸續進帳。
公司朝向恢復上市櫃之路
會員:bob10138118發表時間:2017/11/15 下午 04:49:48第40篇回應
太電終於發股利了,昨天收到了,雖然不能去吃大餐,也算是十幾年來首次,可算是新聞吧!!
會員:greentea10143206發表時間:2017/11/13 下午 05:33:34第39篇回應
可能就像你講的.好消息出來.反而要小心了!
會員:bob10138118發表時間:2017/11/13 上午 11:30:41第38篇回應
最近銅價不是大漲嗎?上市櫃的電線電纜廠都已經漲上來了,太電都沒反應?
會員:wally10133071發表時間:2017/11/10 下午 09:46:06第37篇回應
一.太電10月營收比去年同期成長25.47%，累積1-10比去年同期成長9.93%，本業營收顯著成長！
二.九月營收25.617億，是創102年以來的新高，十月23.279億，則是次高!
會員:bob10138118發表時間:2017/10/16 下午 03:55:45第36篇回應
很多公司也是這樣,公司內部人員知道業務情況,當本業有改善時就慢慢加碼,待市場散戶要賣的賣完後,再選個適當時機以一個合理的藉口,就急拉股價,當拉到一個天價時,再宣布大利多,等散戶來接最後一棒
會員:風浪10144623發表時間:2017/10/16 上午 03:45:25第35篇回應
以太電現在的情況來看，恢復上市大概只差董事會做個決定而已! 而董監事在這個時候買進股票，這不就是球員兼裁判? 算不算是內線交易?!
會員:wally10133071發表時間:2017/10/14 上午 11:52:58第34篇回應
風浪講的好.但是散戶是一盤散沙.難聚啊!張是收委託書的大王.所以太電的經營者只靠收委託書來鞏固經營權.其對太電的忠誠度是有疑慮的!苑似除外.他單單就元遠公司而言.兩年內.吃進14532張.比當選時持股6929張.增加約2.1倍
會員:風浪10144623發表時間:2017/10/14 上午 02:46:37第33篇回應
委託書徵收問題，政治人物不敢挑戰大概是怕得罪掌權的經營人而要不到政治獻金，是迷信金錢政治而被企業主嚇唬住，牽著鼻子走!
這次的選舉，擁有衆多金主，多金的國民黨大敗; 沒什麼金主，沒錢的民進黨卻贏得全面執政! 證實金錢政治被人民唾棄; 政治上，錢越多越被厭惡，民眾要選的是改革者!
委託書徵收問題有必要讓所有股東都清楚了解，知道本身的權益是怎麼被剝奪走的! 這麼大的弊端，只要一日不改革，講到地老天荒也要講，是吧!
這是全台灣的股東都務必了解的基本知識，更遑論是發生淘空弊案公司的股東!
會員:wally10133071發表時間:2017/10/13 上午 09:18:36第32篇回應
一.由股市公開站常用報表內之董監事持股餘額明細資料內之最新資料(106年9月)，可看出董事群鴻公司的法人代表已經由孫道存改為張永祥，名稱也由副董事長改為董事。
二.太電9月營收大幅成長33.22%，累積前三季成長8.16%，本業有明顯轉佳。
