|
|
|
|
會員：陳新海10136862 發表時間:2013/8/16 下午 06:49:07
|
本人也是太景投資者 承銷卷商告知 興櫃日期將遞延至9月中 另外掛牌價不會太高 不超過於目前市場上傳聞的35元 區間在25~35元之間 主因是大股東平均成本都在5元以下 掛牌價參照浩鼎的掛牌價方式 (浩鼎大股東潤泰集團買回Optimer股權為一股1元美金 掛牌前增資也是35元一股) 敝人資訊僅供參考 8月底就可以知資訊是否正確 一般興櫃掛牌前兩個禮拜 公司會將承銷說明書 上傳至櫃買中心 目前尚無認無何上傳資料 所以上櫃日期遞延9月中機率很大 投資者可參考 短線套利賣壓有機率發生在8月底 請追高投資朋友自己控制風險以免被套牢 本文無任何建議買賣 僅供大家投資朋友自行參考 |
|
|
會員：斯特10135783 發表時間:2013/9/27 下午 09:58:32第 182 篇回應
|
| 太景於9月27日提出申請上櫃 http://www.gretai.org.tw/ch/regular_emerging/apply_schedule/applicant/applicant_companies.php |
|
|
|
|
會員：任擎天10136051 發表時間:2013/9/27 下午 06:53:07第 181 篇回應
|
| 太景有不少官股部分，國家有扶持的,隨便賣不就失去扶持的意義了,當年國家扶持台積電,不是也一樣，台積電後來也漲起來了，道理都一樣,如果新藥扶不起來台灣會損失慘重,台灣扶新藥多年才扶出一家太景,反觀台灣現在電子資訊已經開始輸別國輸慘了，連4G都沒，htc也輸了,太景在輸連未來都輸了. |
|
|
|
|
會員：任擎天10136051 發表時間:2013/9/27 下午 06:06:26第 180 篇回應
|
| 提出自己的看法供大家參考,太景是一家小分子新藥公司,嚴格說起來是真正的新藥公司,在新藥開發的意義上來說覺對是遠遠勝過智擎以及台微體這種微脂體包覆舊藥的公司,所以難度會高許多,要驗證的實驗要更多,但是太景小分子殺星類藥物已接近成功,絕對是台灣的標杆，歐美國家跟本已不削用劑型改變,所以的丟給落後地區做實驗,而歐美強的公司通常都會不斷開發新小分子藥物取得新專利,這是台灣做不到的,太景卻做到了,投不投資是一回事但這種台灣標杆新藥公司未來一定會成為台灣的輝瑞或默克. |
|
|
|
|
會員：Alec10137007 發表時間:2013/9/24 下午 04:49:46第 179 篇回應
|
| 我想太景這一波的下跌 也充份反應了淨值0.57的窘境了 但個人覺得這已經是間負責任的公司了 畢竟這一波的下跌 起始於該公司提醒投資人股市觀測站淨值誤植之後 雖然淨值只有0.57 但也還有三億多 未來只要以50元增資1/10股本 淨值就立刻上升到5元以上了 現今大多生技股也大多是利用這種手法提升淨值 只是太景研發費用燒太快 動作慢了點罷了 我只能說 現今生技股都太貴了 但太景應該只算普通貴 |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/9/24 下午 04:16:36第 178 篇回應
|
| 一般股價是否合理 看看每股“淨值”吧! 生技股一般淨值在3~5元間都可接受 但太景現在淨值多少? 僅剩0.57元太離譜了!! |
|
|
|
|
會員：FLYER10133103 發表時間:2013/9/24 下午 03:26:27第 177 篇回應
|
| 看完您的幾則留言...都沒人出來說一句話,我想是大家都很懶得再解釋這個老調牙的問題了,乾隆大,如按照您的邏輯來推倫...如果面額100元,現股價只剩2元,是不是就要大力敲進呢? |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/9/24 下午 03:23:02第 176 篇回應
|
| 大大 舉例說明採用同業比較法估算某新藥A公司整體的價值，選取之同業包含B、C、D等3 家新藥開發公司，假設上述同業目前市值範圍介於50~80億之間，將選取同業之市值區間除 以A公司在外流通股數假設40,000仟股後得出每股價值區間為125~200元，而興櫃市場流動 性之風險及A公司各項與同業等差異因素，由於涉及個別投資人對於被評價公司之額外價 值權重及判斷之不同，故在此先不予考慮，綜上說明，A公司之每股價格區間即為125~200元。 如按此例 A公司在外流通股數假設40,000仟股後，得出每股價值區間為125~200元。那流通在外假設是630,000千股， A公司股價區間即應為8~13元? |
|
|
|
|
會員：乾隆10135329 發表時間:2013/9/24 下午 02:22:14第 175 篇回應
|
| 果真如此 面額一張1000股 面額NT30 以現在股價每股50 一張買下來要NT50,000 買的人豈不冤大頭? 什麼公司還沒賺錢就漲了1666% ???????? 還是搞不懂 還真佩服買的人 |
|
|
|
|
會員：LEE10135624 發表時間:2013/9/24 下午 01:17:48第 174 篇回應
|
| 公司簡稱 F*太景 股票代號 4157 每股面額美金0.001元 每張股數 1,000股 每張面額 美金1元 會計帳列實收資本額 美金651,813.61元 淨值(2013/6/30) 新台幣3.7億元 每股淨值(2013/6/30) 新台幣0.57元 已發行股份總數 651,813,611股(其中屬受限制已發行股份共41,684,799股) 二、評價方式說明： 在評價新藥開發公司之股價時，由於新藥尚處開發階段，公司並無營業收入而多處於 虧損狀態，故無本益比等依據公司獲利表現來預估股價之評價方式可參考。另有別於多數 台灣藥品開發同業營運重點放在劑型改良、老藥新用、特殊學名藥等風險較低之項目，太 景控股專注於研發難度最高，但成功後毛利率也最高的新藥探索（Drug Discovery）以及全 新化合物（New Chemical Entity）新藥之研發，因此研發資金及投入遠較同業為高，故亦 無法以價格淨值比之評價方式與同業作比較，而係採用企業市值評價方式來估算公司整體 的價值，再將公司合理市值除以在外流通股數後就是每股的合理價值。 ；舉例說明採用同業比較法估算某新藥A公司整體的價值，選取之同業包含B、C、D等3 家新藥開發公司，假設上述同業目前市值範圍介於50~80億之間，將選取同業之市值區間除 以A公司在外流通股數假設40,000仟股後得出每股價值區間為125~200元，而興櫃市場流動 性之風險及A公司各項與同業等差異因素，由於涉及個別投資人對於被評價公司之額外價 值權重及判斷之不同，故在此先不予考慮，綜上說明，A公司之每股價格區間即為125~200元 |
|
|
|
|
會員：Alec10137007 發表時間:2013/9/24 下午 12:53:12第 173 篇回應
|
| 其實我也不清楚它的算法 但簡單一點來說 它市面上流通的籌碼以10元面額計算約60億股本左右 實際募資約40億元台幣 大股東平均成本在7元左右(5-10.4元) 以目前股價來說是否爆利我覺得見仁見智 畢竟目前生技新藥股在虧損時期大股東持有成本本來就很低 (多因當初虧損累累籌資不易,故增資價格都很低) 一兩百元的生技股大股東的獲利都很驚人 值不值得投資應該看你對這家公司的評價 似乎不必為它的面額所苦 |
|
|
|
|
會員：乾隆10135329 發表時間:2013/9/24 上午 11:35:01第 172 篇回應
|
| 如果用面額基礎換算: NT0.03 : 10 = 1 : 333 那是否意味著 其他股票應該要乘以333倍 中裕不就80 X 333=26640 ? 還是 太景應該是 50/333=0.15 (再換回美金=0.005 也賺五倍) 那大股東為免賺狠狠狠狠大了! 請各位先知們 解惑!!!!! |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/9/24 上午 10:41:50第 171 篇回應
|
| 這就是它恐怖之處 這對原始大股東太有利了! 隨便賣 隨便賺!! |
|
|
|
|
會員：乾隆10135329 發表時間:2013/9/24 上午 09:11:37第 170 篇回應
|
| 各位大大: 小弟不明白的事: 先不管公司基本面 先討論太景股票面額是每股美金0.001=NT0.03(1:30) 如今股價50(us1.6666) 漲 了1666%了 是不是太太太貴了 不知小弟算的對不對? 我不是很清楚 因為這是台灣第一次發行面額 非NT10元的公司 請各位大大指教! |
|
|
|
|
會員：Alan10136952 發表時間:2013/9/24 上午 08:03:39第 169 篇回應
|
| 股價高低請自行判斷，沒有一定要您買，日後見真章；大股東出貨？ 你傻啊！ 聽得懂得聽吧！(作手左手換右手) |
|
|
|
|
會員：阿財10134057 發表時間:2013/9/23 下午 10:10:38第 168 篇回應
|
| 你買吧！別要別人一起下海！ 已經50元了，興櫃以來很多散戶是買在50元以上！ 不是大股東或公司內部賣，還有誰？ |
|
|
|
|
會員：Alan10136952 發表時間:2013/9/23 下午 08:08:33第 167 篇回應
|
| 大股東出貨？標準洗籌碼，別自個嚇唬自己，大股東吸貨都來不及怎肯釋出籌碼！50再加碼 |
|
|
|
|
會員：小蟲10031021 發表時間:2013/9/23 下午 12:17:33第 166 篇回應
|
| 大股東出貨? 先走為妙? 待籌碼穩定後再接回來. |
|
|
|
|
會員：楓紅10136923 發表時間:2013/9/23 上午 10:44:27第 165 篇回應
|
| 這走法反映甚麼? |
|
|
|
|
會員：002410135634 發表時間:2013/9/20 下午 11:20:44第 164 篇回應
|
| 要等台灣的醫生敢進場買生技新藥時! 股票已經噴發差不多了啦... 但ok的 接最後一棒進來抬驕吧!! |
|
|
|
|
會員：鱉伯10136017 發表時間:2013/9/17 下午 03:42:40第 163 篇回應
|
| 藥成不成功跟股價炒作是兩回事..因為不到答案揭曉那天就有炒作的空間 我也希望台灣新藥公司的新藥檔檔成功..如此就無須再為可能罹患這些不治之症而擔心了.. 但事實上可能嗎??? 也許兔子認為可能囉~~~呵呵~~中秋愉快喔^^ |
|
|
|
|
會員：鱉伯10136017 發表時間:2013/9/17 下午 03:16:28第 162 篇回應
|
| 好笑到翻.. "各種類別、不同領域的新藥有著不同的成功率"這誰不知... 我講的是統計上新藥的成功上市的機率.. 所要表達的是"不同領域類別的新藥即使有不同的成功率.數字也是個位數的低" 看文章不看重點 是老師的話還真懷疑你可能有誤人子弟之嫌~"~ |
|
|
|
|
會員：rabbit10136567 發表時間:2013/9/17 上午 09:36:18第 161 篇回應
|
| 佛心來著，特地給閱讀能力特異，牽東拉西的粽子討論法的鱉伯一個簡單的說明: 1. 沒人跟你拉中裕來討論，是拿"中裕張念原講的新藥發展成功率"來告訴你，有一個比你親戚更接近市場的人講的成功率， 那篇文章很簡單的大意，就是各種類別、不同領域的新藥有著不同的成功率。 2. 1% 3% 的籠統解讀，我願意相信你有去看那邊文章，只可惜我認為你沒有看懂。 2. 若你是我的學生，光看你的回文結構、邏輯判斷、以及抄寫，我都只會打給你 59 分，爾後再次有機會有時間看你的文之後，我還會回覆的話，那代表你的分數在我心目中已經有 60+ 了 |
|
|
|
|
會員：鱉伯10136017 發表時間:2013/9/16 下午 11:20:40第 160 篇回應
|
| 這才是健全投資市場之道.. 哪有一堆只編織夢想..財務卻不健全的公司..股價還可以刻意炒高.. 這跟坊間地下吸金詐騙集團有啥不同??? 還記得紅景天嗎?~"~ |
|
|
|
|
會員：adigo10135839 發表時間:2013/9/16 下午 08:44:34第 159 篇回應
|
| 興櫃強化財務機制恐壓垮電子、 技？金管會：這是誤解 記者陳慧琳 台北 2013-09-16 20:11:15 據傳上市櫃監督管理機制的預審機制，將提前 在興櫃股實施，並自明(2014)年元月開始執行 ，未來要登錄興櫃的公司，將被嚴格監理內控 與財務問題，此舉將導致有過半數的電子、生 技業恐無法過關掛牌；對此，金管會今(16)日 澄清，這是誤解。 今天傳出櫃買中心將於明年針對興櫃公司實施 「興櫃財務業務檢查表」 頓，傳出業界擔憂，這一舉措一實施恐對興櫃 階段的45家生技公司造成衝擊，甚至將有一 半將面臨下市危機，其中櫃買百元生技新貴包 括浩鼎、安成、寶齡、法德、杏國等都恐被拖 累。 對此，金管會表示，今日報導櫃買中心擬強化 興櫃公司財務業務的措施，預計於明年起實施 ，將對興櫃市場產業衝擊，實有誤解。 金管會進一步表示，櫃買中心為健全興櫃市場 發展並兼顧投資人權益，正在研議相關健全市 場發展機制，於制度變更前，證期局及櫃買中 心將與公司、承銷商及會計師等充分溝通，將 會兼顧產業發展與興櫃市場定位及所有參與者 權益下，擬具相關措施據以推動，俾利企業進 入資本市場順利籌資，延攬人才，壯大公司規 模，協助其健全發展。 |
|
|
|
|
會員：初學者10030533 發表時間:2013/9/16 下午 01:47:28第 158 篇回應
|
| 名副其實 自己嚇自己 |
|
|
|
|
會員：斯特10135783 發表時間:2013/9/15 上午 07:43:08第 157 篇回應
|
| 林榮錦表示，台灣成為PIC/S會員國後，在2014年底以前，現有163家藥廠必須要完全的符合PIC/S規範，產業面臨的淘汰競賽中，未來只有50家藥廠可以存活，發展純新藥、特殊劑型新藥和排行居前的學名藥廠，才有生存的利基。 要符合PIC/S規範藥廠要發好幾億,很多小藥廠會倒,是指製藥廠.台灣目前新藥公司,大部份沒自設代工藥廠,研發成功後請代工藥廠代工,太景找美時代工抗生素,浩鼎找永昕代工乳癌藥 |
|
|
|
|
會員：鱉伯10136017 發表時間:2013/9/15 上午 12:34:38第 156 篇回應
|
| 東洋林榮錦：台藥廠僅1/3能存活 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 未來你會看到一堆地雷引爆 |
|
|
|
|
會員：鱉伯10136017 發表時間:2013/9/14 下午 10:55:36第 155 篇回應
|
| to rabbit 看人家的文章要仔細，評論時要謹慎，才不失禮節 . 就說非針對特定新藥公司囉..又何必扯中裕的大老出來..本人在中裕身上也賺過錢.. 不管藥成不成..能賺到錢就是好股囉!!! 至於你怎麼看待新藥市場那是你的事..不必以為別人都是吳下阿蒙.. 把風險擺第一也沒有啥不對的囉!!! |
|
|
|
|
會員：Alan10136952 發表時間:2013/9/14 下午 08:37:56第 154 篇回應
|
| 雖然仍處於秋老虎的天氣，也請消消氣！ 個人一點淺見，以一家公司花了大把的鈔票（約40億），結合那麽強的生技團隊，歷經12年的研發 如今第一項新藥即將產出，公司才要推向資本市場，以目前這價位不加碼待何時？ 投資本就有風險，沒風險哪來高報酬，考量自身財力適量投資，應該不會失望地 |
|
|
|
|
會員：rabbit10136567 發表時間:2013/9/14 下午 05:54:48第 153 篇回應
|
| To 鱉伯: 看人家的文章要仔細，評論時要謹慎，才不失禮節 你哪隻眼睛看到我說我相信的超過 3%? 甚麼時候引用他人文章就叫做全盤相信? 和別人討論事情，請勿用你的臆測來評論，謝謝 我個人認為"張念原比你的醫生親戚更接近市場"，這個無庸置疑。 張念原以"他"市場的經驗告訴你，你有權不相信張念原的說法。 而至於我相不相信，那跟你無關，而以你的閱讀能力和程度來看，我也不打算告訴你我怎麼看待新藥市場。 而你只知道 1%，3% 的以偏概全來看待新藥發展，個人以為你的閱讀能力超越一般人的能力，實非我能與交流。 P.S. 你的閱讀能力是好是壞，本人無評論，別到時候又自己臆測我對你的評價。特此聲明。 |
|
|
|
|
會員：鱉伯10136017 發表時間:2013/9/14 下午 03:13:15第 152 篇回應
|
| to rabbit 看人家的文章要仔細，評論時要謹慎，才不失禮節 .... 如果你認為新藥的成功率能高過3%..那你大概是被洗腦徹底或是洗腦者.. 也就無所謂失不失禮或啥文章要看仔細的問題啦^^ 另外醫生懂不懂藥則是相對的問題..跟藥廠研發主管.藥學博士比..或有不足.. 但跟你我比..恐怕綽綽有餘囉~~ 你也可能會說這醫生可能是離島偏鄉的牙醫..但可惜他是大型區域教學醫院腫瘤科的主任.. 偶爾還上上電視專訪.. 他所說的不過是統計上的數據..並未針對特定新藥公司..各位也就省省力勿誅伐異己囉.. 也許你手上的就是那百中選一的成功者喔^^ |
|
|
|
|
會員：楓紅10136923 發表時間:2013/9/14 上午 11:29:42第 151 篇回應
|
| 底在五十以下? |
|
|
|
|
會員：rabbit10136567 發表時間:2013/9/14 上午 09:44:12第 150 篇回應
|
| To 鱉伯: 看人家的文章要仔細，評論時要謹慎，才不失禮節 你盡是要取一個籠統的的3%評斷生技發展，我想我的回文很清楚，最接近你的 1%說: "但用於治療大腸癌及某些肺癌（NSCLC）的實驗藥，其整體成功率只有2∼3 ％。" 但用於治療大腸癌 用於治療大腸癌及某些肺癌（NSCLC）的實驗藥 但用於治療大腸癌及某些肺癌（NSCLC）的實驗藥，其整體成功率只有2∼3 ％。 我全然不知道台灣只有搞這兩種癌症，不知道是你的資訊少了些甚麼，有時間 Google 台灣浩鼎去看看， 當然，你若還是執意這樣籠統的看這個事業，那是你個人選擇 |
|
|
|
|
會員：FLYER10133103 發表時間:2013/9/13 上午 09:55:41第 149 篇回應
|
| 一般醫生接觸醫學新知與發展都遠比第一線的醫藥研發人員少,很多醫生從醫學院畢業,就從事看診醫病工作,加上工作超時加班,大概也沒什麼精力去學新知,若平時沒往上進修,甚至到國外去開拓視野,當然這類醫生的言論看法就會受到侷限了(當然能像林杰粱這樣醫生也不多!)...就像大學生與博士生,就專業學識這方面的深度就差很多了,不是嗎? ※特別聲明:沒有貶低或看不起一般醫生之意,簡單說:處在領域不同,也各有所長,例如：有些醫生很會手術開刀!而醫藥研發人員就不會了,總之兩者間要相輔相成! |
|
|
|
|
會員：鱉伯10136017 發表時間:2013/9/12 下午 11:06:39第 148 篇回應
|
| 如果不幸你所投資的新藥公司是那97%之一 年復一年虧損..卻老告訴你三年後會開花結果..(事實上可能永遠不會開花結果.因為那會利多出盡) 5年過去了..10年過去..中間你沒分到任何股利..還經歷了不斷的減資再增資..我想你應該會感嘆的!!! 我只是覺得台灣的生技股被神話了..好像所有不治之症都被台灣掛牌的生技公司給解決了一樣.. 個人看法..無須為醫生懂不懂藥爭論囉!!!..^^ |
|
|
|
|
會員：鱉伯10136017 發表時間:2013/9/12 下午 10:44:25第 147 篇回應
|
| 好吧..3% 希望你手裡正好就是那3%..而不是哪槓龜的97%.. 沒有惡意要唱衰新藥股..只是個人對投資風險的看法.. 個人的投資組合裡也有生技股..畢竟是現在最熱的投機族群.. 不過是有獲利的原料藥股..成本40多..漲得很慢..但現在也接近百元!!! |
|
|
|
|
會員：任擎天10136051 發表時間:2013/9/12 下午 09:50:25第 146 篇回應
|
| 洗勒好笑說什麼計程車 我是說認真的 難道 翁啟惠是醫生嗎 就如rabbit所說張念原也不是醫生阿 他們比醫生不懂嗎 強不知幾萬倍吧你不認同台灣生技那你就去投資電子股比較好 |
|
|
|
|
會員：rabbit10136567 發表時間:2013/9/12 下午 06:52:57第 145 篇回應
|
| http://www.tmb.com.tw/news-21.aspx 中裕新藥執行長 張念原 應該比醫生更靠近市場，我是沒看到 1%， 最接近的大概是這個數字 "但用於治療大腸癌及某些肺癌（NSCLC）的實驗藥，其整體成功率只有2∼3 ％。" 或許該醫生是大腸或肺癌專門科，1%!? |
|
|
|
|
會員：鱉伯10136017 發表時間:2013/9/12 下午 03:15:42第 144 篇回應
|
| 醫生不懂藥.那您的認知大概是計程車司機比較懂藥囉??? 無所謂.. 反正這一兩年.生技股還是投機資金的所在. 時間一久還不出成績.就很難說市場還能持續保持耐心囉!!! |
|
|
|
|
會員：天馬10137028 發表時間:2013/9/12 上午 10:20:20第 143 篇回應
|
| 可是太景上興櫃之每股淨值如何算?實在搞不懂,似乎台幣不到0.1元,我真擔心他後續財務有沒有問題?我不敢買. |
|
|
|
|
會員：任擎天10136051 發表時間:2013/9/12 上午 09:33:40第 142 篇回應
|
| 醫生只會用人家發明的藥物 很多東西的發明人跟本不是醫生 嚴格來說製藥方面醫生懂個屁 醫生頂多跟藥廠合作幫忙做個測試實驗 台灣現在製藥業剛萌芽 不懂的醫生叫他閉嘴 |
|
|
|
|
會員：鱉伯10136017 發表時間:2013/9/7 下午 11:26:56第 141 篇回應
|
| 我家的醫生親戚說新藥的成功率約是1% 而台股的新藥股好像還不到100檔喔!!! 而現在新藥股的股價被搞得好像檔檔都會成功一樣... |
|
|
|
|
會員：太緊(張)10135421 發表時間:2013/9/7 上午 12:31:08第 140 篇回應
|
我倒覺得若公司資金剩不多是個做多之契機 , 有國發基金不能隨意減資,又不想再讓股本變太大, 這樣就會跟其他新藥公司一樣拼命拉高股價增資籌錢, 用最少股數換最多現金來繼續研發 , 不然太景急IPO 是要佔個股票代號佔心酸而已嗎 ? 當然是大股東換現金, 公司籌營運資金 . 上周五 43 加碼一批 ~ 看來找到人數變少原因之一, 應該都是被有信心/不在乎市值論的原股東撿走, 再來就看大股東心態左右股價了, 加碼外資~有可能是大和買的, 因為隔幾天就有發新聞,真巧合.. 太景一天70 殺到39 就覺得是應該, 4天43 拉到62 就覺得太高了 ,感覺是預設看衰的情結, 這只是個過程, 在這中間可賺到錢才是重點, 這次主力大破大立的操盤手法果然迅速清浮動籌碼,不得不佩服. 股市有人拉高出貨是正常的 ,各方勢力, 大家成本/獲利點不同, 上車下車罷了, 跟著趨勢跟政策走就OK . 股市很奇妙的, 一個價格久了, 大家就會開始慢慢接受. 基亞之前50~60 大家覺得貴, 最近看它都一直在150~200 ,若在跌到120 反而有人會覺得便宜 ,太景這波拉到60幾~跌回50 應該會有一堆人開始覺得便宜了,上周40初卻不敢買.... 藥華之前40~50 質疑人很多,現在150 都不見了, 寶齡看衰一堆, 大股東一直狂出,不也又回到190 不過在這邊買進, 應該不易抱住很容易被震盪洗出. 太景也不會一直漲, 總有一天會回檔一些, 滿足一下看空人的期待. |
|
|
|
|
會員：FLYER10133103 發表時間:2013/9/6 下午 11:34:59第 139 篇回應
|
| 謝謝指正是信託非賣出！ 太景網站有揭露向股東募集了1.3億多美金，應如您所說至多燒了40多億台幣！ |
|
|
|
|
會員：alec10137007 發表時間:2013/9/6 下午 10:42:17第 138 篇回應
|
| 補充一下，太景歷經13年，期間有數次以5元價格增資，所以並非燒掉60多億元，金額應在30至40多億元左右，在那個金融海嘯發生的年代撐過來，必須支應龐大的臨床實驗費用，燒錢至此也是不得不然。這家公司是台灣唯ㄧ有能力從小分子化合物一直作到臨床三期申請藥證的公司，如果上櫃後能順利增資，也許無法短時間獲利，但絕對是台灣生技產業是否能與國際藥廠競爭的重要指標。公司值不值得投資，端看投資人自己投資的動機與着眼點，個人沒有建議，但這家公司，應該得到更多的鼓勵。 |
|
|
|
|
會員：alec10137007 發表時間:2013/9/6 下午 10:03:07第 137 篇回應
|
| 8月30當天經理人的持股轉讓6800張是交付永豐金信託，非市場賣出。 |
|
|
|
|
會員：FLYER10133103 發表時間:2013/9/6 下午 05:52:34第 136 篇回應
|
| 8/30掛牌當天量成交高達2萬多張,剛查了一下申報轉讓明細,內部經理人(除許董外及另一位外)總共申報轉讓6,800多張,申報出清佔持股比率也很高,假設當天都有成交的話,約佔30%,所以當天戰況激烈也不意外! 總之,有人先獲利了結...,有人等待下一波最甜美的果實落地時才摘取,也有人在門外伺機等著撿便宜...衷心建議各憑本事,少情緒口水言語! |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/9/6 上午 10:33:46第 135 篇回應
|
| 既然燒掉60幾億的資本 只剩淨值3億多 理論上 應該辦理減資 這樣對投資人才公平 可惜太景沒做 股本數仍然膨脹在65億之多 公司未來即使有獲利 每股盈餘同樣被稀釋光光!! |
|
|
|
|
會員：小馬10135228 發表時間:2013/9/6 上午 10:05:14第 134 篇回應
|
| 炒淨值這種冷飯 竟也有人吃 股價莫名其妙殺到58元 低檔籌碼被吸完後 很快又會漲起來 |
|
|
|
|
會員：Panda10136046 發表時間:2013/9/6 上午 09:30:06第 133 篇回應
|
| 以籌碼面來看，大戶接的比較多，散戶變少了，外資也都微幅在買。 |
|
|
|
|
會員：Alan10136952 發表時間:2013/9/6 上午 09:24:02第 132 篇回應
|
| 回檔皆應站在買方 |
|
|
|
|
會員：小馬10135228 發表時間:2013/9/6 上午 09:23:43第 131 篇回應
|
| 有人沒搭上車 再以淨值的問題來干擾股價 但 此一技倆只能嚇唬小散戶 再度把沒殺完的股票殺出 對法人大戶而言不但沒影響,反而會造就他們低接的機會 小散戶們 三思啊!! |
|
|
|
|
會員：楓紅10136923 發表時間:2013/9/6 上午 09:17:10第 130 篇回應
|
| 回55以下機率大! |
|
|
|
|
會員：歐10135877 發表時間:2013/9/5 下午 09:55:20第 129 篇回應
|
| 相信股本的問題,淨值的問題,5元大戶的問題已不是什麼新聞,大家已在上興櫃前早已議論紛紛, 在第一天上興櫃時,2萬張的成交量,從80元到40元,不就是已經反應這些問題了嗎? 嫌貨總是買貨人,若再有低於50元的情況,希望嫌貨者能把握機會,別再讓它溜走 |
|
|
|
|
會員：等100再賣10133076 發表時間:2013/9/5 下午 09:32:36第 128 篇回應
|
| 各位持有太景的兄弟姊妹們，小弟從15元看太景變成65(我沒有買在15...好悶阿)，到目前仍是抱著。為什麼? 因為各位從政府角度來看，此檔是有國發基金投資在裡面，小弟上一檔為神隆也有國發基金投入，後來獲利一倍出場(25→50)，可是你現在看神隆又覺得賣早了，在目前政府作多生技的氛圍下，況且太景是有獲利的基礎，目前可以看到的已有3個具全球專利保護的新藥，因此太景的股價還是可以持續期待的。 |
|
|
|
|
會員：招財貓10135201 發表時間:2013/9/5 下午 06:44:55第 127 篇回應
|
| 好人看好就有人看壞。 上興櫃已經是第四天了，第二天的成交量低於３０００張。 應該是投資者還抱持觀望的態度？ 事實證明了一切，股價已經像爬樓梯慢慢地往上爬。 會害怕或資金少的朋友，可以像我一樣買零股，讓它慢慢的爬，時間一久，獲利或許很可觀？ |
|
|
|
|
會員：Panda10136046 發表時間:2013/9/5 下午 05:55:57第 126 篇回應
|
| From 鉅亨網的資料: 太景生物科技 外資持股 日期 發行股數 尚可投資比率 持有比率 尚可投資股數 持有股數 法令投資上限 2013/09/04 651,813,611 85.81% 14.19% 559,328,613 92,484,998 100% 2013/09/03 651,813,611 85.81% 14.19% 559,305,613 92,507,998 100% 2013/09/02 651,813,611 85.81% 14.19% 559,299,613 92,513,998 100% 2013/08/30 651,813,611 92.89% 7.11% 605,450,112 46,363,499 100% 外資似乎從上興櫃後，加碼不少 |
|
|
|
|
會員：Alan10136952 發表時間:2013/9/5 下午 05:55:40第 125 篇回應
|
| 內行人看門道、外行人逗熱鬧 |
|
|
|
|
會員：阿財10134057 發表時間:2013/9/5 下午 04:48:06第 124 篇回應
|
| 真的搞不懂, 剩3億多....那不就可能要增資或授權了. 有大大知道嗎? |
|
|
|
|
會員：阿毛10135589 發表時間:2013/9/5 下午 04:23:49第 123 篇回應
|
| 大分子新要那一個不是搞了很多年...淨值當然會低於10塊, 但只有0.53元淨值, 但股價62元..這比例是所有新藥的冠軍吧. 當然市值也是. |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/9/5 下午 04:22:03第 122 篇回應
|
| 研發燒掉5~60億真是驚人的! 淨值只剩3億多 公司營運所需資金要解決! 等同於65億資本即將耗盡， 當然現階段上櫃掛牌募資最緊急了! |
|
|
|
|
會員：阿毛10135589 發表時間:2013/9/5 下午 04:06:10第 121 篇回應
|
| 收盤62.39元, 每股淨值0.53元......400億市值......瘋子 |
|
|
|
|
會員：過客10136380 發表時間:2013/9/5 下午 04:03:10第 120 篇回應
|
| 生技股 尤其製藥股評價很難 各公司 作的東西不同領域不同 同樣做藥的 有全新藥 類新藥 看淨值 是否準否見人見智 有些藥研發投入時間長付出成本高 應用廣 回收豐碩 有些舊有藥做些 改變就能上市 付出成本低 若真以淨值來看 當然差異大 但若以投入研發成本 來看又不同了 不是很懂會計原則 像太景 花這麼多成本 在研發及臨床實驗上 不能抵作 商譽或其他嗎? 相信這些付出是其他藥廠追上太景的門檻 就如股東會上 許董所說 他們已用最少成本 作出國際藥廠想作 作不到的東西了 相信 花十幾年 幾十億資金作出來東西 跟其他現有掛牌製藥股有所不同 當初既然選擇 最難的路走 加油 相信市場會給公正評價 上櫃籌資成功 能作出更多有益病人東西出來 這樣才符合資本市場的意義 |
|
|
|
|
會員：FLYER10133103 發表時間:2013/9/5 上午 10:21:32第 119 篇回應
|
| 建議有人不要看到"一點黑影"就開槍,免得有人看到此消息就殺出持股,後來發現是烏龍一場,若是因此賠錢...要怪誰呢??其實每股淨值資料在公司很多種資料上都看得到,再不然頂多自己按一下計算機就算出來了,比小學三年級的數學還簡單!!更何況公開資訊網站不是有很多公司放上去的財報檔案可供參考,所以有時候也不要太懶惰去查證一下!(當然如果看不懂財報的人,就另當別論了或請教他人) |
|
|
|
|
會員：黃金獵犬10022342 發表時間:2013/9/5 上午 10:15:45第 118 篇回應
|
| 神隆的戲碼又再次於太景身上重演! 然後呢? 投資人學到了什麼? 無根據地用口水唱衰一家好公司,不會為你的投資帶來獲利,與其不學無術的浪費時間臆測股價上下高低點二十元的空間,與抱持對公司的陰謀論,倒不如多花點時間研究產業,成全自己,也造福其他股友! 看到這麼多人給負評,我笑了,看來後悔跟等著加碼的人著實不少阿! |
|
|
|
|
會員：yck10136645 發表時間:2013/9/5 上午 09:50:29第 117 篇回應
|
| 經過詢問獲得 答覆如下 F*太景的普通股面額為美金0.001元，是首家以面額非新台幣十元登錄興櫃公司。F*太景的發行股數、普通股面額、股本(或稱實收資本額)、股東權益(或稱淨值) 等財務數據均已在F*太景上傳至公開資訊站的公開說明書或財務報表內揭露，其實從沒更改。 而主管機關也在F*太景登錄興櫃前夕發給媒體新聞稿，也指出太景的發行股數為651,813,611股，截至2013年6月底股東權益為新台幣3.47億元；每股淨值等於股東權益(或稱淨值) 除以發行股數，即新台幣3.47億元除以651,813,611股，就等於每股NT$0.53。 據了解，公開資訊站所列示的太景每股淨值不正確，是因為因目前公開資訊觀測站的系統程式設定 發行股數等於實收資本額除以新台幣十元，但太景的面額是美金0.001元，就造成這個問題 。 太景擔心投資人誤會，就決定公告此事，避免投資人誤會.... |
|
|
|
|
會員：楓紅10136923 發表時間:2013/9/5 上午 09:24:14第 116 篇回應
|
| 有止漲跡象’低檔上來也有25元了’才三天! |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/9/5 上午 08:57:11第 115 篇回應
|
| 公司淨值從183.61元-->調降為0.53元 差很大哦? 真懷疑這家公司營運資金還剩多少> |
|
|
|
|
會員：六把刀10136988 發表時間:2013/9/4 下午 11:50:36第 114 篇回應
|
| 183.61-->0.53 差很大哦 8/30我從51塊開始買最低買到40 共6張，均價46 50開始賣，最高賣到56.5 雖然最高到60.2，但留給高手去賺吧 希望還有50以下的低點可以撿 |
|
|
|
|
會員：趴趴熊10136865 發表時間:2013/9/4 下午 11:40:41第 113 篇回應
|
| 從上興櫃這幾天，可以觀察到是量縮價揚的現象，從股東股權變化來看，股東數減少，代表股權更集中在大股東手上，做多意味是存在的，但價格也漸漸達到上興櫃前的價格，是不是拉多出貨?這兩天還可以再觀察後，可能會比較明顯! |
|
|
|
|
會員：楓紅10136923 發表時間:2013/9/4 上午 11:40:33第 112 篇回應
|
| 兩日拉五成’只能說主力猛! |
|
|
|
|
會員：SSS10133557 發表時間:2013/9/4 上午 09:44:09第 111 篇回應
|
| bill說得沒錯,拉高出貨! |
|
|
|
|
會員：小馬10135228 發表時間:2013/9/4 上午 09:37:28第 110 篇回應
|
| 到了此一地步 籌碼乾淨得不得了 股價緩步推升 又即將來到掛牌前的價位了 40元左右有人加碼嗎? 出來接受一下大家的歡呼 |
|
|
|
|
會員：太緊(張)10135421 發表時間:2013/9/3 下午 04:47:37第 109 篇回應
|
籌碼來看: 到2013/7月持股人數 1,490 人 , 千張以上大股東 佔57.4萬張 88.16% 百張以下級 佔 2.5萬張 30張以下 10496 張 到2013/8月持股人數~變只剩1,136 ,少了354多人, 看來8/31(五)上興櫃第一天滿多人出場, 但若很多散戶搶進,股東人數應該變多, 這兩天又明顯量縮中, 這裡值得追蹤. 千張以上大股東 佔60.1萬張 92.21% , 百張以下股數剩 2.1 萬, 少4千張. 30張以下股數 8300張 , 少2100張. 周五那天恐慌殺盤, 籌碼似乎被大戶吃走了,初步看股東人數銳減及籌碼更集中了. 神隆股本67.5 億,今天衝90 元 ,市值607億, 外資最喜歡這種50~60億,進出方便, 明年太景上櫃後 MSCI 把它加入,也不是什麼奇怪的事. 太景後市值得等待 . Ｆ＊太景股份有限公司 集保戶股權分散表 資料日期：102年09月02日 序 持股分級 人 數 股 數 佔集保庫存數比例 (%) 1 1-999 2 935 0.00 2 1,000-5,000 292 880,941 0.13 3 5,001-10,000 225 2,038,204 0.31 4 10,001-15,000 79 1,023,126 0.15 5 15,001-20,000 108 2,058,961 0.31 6 20,001-30,000 91 2,364,190 0.36 7 30,001-40,000 47 1,721,917 0.26 8 40,001-50,000 39 1,843,230 0.28 9 50,001-100,000 126 9,540,191 1.46 10 100,001-200,000 47 6,436,502 0.98 11 200,001-400,000 35 10,038,072 1.54 12 400,001-600,000 10 4,816,146 0.73 13 600,001-800,000 7 4,602,106 0.70 14 800,001-1,000,000 4 3,385,457 0.51 15 1,000,001以上 24 601,063,633 92.21 合 計 1,136 651,813,611 100.00 |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/9/3 下午 12:06:10第 108 篇回應
|
| 歐大 您的想法很好，邏輯是對的，但適不適合這樣做，需要一點驗證的時間，因為如果把它拿到愛滋病的臨床試驗上，恐怕得多等好幾年才能上市賣，我想太景不會先做這種傻事，會挑選最合適的治療目標，用最短的時間完成第一個應用目標的完整臨床試驗，然後進入市場。 我又得搭機了，現在有一點時間空擋，解釋給股友聽。 通常開發一個藥物，都需要有藥物攻擊的目標，像攻擊Ｃ肝病毒的抗病毒藥物TG-2349，攻擊抗藥性細菌感染發炎的奈諾沙星。可是布利沙福不是這種邏輯，他要怎麼用，沒有很絕對。換個角度講，大家都知道幹細胞很有用處，科學家都知道它可以組織修補與再生…等，但幹細胞怎麼控制它，怎麼驅動它，有很難的一面，最簡單的方法，就是把幹細胞從它的家趕出來，讓這些骨髓幹細胞循環到週邊血液中，讓它自己去做該做的事，不管是再生、修補還是恆定平衡，或是適當的用藥輔助化療的結果，甚至於經過好的設計，可以活化用來抗病毒、讓中風癱瘓、半身不遂的神經再生，都是有可能的，結果就是躲在骨髓中，原來血液中保持極低濃度平衡的幹細胞，大量離開骨髓，去做它原本該做的事。 所以臨床二期TG-0054的首選目標Multiple Myeloma、Non-hodgkin’s Lymphoma、Hodgkin’s Disease，這類了臨床，病人比較好確認，療效容易評估，成果容易驗證，只要理論邏輯對，很容易有成果，等跨出成功的第一步，自然會去面對臨床比較不好評估的疾病，像是癱瘓修補…等。 簡單地說，你要拿去看HIV病毒到底清乾淨了沒，你要等個五年十年，看看HIV血中到底有沒有存在，並有沒有復發，試驗者不是老鼠，醫生不可能單獨一種療法，一定合併抑病毒藥物，像是你提的例子，這樣不容易看出TG-0054發揮的功效，不好量化也不好定義，而且合併兩種新藥試驗。特別是難纏的病毒，除非透過非常精心的設計，臨床上比較不可能施行。 好了，這樣解釋不曉得對不對？各位先進指教，我得關機了。 |
|
|
|
|
會員：歐10135877 發表時間:2013/9/3 上午 10:08:30第 107 篇回應
|
| 請問ㄚ頭: 忽然想到一個應用不知可行? "美國密西根大學研究發現，HIV/AIDS病毒可以潛伏在骨髓細胞內 ，躲避治療藥物的追殺後，再恢復活動引發後天免疫不全症。" 若布利沙福聯合治療愛滋病的用藥(如中裕),說不一定可完全清除AIDS病毒 不知太景以後有沒有朝這方向研究 |
|
|
|
|
會員：歐10135877 發表時間:2013/9/3 上午 09:54:22第 106 篇回應
|
| 謝謝ㄚ頭完整的回答,我就是因為這神奇的布利沙福,而在第一天上興櫃時在40~50元間大力加碼太景的 |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/9/3 上午 06:31:39第 105 篇回應
|
歐大問 布利沙福的二期進度？ 我想有關藥物臨床的進度，應該以公司發佈的消息為準，目前在公司網頁顯示，二期進行中，於美國臨床研究的網頁，也顯示(ID:NCT01458288)進行中， 另外你爬一下文，可以看到太緊(張)大大的貼文： ------- 會員：太緊(張)10135421 發表時間:2013/7/22 上午 08:59:26 周末看完說明書後覺得 TG-0054 過二期機率很高,再來就等著授權. (二期美國預計招收12名病患，現已完成11例 ，全數達到主要療效指標, 並收集足夠數量的造血幹細胞（2.5 × 106 cells/kg body weight）以供病人進行移植 ,2012年5月在美國啟動美國IND下二期臨床試驗（TG-0054-03），此為在美國患者身上進行的造血幹細胞驅動試驗，目前此試驗正在進行中，預計招收12名病患，現已完成11例，全數達到主要療效指標，初步結果顯示布利沙福可單獨使用，毋需G-CSF，即可從血癌病人骨髓中動員足夠的CD34+幹細胞，供自體幹細胞移植之用；或是與G-CSF併用，但減少複雜且昂貴的白血球分離數療程（在美國進行一次血球分離術的總醫療費用約為一萬五千美元） …略 ------- 另外在中國的進度，也有網友怪和尚在股東會後的貼文 ------- 會員：怪和尚10134547 發表時間:2013/4/29 下午 01:47:11 ….略 2. 最大的商機TG0054幹細胞驅動劑，對於血癌患者的治療成效卓著~ (1)美國FDA第二階段人體臨床試驗一年內可以完成，第3階段試驗會授權國際大藥廠作，因為花費會很大，太景跟國際藥廠收權利金即可。 (2)大中華區市場太景要主導~大陸近期就會讓該藥物第一、二階段試驗一起作，因為美國FDA第一階段已經作了，很成功； 該藥物之所以珍貴是因為血癌患者易復發的原因是〝血癌細胞會躲在骨髓裏，化療藥不易殺死〞， TG0054可以驅使血癌細胞不易躲在骨頭內，所以是很好的〝化療促敏劑〞，是血癌患者福音， 太景該技術是跟中研院院士游正博醫師合作，他是全球研究幹細胞的權威之一。 該藥物也作了一些動物試驗：心肌梗塞及中風，成效也很好。 …略 ------- 至於三期，我想就如同股東會上的解釋，全球部分地區授權，部分地區自己做，照進度應該已經在積極規劃。 以上是歐大想問的嗎？ |
|
|
|
|
會員：招財貓10135201 發表時間:2013/9/2 下午 12:30:59第 104 篇回應
|
| 雙院長加持 生醫總評點名8指標 4高績優股出列 鉅亨網 2013-09-02 行政院長江宜樺今(2)日與立法院長王金平共同出席「2013年生醫產業總評記者會」。生策會並現場發布最新上市櫃與公發公司評比，點名8高指標績優股，原料、醫材、製藥、食品等4類超過10檔兼具4高個股一一出列。 據生策會與生策中心2012年展開研發50強計畫與篩選我國企業年度指標：包括了中天、太景、合一、永昕、中裕、友霖、懷特、杏國、台灣浩鼎、台微體、安成、因華、東生華、智擎、基亞、泰宗、寶齡富錦等列入。 而在生策營運總評方面，2012年針對我國114家上市櫃與公開發行公司評比盤點，以營收淨額、營收成長率、稅後純益、稅後純益綠、淨值報酬率、資產報酬率、每一員工銷貨額、生產力等8指標一一排行與篩選。 原料廠部分神隆、旭富、中化合成名列前三；醫材類百略、精華光、五鼎名列營運最高分；製藥類東洋、友華、生達名列前三；食品類由老字號葡萄王奪下總分冠軍。 對於上述評比，身兼生策中心董事長的立法院長王金平發言特別表示，此次確實將114家上市櫃與公發後審查與評比公開有利各界了解，「避免股民因資訊不透明而被蒙蔽」，此次評比值得國人參考，也是我國一項創舉。 讓股民更了解企業經營實質內容 他補充，日本最夯的就是安倍三箭政策，而就台灣生醫也早已列出3項關鍵指標包含政策、營運與質量並重的研發。營運評比已明確列出標竿10家，雖然現在大家對生醫滿懷希望，但是「股民不見得了解企業經營的實質內容」，所以讓大家明確的了解，值得國人參考，也是一項創舉。 外界擔憂，我政策是否因政策汰弱留強反抹殺了中小企業生存權？江揆指示經濟部工業局回應。官員現場回應指出，台美產業合作推動辦公室在IP保護研商加強中小企業。並依據總評投入內容推動。 |
|
|
|
|
會員：奇檬子10134883 發表時間:2013/9/2 上午 11:52:26第 103 篇回應
|
| 買興櫃股票成本都很高,要賣都得賣低,買價及賣價差很多,喜歡追高的人屆時要賣恐會虧大,等下來再買較妥,這2週我都不會買太景! |
|
|
|
|
會員：SSS10133557 發表時間:2013/9/2 上午 11:40:57第 102 篇回應
|
| 追高無益 |
|
|
|
|
會員：奇檬子10134883 發表時間:2013/9/2 上午 11:25:44第 101 篇回應
|
| 公司雖然很好,但很多早期法人股東及未上市盤商賺多了,必須還是須趁高出貨,我也認同50元以上是很好的出貨點,待籌碼整理近尾聲後再進場不遲,很多興櫃都是剛上時很熱,一段時間籌碼沉澱後就跌下來了,這是才是好的進場點. |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/9/2 上午 10:56:29第 100 篇回應
|
| 法人大戶出貨目標價50以上 低於50以下 成交量縮 法人大戶出貨明顯不順 還有數萬張要調節 法人大戶今天應該會持續拉尾盤! |
|
|
|
|
會員：歐10135877 發表時間:2013/9/2 上午 09:46:08第 99 篇回應
|
| 冒昧的請問ㄚ頭一個問題 請問太景的布利沙福的pipeline: 布利沙福是通過美國二期了嗎?或是臨床完成現在是在分析?,現或是通過了目前在準備美國第三期.? 而布利沙福在中國的pipeline 又是如何 謝謝 |
|
|
|
|
會員：奇檬子10134883 發表時間:2013/9/2 上午 08:55:49第 98 篇回應
|
| 不是說適合投資價位是在25~35元間嗎? |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/9/2 上午 05:26:12第 97 篇回應
|
| ㄚ頭 分享 大家參考 大部份的分析師在講述 009大所論及的市場價值時（這裡指820M(百萬美金)、775M、730M、、等），都把餅的很具體，個人認為那是很模糊的一個概念，行外的人特別是投資大眾容易被迷惑，以致產生價值與價位的落差。 一種疾病的全球患病人口，容易被統計出來，因此市場用藥經濟規模以容易被計算，但要注意這個市場是所有可用藥物共同分享(瓜分)，並非藥物獨佔獨享，以太景的C肝（Hepatitis C）要來為例子，目前市場上，已經有Vertex 公司的（VX-950）及Merck的 (Victrelis)藥物已經是合法用藥，不過這維二的兩個藥有一些問題，再加上全球C肝市場頗大，因此多家公司相繼投入，研發中的主流公司包含Vertex/BMS/Gilead/BI/Idenix/Roche/Taigen....等，開發中的新藥，不但藥要比較好不好用，還要比速度，還要比專利，還要比市場規劃…等，競爭非常激烈。（這段在描述個別新藥到底俱不俱有競爭性） 臨床一期、二期、三期後的區域授權金也可以被精準估算，不過通常會針對個案，不但要看數據，還得進行個案精準而深入的分析，計算時會使用一些方法（例如rNPV等加入風險因子），過程並不單純。 （因此可以產生實際交易價格） 後面還有一堆可以分享的，有空再談… 純分享，無攻擊意圖， |
|
|
|
|
會員：00910135634 發表時間:2013/9/1 下午 11:38:20第 96 篇回應
|
| 投資生技路是長遠的 唯有多瞭解該公司目前新藥的進度跟未來的市場價值才能抱的久 市場上不免有一堆分析師自吹自擂的已經算出這些公司能有多少爆發力 但新藥這產業 不是0就是1的結果...只有成功那些數字才是存在著! 順帶提供昨天一場生技演講目前 進度跟產值較前面的五間公司的數字給大家參考參考! 如有發言不當 煩請告知 另行刪除 謝謝! 公司 產品 階段 價值(USD) 太景 抗生素/幹細胞趨動劑 NDA/二期/一期 > 1 B /抗C肝病毒藥 基亞 PI-88 三期 820M 浩鼎 癌症疫苗 二期&三期 775M 智擎 PEP02 三期 730M 中裕 抗體藥物 二期 520M |
|
|
|
|
會員：pin10024071 發表時間:2013/9/1 上午 10:06:28第 95 篇回應
|
| 任何事均需注意正反兩面看，首日成交量11億，散戶還沒弄清楚F*是怎樣下？誰買的！ 我是個小戶也想利用興櫃期間，合法節稅。 感謝ㄚ頭大百忙中〈或有時差時〉，不吝指教，給我等一些思考方向，衷心按個『讚』。 重劍大提供些反思與版面非主流看法，可不簡單，讓大家多多思考風險，免得落入、、、也值個『讚』。 |
|
|
|
|
會員：Alan10136952 發表時間:2013/9/1 上午 09:36:26第 94 篇回應
|
| 就您看股本，行 |
|
|
|
|
會員：ABC10021927 發表時間:2013/9/1 上午 08:57:56第 93 篇回應
|
| 值阿.....問題是..... 它現在市值已經三五百億了。 你都不看股本的嗎? |
|
|
|
|
會員：Alan10136952 發表時間:2013/9/1 上午 08:50:37第 92 篇回應
|
| 股票總市值當然是一種參考點，但它對新興產業也是一種盲點，當不久的將來台股出現市值上千億的生技股時，回頭看太景您還認為3、5佰億不值嗎？ |
|
|
|
|
會員：重劍無鋒10030199 發表時間:2013/9/1 上午 08:13:10第 91 篇回應
|
| 佩服~ 佩服~ 台灣生技產業 愈來愈有前途 !! |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/9/1 上午 06:51:39第 90 篇回應
|
| ㄚ頭分享一點看法，因為我相信，一定有一些人是因為我曾有的發言，才開始注意這家公司，或者才開始買進這家公司，我想對我講過的話負責，所以我想對這些人講點話。 ㄚ頭沒有神隱，只是有空靜靜觀察，我早已不在22K的地方上班，雖我們有時差，雖我忙碌，但我很關心這家在台灣公司的發展，也關心這樣一個公司，在台灣這個生技產業投機意味濃厚的市場，會獲得什麼樣的待遇。 ㄚ頭沒有投資台灣股市，但持有太景的股票頗多，原因沒什麼奇怪，就像台積電員工持有台積電股票一樣，我瞭解公司，也瞭解自己做的東西，從買進的第一天開始，到留言的這一天，我一張也沒流出去，值不值的現在抬面上的價值，值不值的長抱，跟股本大不大，跟股價值不值，跟法人創投進出場，一點關係也沒有。 我想每個人心裡有一把尺，我一直強調我不是大師，也非重劍大這種分析師，我的發言也應該不是喊說這個有多大市場，也不是喊這個會爆量噴出，我也不貼新聞。我常用一個產業從業人員的身份發表看法，我會以我產業能力所能獲得的資訊，分析合理性分享，並且緊盯進度，我記得上次我發表對進度變化發展的看法之後沒過多久，太景網頁就調整了，提供更正確的資訊，我不認為是我所影響，但我認為我對這個我曾存在的環境，盡一點微薄的力量，對這個產業在股市的亂象，導正一點我能做的而已。 我想我不是很懂股票，但認為自己第一天買在高點的人，是不是躁進了點，是不是怕買不到，或者你認為你目前買到的價，是太景歷史上的高點，所以你被套牢了，你有沒有想到你買的過程，動機原因。 第一天上興櫃，才踏入比較方便的交易模式，市場波動勢所難免，然而一個好的市場就會給予公平的價格，我想以自己的話給願意聽的人說，你一點都不用擔心，就這樣。 |
|
|
|
|
會員：Alan10136952 發表時間:2013/8/31 下午 09:56:21第 89 篇回應
|
| 股價短期震盪乃屬正常，尤其新股掛牌上下沖洗也在所難免，信賴太景的研發與經營團隊持股續抱，股價自會還其公道；聰明者見低點當是量力加碼方為上策 |
|
|
|
|
會員：LEE10135624 發表時間:2013/8/31 下午 09:55:38第 88 篇回應
|
| 永豐金投資的股票種類還不少~有賺先賣滿正常~他們單純投資不看長 1789神隆..股本也大~想想太景後續建廠跟併購藥廠生產藥物!!跟研發新藥 溫和上漲~股價不輸1789神隆.. |
|
|
|
|
會員：重劍無鋒10030199 發表時間:2013/8/31 下午 09:03:17第 87 篇回應
|
| 引用： "、、言談中,認為太景股價不值這個價位,那你覺得它、、、" sorry，這個無法回答，因為： (1)本來就沒人知道絕對價位是多少。拉出相對的benchmark，總經、產業次總經、個經、、、也說不準。 (2)公開網站上，喊股價更是奇怪。 (3)8/30當天，股價從39~90元，市值相差325億，"差額" 就比太景募資多10倍，"不值這個價位"的range這麼大，無法評。 (4)8/30當天，三咖大賣，尤其是永豐金大賣3000張，買進0張；所以永豐金可能也認知，"不值這個價位" ?????? |
|
|
|
|
會員：真得嗎?10135085 發表時間:2013/8/31 下午 05:07:14第 86 篇回應
|
| 重大~~從你的言談中,認為太景股價不值這個價位,那你覺得它的股價價位在那才是何理呢? |
|
|
|
|
會員：Iriswu10136250 發表時間:2013/8/31 下午 03:13:05第 85 篇回應
|
| 非常認同重劍大的看法,一推散戶傻傻分不清楚,只看股價就認為太景便宜.拿來跟上櫃的200-300元的新藥股來比價. |
|
|
|
|
會員：重劍無鋒10030199 發表時間:2013/8/31 下午 01:42:14第 84 篇回應
|
| 2013/08/30 太景狂熱心得筆記: （每次有值得記載的投資事件，我常常會留下記錄） （一）場景: 8/30太景掛興櫃第一天，開盤50.63元，一分鐘隨即拉上60~70元， 最高140元成交1張，(應屬錯帳) 09:03:28 100元有4張，101元2張，(可能是錯帳，或犧牲打)09:00:11 91元(10張) ，80~90元(28張)，75~79元(22張)，應屬於極度興奮且極度沒經驗的市價追高 70~74元就有1100張左右了，在這個價位區間，很好賣。 最低39.0元(576張)，而39.5元以下total約有2000張，很好買。 剔除錯帳，以高價91元，低價39元，相差52元，相差市值338億！！ 以很容易成交的高價、低價，高70元，低39元，相差31元，相差市值202億！！ 收盤45元，全天加權平均50.3元，成交量22344張，(除以二，11172張) 盤後資訊，三咖法人大賣： 永豐金(太景所屬集團)大賣3000張，統一內湖大賣2085張，兆豐大賣2000張， 三咖加總7000張，就佔了單日全市場賣壓約62% ！！ （二）心得＆評述： (面額0.001USD不是問題，這點我同意。但是，放到台灣，以非專業散戶為主，以太景為第一例，實在不妥，因為新藥研發股的特色，就是燒錢。應該以之前TPK、晨景等大賺錢的海外股，為第一例較妥) 又有人大幅吹捧太景新藥前景如何如何，讓散戶都暈了頭 ! 太景，仍是我認定的好公司之一， 但好公司股價也不能吹捧上天， 國外大的生技藥廠一堆，很多的研發、技術、市場、營運，也都很好，不是只有太景一家才這麼好。 所以，相對市值的比較，是很重要的課題。 那麼股價40元叫便宜，股價1000元就貴 ? 大錯特錯。 最著名的是是 巴兄的 波克夏股(BERSKSHIRE HATHAWAY)，8/30收盤1股16萬7050美金，折台幣1股501萬NTD !! 所以，它叫做貴? 錯了。 股價，是可以透過：股票分拆、除權、現增、CB、OPTION、、、來操作的，所以要看 “市值” 市值該給它多高，要看的東西可多了，隨便舉幾點： 它能創造的股東權益、(若是如太景等新藥，未來可能收益，要依風險折現率評估)、 相對產業價值、總經、、、、一車的東東要看。 又有人一直洗腦，長期發展很好，不必看短期股價云云，這點，一定是錯的。 (1)如果是醫藥博士，就看實驗、藥理、、、就好了。侈言投資會害了散戶。 (2)如果是投資或做產業策略，就要全方位。 我把投資分成四大區塊:：undervalue；fair price；price-in；over-shooting 這一定要平心靜氣去思考的。 以太景第一天很容易成交的，高原價區70元(455億市值)，低價39元(253億市值) 4小時之內，市值即相差202億NTD !! 市值高、低，當然是重要!重要! 投資或產業分析，策略思考角度一定要高。 |
|
|
|
|
會員：招財貓10135201 發表時間:2013/8/30 下午 05:20:21第 83 篇回應
|
| 我是個上班族，因為無法正常的看盤，所以大部份的資金都以未上市股票為主。 ３０日以５３.５元及３９.７元各買入２００股（原因：口袋淺＋此檔股票籌碼大＋第一天大戶倒貨因素）。 ＰＳ：玩興櫃股得到的進場經驗：資金如夠買入１０張，請要分多次買進，才不會把資金全部套在高點。 |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/8/30 下午 04:53:01第 82 篇回應
|
| 剛上興櫃 創投法人依慣例一定要調節持股 身為散戶的大大們 為何要耐不住今天就追價買進? 豈不知 追價正中了創投法人及5元大戶高價出貨的計倆? 何不等法人按耐不住時間壓力 等他們殺低出貨 低價整理後 身為散戶再分批承接也不遲? 股本那麼大 還怕買不到股票? |
|
|
|
|
會員：歐10135877 發表時間:2013/8/30 下午 04:33:44第 81 篇回應
|
| 今天均價約50.3元,而正常成交來算開盤可算70元,最低39元,大量成交區在39~50元,所以法人約買在39~50元 所以下週可望可抵到60元,若落入50元以下應站在買方 |
|
|
|
|
會員：小蟲10031021 發表時間:2013/8/30 下午 04:23:36第 80 篇回應
|
| 從今天成交金額(元)1,124,217,491約11億元, 成交筆數 6,236筆來看, 因成交金額11億元, 散戶+中實戶+其他法人 買進的機率較高, 應該不只光散戶買進. 本人持續看好太景的題材, 會持續逢低分批買進. |
|
|
|
|
會員：真得嗎？10135085 發表時間:2013/8/30 下午 04:19:01第 79 篇回應
|
| 大家覺得星期一還會有低點可接嗎？ |
|
|
|
|
會員：歐10135877 發表時間:2013/8/30 下午 03:58:17第 78 篇回應
|
| 2萬多張,是不太可能全由散戶接走,因100張證所稅課稅問題還有近期台股成交量低迷 ,散戶不可能買這麼多 |
|
|
|
|
會員：真得嗎?10135085 發表時間:2013/8/30 下午 03:55:29第 77 篇回應
|
| 乘風破浪大你賣掉２張中裕換太景，你是否也是看好太景？ |
|
|
|
|
會員：小蟲10031021 發表時間:2013/8/30 下午 03:48:56第 76 篇回應
|
| 乘風破浪大大厲害喔~~常常看到您發表意見都還不錯... |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/8/30 下午 03:28:14第 75 篇回應
|
| 首日爆量 法人及5元大戶毫不吝惜出貨給散戶接 觀察盤中這種出量 一開盤 散戶就把各自壓箱資金全數追價買進了! 10點過後 可能少部分散戶發覺不妙 驚恐殺出! 但主要還是法人及5元大戶出貨 由散戶接住散出來的籌碼! |
|
|
|
|
會員：真得嗎?10135085 發表時間:2013/8/30 下午 03:22:10第 74 篇回應
|
| 請問今天最高是140元,真得有人成交到140元嗎? |
|
|
|
|
會員：招財貓10135201 發表時間:2013/8/30 下午 03:17:01第 73 篇回應
|
| 興櫃市場，可以買零股。 如果怕目前的局勢不穩，可以分散次數買入，對我們的荷包較有保障。 ３０日最高價為１４０元；最低價為３９元。 |
|
|
|
|
會員：小蟲10031021 發表時間:2013/8/30 下午 03:06:23第 72 篇回應
|
| 大戶應該不會在極短時間內把十幾萬張殺低出貨, 散戶也沒也能力接, 中長期拉高出貨才是上策. 太景新藥題材很多, 市場要花時間等待大家的成本拉高後再拉抬, 重點是目前應等待量縮出紅棒才是. |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/8/30 下午 02:32:05第 71 篇回應
|
| 首次掛興櫃 法人大戶如果調節出貨三成 約十幾萬張 今天散戶開盤追價 約消化2萬多張賣壓 十幾萬張 還需要數天逐日出貨給散戶接 看今日尾盤法人作價能否收50 下週一再考驗散戶了! |
|
|
|
|
會員：過客10136380 發表時間:2013/8/30 下午 02:28:09第 70 篇回應
|
| 這種量多洗幾次 創投丟 谁在接阿 有趣 |
|
|
|
|
會員：楓紅10136923 發表時間:2013/8/30 下午 02:18:26第 69 篇回應
|
| 45以上賣壓重! |
|
|
|
|
會員：F410135609 發表時間:2013/8/30 下午 12:21:24第 68 篇回應
|
| 就是有種賣紅眼的感覺..... |
|
|
|
|
會員：Iriswu10136250 發表時間:2013/8/30 下午 12:16:46第 67 篇回應
|
| 怎麼詭異.就是成本低的不計價賣阿.如果這麼看好,怎麼大股東都賣得這麼狠.還是大股東不如本版的專家懂基本面. |
|
|
|
|
會員：F410135609 發表時間:2013/8/30 下午 12:09:59第 66 篇回應
|
| 老實說今天的殺法有點詭異 |
|
|
|
|
會員：起床號10136946 發表時間:2013/8/30 下午 12:09:15第 65 篇回應
|
| 大家都知道它會震盪 香蕉芭樂各有其所好 何必去管他大股東成本多少 買的人,獲利減少是事實,套的也是不爭之實 沒買的人,自然希望它月低月好 每個人心中各有自各的打算 何必為了個自的願望去打嘴泡戰,無聊 股市中,各種聲音都有,每個人操作方法也不同,積效也不同,總不可能都要求別人跟你一樣 交給市場去決定吧 市場自然會給它該有的價值 不管它是高,是低 |
|
|
|
|
會員：等著撿太景!10135963 發表時間:2013/8/30 下午 12:07:01第 64 篇回應
|
| 拜託您們再多說一點,看壞一點,我等著撿,雖然已經低於我的成本價了,我還是看好太景,沒關係,再講多一點,最好掉到個位數,可以像"基因"那樣從個位數啟始,那不用等220,100我就放鞭炮了,繼續批判毒舌吧!也許您們這些看空的人,也是等著撿喔! |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/8/30 下午 12:03:06第 63 篇回應
|
| 今日掛牌首日 戰況激烈 怎未見ㄚ大出來信心喊話一下? 難道也是5元成本的一群? 等著豐盛果實收割? |
|
|
|
|
會員：楓紅10136923 發表時間:2013/8/30 上午 11:56:54第 62 篇回應
|
| 人家成本五元,賣不賣? |
|
|
|
|
會員：Iriswu10136250 發表時間:2013/8/30 上午 11:54:55第 61 篇回應
|
| 我只能說散戶被很多有心人是洗腦,說太景多好多好. |
|
|
|
|
會員：楓紅10136923 發表時間:2013/8/30 上午 11:49:30第 60 篇回應
|
| 46看來非低點! |
|
|
|
|
會員：周10133557 發表時間:2013/8/30 上午 11:41:31第 59 篇回應
|
| 小心為上 |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/8/30 上午 11:36:10第 58 篇回應
|
| 依盤面觀察 50以下 創投法人出貨會不順利 因此 近三個交易日 每天下午收盤前 應該會拉尾盤收在50以上! |
|
|
|
|
會員：楓紅10136923 發表時間:2013/8/30 上午 11:30:02第 57 篇回應
|
| 量大絕非買點,等量縮價穩再進才是. |
|
|
|
|
會員：歐10135877 發表時間:2013/8/30 上午 11:13:32第 56 篇回應
|
| 今天在50~46.5間再加碼,不信東風換不回 |
|
|
|
|
會員：Anderson10136924 發表時間:2013/8/30 上午 11:02:52第 55 篇回應
|
| 漲回來了，持續上攻。不過，我也真佩服這間公司的高層，一直都這麼低調，前幾天的法說也不弄點大消息出來，會不會太低調了?明明是體質很好的公司說.... |
|
|
|
|
會員：重劍無鋒10030199 發表時間:2013/8/30 上午 10:43:57第 54 篇回應
|
| 股本太大，眾所周知，所以才一片佛心，提早示警N次， 無奈手中有股票的人，對不同的意見，聽不進去(甚至有敵意~) However，太景總是一家有本質的公司，不會血本無歸的。 長期或可以解套。(但是，長期二個字，太難定義，1年? 2年? 3年? 、、、who knows~) |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/8/30 上午 10:38:25第 53 篇回應
|
| 股本太大 仍是眾所周知的弱點 上興櫃 要把創投法人、大戶賣股求現的壓力化解 要一些時日消化 就像ㄚ大 早期播種 等著現在散戶幫其實現收割成果了! |
|
|
|
|
會員：重劍無鋒10030199 發表時間:2013/8/30 上午 10:31:10第 52 篇回應
|
| 不太妙，跌破50元最大心理關卡 ! 10:30，成交量已超過 1000萬股!! 台灣生技傳奇 ~ 長長的上影線 (套牢籌碼) 散戶 套牢嚴重了 ! |
|
|
|
|
會員：F410135609 發表時間:2013/8/30 上午 10:24:04第 51 篇回應
|
| 今天買完就不要再看了,等著結果除來就好. 不管今天買在多少,都不會是未來的最高點 人家上市櫃多者都有數萬到數十萬的單日交易量 何必未一天的劇烈波動苦惱? |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/8/30 上午 10:19:43第 50 篇回應
|
| 今天起 交易前三天 就全看散戶如何消化法人龐大賣壓的能耐囉! |
|
|
|
|
會員：Iriswu10136250 發表時間:2013/8/30 上午 10:02:19第 49 篇回應
|
| 今天不少買到70附近的應該最後會哭死吧.10點已經成交了快7000張.看看這檔的籌碼會部會如很多人所言,對股價不會是一個壓力. |
|
|
|
|
會員：重劍無鋒10030199 發表時間:2013/8/30 上午 09:40:02第 48 篇回應
|
| 唉~ 不幸被意料中 ! 興櫃前15分的瘋狂，加錯帳，最高140元(6.5億股*140元，市值910億!!) 目前09:40，市價57元，均價63元(市值410億) 成交量5735張 (尚未除以二) "短線"，會套牢一堆散戶 ! |
|
|
|
|
會員：等100再賣10133076 發表時間:2013/8/29 下午 05:26:51第 47 篇回應
|
| 如果一間公司都是一些對的人在作正確的事，應該是會欣欣向榮;這下慘了，我看了ㄚ頭大大寫的，應該會繼續給他抱下去啦~~~XDXDXD |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/8/29 上午 10:55:34第 46 篇回應
|
| 我有時差，反正我也睡不著，就發表點看法 我不屬於任何任何財團 勿對號入座 記得兩千年左右，國內生醫公司剛發芽，大老闆很高興的把錢拿出來，過了一、兩年，又過了兩、三年，發現生醫產業怎麼跟電子產業不一樣，它沒有辦法在三、五年內回收，台灣的生醫產業開始有變化，開始跟起頭時不一樣了，認真踏實做的從業人員，承受來自股東的壓力極大。 我記得非常清楚，那場景歷歷在目，因為那年的尾牙，我跟老板大大，還有老板大坐同桌（不知道是哪個死傢伙給我排的位子，到場才知道，真是哭笑不得） 我記得當時我的老板說兩個重點，我依稀記得 第一、大家來自世界各地，原屬於台灣培育出來的人是最多，大伙要努力做，讓世界都知道台灣有能力做新藥。 第二、大家要感謝股東願意拿出錢來，讓我們做自己喜歡做的事，坐在這裡享用美食，大家加油把藥做出來給需要的人吃，來自股東的壓力，公司最高層會全盤接受與承擔，跟員工無關，員工只要做好本身的工作就好。 好像從那時起，我很少看到BMW7的主人出現，公司更專心更穩健，目標更一致了，就是把好藥做出來，送進去臨床。 我時差恢復後，休假就結束，開始上班後，不見得有空回答了。股友們多做功課吧，我不是從小樹苗開始栽培，我是從種子開始澆水的，現在樹幹紮實、果實櫐櫐了，不用擔心了，定期收成就好了。 |
|
|
|
|
會員：黃金獵犬10022342 發表時間:2013/8/29 上午 09:45:39第 45 篇回應
|
| ㄚ頭大說的沒錯，新藥就算能上市也不見得比現有的舊藥有競爭力 ，生技新藥業是個很專業的領域，投資前要作足功課，這不像電子業接到大廠訂單就是獲利保證，少說些沒知識的外行話，批評股本大跟造謠延後上市的，前者是沒知識，後者是沒法律常識，我已建議公司提告! 不懂，可以多看，多問，但是不要亂說，否則只會讓你看起來很腦殘，而且令人厭惡! 話說回來，是該謝謝前陣子那些低檔賣出浮額的散戶，是你們讓籌碼變得更穩定了，接下來就閃邊外面看戲吧！ |
|
|
|
|
會員：Iriswu10136250 發表時間:2013/8/29 上午 08:24:42第 44 篇回應
|
| ㄚ頭雖然沒說,但似乎是對潤泰集團的股票很不認同.請問您是永豐餘集團的嗎 ? |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/8/28 下午 11:35:27第 43 篇回應
|
| 我不是大師，承蒙看得起，就是分享資訊，個人投資請謹慎為之。 如果大家有長期注意到我的發言，應該可以知道，我一向不攻擊任何個股，我只分享有效資訊，並且提醒大家，台灣市場的生技股，地雷太多，『股價與實際價值背離太多』，投資行為請千萬小心，越會發新聞稿，越會吹噓的，把一些史無前例，或是臨床上已經背離潮流的藥，吹噓成無敵神藥的，我認為風險都很大，當然有些人也會認為風險就是炒作機會，也有人因此獲利，我個人予以尊重。 投資生技股，請一步步學習一點功課，門外漢我認為也有機會學習，我鼓勵長期耕耘。 |
|
|
|
|
會員：小白10000367 發表時間:2013/8/28 下午 11:05:05第 42 篇回應
|
| 請問Y頭大大，有無太景第二可注意的個股，太景現價高，想找小樹苗來澆水成長，不再錯過，謝謝！ |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/8/28 下午 10:39:56第 41 篇回應
|
| 大家客氣了 分享一下資訊： 如果你想瞭解太景的『布利沙福』(TG-0054)，只要在Youtube 裡輸入"布利沙福"或是"Burixafor"即可看到中英文簡介 這真的是一個用途極廣的好藥，只要毒性及副作用過的了，絕對非常有價值 |
|
|
|
|
會員：醉魚10136913 發表時間:2013/8/28 下午 09:20:53第 40 篇回應
|
| Y頭大 謝謝您的專業分享 一路走來 受益良多 給您按個 讚 |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/8/28 下午 04:15:39第 39 篇回應
|
| 謝謝 太緊(張)大的分享 如果你瞭解太景的文化，並且知道太景高層的工作態度，你對於興櫃掛牌價就不會意外，我認為這對務實長期投資者是好事，太景的進度與全球佈局值得期待。 恭賀太景即將登錄興櫃 ㄚ頭留言於香港國際機場，等待轉機中 |
|
|
|
|
會員：太緊(張)10135421 發表時間:2013/8/28 上午 11:58:54第 38 篇回應
|
| 太景 _受邀於2013年8月26日與28日假凱基證券舉辦法說會 本公司受邀參加凱基證券舉辦之法人說明會，時間分別為2013年8月26日與28日下午兩點半到四點，進行公司簡介與營運狀況說明，地點為凱基證券（地址：台北市中山區明水路700號12樓）。 有公布一些臨床試驗成果. 法說重點: 三個創新藥物均具備完整全球專利保護 研發/產品項目專利種類獲得專利件數 抗細菌感染新藥 奈諾沙星 化合物結構式/應用45 結構式晶形50 製程技術28 應用/適應症10 製劑27 幹細胞驅動劑布利沙福 化合物結構式/應用19 HCV蛋白酶抑制劑 TG-2349 化合物結構式/應用10 專利件數合計189 太景幹細胞驅動劑布利沙福在美進行之二期臨床試驗成果優異: 幹細胞移植用於多種惡性血液腫瘤之治療驅動幹細胞的一線用藥為G-CSF（白血球生長激素, Amgen），需連續打7至８天，造成骨格酸痛及脾臟腫大。 二線用藥為Mozobil (Genzyme)，但必須與G-CSF併用，主要用在G-CSF失敗的病人 布利沙福在美國進行之二期臨床試驗，共收12位血癌病人有7位（6/7多發性骨髓瘤病患MM以及1/1霍奇金氏病患HL）僅使用布利沙福，毋須G-CSF，即成功驅動出大量幹細胞，且無副作用 有5位非霍奇金氏病患(NHL)因先前接受多次化療，骨髓受到損傷，合併使用布利沙福與G-CSF成功驅動出大量幹細胞，並減少白血球抽取分離次數（在美國一次白血球抽取分離的醫療費用約15,000美元） 布利沙福驅動出之可移植幹細胞比率，較以G-CSF驅動出之比率為高；進行自體移植後，患者的造血恢復情況及移植效果良好 中國CFDA快速核准布利沙福1.1類新藥IND進行AML(急性骨髓性白血病)病人化療增敏之一/二期臨床試驗 太景C型肝炎病毒蛋白酶抑制劑TG-2349 在美國進行之I/II期臨床試驗成果優異 C型肝炎病毒全球約有一億七千萬帶原者，近1/4在中國C肝無疫苗，治療以搭配干擾素（副作用強）的雞尾酒療法為主 美國FDA於2011年5月核准兩個C型肝炎病毒蛋白酶抑制劑- Boceprevir(Merck) 以及Telaprevir (Vertax) 每天須服用三次共2300mg，且仍須與干擾素並用，只用於第一基因型病毒 隨著新的合併療法上市，預估2015年全球HCV市場達160億美元 TG-2349在健康受試者身上發現： 每日口服一次，5日後人體血液內之藥物濃度，是消除90%Ｃ型肝炎病毒所需濃度的40多倍安全性佳，藥物代謝並無差異 TG-2349在病人身上消滅病毒的活性強： 每日口服一次，3天後血中病毒數降低至原先的1/1,000 ~ 1/ 10,000，為目前最好的C型肝炎病毒蛋白酶抑制劑 太景創新藥物之競爭優勢 太景研發中藥物市場上現有藥物太景產品之市場定位與競爭優勢 抗細菌感染新藥i 左氧氟沙星 新世代非氟奎諾酮俱有廣譜活性 奈諾沙星 (Nemonoxacin) Cravit/(Daiichi Sankyo) Avelox/莫西沙星 • • 俱很強的活性消滅抗藥性細菌（包括MRSA 以及對現有奎諾酮產生抗藥性的細菌） • 安全性佳且不易產生抗藥性，適合作為一線 (Bayer) 用藥；每日僅需口服或注射一次 幹細胞驅動劑 布利沙福Mozobil • 單獨使用(Mozobil須與G-CSF併用) 或與G布 CSF合用並減少昂貴的白血球抽取分離次數 (Burixafor) (Genzyme) • 動員出的幹細胞具更高醫療價值，潛在適應 症更廣（包括化療增敏、心肌梗塞等） C型肝炎病毒Boceprevir • 具備每日口服一，無須干擾素之合併療法 蛋白酶抑制劑 TG-2349 (Merck) Telaprevir (Vertex) 次潛力(Boceprevir與Telaprevir均必須每日 口服三次共2300mg，仍須與干擾素並用） • 對1~6基因型都有效(Boceprevir及 Telaprevir 只對第1基因型有效) 太景未來發展方向: 擴張奈諾沙星適應症與市場 擴張布利沙福適應症與市場 與國際藥廠合作，發展毋須干擾素之抗HCV合併療法 利用既有創新化合物(New Chemical Entity, NCE) 新藥研發基礎與經驗，持續研發抗感染新藥 抗流感病毒新藥(目標在用於泛流感病毒且低抗藥性) 抗葛蘭氏陰性菌感染新藥(目標在用於泛葛蘭氏陰性細菌及日趨嚴重的抗藥性細菌) 逐漸拓展至製造與行銷領域，成為整合性的全方位醫藥公司 |
|
|
|
|
會員：Ryann10134672 發表時間:2013/8/28 上午 11:29:56第 37 篇回應
|
| 永豐餘 (1970) 轉投資新藥公司太景生技(F*太景) (4157) 將於本周五(30)日登錄興櫃交易，參考價為30元，國內首檔海外以發行股數F*的公司。 F*太景定位為新藥研發公司，目前已有3個具全球專利保護的新藥，分別是抗細菌感染新藥奈諾沙星，正在進行二期臨床試驗的幹細胞驅動新藥布利沙福(Burixafor)，以及抗c型肝炎病毒新藥TG-2349。 目前F*太景的3個新藥已進入臨床試驗階段，並受全球專利保護；其中，抗藥性細菌感染新藥奈諾沙星已向台灣與中國FDA申請新藥上市，並將中國地區產銷權授權上海證交所A股上市公司浙江醫藥，且已取得800萬美元的授權金，預估明年上半年獲得兩岸新藥許可，並以「太捷信」的商品名稱上市，藥證核准上市後，預估還有里程碑金入帳，未來上市後也將依銷售的比例，拆取權利金；幹細胞驅動新藥布利沙福(Burixafor)已在美國完成一項Phase II臨床試驗，另有C型肝炎治療TG-2349正在美國與台灣同步進行Phase I/II臨床試驗。 F*太景強調，由於公司為國內首檔以「F*」發行股數型態發行股票，但面額和股價並沒有直接關係，所有買賣一切正常，還是以張數來計算，一張仍為一千股，因此可以請投資人大可以放心。<擷錄工商> |
|
|
|
|
會員：anderson10136924 發表時間:2013/8/27 下午 10:59:00第 36 篇回應
|
| 上週送去承銷商的文件生效了耶，查詢戶頭後，股票已經跑到集保帳號囉!!剩下的，就看週五的表現了，颱風不要來亂喔~~ |
|
|
|
|
會員：等100再賣10133076 發表時間:2013/8/26 下午 07:31:29第 35 篇回應
|
| 回應歐歐兄弟， 請問各位大大,推薦證券商為凱基證券是不是把太景無實體存於凱基買賣時比較好成交到最優價格?或是 存在其他證卷公司買賣時也沒有差別? →沒差，只是把股票存到你想要存的證券帳戶而已，跟推薦劵商無關。 該漲的就會漲，高到超出能有獲利的價格就會往下掉，股票就是這樣而已，只是每個人心的那把尺不同。 |
|
|
|
|
會員：歐歐10135877 發表時間:2013/8/26 下午 04:10:21第 34 篇回應
|
| "F*太景（4157）將在本月30日登錄興櫃交易，主辦輔導推薦證券商為凱基證券，協辦券商包括有群益金鼎、元大寶來及富邦證券，經薦證券商與公司共同議定認購價格為每股30元" 請問各位大大,推薦證券商為凱基證券是不是把太景無實體存於凱基買賣時比較好成交到最優價格?或是 存在其他證卷公司買賣時也沒有差別? 因為我除了凱基,還有其他的證卷公司的帳戶,只是不知要存那個證卷公司 |
|
|
|
|
會員：歐歐10135877 發表時間:2013/8/26 下午 02:53:04第 33 篇回應
|
| 請問大家已辦好無實體了嗎?是用寄的去辦還是臨櫃去辦?剛打給股務,又說30日上櫃又未確定? 到底是怎樣?不會是29日正式宣佈30日上興櫃吧? |
|
|
|
|
會員：太景,衝破百元吧10135963 發表時間:2013/8/24 下午 02:54:36第 32 篇回應
|
| 我也覺得30元掛牌有點嚇,不過當初浩鼎我就是50多塊不敢買,後來一直追,直到買到110.3,幸好現在有160(它最高快200喔),所以我想還是先別驚, 不然雖掛30元,但我想應該想用這個價也買不到吧!之前"股票面額的問題"股價都沒有這麼低,我的成本都要43了,當時我以為撿的到40元一直出價也沒人肯賣啊!想想當時如果浩鼎有買都3~4倍了呢,我這輩子投資股票都沒這麼大的利潤過,所以這次我要守住太景 |
|
|
|
|
會員：Han10135953 發表時間:2013/8/24 下午 12:33:27第 31 篇回應
|
| F*太景30日登興櫃 每股30元 訂價偏低了唄？ |
|
|
|
|
會員：........10135085 發表時間:2013/8/23 下午 04:55:12第 30 篇回應
|
| 看來杏國29日掛牌時,股價可望往百元靠攏 |
|
|
|
|
會員：太緊(張)10135421 發表時間:2013/8/23 下午 04:48:52第 29 篇回應
|
| 30元上興櫃真低,看來又是一番激戰了~若有低點可加碼也不錯~還是跟去年持有浩鼎一樣想加碼馬上就開高不復返~ 另外杏國29日60元上興櫃,一前一後刻意安排真是熱鬧,股本小籌碼乾淨的杏國先衝,太景能否有比價,就拿板凳看戲了. F*太景30日登興櫃 每股30元 前7月每股虧0.24元 今富族網記者陳伃安／報導 2013-08-23 F*太景（4157）將在本月30日登錄興櫃交易，主辦輔導推薦證券商為凱基證券，協辦券商包括有群益金鼎、元大寶來及富邦證券，經薦證券商與公司共同議定認購價格為每股30元。 -------------------------- F*太景（4157）預計8月30日左右興櫃市場掛牌，明年初搶登第一上櫃，無獨有偶的杏國（4192）也將趕在29日60元登錄興櫃 --------------------------- F-太景」訂2013.08.30上興櫃 鉅亨網／鉅亨台北資料中心-2013年08月23日 下午15:08 外國企業太景醫藥研發控股股份有限公司(TaiGen Biopharmaceuticals Holdings Limited)普通股股票開始為興櫃股票之櫃檯買賣日期。 一、櫃檯買賣股票種類及數量：無實體發行普通股651,813,611股(其中屬受限制已發行股份41,684,799股)，每股面額0.001美元。 二、櫃檯買賣股票開始買賣日期：民國102年8月30日。 三、櫃檯買賣股票類別：生技醫療業類。 四、輔導推薦證券商：凱基證券股份有限公司、群益金鼎證券股份有限公司、元大寶來證券股份有限公司及富邦綜合證券股份有限公司。 五、股務代理機構：永豐金證券股份有限公司股務代理部。 (地址：台北市中正區博愛路17號3樓 電話：(02)2381-6288) 六、居住或登記於本國境內之訴訟及非訟代理人：許明珠。（電話：02-2790-1861 電子郵件信箱： ir@taigenbiotech.com） 七、股票櫃檯買賣代號及簡稱：(一)代號：4157。 (二)簡稱：F*太景。 八、公司英文名稱及簡稱：(一)英文名稱：Taigen Biopharmaceuticals Holdings Limited。 (二)簡 稱：TAIGEN。 九、註冊地國：開曼群島。 |
|
|
|
|
會員：only10135877 發表時間:2013/8/23 上午 10:23:23第 28 篇回應
|
| 不是預定,是確定了,今天的消息 |
|
|
|
|
會員：投資人10023938 發表時間:2013/8/23 上午 10:17:40第 27 篇回應
|
| F*太景預計102/08/30上興櫃 推薦劵商:凱基證.群益金鼎.元大 寶來.富邦證 |
|
|
|
|
會員：單眼皮10136640 發表時間:2013/8/22 上午 09:37:28第 26 篇回應
|
| 好久沒來討論好激烈~~其實要買就買,要賣就賣,沒甚麼差吧,我有太景還是沒有要賣,期待他上櫃為止,我的分析師朋友說現在賣不管怎樣都是賺,沒甚麼差別,只是上櫃之後也買不回來啦 |
|
|
|
|
會員：LKK10135615 發表時間:2013/8/21 下午 08:51:07第 25 篇回應
|
| 說實話，我還是比較喜歡丫頭，謝謝你在工作之餘不吝挪出時間來分享專業領域的經驗與解說，對於我日後選股的判斷一定會有所幫助。 股價長期來說就像主人溜狗一樣，只要看著主人的方向就好，主人才是趨勢，來回兜圈子的小狗只是短暫現象，終究還是會跟著主人走；短線的高點、低點，即使是專業分析師或最貼近公司的採訪者也不一定說得準。 喜鵲與烏鴉？那要以何種角度去看它，參考就好不要太介意。 |
|
|
|
|
會員：Han10135953 發表時間:2013/8/21 下午 02:56:58第 24 篇回應
|
| 其實有這個平台和討論區很棒，尤其是像 重劍無鋒 & ㄚ頭， 就自己專長領域表示不同的看法 "不求真理愈辯愈明"，但求能提供我們這些外行的另一個資訊、看法、思考角度 比肆意影響行情的雜訊好太多~ |
|
|
|
|
會員：重劍無鋒10030199 發表時間:2013/8/21 下午 12:47:44第 23 篇回應
|
| 唉呀 ~ ㄚ頭大的發言，好像有那麼一絲絲不高興 ? 不要這樣嘛 ~ 我喜歡 “俠客華山論劍” or “文人煮酒論文” 是因為我對 ㄚ頭大 蠻佩服，才回應的。( that is，是可以論劍的高手 ! ) 不要想成 “謝絕口水” ，沒那麼嚴重啦 ! 嘿~ ，再逐一回應，ㄚ頭大的 1.2.3.4. 四大點 : (1)真的是ㄚ頭大的誤解了，您(媒體)說的 “(微軟)掛牌價為0.00000625美元，8/16收盤股價為31美元；Intel(英特爾)掛牌價為0.001美元，8/16收盤價為21.92美元；Facebook(臉書)掛牌價為0.000006美元、、、” → → → 那就是我說的， “面額”，太景面額0.001USD不重要。 結果您把它又移植到 “總市值” ，這兩個，真的是不一樣的。 MSFT的股數?INTEL的股數?文內沒有提到啊! “太景在上興櫃上櫃後，平均一年應該會有一(或二)授權案， 、、，還是它會被市值被一這個市值招牌壓得漲不動 → → 如果一直有授權案，當然是漲得動。 但，公司好像不是這樣說呀~，是說有 IND，不是說有授權。 “執行長許博士：目標為每3-4年就推出1個進入美國IND候選新藥” 若是有IND，則效應顯然小很多，IND→PHS I→ PHS II → → → (2)100%同意，所以我採的bechmark，沒有用 “傳統或電子產業的模式”， 只採用 “生技股” ，且，更嚴謹的，只採用 “新藥類股” (我自己的資料庫，加計參考 國外生技股的 “總市值”) (3)100%同意，財、金、政、、、世事分析，皆如是也， 因此三年以來看 “必富網”有感慨，看到不同的意見，真的要 “高興”， 我們欣賞“象牙”高貴時，有不同view提出 “象腿” “象鼻” “象肚” 也再提供一點拙見，基本分析也有盲點，所以可以在台大、榮總、、各大醫學中心 找到一堆PhD，可以在工研院等找到一堆的工程師博士，但不見得能投資成功。 (4)這點更是100% * 100%的同意，魚目混珠、濫芋充數者，為數不少也。 |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/8/21 上午 11:05:31第 22 篇回應
|
| 重劍大的發言我予以尊重，我做簡單的回應 1. 我非財經專業，但我認為如果一個公司總市值高(現在股價乘上股數)，就代表股價不能漲，我想各位看官自己評估這論點 （這部分建議可以看一下這兩天的新聞：Microsoft(微軟)掛牌價為0.00000625美元，8/16收盤股價為31美元；Intel(英特爾)掛牌價為0.001美元，8/16收盤價為21.92美元；Facebook(臉書)掛牌價為0.000006美元，8/16收盤價為37.98美元，你查一下就可以知道歷年股價Vs股數）我估計太景在上興櫃上櫃後，平均一年應該會有一(或二)授權案，Licensing in or out，因為已經公發上市，所以一定得公佈，我們再來看他股價漲不漲，還是它會被市值被一這個市值招牌壓得漲不動。 2. 新藥產業非常不同於國內其他產業，建議您可以不要用傳統或電子產業的模式去想，他的獲利模式與規格是不一樣的。 3. 歷史經驗跟分析師的看法當然可以參考，但如果事事都有既定模式，我看分析師也不需要做分析師了。 最後這點勸告各位股友 4. 台灣未上市股市，生技類股有太多的未爆彈，不出三五年就可以知道了，我只能用公開的專業資訊做判斷，提供給大家做參考 謝絕口水，颱風一停我就出國回去上班了 |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/8/21 上午 10:11:06第 21 篇回應
|
| 重劍大， 分析透徹 只有二個字“佩服”!! |
|
|
|
|
會員：重劍無鋒10030199 發表時間:2013/8/21 上午 09:03:59第 20 篇回應
|
| 颱風天沒事，就上來爬爬文。 (1)看了好幾個月，ㄚ頭大大的發文，對其在生醫的專業是非常佩服。自嘆弗如也！ (2)太景許CEO團隊、永豐餘等股東陣容，也都是上上之選。(所以太景才能當上新藥類股的股王) 但，再好的公司，股價也不能漲上天。所以 "總市值", 一定是一個重要指標。(不是炒熱飯冷飯) 當然，渺小的我們，不會預知高低點在那裡，這和全球總經、產業、個經、、是互動的。 所以，我才拉一個benchmark，看 "國內其它新藥股的總市值" ，"國外新藥股的總市值" 這是非常有參考性的，因為，一旦A公司市值過高，資金自然會尋求B公司、C公司、、 又，"對買賣張數100以下的散戶，其實沒有影響。（個人觀點）" → → 這個應該是誤解的觀點。 一般，若一個人的成交量，佔了全市場的10%，就有一點大了，若一個人佔到20%，就會卡卡的， 若一個人佔到30%以上，大概就有 "衝擊成本"的狀況，即，要買到足量30%大概就可能把股價相當的往上拉， 要賣出足量30%就可能股價往下殺。 興櫃"概略"說來，成交量要除以2。所以8/20日，中裕成交約306張，浩鼎約150張，安成約64張，永昕65張，寶齡148張， 所以，若一個人就要出100張，是有壓力的。 當然，每一支股票剛掛牌的前1~2周，成交量是放大的， 所以可以同意，在太景剛掛牌的前幾周，買、賣100張的壓力不大。 而後，就要看籌碼的穩定度了。 太景未上興櫃，籌碼就已 "相對"分散了， 所謂的相對分散，是相對 浩鼎、安成、中裕、泉盛、微脂體、、、、等， 在未上興櫃前，上述幾檔在未上市是一股難求，透過關係都不容易買到，股東人數50人~100人，前10大股東都佔90%~95%。 太景從2010年就有流通，不難買到， 2010~2012年，在15元~20元~25元更是盤久， 果然，看了公開說明書，100萬股 以下的股東，(把它視為散戶，較不安定籌碼)就有1456人，散戶總持7700萬股 ! 扣掉前十大股東持有72.9%，即在外有17.1%(約1億1千萬股!) 所以估計在外，會有20%~25%的流通籌碼，應屬合理。 為何我這麼有興趣分析、猜測太景 ? 絕不是要看多、或看空它，只是以這個指標性的case， 股本大，籌碼相對散，看太景的表現，來預測台灣生技股的熱度。(21013年3月創高後，目前已半年都盤在下面) |
|
|
|
|
會員：only10135877 發表時間:2013/8/20 下午 09:31:23第 19 篇回應
|
| 大約了解了,謝謝丫頭的回答.Orz |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/8/20 下午 08:05:13第 18 篇回應
|
| 我非專家，僅是從業人員，就所知道的提供一點看法分享，如有說錯，各位先進請不吝指正。 我以一個例子來解釋，請進入美國臨床試驗網站 輸入關鍵字 TaiGen Biotechnology Co., Ltd.作搜尋 以第一筆臨床研究數據做例子，這是一個已經屬於太景公司『完成 三期肺炎』臨床實驗的計劃，主要藥物是太景的藥：奈諾沙星 和比對參考藥物Levofloxacin比較 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 1 case ID: NCT01529476 Completed（完成） Study to Evaluate the Efficacy and Safety of Oral Administration With Nemonoxacin and Levofloxacin in Patients With CAP Condition: Pneumonia Interventions: Drug: Levofloxacin; Drug: Nemonoxacin ….略 Enrollment: 540 Study Start Date: April 2011 Study Completion Date: December 2012 Primary Completion Date: August 2012 (Final data collection date for primary outcome measure) ….略 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ "收案完成"---從以上文字看，收案完成代表該案預定收 ５４０人（符合該收案條件的病患），人數已經夠了 －> 此四字不代表進度完成，只是人找齊了，同意書簽了，通常這540人會有人退出，很多人在後續的分析發現不合需求，會剔除 －> 接著會開始試驗，記住這個是人，不是白老鼠，所以不會排排站，一起吃藥，所以試驗開始日期 April 2011 結束於Dec 2012 所以收案完成只是第一個階梯，隨著試驗的複雜度，收案的點，收案的醫生護士，病患追蹤，實驗數據處理，..後面麻煩的事才開始 請記住『人是最麻煩的動物』 很多這個網站上的股友，說什麼數據很快就出來（其他公司的例子），好消息要喊進的，應該是不很瞭解流程 當然，公司的人（特別是參與計劃的人）很想早點知道結果，就好像自己小孩要出生一樣 但很可惜，很多計劃都是雙盲研究，我自己做的計劃，忙了兩年，最後還是由別人來統計分析數據，才來告訴我是成功的 因為我也是藥物開發人員，我當然很希望要能夠成功，但畢竟是給人吃來治病的，沒有一種藥物是沒有毒性的，我們只能盡力煮出安全有效的用藥 |
|
|
|
|
會員：only10135877 發表時間:2013/8/20 下午 05:37:25第 17 篇回應
|
| 想請問ㄚ頭一專業性的術語, 常聽到所謂的 "收案完成"但不知其真正的意涵? 是指收登記臨床實驗的病患的數目達到目標但還未實驗投藥治療(或部份病患已開始實驗?), 還是收了臨床實驗的病患的數目達到目標而且全數病患已完成投藥實驗的治療期? |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/8/20 下午 05:05:33第 16 篇回應
|
| 討論總市值和股價，並非這則新聞我所看到的重點。因為對於會上這個版看討論區，多半是散戶，或者是我認為，只有全部股東中的極小部分，才開始進行買賣(你可以用比例去算)，以這樣的背景來看，股數乘上即將出現的股價等於總市值，對買賣張數100以下的散戶，其實沒有影響。（個人觀點）所以現在還在炒『每股股價』和『總市值』的議題，不就是冷飯重炒。 我所認識的許博士，不喜歡跟記者打交道，很多記者特別像是經濟日報…等，很喜歡到公司來打探消息，太景高層極少發佈新聞，更少發佈涉及新藥進度的新聞。 我看到的重點是這句話『目標為每3-4年就推出1個進入美國IND候選新藥，並持續投入資源，拓展至製造與行銷，成為整合性的全方位醫藥公司。』這句話對太景來說，是一個很好的目標，有挑戰性，沒那麼容易達成，但敢說出來，就代表清楚的目標。 另外，我認為太景不會再興櫃待很久，會依據既定的時程，儘速進行上櫃，這是我所瞭解老板個性所推估的，各位看官可以用半年的時間來檢驗我說的這句話。 |
|
|
|
|
會員：bill10135881 發表時間:2013/8/20 下午 04:24:42第 15 篇回應
|
| 上興櫃後就看散戶實力了! 假設法人釋股30% 只要散戶用力集資100億 就可以消化這股賣壓! 每人100萬，10000個散戶就可辦到， 應該可以撐在50~55! |
|
|
|
|
會員：重劍無鋒10030199 發表時間:2013/8/20 下午 04:07:53第 14 篇回應
|
| 太景面額0.001USD，不是觀察的重點， 重點是在 "總市值" ！ 新藥公司，依8/20最新總市值計算: (1)太景56元計，365億。(2)浩鼎，228億。(3)安成，228億。(4)基亞，220億。(5)智擎，168億。 (6)中裕，149億。(7)台微體，138億。(8)泉盛，108億。(9)永昕，68億。(10)法德，65億。 (11)醣聯，47億。(12)因華，22億。 當然樂見太景能一飛衝天，則新藥類股雞犬升天，比價上漲，大家都高興 ! ex : 若，太景真能創新高，65元，則市值將達 424億NTD，(14億USD! 國外一些藥廠也會黯然失色！) 比價效應 ? 吸金效應 ? 拭目以待囉 ~ ~ ~ |
|
|
|
|
會員：ㄚ頭10136507 發表時間:2013/8/20 上午 10:54:17第 13 篇回應
|
| (鉅亨網) 太景生技執行長許明珠博士表示： 目標為每3-4年就推出1個進入美國IND候選新藥，並持續投入資源，拓展至製造與行銷，成為整合性的全方位醫藥公司。 市場矚目新藥廠F*太景(4157-TW)即將登錄興櫃交易，執行長許明珠博士表示，公司新藥都具有相當的優勢，快速開拓產值最高的歐美市場及進入全世界成長最快的中國市場，未來目標為每3-4年就推出1個進入美國IND候選新藥，並持續投入資源，拓展至製造與行銷，成為整合性的全方位醫藥公司。 許明珠指出，公司目前有3個新藥已進入臨床試驗階段，並受全球專利保護；其中，抗藥性細菌感染新藥奈諾沙星已向台灣與中國FDA申請新藥上市，並將中國地區產銷權授權上海證交所A股上市公司浙江醫藥，且已取得800萬美元的授權金，預估明年上半年獲得兩岸新藥許可，並以「太捷信」的商品名稱上市，藥證核准上市後，預估還有里程碑金入帳，未來上市後也將依銷售的比例，拆取權利金；幹細胞驅動新藥布利沙福(Burixafor)已在美國完成一項Phase II臨床試驗，另有C型肝炎治療TG-2349正在美國與台灣同步進行Phase I/II臨床試驗。 許明珠強調，幹細胞驅動新藥布利沙福(Burixafor)，具備單一使用、無須合併白血球生長激素(G-CSF)使用的優勢，在美國的二期臨床結果顯示，12位受試病患中，過半無須加入白血球生長激素，即可成功驅趕出大量幹細胞，且曾接受過化療、骨髓受到的損傷者，搭配G-CSF使用也可驅趕出大量幹細胞，減少白血球分離次數；而使用該藥驅趕出的可移植幹細胞比例較高。 許明珠表示，太景月底前就會登錄興櫃，公司創市場先驅，首先以發行股數計算，每股面額為0.001美元，但每股面額價並不代表股價，未來跟國際公司合作的話，在接軌上才不會有太大的問題，例如：Microsoft(微軟)掛牌價為0.00000625美元，8/16收盤股價為31美元；Intel(英特爾)掛牌價為0.001美元，8/16收盤價為21.92美元；Facebook(臉書)掛牌價為0.000006美元，8/16收盤價為37.98美元。 |
|
|
|
|
會員：XXX10134731 發表時間:2013/8/20 上午 08:44:35第 12 篇回應
|
| 在必富網這邊的太景個股裡下單，掛買進，就會有其他賣方投資人與你聯絡了，反之亦然，之後雙方私下議價並交易即可買賣了，不過現在開始換發無實體股票的動作準備上興櫃了，唯有尚未存入集保的憑證才能夠繼續買賣就是了~ |
|
|
|
|
會員：cheng10136546 發表時間:2013/8/20 上午 08:20:41第 11 篇回應
|
| 如何在未上市前即可進行買賣此股票? |
|
|
|
|
會員：Mr.囧10132379 發表時間:2013/8/20 上午 12:05:47第 10 篇回應
|
| 興櫃日子定了, 8/30 == F*太景8/30登興櫃 明年Q1上櫃！強調股票交易方式等同F公司 鉅亨網記者張旭宏 台北 2013-08-19 19:40:08 永豐餘(1970-TW)轉投資新藥公司F*太景(4157-TW)今(19)日召開記者會，公司將於8月30日登錄興櫃交易，國內首檔海外以發行股數F*的公司，每股訂為0.001美元，最快明年第1季掛牌上櫃。...... == |
|
|
|
|
會員：黃大寶10132519 發表時間:2013/8/19 下午 08:20:20第 9 篇回應
|
| 今天有受邀請的國內外法人媒體聚餐並不多 主要釐清的內容在股本及大家疑慮的面額做說明 其他部分 是我們的事了 要賣 自己斟酌囉! |
|
|
|
|
會員：黃大寶10132519 發表時間:2013/8/19 下午 08:06:52第 8 篇回應
|
| http://www.nownews.com/2013/08/19/320-2976383.htm 記者楊伶雯／台北報導 太景醫藥研發控股(F*太景)（4157），已獲櫃買中心與金管會核可登錄興櫃暨首次辦理公開發行，規劃8月底在興櫃市場掛牌，為國內首檔以面額非新台幣10元申請興櫃掛牌的公司，主要股東包括泛永豐餘集團、泛官股（國發基金、台糖、耀華、中鋼等）、國內、外法人，董事長暨執行長許明珠指出，將在適當時機申請在台第一上櫃。 F*太景為在開曼設立的控股公司，截至6月底，總發行股數約6.52億股，每股面額為美金0.001元，並以此申請登錄興櫃暨公開發行。根據規定，證券前二碼為「F*」者，表示其為無面額，或每股面額非屬新臺幣10元的外國企業。 F*太景指出，國外主要證券交易所，包括美國、香港及新加坡，對掛牌交易公司均無面額限制；台灣主管機關為與國際資本市場接軌，自2012年1月起開放外國企業得以無面額或面額非新台幣10元申請登錄興櫃及上市櫃，F*太景將是首檔以面額非新台幣10元申請興櫃掛牌的公司。 F*太景的營運主體為設立於台灣的太景生科，因為是外國企業，經承銷商輔導滿6個月後即得申請上市櫃，輔導期已符合規定，將在登錄興櫃交易後，適當時機申請在台第一上櫃。 F*太景表示，登錄興櫃後，交易方式與其他在台灣掛牌交易的公司一樣，都以新台幣交易，並以1000股為交易單位。投資人慣用的評價方法、財務分析與技術分析等，都 與每股面額無關，依然適用。 原文網址: 首檔面額非10元興櫃股 F*太景預計月底掛牌 (第1頁/共2頁)| 財經新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/08/19/320-2976383.htm#ixzz2cPr8vAgJ |
|
|
|
|
會員：CoCo10136194 發表時間:2013/8/19 下午 04:50:30第 7 篇回應
|
掛牌首例 太景：儘速申請第一上櫃 【經濟日報╱記者黃文奇／即時報導】 2013.08.19 03:42 pm 永豐餘轉投資新藥公司F*太景（4157）今日召開記者會，宣布公司將在近期登錄興櫃，並以最快的速度掛牌上櫃，將以首例「F*」掛牌，面額將不循國內10元的慣例，訂為0.001美元。 F*太景首度以「F」面額將以0.001美元發行，最新發行股數約6.34億股，近期未上市股價已經來到60元附近，較先前的50元有近兩成的漲幅，受到投資人關注。 F*太景表示，由於公司將首度已「F*」型態發行，但面額和股價並沒有直接關係，請投資人可以放心。 F*太景定位為新藥研發公司，目前已有三個具全球專利保護的新藥，分別是抗細菌感染新藥奈諾沙星，正在進行二期臨床試驗的幹細胞驅動新藥布利沙福(Burixafor)，以及抗c型肝炎病毒新藥TG-2349。 其中，奈諾沙星已經在兩岸申請新藥上市許可（NDA），並為兩岸首例的新藥指標案件，尤其受到矚目。 【2013/08/19 經濟日報】@ http://udn.com/ 全文網址: 掛牌首例 太景：儘速申請第一上櫃 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8106434.shtml#ixzz2cP0Fj0Fk Power By udn.com |
|
|
|
|
會員：太緊(張)10135421 發表時間:2013/8/19 下午 03:26:56第 6 篇回應
|
| 今天晚報新聞..太景已獲櫃買中心與金管會核可登錄興櫃 太景生技規劃月底興櫃掛牌 【聯合晚報╱記者徐睦鈞／即時報導】 2013.08.19 03:06 pm 太景醫藥研發控股公司已獲櫃買中心與金管會核可登錄興櫃，預訂8月底於興櫃掛牌，股票代號為F*太景 (4157)。 【2013/08/19 聯合晚報 |
|
|
|
|
會員：小馬10135228 發表時間:2013/8/19 上午 10:18:44第 5 篇回應
|
| 自8月1日起己依台灣法律公發,目前在台交易即要課15%之證所稅,未來上興櫃時可享99張免稅. |
|
|
|
|
會員：看不董10136257 發表時間:2013/8/18 下午 12:43:46第 4 篇回應
|
| 1.承銷商與公司高層在興櫃/上櫃前，都對敏感問題，行使兼默權，如果一旦消息走漏，有內線交易，也會影響既定流程 2.目前公發，且通知換發無實體股票，現在已經是國內未上市股票，根據證所稅規定，交易任一張股票差價，都要課差價的15%,你覺得大戶是笨蛋嗎?再興櫃前大舉出脫，是覺得要幫國庫多增加稅收嗎? 3.我強烈懷疑你的動機不單純 |
|
|
|
|
會員：趴趴熊10136865 發表時間:2013/8/17 上午 01:00:47第 3 篇回應
|
| 真的很好笑，你怎麼不說藥華的大股東平均成本10元以下，就會拉低掛排興櫃的價格，上櫃第ㄧ天的價格應該是參考未上市最後ㄧ天的行情價做參考吧！ |
|
|
|
|
會員：LEE10135624 發表時間:2013/8/16 下午 08:22:37第 2 篇回應
|
| 你資訊落後了~某豪宅幫要來炒這股票了~ |
|
|
|
|
會員：.........10135085 發表時間:2013/8/16 下午 07:04:24第 1 篇回應
|
| 這位版大我不知道你po這篇文的用意是什麼?! 當初浩鼎掛牌價好像是58元,未上市最後一天是95元左右,結果隔天興櫃開盤價也是95元上下的價位,所以掛牌價並不代表當天的價格呀!若你是股東的話,你就不會po這篇文章,拿石頭丟自己的腳,讓股價有下跌的機會 |
|
|
|
|
|
|
