為提升公司核心價值及競爭力，所有VCM設計及製程機台開發及改善，堅持100%內部自行研發，並申請專利保護。
生產優勢：
公司產線符合無塵100%等級，保證產品潔淨度，
導入100%自動化生產，落實精實製造，確保產品穩定性及精密度，
透鏡+VCM一體式音圈馬達，
公司沿革2019年：研發並量產一體式音圈馬達，
2013開始投入音圈馬達(VCM)生產及銷售給3C供應鏈
營業毛利率27.01％（249,587千元/924,002千元），
稅後淨額率22.06％（203,887千元/924,002千元），
110年營業收入924,002千元，EPS=3.78元（203,887千元/53957股本），
雷注：
一、大立光111年財報顯示：
1、Amtai Intermational Ltd對大陽的進貨於Q3-Q4開始，全年進貨1,404,344千元、
2、大立光對大陽的進貨781,652千元，
估前2項進貨合計約2,185,996千元，
二、412,314千元/2,185,996千元=稅後淨額率估18.86％→以大陽公布111年財報為準，
雷注：
假設2,185,996千元與大陽111年財報營收差異不大，爾後就可事先毛估，
1、Amtai Intermational Ltd：
對大陽的進貨於111年Q3-Q4開始，全年占比約64.24％，進貨1,404,344千元、
2、大立光對大陽111年的進貨781,652千元全年占比至35.76％，
大立光110年對大陽的進貨估全年占比94.56％，
雷注1：大立光111年財報，
估全年2項進貨約2,185,996千元，估增加136％，
關鍵點：
Amtai Intermational Ltd對大陽的進貨於111年Q3-Q4開始，
唯111年大陽營收以大陽年報為準，
二、大陽財報：
110年營收924,002千元，大陽財報〜增加851％，
109年營收97,087千元，
108年營收130,876千元，
39、偉大的公司要「惜賣」，偉大的公司賣掉後「大概率」很難買回來，
而且因為手裡拿著現金，很可能會投到没那麼好的生意，損失會有可能是雙重的，
雷注1：
「飆股」賣掉後大概率「很難」買回來，力智107年漲了3-4倍很多人賣掉，結果3年後大漲42倍，
雷注2：
大陽惜賣不是不賣，而是延滯滿足，「大概率」5-7年後能賣更高價，
大概率=個人勝率的確定性，
雷注3：
個人19年勝率92.3％（6勝0.5敗），失敗率約8％，
所以用一籃子3支個股（持股5年）去達標KO勝，3支有2支飆倍以上即可，
當下大陽持股32.19％（非賣品）、鈺寶40.01％、沅聖27.8％，
大立光首季毛利率受到規模下滑、產品組合變差影響，毛利率約49.39％，
問：
第1季毛利率比較低，影響因素〜價格壓力、VCM占比跟上1季的變化、…….，
林恩平表示：
看起來都有，
二、林恩平首度談及112年潛望式鏡頭進展細節：
強調潛望式鏡頭有高低階差別，少部分客戶採取內對焦的高階設計，規格高較難做，但量也少，而且內對焦的零組件「都是我們做的」，雖然生產有挑戰，初期良率也較差，但問題已克服，不會影響上市時程，
雷洛7.0：
三、第1季毛利率比較低各種因素影響，個人看法：
雷注1：
整理111年網上相關評論資料，
1、VCM的毛利率僅約20%多（估），VCM如成長會有拉低整體毛利率的影響，
2、潛望式鏡頭預估毛利率在30-40%，也會有拉低整體毛利率的影響，潛望鏡2024年可望倍增，
3、大立光財報：
111年毛利率54.71％（26,082,674千元/47,675,228千元），
110年毛利率59.94％（28,149,651千元/46,962,402千元），
雷注2：
毛利率往下是一個產品組合的占比的常態（估），
……3、不急著IPO，準備好，再來，
雷洛評述：大立光模式→
89年辦理股票公開發行，→89年EPS=14.39元，
90年EPS=7.29元，90.9月股本6.21億元（62162張），
大立光91年3月11日上市，→91年EPS=10.18元，
91.3.1日股價284元、91年10月1日股價178元、
雷注：
91.8月股本8.55億，盈餘轉增資18,648張、員工紅利轉增資4,669張，發行新股23,318張，
62162張+23318張=85480張，
92年EPS=12.57元，92年3.12日股價424元，
93年EPS=10.48元，93年4.1日股價389元，
95年股價677元，
母公司是不會單純因爲價格因素，就將自己旗下最優秀的子公司給賣掉，
公司總裁一定會問，爲什麽要把我「皇冠上的珠寶」給變賣掉，
不過當場景轉換到其個人的投資組合時，
他卻又會毫不猶豫地，甚至是「情急地」從這家公司換到另一家公司，
靠的不過是股票經紀人膚淺的幾句話語，其中最爛的一句當屬「你不會因爲獲利而破産」，
你能想象得出一家公司的總裁：
會用類似的話語建議董事會將最有「潛力的子公司」給賣掉嗎，
就我個人的觀點：
適用於企業經營的原則也同樣適用於股票投資，
投資人→
在持有一家公司的股票所展現的「韌性」，應當與一家公司的老板持有公司全部的股權一樣〜1993年，
雷洛7.1：
皇冠上的珍珠「原則上」是不賣，段永平買網易，漲到100倍就清盤賣出了，
皇冠上的珍珠「最少」也要漲個10倍吧（未上市持股成本要極低，股本要小，確定性要大），
沒有，那就放個10年以上〜個人看法，
A、5％的公司有「好印象」的心智佔有率，屬於「稀缺類」股=估可持有10年-20年，
巴菲特的蘋果38.9％…..，芒格的好市多（永遠）…，段永平的蘋果估65％（2011年買入）、茅台估15％（2012年買入）…..，
雷注：
個人主觀認為「大陽」科技同稀缺類股（個人110年1月4日個人買入太陽68元，已持股2年，持股比例32％），
另91年大立光買價278元（炒短線賠了手續費），統一超86年8月上市時價格（價格忘記了，雷洛2.0炒短線賺了幾十萬），
→實戰上大立光、統一超等好點子個股，可放10年以上安心大賺，重點在大陽110年1月買、大立光91年278元買、統一超86年8月買（雷洛請了半天假去參加統一超股東會，小貓7人，董事長高清愿），
贏點在：好印象個股心智佔有率的持長（10年-20年以上），
B、巴菲特：
沒有最大效度的將自己的「好點子」付諸實踐所造成的損失=沒有做什麼的失誤=沒有在沃爾瑪23美元以上，大量買進1億股，估計少賺了100億美元，
事後分析：
巴菲特沃爾瑪買入價上限設在23美元，急漲上去後沒有追價，
數年後60元以上才大幅加碼至6770萬股平均成本65美元，
C、集中投資的重要性：
巴菲特、芒格完全贊同專業投資者，應該在自己最棒的投資點子上大幅加碼，
巴菲特指出他曾經無數次，將自己75％的個人資產淨值投資到「單一」項目上，
在面對一個極佳的機會，卻沒有拿出自己50％的資產淨值來投資，將會是非常可惜的事，
一、心智佔有率（思想佔有率），
巴菲特表示：
只要能達成心智佔有率，→市場自然會追隨你，
他進一步指出，消費產品組織都非常理解此一道理，舉例：
世界上有75％的人，對於「可口可樂」這個品牌都存有著「好印象」，
同樣的，多數的加州人對「時思糖果」也有著一定的好印象，確保著時思糖果的成長空間，
二、雷洛7.1：學以實戰（致用），
A、心智佔有率優於市佔率：
大陽為大立光的子公司，大立光的品牌存有著好印象，心智佔有率高，台股有股王效應，
只知有大立光VCM，不知有大陽VCM的估計占多數，
母公司光環效應間接造成大陽VCM，也有較高的心智佔有率與產品好印象，
心智佔有率高，對於產品市佔率提高極有幫助，
B、雷洛評述：
5％的公司有「好印象」的心智佔有率，屬於「稀缺類」股，
巴菲特的：可口可樂、時思糖果…..，
芒格的：好市多、比亞迪.…...，
段永平的：蘋果、茅台......，
個人主觀認為：
大陽科技同上，91年錯過大立光278元賣出，
統一超也是錯過，當初上市時「炒短線」賺了幾十萬「差價」，錯在沒有正確的投資觀念，
當然有時市場也會「高估」一家企業的價值，在這種情況下，我們會考慮把股份出售，
另外有時雖然公司股價合理或甚至略微低估，但若是我們發現有「更被低估」的投資標的，
或是我們覺得比較熟悉了解的公司時，我們也會考慮出售股份，
然而我們必須強調的是我們不會因爲被投資公司的股價上漲，或是因爲我們已經持有一段時間，就把它們給賣掉，
在華爾街名言中，最可笑的莫過於是「賺錢的人」是不會破産的〜1987，
雷注：
一、換股賣出時機：
A、高估：本益比30倍以上、勢的最後一棒（後面沒有接手），
B、有更好的個股：最佳機會成本的考量，
C、個人看法：確定性90％以上贏率的東西（含可增值的房子），
巴菲特：
我們很願意「無限期」的持有一家公司的股份，
只要這家公司所運用的資金，可以産生令人滿意的報酬、
管理階層優秀能幹且正直，
同時市場對於其股價沒有過度的高估〜1987，
雷注：
個人感覺「大陽科技」很符合以上3點，滿意的EPS、極優的管理階層、未來本益比沒有過度的高估，
當下頓悟：
以前不了解持有大陽=買入大陽的概念，當下清楚了，
前些時，
看段永平曾經求教過巴菲特，持有是否等於買入的概念，
巴菲特說：持有等於買入是正確的，
經驗顯示，
能夠「創造盈餘新高」的企業，現在做生意的方式通常與其5年前，甚至10年前沒有多大的差異，
當然管理當局絕對不能夠太過自滿，
雷注：
110年1月4日個人買入太陽，事後看109年大陽本業淨損-45119千元，靠業外稅後EPS=賺0.49元，
買時本益比約138倍，買時經驗→
失之大立光（91年270元賣出3張），得之小立光（大陽放10年），19年後改進感覺OK，
雷洛定性分析大陽屬於5年內能夠持續「創造盈餘新高」的企業，
主要是依據VCM的價值移轉與大陽的差異化，外加具「穩定特質」的經營階層與母公司的擴廠，
110年EPS=3.78元創造盈餘新高，
111年EPS=約7.64元續突破盈餘新高，
巴菲特：
因爲企業總有不斷的機會可以改善本身的服務、産品線、制造能力等等，且絕對必須要好好把握，
不過一家公司若是爲了改變而改變，反而可能增加犯錯的機會，
講的更深入一點，
在一塊動蕩不安的土地之上，是不太可能建造一座固若金湯的城堡，
而具有這樣「穩定特質」的企業，卻是持續創造高獲利的關鍵（1987），
111年淨利約412,314千元，估EPS=7.64元（412,314千元/53957股本），
111年第4季EPS=0.42元，Q4=16,956千元（購置雜項資產影響EPS約-0.31元），
111年第3季EPS=4.94元，Q3=57,254千元（再投資買機器設備），
111年第2季EPS=0.21元，Q2=117,086千元（購置雜項資產影響EPS約-2.17元），
111年第1季EPS=2.07元，Q1=43,001千元（再投資買機器設備），
雷注：
1、大陽第4季再投資僅1695萬元影響EPS約-0.31元（16,956千元/53957股本），唯
Q4大陽EPS僅0.42元，不知有無其他支出，
二、財報顯示：
1、Amtai Intermational Ltd：
對大陽的進貨於111年Q3-Q4開始，全年占比約64.24％，進貨1,404,344千元、
2、大立光對大陽111年的進貨781,652千元全年占比至35.76％，
大立光110年對大陽的進貨估全年占比94.56％，
3、銷貨：
大立光111年對大陽全年的銷貨（856,224）千元，
雷注：
大立光向關係人（大陽、星歐、大利雲康）購入製成品〜進貨，
而關係人（大陽等）部分原料零件係向大立光購入，
雷注，
A、111年Amtai Intermational Ltd對大陽Q3進貨595,584千元，
第4季金貨約808,760千元增幅約36％，全年達1,404,344千元，
B、大立光對大陽進貨Q3至628,425千元，Q4進貨153,227千元，全年至781,652千元，
唯：
大立光對大陽銷貨Q3至（254,009），Q4銷貨（602,215千元），全年至（856,224千元），
雷注：
部分原料零件Q4約6億元→財報第56頁，
大立光對大陽銷貨Q4增幅相當大高達237％，即銷貨（602,215千元），前3季僅（254,009），
一、第56頁：財報顯示→
1、Amtai Intermational Ltd對大陽的進貨1,404,344千元（111年Q3-Q4新增），
占比64.24％（1,404,344千元/2,185,996千元），
2、大立光對大陽的進貨佔35.76％（781,652千元千元/2,185,996千元），
雷注：
大立光對大陽的進貨占比，111年下降至35.76％，
應証了FGO大的先見看法（經驗之談），
先見=事先看見，這是很不容易的，
會員：FGO 10152800發表時間：111.6.30日第358篇回應，
…….舉例采鈺來說，
當初最大客戶也是最大股東的OV與台積電合資成立采鈺，讓采鈺也同樣面臨了這問題，
礙於OV又是最大股東，讓采鈺無法對外找尋新客戶，避免得罪最大股東(客戶)，
但經過多年努力後，仍能突破這僵局，
順利接到了A牌與S牌的訂單，往高階發展，當然這也與公司或環境的更迭有關係，
所以當下的問題，不代表未來就一定無解，
大陽也是如此，或可等營收放量、技術提升、問題解決後再上興櫃不遲，
采鈺同樣是十年磨一劍，
以上僅是個人淺見，供參考囉~
二、第11頁：
Astro子公司Amtai Intermational Ltd業務性質〜鏡片、鏡頭等光學零件之銷售，
雷注：
Amtai Intermational Ltd對大立光的進貨16,435,747千元，占總銷貨74％，
Amtai Intermational Ltd對大根（東莞）光電進貨4,434,764千元，占總銷貨20％，
Amtai Intermational Ltd對大陽進貨1,404,344千元，占總銷貨6％，
大立光111年營收約47,675,225千元，
三、110年大陽股東會〜會員富爸爸提供訊息：
會員：富爸爸10024083 發表時間：111.6.11日第345篇回應，
1、去年盈餘沒配股利，留著買新的設備，
2、沒有計劃和大立光併購，
3、不急著IPO，準備好，再來，
A、111年Q3：Amtai Intermational Ltd開始對大陽進貨，金額為595,584千元，
上半年Q2尚無進貨，
111.Q4〜Amtai Intermational Ltd〜交易對象大陽、進貨1,404,344千元、月結30天，
雷注：
111年Q3〜Amtai Intermational Ltd對大陽進貨，
第4季增幅相當大約808,760千元（1,404,344千元-595,584千元），
B、大立光對大陽進貨Q2金額509,101千元，Q3累加至628,425千元，
111全年累加進貨至781,652千元，
唯：
大立光對大陽銷貨Q2金額（113,426千元），Q3累加至（254,009千元），
111全年累加銷貨至（856,224千元），
雷注：
大立光對大陽銷貨第4季增幅相當大，（856,224千元）-（254,009千元）=約602,215千元，
即銷貨（602,215千元），
111.Q4〜大立光〜交易對象大陽、進貨781,652千元、月結30天，
111.Q4〜大立光〜交易對象大陽、銷貨（856,224千元）、月結30天，
111.Q4〜Amtai Intermational Ltd〜交易對象大陽、進貨1,404,344千元、月結30天，
111.Q3〜大立光〜交易對象大陽、進貨628,425千元、月結30天，
111.Q3〜大立光〜交易對象大陽、銷貨（254,009千元）、月結30天，
111.Q3〜Amtai Intermational Ltd〜交易對象大陽、進貨595,584千元、月結30天，
111.Q2〜大立光〜交易對象大陽、進貨509,101千元、月結30天，
111.Q2〜大立光〜交易對象大陽、銷貨（113,426千元）、月結30天，
雷洛評述：個人推估，不一定對，
A、111年Q3：Amtai Intermational Ltd開始對大陽進貨，金額為595,584千元，上半年尚無進貨，
B、大立光對大陽進貨Q2金額509,101千元，Q3累加至628,425千元，
111全年累加進貨至781,652千元，唯
大立光對大陽銷貨Q2金額（113,426千元），Q3累加至（254,009千元），
111全年累加銷貨至（856,224千元），
雷注：
大立光對大陽銷貨第4季增幅相當大，（856,224千元）-（254,009千元）=約602,215千元，
即銷貨（602,215千元），
雷注：
A、大立光111年財報顯示大立光對大陽的進貨781,652千元、對大陽的銷貨（856,224）千元，另
Amtai Intermational Ltd對大陽的進貨高達1,404,344千元（111年新增），
估以上2者是全年進貨，非第4季進貨，
B、核閱大陽110年財報顯示營業收入淨額為924,002千元，與
110年大立光財報第56頁〜交易對象大陽、進貨873,710千元資料相符，
C、如將大立光111年財報顯示大立光對大陽的進貨781,652千元，與
Amtai Intermational Ltd對大陽的進貨1,404,344千元，
二者相加金額為2,185,996千元，
Amtai Intermational Ltd對大陽的進貨佔64.24％（1,404,344千元/2,185,996千元），
大立光對大陽的進貨佔35.76％（781,652千元千元/2,185,996千元），
注：Astro子公司Amtai Intermational Ltd業務性質〜鏡片、鏡頭等光學零件之銷售，
111年第4季EPS=0.42元→Q4=16,956千元（再投資買機器設備），
雷注：
第4季再投資僅1695萬元金額不大，但EPS僅0.42元，邏輯上「不通」，
第4季大立光對大陽的進貨781,652千元、對大陽的銷貨（856,224）千元，都蠻大的，
第4季Amtai Intermational Ltd對大陽的進貨高達1,404,344千元、
111年第3季EPS=4.94元→Q3=57,254千元（再投資買機器設備），
111年第2季EPS=0.21元→Q2=117,086千元（再投資買機器設備），
雷注：
第2季再投資1.17億金額大，造成EPS=0.21元，邏輯上通，
111年第1季EPS=2.07元→Q1=43,001千元（再投資買機器設備），
110年第4季EPS=2.81元→Q4=14,705千元，
110年第3季EPS=1.88元→Q3=10,232千元，
110年第2季EPS=-0.45元→Q2=56,891千元（再投資買機器設備），
110年第1季EPS=-0.45元→Q1=17,825千元，
4〜（3）、合併公司111-109年度替關係人代購雜項資產金額明細如下：
大陽科技：雜項資產，
111年234,297千元、110年99,653千元、109年13,794千元，
111年234,297千元：季明細，
Q1=43,001千元、Q2=117,086千元、Q3=57,254千元、Q4=16,956千元，
110年99,653千元：
Q1=17,825千元、Q2=56,891千元、Q3=10,232千元、Q4=14,705千元，
7、與關係人進銷貨之金額達新台幣一億元或……..以上者：
111.Q4〜大立光〜交易對象大陽、進貨781,652千元、月結30天，
111.Q4〜大立光〜交易對象大陽、銷貨（856,224）千元、月結30天，
111.Q4〜Amtai Intermational Ltd〜交易對象大陽、進貨1,404,344千元、月結30天，
111.Q3〜大立光〜交易對象大陽、進貨628,425千元、月結30天，
111.Q3〜大立光〜交易對象大陽、銷貨（254,009）千元、月結30天，
111.Q3〜Amtai Intermational Ltd〜交易對象大陽、進貨595,584千元、月結30天，
注：Astro子公司Amtai Intermational Ltd業務性質〜鏡片、鏡頭等光學零件之銷售，
111.Q2〜大立光〜交易對象大陽、進貨509,101千元、月結30天，
111.Q2〜大立光〜交易對象大陽、銷貨（113,426）千元、月結30天，
111.Q1〜大立光〜交易對象大陽、進貨451,143千元、月結30天，
110.Q4〜大立光〜交易對象大陽、進貨873,710千元、月結30天，
110.Q4〜大立光〜交易對象大陽、銷貨（180,459）千元、月結30天，
110.Q3〜大立光〜交易對象大陽、進貨377,115千元、月結30天，
其餘金額未達一億元達無明細，
第4季EPS=0.42元，
第3季EPS=4.94元，
第2季EPS=0.21元（再投資買機器設備），
第1季EPS=2.07元，
雷注：
大立光財報第51頁，111年代購大陽科技雜項資產234,297千元，估計是再投資買機器設備，
較110年代購資產99,653千元，增幅235％增加金額約1.34億元，
110年EPS=3.8元，
第4季EPS=2.81元，
第3季EPS=1.88元，
第2季EPS=-0.45元→再投資買機器設備，
第1季EPS=-0.45元，
110年代購大陽科技雜項資產99,653千元，
第4季EPS=0.42元，
第3季EPS=4.94元，
第2季EPS=0.21元（再投資買機器設備），
第1季EPS=2.07元，
1-3季EPS=7.23元，
第3季EPS=4.94元，
第2季EPS=0.21元（再投資買機器設備），
第1季EPS=2.07元，
雷注：
深入思考後產生的「熵減」，就能輕鬆賺錢，
段永平：你要回到投資的「本質」去看問題，就是公司的生命週期裡產生的「利潤」，和你目前付出的股價的對比，
雷注：
好股票用「高價」去追，也是輸家（犧牲自己，成就贏家的戰功），
個股的本質、利潤合、低本益比去買，
如何找到100倍回報的股票第58頁約33頁，的印度100倍股研究報告可以在網上免費下載，網路上直接翻譯成中文即可，自己在修辭一下即可，
www.motilaloswal.com/site/rreports/HTML/635542588369519988/index.htm
雷注，
印度2009-2014年估是印度股市高速發展的巔峰時期，出現出很多100倍股，
估是國家的地利，時間一過就「價值移轉」了，
業務質量的價值移轉是選股的一個重要因素，
舉例：
以往蘋果供應鏈VCM都是日本公司Alps、Minebea在做，
現在部分價值移轉到大立光的子公司大陽科技，這種價值移轉就容易形成飆股，
VCM 短鏈生產→大立光自行投入VCM 生產，
林恩平指出：
主要考量以短鏈生產方式，針對客戶的需求以鏡頭加上VCM 的組裝出貨給模組廠，
除縮短供應鏈之外，也有利於大立光本身在產品設計上的變化，
雷洛想法：
大立光投資三寶科技雖然喊停，法說會有解釋，個人想大立光進入其他行業，也是有可能，
112年第1座新廠將於112年在第3季底完工，大陽53,957股本，
111年第4季VCM比重與第3季相當，
雷注：
VCM比重是看客戶需求，
111年再投資買機器設備後，單季最高貢獻4.94元＞110年第單季最高貢獻2.81元，
新廠完工後可以期待大陽之再投資，
VCM的市場很大，
第3季EPS=4.94元，1-3季EPS=7.23元，
第2季EPS=0.21元，→再投資買機器設備，
第1季EPS=2.07元，
110年EPS=3.8元，
第4季EPS=2.81元，
第3季EPS=1.88元，
第2季EPS=-0.45元→再投資買機器設備，
1、第4季季VCM比重與第3季相當，
2、林恩平表示：
新廠投產部分112年第3季底會開始設備進駐，大致以手機產品為主，
至於VCM比重則要看客戶的需求，
3、於手機需求不好，大立光是否會提高非手機類產品包括汽車、VR/AR鏡頭的應用，
林恩平指出：
非手機類的產品一直都在開發及佈局，但還是要看客戶的需求，有需求就會做，
現在連汽車的鏡頭需求也變得比較差，但幅度來看手機相對更弱，
說明公司111年第4季營運報告及112年第1季營運展望，
彭博科技記者、被喻為「蘋果爆料大神」的Mark Gurman在其最新的Power On專欄中表示，蘋果備受期待的AR/VR頭戴顯示器即將在今年春季問世，
對於買入蘋果，段永平强調主要是其對於蘋果更加了解，
蘋果的商業模式和企業文化，决定了大概率蘋果會繼續非常赚錢的，只要這點是確認的，價格越低越好，希望蘋果股價保持目前或以下的價格有一年或以上，這樣蘋果的回購就會更有效率，
蘋果也是股神巴菲特的愛股，
巴菲特從2016年開始買入蘋果，在2018年成為第一重倉股，
2022年三季度持有蘋果的市值為1265億美金，成為伯克希爾组合中的壓艙石，
巴菲特投资蘋果邏輯主要有2點：
一方面是投资具備壟斷性的企業。行業高速擴張期過後，這些壟斷企業在下行周期中持續獲得市場份額。另一方面，蘋果帳上现金多，可以分紅，可以回購注銷股份。
這也是段永平說公司股票真正的買家就只有一個，那就是公司自己，其他都是過客，
雷注：
蘋果2012年3月開始回購股票，
到2021年夏天回購股票4500億美元，過去10年蘋果在外流通股數已下降了37％，
林恩平強調，VCM毛利率雖然比較低，但轉投資的大陽科技已獲利，大立光策略是希望提供客戶VCM+LENS綁定的模組產品，現在已經開始量產交貨，只是產量非常少，關鍵在於客戶考量僅單一供應商，導入有點猶豫；展望第4季，VCM占營收比重約與第3季相當，明年上半年尚不會有擴充VCM產能計劃，占營收比是否拉高要看客戶需求而調整。
股王大立光於111年8月下旬狀告玉晶光，大陸廈門中級人民法院遞狀對玉晶光及子公司玉晶廈門提起侵犯專利權訴訟，這是時隔9年後，大立光2度對玉晶光提告專利侵權，
大立光對玉晶光前一次提告，2016年在蘋果出面協調下雙方和解收場，
2、大立光自2013年啟動專利戰以來，→
先後狀告玉晶光、三星電子、惠普、先進光、新鉅科、聯想旗下摩托羅拉行動技術，場場戰役都遠赴美國提告，
雷注：
大陽VCM一體式音圈馬達地專利類同，技術專利「短期」要追上，不太可能→個人看法，
感覺市場已經分成美國、中國2個市場，專利也一樣，
股王大立光再度發動專利戰，於大陸廈門中級人民法院遞狀對玉晶光及子公司玉晶廈門提起侵犯專利權訴訟，這是時隔9年後，大立光2度對玉晶光提告專利侵權，震撼業界。
大立光自2013年啟動專利戰以來，先後狀告玉晶光、三星電子、惠普、先進光、新鉅科、聯想旗下摩托羅拉行動技術，場場戰役都遠赴美國提告，這次首度將法庭戰場拉至大陸，由於大陸鏡頭龍頭舜宇也是iPhone供應鏈之一，舜宇是否也在此波專利戰遭點名，備受外界關注。大立光啟動數次專利戰無一失利：
大立光在2013年6月首度對玉晶光提告，這次大立光是在111年8月下旬狀告玉晶光，2個時間點都是iPhone新機備貨最忙祿的時刻，提醒大客戶意味濃厚。
大立光對玉晶光前一次提告，最後2016年在蘋果出面協調下，雙方和解收場。
本文共407字
2022/12/19 03:26:48
經濟日報 記者劉芳妙／台北報導
外界看好明年iPhone 15將迎來大升級，市場傳出，除了旗艦機種將首度搭載潛望式鏡頭，實現手機輕薄化外，為全面提升成像品質，關鍵秘密武器之一為蘋果指定供應商採用每台要價超過1億元的ALD原子層沉積鍍鏌機台，市場估計，大立光（3008）下單採購的ALD鍍膜機機台數造價總金額，已超越歷來全年資本支出，手筆驚人。
由於機台交機時間長，且機台到位仍須驗證，大立光去年即下單購進機台，並且掌握解雜訊光（Flare）技術，據了解，除了潛望式長焦鏡頭之外，新增的兩片稜鏡未來也都需要鍍鏌，大立光因掌握技術及先機，有望通吃新機升級鏡頭訂單，為明年獲利鍍金。
大立光資本支出新高落於2019年的85億元，當年大立光每股純益也以210.7元改寫新猷。外界預期，隨著ALD機台陸續到位，推升大立光資本支出再創新高。業界人士透露，iPhone 15旗艦機種是首度搭載潛望式鏡頭的iPhone，且兩片稜鏡也是iPhone第一次採用的零組件。
段永平：
這個問題對我來說有點兒難，
我個人不太關心前沿的東西，我一般比較滞後，看懂了好的公司再投，
前沿的東西，是蘋果這類公司關注的，我做的是找到蘋果這樣的公司，
雷注：
躺贏概念，前沿的東西成功概率很低，
雷洛7.0：
A、大立光→蘋果：
個人散戶投資人資金小，需要關注前沿的東西→
95年原相Wii、107年絡達藍芽5、112年大陽一體式音圈馬達…..，還是要關注的，才有機會賺飆倍財，
B、簡單化→關注大立光即可，連帶關注母公司的小金雞，
B-1、前沿的東西，是蘋果這類公司關注的，→你看蘋果「用不用」這個前沿的東西，用就OK，
蘋果用→其他手機大廠也會用，
電子行業競争激烈，那些可以勝出的公司，最重要的基因是什麼？
段永平：
一般來講，大部分「電子公司」可能都不值得投資，
因為生意模式一般都不會太好，没有差異化的產品是很難長期賺到大錢的，
蘋果之所以赚到大錢，是因為蘋果是賣iPhone的，其他同理，
所謂差異化，就是用户需要但其他競争對手滿足不了的某些東西，
….電子消費品行業競争非常激烈，但蘋果就做出了一個非常好的商業模式，
而其他的企業就非常不容易，
雷洛7.0：
一、A+級的選股看差異化1000支取1支，→大陽有非常好的商業模式，感覺持股安心，
可以放長一點，
雷注：
個人77年-111年小計35年的時間表，有2支買過的統一超、大立光278元，可以放長，
主要是個股差異化的競爭優勢，以前的雷洛1.0看不出個股差異化，
二、A級的選股看基本面選股，趨勢相對「高點換股」，或崩盤前換股，
個人IC設計投資→10支取1支，
95年原相、96年聚積、104年絡達、110年力智、絡達異議勝訴，→趨勢擇時都賺到錢，
絡達放了15年，95年開始小買-106年異議-110年勝訴，→報酬率OK，
IC設計有景氣循環，起伏相當大，有時高有時低，→對策是擇時本事，
以下是交流實錄：
2、OPPO、vivo没有銷售部，那你的價格决策機制是什麼？
段永平：
做市場調研，在上市的時候就盡可能定準價，錯了及時調整，
電子產品競争的本質在於「產品差異化」，要做别人提供不了的東西，
没有差異化，就成了日用基礎商品，只能「靠價格」來競争，很難賺錢，
雷注：
一、未上市選股：
A、產品差異化=不可替代性或不可部分替代性，
大陽一體式音圈馬達模組→别人提供不了的東西，供應鏈提供後不容易更換，更換有成本，
A-1、長波、厚雪→股本小籌碼稀缺，
a、長波=成長時間，
大立光法說會→第1座新廠將於112年完工→其中機器設備「已確定」在第3季底移入，
b、厚雪=手機產業規模優勢，
c、股本小=EPS容易再翻倍，稀缺=物以稀為貴，
2022年12月6日 週二 上午11:51
客戶要求鏡頭與VCM一起出貨，預期VCM與鏡頭搭配出貨
【財訊快報／記者戴海茜報導】光學鏡頭廠大立光(3008)昨天公布11月營收，連續3個月站穩50億元關卡，但釋出12月拉貨動能較11月差，日系外資今日最新報告指出，看好大立光在明年智慧型手機規格升級趨勢中受益，重申買進評等。 由於蘋果i14及非蘋部分高階新機拉貨動能持續，推升大立光11月營收連續3個月站穩50億元大關，並呈現雙增態勢達52.31億元，較上月營收略為成長，較去年同期成長20%，也續創2020年11月以來、近23個月新高。由於客戶需求轉弱，大立光指出，12月看起來拉貨動能比11月差。
日系外資最新報告看好大立光是蘋果2023年新iPhone採用潛望式設計主要受惠者，不僅帶動ASP升級，亦重啟智慧型手機鏡頭規格升級趨勢，進而驅動大立光2023年到2024年營業利潤10%到16%增長，重申「買進」評等，目標價為2290元。
另一家美系外資報告則將大立光2022年/2023年/2024年，EPS預測上調21%/3%/4%，重申大立光「買進」評等，目標價由2900元調升至3000元。
段永平：
可以這麼說，如果大家躺赢的「定義」是一樣的話，
A、躺赢的典型：
其實是茅台和sees candy（喜詩糖果），不過好的商業模式不限於此，比如蘋果、GOOG……
雷注：
大道是網友對段永平的稱呼，
選股「躺赢」的定義=個股赢的確定性高，估赢率大於90％以上，獲利估10％以上，
B、躺赢的難處：→
你要能看到該股10年以上都OK，茅台和喜詩糖果→產業變化小，競爭優勢不容易變，
選股條件10年以上，會淘汰90％的個股，這樣躺赢的選股就簡單多了，
11月營收5,230,674千元，較去年同期成長20.22％，
累計1-11月營收較去年同期成長2.94％，
從PC到NB到ALL IN ONE到IPAD到量子電腦
從黑金剛到諾基亞到黑莓機到智慧型手機到摺疊手機
以上不管任何產業如何更替
我們學會
手機的鏡頭,畫素,功能,運用
只會越來越銳利,精細,越來越廣
連無人機變成殺人武器到未來衛星的精準定位
都要用到鏡頭
因此
只要公司能夠持續在本業upgrade,做到極致,做到別人無法超越,進入(專利權保護)
選大立光就沒錯
而大陽的VCM剛好是讓大立光鏡頭可以upgrade的優良武器
個人認為今年算是他的元年(蘋果剛剛採用雖然有點不甘願,但你不採用別人(三星,華為,其他的安卓系統)會搶著用
這是不可逆的趨勢
相信不會只有一家廠商採用
營收單一廠商集中的問題
根本不會存在(以前瑞鼎股價不高一直排迴在50元就是市場認為公司沒辦法突破這個問題)
你公司的東西夠優秀性價比高這些問題根本不是問題
以上個人昨天夢到的搏君一笑
個人趨勢投機，→
A、首看高賠率，→目標10倍以上，
1、力智最高漲21.4倍，持股期間4年9個月，
2、絡達最高漲11.82倍，持股期間2年7個月，→為代表，
3、估大陽有點可能，
主要搶到先手成本低6ｘ，→個人自我感覺良好中，開心就好，
反思：
110.1月力智135元賣出部分換股大陽6ｘ，力智高點971元111.1.21日周成交量11595張，
如雷洛續持股力智1年可再賺7.19倍（971元高點/135元未上市），高於大陽當下漲幅，
頓悟：
如長期投資持股能不換，盡量不要換，換股失敗率高，
B、高概率：確定性高，
閒置資金類同現金、銀行存款，風險小領利息，可於崩盤時1次性買進績優龍頭股大立光，
實戰：
110.9月買進大立光主要是確定性高，2000元附近買進，趨勢上看屬於相對底部區，
感覺確定高就可買進，→
不必去管崩盤或宏觀因素，講實在的我很少去注意宏觀因素，我不看報紙、不看新聞，
我看巴菲特、段永平等，投資也只看個體企業，
C、高勝率，
勝率高如持續19年，包含崩盤、疫情、運氣起伏，
買股就沒有什麼可以擔心的，
大立光大家應該都是在買「確定性」高，他確定性相對最高，
大陽是賠率高，容易飆倍，個人主觀看法，
2022/10月 52億 ...年增 24.15%
2022/09月 51億....年增 14.88％
既有的消息已不是消息，因為已經讓大立光重登股王了
明年開始通膨壓力、經濟衰退加劇導致需求疲軟
今年基期高， 明年下半年擴廠， 營收是否接得上才是關鍵。
智慧型手機出貨量下滑，加劇市場對智慧機市場遭遇寒流
智慧機銷售急劇減少
智慧型手機急劇減少...大立光營收..卻轉衰退..為成長
2022/10月 52億 ...年增 24.15%
2022/09月 51億....年增 14.88％
大立光前3季EPS成長率為38.1％
每股盈餘139.37元
值得深思
大立光9月10月，月營收成長22.31％、24.15％，
1-10月累計營收轉衰退為成長1.02％，
大立光前3季EPS成長率為38.1％（139.37元/100.91元），
雖有匯兌助益，但對次年配息給股東，會有助處，
營收集中不會影響公開發行跟上興櫃，但是會影響上市櫃。
營收集中不會影響公開發行跟上興櫃，但是會影響上市櫃。
另外，VCM綁鏡頭的專利短期內其他業者應該不好突破 大立光的專利不是用來保護自己的，是要用來訴訟的 從前幾次例子來看，就知道 因此，蘋果採用之後若對手有侵犯專利，大立光一定會反擊
問題就在
VCM綁鏡頭的專利短期內其他業者應該不好突破~~~~沒錯
所以大陽所有VCM產能都會被大立光包下來(綁鏡頭)
大陽所有營收都是大立光給的.
(大陽之後會被併)
(5、10年後，搭配VCM綁鏡頭的廠商百家爭鳴，大立光敢釋出大陽VCM產能給對手嗎?所以大陽營收都是大立光給的)
買大立光.零股
也不錯選擇
周線....突破長期下降趨勢線
三大法人持續買進
大陽的營收...值得期待
另外，VCM綁鏡頭的專利短期內其他業者應該不好突破
大立光的專利不是用來保護自己的，是要用來訴訟的
從前幾次例子來看，就知道
因此，蘋果採用之後若對手有侵犯專利，大立光一定會反擊
目前大陽的營收絕大多數是由大立光所貢獻，
屆時大陽若申請興櫃後，
會面臨到櫃檯買賣中心要求說明營收集中度問題，
想買大陽的股友要以長期投資的心態作準備。
小弟與雷神大是一樣的
由於
股本很小只有五億
只要隨便一家採用
業績倍數成長是可以期待的
而大陽VCM綁大立光鏡頭一體成型的專利
目前別家沒有
而趨勢又是方興未艾
大陸廠的清零政策又讓庫克頭痛不已
因此大立光只要穩定優質,性價比高
就不信庫克不採用(不得不採用)
美國人就算要分散風險也是兩三年以後的事(跟台積電一樣,不想讓妳獨占鰲頭,也不想讓你被對手搶走)
因此個人看法
大陽至少還有三年好風景(目前盤商蓋牌,要買不好買,個人只買到二十張,有點可惜,價格就上去了)
1、力智：
497元賣出/23.22元=漲21.4倍，105.11月買入→110年9月前賣出，持股期間4年9個月，
2、絡達：
177.25元/15元現金增資=漲11.82倍，101.11.28現增15元19.42張，→104年6月前賣出，持股期間2年7個月，
雷洛7.0：
IC設計波動大，賣出後才能「確定」報酬率，
掌握個股相對高點，存活之道，
10倍股買入成本要低，→可遇不可求，→蕩蕩如繫風捕景，終不可得，
捕景：
古人是補不到景，現在可以用手機補景，個股低點就看運氣了，
1、營收成長率951％（924,002千元/97,087千元），
2、EPS成長率776％（203,887千元/26,267千元），
大陽111年：
3、前3季獲利389,896千元，EPS=7.22元，EPS確定翻倍式成長，
雷洛7.0：
KO勝的關鍵：→
A、持股時間5-10年，雷洛2021年1月投資持股已2年，
B、成長的可持續性：
個人估112年成長，今年翻倍式成長已經是事實，大立光新廠完工後，個人估113年持續成長，
C、重點在2個確定性：→
Ⅰ、成長空間變化的確定性，
Ⅱ、差異化可否取代，
持股人自己要先確定毛估，
大立光整合鏡片和VCM的設計，也有潛力使得後置鏡頭維修簡易化，若iPhone採用其設計，則將有助大立光鞏固其產業地位和提升其在VCM的市占率。
先探投資週刊...謝金河
台灣最王牌的大立光在2017年股價曾漲到6075元，後來被中國的舜宇光學壓著打，今年最慘跌到1525元，但大立光最近悄悄又當了股王，股價漲到2330元。台灣的光學變焦鏡頭相關公司，如玉晶光、先進光、聯一光、今國光學、亞洲光學和佳凌紛紛都起來了。
但是在香港上市的舜宇光學卻從259.6跌到65港元，股價重挫75%，市值從2849億港元跌到713億港元，大立光重新奪回老大地位。另一家入股新鉅科的丘鈦科技從18.2跌到2.86港元，股價重挫84%，情況更慘烈
iPhone加速硬體規格升級，將鞏固其在高階智慧型手機的領導地位。 路透
2022/11/18 22:34:33
經濟日報 記者黃力／台北報導
大立光整合鏡片和VCM的設計，也有潛力使得後置鏡頭維修簡易化，若iPhone採用其設計，則將有助大立光鞏固其產業地位和提升其在VCM的市占率
iPhone加速硬體規格升級，將鞏固其在高階智慧型手機的領導地位。瑞信證券點出，潛望式鏡頭、鈦金屬機殼、以及新組裝流程等iPhone新變化，將能使台系光學鏡頭業者受惠，然或會為台系EMS廠帶來挑戰。
iPhone市占高階機型市占在華為禁令後持續增加，在2021年時來到71.2%，創近七年以來新高，未來若欲維持或持續提升，則需依靠較競爭者更佳的硬體創新，如採用潛望式鏡頭和鈦金屬機殼，以吸引消費者。
增加銷量也是另一提升市占的方式。據統計，智慧型手機更替周期由2021年的3.2年增長至2022~2023年的3.9年，因此，若能推出硬體訂閱制，則有助縮短產品更替周期，以利提升iPhone出貨量，更重要的是，若使用者因此增加，蘋果軟體服務營收將可顯著攀升。
iPhone螢幕和背板破裂是維修的兩大主因，再來則是後置鏡頭和電池損壞，所以，蘋果在iPhone設計上已朝向輕量化、組裝簡易化，以降低相關物件維修難度。舉例來說，在採用可移除式的螢幕和背板和中框組裝後，iPhone 14/14 Plus在維修破裂螢幕或破裂背板時，不再需要將整支手機拆解。
除了螢幕和背板外，大立光整合鏡片和VCM的設計，也有潛力使得後置鏡頭維修簡易化，若iPhone採用其設計，則將有助大立光鞏固其產業地位和提升其在VCM的市占率。
整體而言，簡易化後的新組裝流程除了可有效降低組裝流程中的耗材浪費，也有利硬體訂閱制（手機出租）的實施，因理論上，採用硬體訂閱制的用戶在手機養護上不若手機擁有者來得小心，因此維修需求將隨之增加。
瑞信預期，智慧型手機品牌廠明年續將多數資源投入在高階手機研發上，近年即可見三星、華為積極發展折疊式智慧型手機。在折疊式智慧型手機中，OLED和軸承為兩大高成本零組件，惟隨其成本下降，品牌廠逐步將資源轉投入其他硬體升級上，其中，相機是最能讓智慧型手機產生差異化的硬件之一，因此，未來或將出現更多鏡頭升級，使得光學鏡頭相關供應鏈受惠可期。
iPhone在設計上朝向簡易化發展，瑞信預期iPhone 15將採用新組裝流程，此舉將使組裝技術門檻下降，有利陸系EMS廠打入供應鏈，擴大市占，不利目前仍面臨部分廠區仍受疫情封控影響的鴻海等台系EMS廠。
組裝代工產業競爭將日益加劇，不過並完全都是壞消息，瑞信認為，iPhone因訂閱製等策略將產品周期縮短以提升產量，以及iPhone機殼升級至鈦金屬機殼等發展若能落實，對於鴻海來說皆是利多。
另外，高階機型量產占比提升也是鴻海切實掌握的商機。據統計，在2015~2022年期間，iPhone年產量中，有50~70%為新機型，而新機型中，高階機型（如Pro系列）占比由iPhone 6的30%提升至iPhone 14的55~60%，占比呈提升趨勢，有利於在高階機型組裝和機殼居主導地位的鴻海持續拉開與競爭者的差距。