漲跌交替 , 是股市的偶然
開這個版乃有感於
Cliff大恩德『心悅生醫產品線與競爭對手』的專業論述
讓小弟發言時 , 深怕愧對大家的筆記
也怕吹皺一湖春水 , 破壞大家欣賞專業的美感
所以 , 這個版
不只 543 可以談 1234567890abcdef 也歡迎
希望熱鬧是原則
本版是多言堂 多方看事 多情對待
盼望
『心悅生醫產品線與競爭對手』是我們的共同筆記
『讓我們一起為心悅生醫寫日記』則是屬於大家的共同日記
期待您的參與
謝謝大家!
小幸運大
seniorbbs 大 的訊息
德勤(世界前四大會計公司之一)的報告 , 看上心悅市值這麼小的公司 , 是令人訝異 , 但又欣慰的事
信達市值 286億港幣 , 再鼎市值 15億美元 , 心悅不到2億美元
或許德勤的觀點與國內市場的看法有方向上的不同吧!
德勤的報告
www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cn/Documents/finance/deloitte-cn-mna-medicine-and-biotechnology-industry-driven-by-innovative-drugs-zh-190412.pdf
seniorbbs 大 開玩笑地說:好久好久.............跟心悅不只談要戀愛了.....可能還要結婚套牢一輩子.......
阿哈! 跟心悅不只談要戀愛 , 是甜蜜的苦澀 ? 還是苦澀的甜蜜? 讓人分不清了
[可能還要結婚套牢一輩子] 小的會換個想法 , 可能還要結婚幸福一輩子 , 賺了一輩子
畢竟 , 上週單寧酸獲得重要的美國專利殊屬不易 , 因為申請台灣的專利被駁回, 讓小的誤以為TA這個美國專利可沒那麼容易通過 , 至今仍在高興回味
所以這個周末 , 小的將嘗試把TA與阿茲海默症連結 , 為自己為何高興作個註解
請大家原諒小的又作樂觀想法
僅供參考
謝謝大家 !
這個時刻就需要您這樣解讀...期待您下個月參加股東會表達意見阿...
好久好久.............跟心悅不只談要戀愛了.....可能還要結婚套牢一輩子.......
開開玩笑.....
======================================
A.預計完成時間：預計109-110年前完成初步收案，惟實際時程將依執行進度決定
是否調整。
========================================
1.事實發生日:108/05/02
2.公司名稱:心悅生醫股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司
4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用
5.發生緣由:
本公司研發中成人精神分裂症之加成治療(SND13)，通過英國藥品與醫療產品監管署
(MHRA)核准執行人體臨床第二(b)/三期試驗。
(1)研發新藥名稱或代號:成人精神分裂症之加成治療(SND13)。
(2)用途：治療精神分裂症。
(3)預計進行之所有研發階段：二(b)/三期人體臨床試驗。
(4)目前進行中之研發階段：
A.提出申請/通過核准/不通過核准：
成人精神分裂症之加成治療(SND13)人體臨床第二(b)/三期試驗獲核准。
B.未通過目的事業主管機關許可者，公司所面臨之風險及因應措施：
不適用。
C.已通過目的事業主管機關許可者，未來經營方向：
將依試驗計畫於英國進行臨床第二(b)/三期試驗，納入SND13全球性臨床試驗。
D.已投入之累積研發費用：新台幣234,210仟元。
(5)將再進行之下一研發階段：
將根據本期臨床試驗結果決定是否需要進行。
A.預計完成時間：預計109-110年前完成初步收案，惟實際時程將依執行進度決定
是否調整。
B.預計應負擔之義務：無。
6.因應措施:無。
7.其他應敘明事項:新藥開發時程長、投入經費高且並未保證一定能成功，此等可能
使投資面臨風險，投資人應審慎判斷謹慎投資。
「資本市場回顧與展望——創新藥驅動下的醫藥與生物科技行業」的行業報告。
內文後段提到...
大型製藥企業除了延續目前的兼并和收購趨勢外，還將與新興生物製藥公司達成形式多樣的合作關係。
目前市場狀況列舉了四種模式.分別舉例了4家公司：
模式一.信達生物
模式二.再鼎醫藥
模式三.索元生物
模式四.心悅生醫
((報告內文為避免侵權..版友請自行參考相關文章網址...後續..值得期待))
相關參考文章網址
vcbeat.net/Njk3MWQ1YTljNWI2MjlkZWZhMDFkZTljYzQ2Yzc5NTk=
read01.com/Azy5OEM.html#.XMpibiIzbcs
唯一的相關 , 就是澳洲的CADENCE-BZ 臨床試驗
The efficacy of sodium benzoate as an adjunctive treatment in early psychosis - CADENCE-BZ: study protocol for a randomized controlled trial
trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-017-1908-5
內文也開宗明義地說 , 或想要複製心悅拿到BTD的那個臨床的結果
用的是隨機雙盲 , 苯甲酸鈉一樣每天用 2 * 500mg 的add-on劑量 , 治療 12 週 (心悅2b+3期 是8週 )
主要療效指標 : PANSS total score
樣本數 : 160
參與者將被分配接受1：1的藥物治療或安慰劑。
The study by Lane et al. was based on 52 patients with chronic schizophrenia [12]. They reported a Cohen’s effect size (d) of 1.53. Our patients (with early psychosis) tend to have slightly lower mean PANSS total scores (65.0), with a standard deviation of 14.3 units and it is anticipated that the effect size will be smaller in this group.
With an alpha value of 0.05, and power of 0.8,
we wish to be able to confidently detect a difference in mean PANSS total score of at least 7 units.
This will require 66 participants per group (n = 132). Over a 12-week period we predict an attrition rate of 15%. Thus, we will need to randomize approximately 160 subjects.
P values will be based on two-tailed tests with significance levels of 0.05.
排除標準包括：
…（4）無法理解或用英語交流者; …
今天在一個偶然的機會 , 看到了它的更新版
Protocol update and statistical analysis plan for CADENCE-BZ: a randomized clinical trial to assess the efficacy of sodium benzoate as an adjunctive treatment in early psychosis
trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-019-3232-8
更新有三個重點 :
1.時程說明
The last participant was recruited in August 2018 with the final follow-up visit anticipated to be completed in October 2018.
The final participants are currently completing the study and the results will be published in the near future.
2. 次要療效指標的修訂
3. 樣本數和檢定力的修改
樣本數由 160 減為 100 , power 由 80% 增為 90 % 且 PANSS總分的平均差異 由至少7單位 , 降為至少5單位
Our sample size was reduced from 160 to 100 after we adjusted our SAP. We recalculated our sample size by revising our assumptions regarding the correlations for a variety of covariance structures and the number of repeated measures.
Using a two-tailed test with alpha set at 0.05 and 90% power, to detect a minimum clinical meaningful difference in total PANSS score of at least 5 units (SD = 14.3) between both treatment arms, we determined that we needed a sample of 39 persons in each group.
This assumes the correlation between baseline and follow-up measurements is at least 0.6 and the correlation between various follow-up measurements is at most 0.5. Over a 12-week period, we predicted an attrition rate of 20%.
請恕小的無能評論
若大家有所心得或補充 , 亦請大家不吝分享
僅供參考
謝謝大家 !
單純就資金觀點而言
公司必須發生更多對的事
此外,授權或私募最好能一次到位
進入燒錢/募資的無限循環
恐不利股價
當然,如臨床符合預期
以上的問題就自然不存在了
中裕.藥華.北極星也好不到哪去...
今年基亞.長聖表現算很好
2張BTD有跟沒有差不多,股價一直跌到很心酸.
其中一段提到便宜標的的產生條件，這些資產：
1.很少人知道或不被完全了解
2.表面上有基本面疑慮
3.有爭議，不合時宜或讓人恐慌
4.被視為不適合納入正規投資組合
5.不受重視，不受歡迎，而且不被喜愛
6.過去可追朔溯到報酬不好；以及
7.最近成為減碼標的，而不是加碼標的
不管是動物性擺盪，還是鐘擺擺盪，現在的位置還能擺到那裡去！重要的是你覺的這支股票的價值在那裡！
當然投資就是要賺錢，找到資產備受冷落的原因，才能獲得極大的報酬。
但不要忘記風險，高風險不代表高報酬，雖然有BTD加持，但要假設有可能全輸，而輸的起！
交易！心要定，交易完成後就離場等待停損和加碼點，切勿三心兩意的活在恐懼和夢幻中。
衷心期盼備受煎熬的悅友們能夠賺大錢！
這幾天版友討論的比較密集，信許多資深版友把鬱結在心中已久的想法做抒發也是好事，
小弟很支持公司，但這也不代表認為公司就是百分之百完美，
這次臨時股東會結束後，小弟也是認為取證時間至少2021之後了，
不過小弟和親友依然抱持持續投資的心態，只會繼續加碼，
也會支持公司的各項規劃，
台灣整個資本市場是真的挺扭曲的，
許多沒有獲利的公司靠著炒股價，騙散戶參加現增後，在狂殺股價的公司太多了，
主管機關也不去改正這種亂象，反而一直縱容亂象發生，
真正有研發能力，有機會帶動生技產業發展的新藥公司也不鼓勵和支持，
生技產業的法說會專找化妝品公司出席，實在可笑，
我相信心悅是少數正派的公司，低調、正直，
期許公司繼續加油，有朝一日造福所有病友。
D-氨基酸氧化酶抑製劑及其治療用途
2019年4月18日
僅供參考
謝謝大家!
更謝謝記記大捎來心悅官方的訊息
讓我們知道公司正多管道尋求加快收案進度 , 並擘劃未來建立自主的廠房
短中長期的重點多有揭示 , 著實令人寬心不少
同時也希望公司多與外界溝通 , 週知營運重點 , 讓市場更能夠了解心悅
謝謝記記大
謝謝大家!
買的是一份信念
快的話
只要再2年up就可以拿藥證
法說:無
新聞/重訊:盡可能低調
公司未來發展:不排除任何可能
臨床收案:待歐洲核准收案 以加速進度
資金:需發生私募或授權案
對持有公司股權的股東負責:沒這回事
一起加油吧!!
是針對 “…對持有公司股權的股東負責？”
沒這回事。只有鞠躬道歉了事。
我個人認為：是應對自己的投資選擇負責。
1. SND13收案人數緩慢原因?
因為心悅全球臨床收案中心只有約20個,前期收案較快,但經過一段時間後,收案中心人數趨近飽和....
1) 心悅已向歐洲某兩個國家申請新的收案中心,但一切都在等國家法規通過.
2) 在美國因為臨床收案符合條件的,趨近飽和,所以有跟某big data公司合作,讓去消費到相關藥品的人,可以收到
心悅公司臨床的簡訊,進而有意願參加臨床實驗.這部分要等到網站資訊或是資訊到位才會上線.
2. 竹北園區租地問題?
心悅目前只是在候選名單內,還要等法規通過...等等.
目的應該就是蓋廠房,未來把關鍵藥的技術握在手上,而不是被動的等外包廠商完成,因為時程很重要!
對收案進度嚴重延遲的說明, 這是透明度要求的最低標準, 不是最高標準.
前天的新聞, 華映, 大同已經被金管會移送了, 我熊熊在想舉這個例子是網友的黑色幽默嗎....?
懂資本市場？如綠能、華映… 對股東如何有實質的負責？
投資本不應有過度的想像與期待。
(新藥開發時程長、投入經費高且未保證一定能成功，此等可能使投資面臨風險，投
資人應審慎判斷謹慎投資。
不必把原始股東看得多偉大，原始股東持股成本低於30，但用數倍價格獲利出場，
若非有散戶朋友承接，這些原始股東怎能賺的口袋飽飽，
另外並不是所有原始股東一開始就抱著長投的心態，
心悅原始股東一上興櫃就準備出場，在怎麼看也不像是有長期投資公司的心態
反而小散戶會投資心悅，也願意長期持有，願意參加現增的反而不是那種參加完有價差就準備出場的
看來你不太了解資本市場的運作方式
不管股東是透過「現增」還是「買賣」取得股票，都是擁有公司的部分股權
難道公司不需要對持有公司股權的股東負責？
這想法就像是民進黨籍總統，就沒有必要聆聽國民黨籍國民的訴求，反正當選總統的時候，沒有一票是從這些人來的，這樣有道理嗎?
另外大家從收案延遲的公開資訊去質疑公司的執行能力
請問哪一部分是亂丟石頭，捕風捉影？
如今變成眾多小股東以及醫界投資朋友們的怨聲連連...
公司經營方向...新藥進度...公司股價...等等...這些本來就是經營者以及經營團隊的責任...
------------------------------------------------------------------------------------------
先前一直提到公司的公開資訊真的太少...
連去年12月份新竹科學園區之生醫園區租地投資案在心悅公司網頁的新聞中心完全沒有相關訊息說明...
承租竹科的投資案不算公司重大訊息?不需讓公司小股東們知道承租竹科投資的用途嗎?
-------------------------------------------------------------------------------------------
再過不久就要開股東會...期待版上各大大踴躍出席股東會表達意見...
認同猜想大提到的...
希望蔡教授在股東常會能夠多說一些...別再讓眾多股東們當盲徒...
也認同小瑞大提到的...
大家會願意投資心悅，有些人是基於投資，有些人是基於情感，
有些人甚至是期待新藥早日問世，可以治療病友，
請不要誤會全部的散戶朋友眼中只有錢，而忽略部分散戶朋友是對心悅有金錢之外的期待
到現在依然持有心悅的小散戶們都是在雪中送炭了，
這麼多次股東會，大家有給公司難看過嗎?
這次臨時股東會，投反對票的人非常少，大家也都是支持公司的規劃，
希望這裡不要成為浩哥過去只有一片唱好的一言堂，
任何監督公司的言論也是出於好意，
大家會願意投資心悅，有些人是基於投資，有些人是基於情感，
有些人甚至是期待新藥早日問世，可以治療病友，
請不要誤會全部的散戶朋友眼中只有錢，而忽略部分散戶朋友是對心悅有金錢之外的期待
在股票市場上，更是如此。唉…
我依舊支持 猜想大大 。
山先生大,
感謝您的分析，非常認同山先生大的見解，原始投資的大股東很有可能是理念的問題，選擇出清，
現在唯一剩下的原始股東有超過1000張的，大概也只剩健亞，
現在的小散戶們大概都是賠錢的，以小弟個人為例，雖然帳上虧損，但如果心悅辦現增，
向所有股東募資，小弟是已經準備好參加，若增資2億元，即使以現有價格來募，
募個10億元現金進來，雖然無法支應太多臨床，但起碼可以把手上已經進行中的三項臨床加緊做完，
現在節省資金開銷是好事，但舊有的臨床進展太慢，新的臨床也不進行，
手上握這麼多王牌卻無法掀出，實在是讓大家不知要等到何時~
另外GPF大說什麼各奔前程，小弟是完全無法認同，小弟親友持股張數是三位數，
用真金實彈支持公司，如果所有散戶朋友都棄公司而去，現在股價可能已經打對折了，
要辦現增，只怕募的價格更差，
回歸總結一句，不是整天唱好才是支持，不認同公司一些做法就是不支持公司，
我們就是因為支持公司，才希望公司能往更好的方向前進
感謝您的分析，非常認同山先生大的見解，原始投資的大股東很有可能是理念的問題，選擇出清，
現在唯一剩下的原始股東有超過1000張的，大概也只剩健亞，
現在的小散戶們大概都是賠錢的，以小弟個人為例，雖然帳上虧損，但如果心悅辦現增，
向所有股東募資，小弟是已經準備好參加，若增資2億元，即使以現有價格來募，
募個10億元現金進來，雖然無法支應太多臨床，但起碼可以把手上已經進行中的三項臨床加緊做完，
現在節省資金開銷是好事，但舊有的臨床進展太滿，新的臨床也不進行，
手上握這麼多王牌卻無法掀出，實在是讓大家不知要等到何時~
另外GF大說什麼各奔前程，小弟是完全無法認同，小弟親友持股張數是三位數，
用真金實彈支持公司，如果所有散戶朋友都棄公司而去，現在股價可能已經打對折了，
要辦現增，只怕募的價格更差
公司簡介
心悅生醫是來自於美國與大中國地區的多國團隊，於2013年創立，目前正在研發具革命性的全新種類藥物，來治療中樞神經系統相關的疾患。心悅生醫強處在於結合來自於美國的創新還有亞洲的豐厚資源與產能。
心悅生醫第一波開發的藥物有相當地潛力在抗精神病用藥的市場取得主導的地位。目前正前瞻性地發展具革命性、與過去全然不同的全新種類藥物，來治療中樞神經系統相關的疾患，包含精神分裂症、憂鬱症、失智症；這個經驗豐富的團隊在過去已經發現一些藥物，在人體實驗中有優良療效，並且少藥物副作用。
公司的願景
Patients & Families First 以病患的需求為主要考量，創造一系列新穎的產品，可以廣泛的使用在各種中樞神經疾患，不管是孩兒們或是年長者都可以安全有效的使用。
我們一起努力，讓失落憂鬱的青少年，以及失憶孤寂的老年人，重拾心靈的健康。
====================================
不認同、不以為然的就各奔前程吧。
支持 猜想大大 更勝支持心悅。
坦白說, 看到這種收案速度, 真的是讓人非常驚訝與失望, 私心認為這跟甚麼長假一點關係都沒有! 又不是在義大利, 每年八月都可以放暑假!!
一間Biotech 最核心的價值就是收案的進度, 不管是任何原因delay收案的進度, 都應該早早預見而排除, 而不該slow down, 以現在這樣的收案速度, 還想跟人家談天價授權, 不是好笑嗎? 根本緣木求魚
現在看到競爭對手(不只Sage還有Axsome)等的進度, 反觀心悅, 就覺得悲哀!
還記得公司網站上的那篇外電專訪, 他曾經提到 ......, as my commercial partner left it on the shelf for ten years. 這句話當時讀到的時候相當震撼,也很感佩教授的勇氣與決心, 要把研究的結果付諸商業化, 造福人群, 當時他也提到這是一個GAP
但是以現在slow down 收案速度來說, 還有諸多取得IND 卻因為資金等等因素而無法開展的trials, 我不斷回想起教授當年受訪的內容, 現在公司的狀況, 不也是left it on the shelf嗎?? 我真的很想問, 這樣有比較好嗎?
我一直在想, 教授仔細求真的個性或許在學術上真的有其必要性, 而或許這個特質也是學術上會成功的主因, 但如果放到資本市場上對股東卻只是折磨, 說不定大學實驗室的環境比較適合,反正加減也有經費, 但是一旦進入商業市場,不再是實驗室,請搞清楚這裡是時間與金錢都錙銖必較的資本殺戮戰場, 以這個角度來看, 股東對公司已經夠支持了
講白了. 如果公司方會看版的話, 公司方在臨股會上提到投資生技的心態, 我是非常不認同的, 我想版上大部分的股東的心態都不需要公司多所置喙, 股東對你們的支持已經很足了, 而今天所有股東的批評無非也是希望公司正視大環境的嚴峻
不用怪台灣資本市場資金量不足, 如果真有實力, 也是會有優質資金願意進駐, 而且萬里之行始於足下, 我現在可是一點都不想像X頂之時做個甚麼天價授權的漫天大白日夢, 只想一切快快有進度, 實實在在地拿真材實料談個合理的授權, 我想作為一個股東, 這點要求不過分吧?
最後, 我認同Jerry 大所提到的, 我也不想再聽科研報告!
很重要所以貼三次
股東們心裏願意投資的對象，是一個實驗室 還是 一個商業公司？
股東們心裏願意投資的對象，是一個實驗室 還是 一個商業公司？
股東們心裏願意投資的對象，是一個實驗室 還是 一個商業公司？
臨時股東會當天，期待已久的募資與臨床進度被三言兩語帶過後，蔡教授又開始上起課來繼續說明NMDA機制跟公司新的科研成果
三年多來，這樣的課聽了5次 (上興櫃法說，三次股東會，一次臨股會 => 對，我全部都有參加)
如果聽第一次覺得新鮮敬佩這真是巨大的科學突破，聽了5次後只覺得莫名其妙，我到底是參加一家商業公司的股東會還是實驗室的科研報告？
道歉的是小的不該用樂觀的態度去忖度公司的發展
真的很抱歉
小的一向用樂觀的態度去看事情 , 假如心悅不讓人有期待 , 我也不會這麼投入 , 更別說是當股東
大家監督公司乃天經地義 , 有請大家踴躍說出您的觀點
小的對公司只有一項怨言 , 就是蔡教授對臨床試驗的狀況說得太少 , 讓我對臨床的判斷缺乏佐證
希望蔡教授在股東常會能夠多說一些 , 別再讓我們當盲徒太久
在一次向大家道歉
謝謝大家!
而且從2018/7-2019/3又有遇到聖誕節之類的假期,或許也是會影響到收案狀況也不一定.
2017/6 股東會：收案62人 (兩個月內)
2018/6 股東會：收案132人
2019/3 臨時股東會：收案150人左右
2017/6- 2018/6之間, 不只有遇到聖誕節, 也有美國國慶日, 感恩節, 新年, 勞動節.... 比較起來 2018/6 之後的收案速度就是明顯的變慢了, 公司透明的說明原因過嗎? 如果小股東還在窮盡想像力的, 根據少得可憐的公開資訊, 用力的編織出各種正面的解釋, 這會不會縱容公司更自以為是的 用自己的方式來經營?
心悅到底是定位成一個有強大的科學能力的實驗室, 或者 同時也是 一個具有強大轉化實驗結果為商業價值的公司?
股東們心裏願意投資的對象, 是一個實驗室 還是 一個商業公司?
如果大家這樣期待成功的募資或授權, 那麼請在股東會好好的請問公司:
公司裡面, 目前有沒有經驗豐富且稱職的財務長, 專職負責募資工作?
公司裡面, 目前有沒有經驗豐富且稱職的法務長, 專職負責授權, 專利等法務工作?
或者我蠻好奇的是, 如果我們地毯式的檢驗一輪所有上興櫃的生技公司, 不知道沒有財務長/法務長的比例有多少?
股價是公平的. 如果認為股價反應的單純只是科學結果, 那真是把資本市場的運作想的太不堪了.
小弟就不明說了。
雖然向現在股東募的缺點是價格不優，但起碼公司拿到資金之後，可以趕快加緊臨床進度，而且未來成功的話，
投資人也可以分享到，畢竟當初原始股東的投資價格都遠比現在投資人買的價格還低，
更別說許多人是買在3位數的股價了，衷心期盼公司真的要努力加緊進度，老外不願意用合理價格取得授權，
那就乾脆辦現增~
Schizophrenia的市場是1% of adults, Depression是4.5% of adults就差了4.5倍.
而且從2018/7-2019/3又有遇到聖誕節之類的假期,或許也是會影響到收案狀況也不一定.
況且蔡教授說過一句話要把創新的藥帶入全球市場,成功的關鍵便是執行的品質．
到這一步,已經無關研究,而是要有辦法創造環境把科學研究的成果具體地呈現給世人．
個人覺得這句話很重要,因為安慰劑效應是CNS領域中最重要的問題,而如何克服,便是考驗執行者的能力了.
謝謝猜想大持續不斷的分享,衷心的感謝您.
身為一個從興櫃開始就長期持有的股東，參加完臨時股東會後心中只有滿滿的憤怒跟失望
先別說從去年中開始自信滿滿的各種增資選項搞了大半年後變成 9折私募
對新藥公司最重要的臨床進度竟然超級嚴重Delay
只看最重要的SND13就好
2017/6 股東會：收案62人 (兩個月內)
2018/6 股東會：收案132人
2019/3 臨時股東會：收案150人左右
這大半年來發生什麼事？一個月只收2人？看著當初覺得不是對手的Sage又是拿新的BTD，又是新藥得到FDA核可上市，我們在幹嘛？
想請問各位版友，這麼誇張的狀況大家一點感覺都沒有嗎？忠言逆耳，整天只是幻想授權跟大事件遲早變成下一個趴在地上的北極星
我認為沒有必要針對竹科建廠有太多的想像，就如同當初OBI在解盲前也在蓋潤雅廠，結果如何大家也很清楚
一直以來很感謝你在板上追蹤公司種種的消息情報，但是把每個消息都樂觀解讀在目前這個時間點不見得是好事，尤其是公司已經連續跳票諸多承諾之後，需要的不是大家的浮誇讚美，而是對成果的實際監督
然新藥若不成功 , 何來設廠需求?
大家以為如何呢?
僅供參考
謝謝大家 !
同時小弟在查詢相關消息時 , 還有兩則提請大家參考
1. 洛杉磯加州大學教授蔡果荃獲頒南加玉山科技協會終身成就獎
www.most.gov.tw/most/attachments/4f15cfb8-5de0-4f80-9b4c-9319d65df602
內文提及
[ 。依照蔡果荃的規劃，心悅生醫希望先在南港生醫園區做先導性試驗並與中研院合作後續藥物研發工作，取得 FDA 藥證後則計畫在竹北生醫園區生產... ]
這是多年前的消息 , 不知蔡教授現今是否還做如此想法和規劃?
2.最新消息 [ 第48次園區審議會核准投資案(竹科 ]
公告日期 : 2018/12/04
www.sipa.gov.tw/home.jsp?mserno=201001210001&serno=201001210002&menudata=ChineseMenu&contlink=ap/information_1_view.jsp&dataserno=201812040001
科技部科學園區審議會第48次會議於107年12月3日假科技部召開，會中通過新竹科學園區新投資案心悅生醫股份有限公司新竹分公司...
一、心悅生醫股份有限公司新竹分公司（設立於新竹科學園區之生醫園區）
本案投資金額3億元，主要研發中樞神經系統小分子藥物。
本案公司為神經系統創新藥公司，具有全球領先之新機轉技術平台，衍生出三個調控NMDA(N-methyl-D-aspartate)靶點系統 ，及其多項產品，第一是抑制神經傳導物質的代謝速度，第二是抑制神經傳導物質的再回收，這兩個技術均可提高NMDA功能；第三則是透過部分拮抗(partial antagonist)調降過度活化的系統。本案開發的NMDA藥物，經概念性驗證的人體臨床效果皆明顯優於現有標準治療，尤其是在精神分裂領域，美國FDA僅認定兩個突破性療法資格(breakthrough therapy designation)均由本案公司獲得。
本案公司主要針對抗精神分裂、抗憂鬱、抗失智等腦神經疾病藥物開發，其中包含了多項產品已在進行二、三期臨床試驗，且有多項產品被美國FDA認定為breakthrough及罕見藥，具有開發上之優勢及競爭力。
這兩則消息有所連結嗎 ?
僅供參考
謝謝大家 !
was.most.gov.tw/WAS2/sciencepark/AsScienceParkReport.aspx?quyid=tqland03
意氣風發 , 瀟灑自信 , 完全不受心悅股價被市場蹂躪的影響
這也許是短期私募症候群---市場大人人建兄遠古兄短視近利的思維失調使然
大家就Q3見真章了
www.chinatimes.com/realtimenews/20190414000965-260407?chdtv
僅供參考
謝謝大家 !
您在此版的高見讓各位心友獲益良多,十足感謝;個人只是個長期持有的小股東,但在資本市場的經驗,各式各樣的經營者都有遇過,今天某公司股價不管100或200,都要有相當基本面支持,股本大的,影響股價因素,基本面大於籌碼面;但股本小的,籌碼面影響股價也很重要,除非經營階層持股佔大多數(七成或八成以上),但如果經營者持股未過半,且公司營運需要外部股東支持的公司,公司派如何讓外部股東認同,影響公司未來走向非常重要.個人只是認為心悅這一點没做好;股價是反應公司的價值,也反應公司管理者經營的好不好,這也是一種讓市場決定經營者分數的指標,不是嗎?
唯小弟有兩個觀點與您不同
原始大股東與公司高層理念不同 , 這可能雞生蛋 蛋生雞的無解問題
有人要賣小雞 , 有人要把小雞養大再繁衍一族
至於您說的200是白日夢價格 , 哈! 那小的真的不知該如何自處了?
謝謝您的指導 , 爾後也請多來指導 , 多給公司一些建議
盲點大家都會有 , 希望大家越來越好
謝謝大家!
台積電張忠謀董事長身邊的人曾問他說,為何你每天都在看台積電股價,張董回答說因為我除了要經營好公司,我更要注重股東權益,要當一個成功的企業家不容易啊, 要面面俱到才行,曲高和寡的做法,到最後會没人捧場的.不管股東為了你開了幾扇門讓你去找資金,公司管理者如何如何,外界總是用放大鏡在看,也會常討論的.