|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2015/4/2 上午 09:36:27
|
浩鼎記： 1》浩鼎2015年3月正式從興櫃轉上櫃,卻從400元跌到250元 2》隨著解盲時間接近,市場上高度的關注與追捧,築底攀升到750元的天價 3》2016/2/21解盲後, 由於解盲未達預先設定的目標, 再加上名嘴立委媒體諸多以訛傳訛,以偏概全, 且未經證實的指控 雖然公司說能夠產生抗體的族群就能夠產生臨床上的療效,於是有所謂的"一個解盲,兩種解讀,各自表述" 一路下跌到350元左右 4》但在2016/3/31終於迎來獲得ASCO Oral presentation的振奮消息,4月1日愚人節當天,迎來了久違的一路漲停板 5》6月初的ASCO, 醣女即將揭開她的神秘面紗 依據統一投顧張立群分析師研究： https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwins9egnPzLAhVikIMKHcc1DN8QFgggMAE&url=http%3A%2F%2Fpcmc.uni-psg.com%2Fvip%2F20160226-01.pdf&usg=AFQjCNHCCWDKl493HzcquFVIcJoolRPgnQ 與無情大的分析： http://tsjh301.blogspot.tw/2014/08/obipharma.html 本著長期投資, 追根究底的精神來探索浩鼎的投資價值, 不因短期股價波動起伏而影響對 "全球第一顆First in class, Best in class的抗癌醣分子全新藥物"投資的熱情 並體現公司願景: "創造台灣生技品牌,成為癌症療法的全球領航者" "2025年成為台灣生技第一品牌, 2035年成為全球癌症治療領導公司" 歡迎分享任何對浩鼎願景與價值評估的看法與高見~~ |
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2016/1/20 下午 01:34:57第 2500 篇回應
|
| 台醣大 小弟只是舉手之勞 更要謝謝星晨大 也謝謝台醣大 攬條條大 沒想到您也會改歌，太讚了啦！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/20 下午 12:38:46第 2499 篇回應
|
| Faith 大 謝謝提供 星晨大網址讓大家瞭解浩頂最新資訊 http://obipharma.blogspot.tw/2016/01/20151112.html?m=1 大家一定要看2015這三篇 2015 11 12 櫃買中心舉辦的說明會 2015/03/03 法說會 2015/06/03 股東會 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/20 上午 10:13:35第 2498 篇回應
|
| 醣晶片個人評論: 1高sensitivity (敏感度) 與 高Specificity (特異性) 是成功的關鍵 研發難度雖高 但也表示成功後 可觀的市場與競爭力 2無輻射污染 非侵襲性檢驗 3早期預警:微量抗體便會被偵測到,比電腦斷層更敏感(高階電腦斷層可偵測到0.1至0.2公分以上腫瘤), 形成抗體先出現在等腫瘤影像出現的特殊情況 4目前市場上常見的腫瘤生化標記 雖然檢驗簡易、快速，但無法有效分辨癌症，準確性常備受質疑 5 Sensitivity (敏感度)：為有病者診斷結果為陽性的比率 Specificity (特異性)：為沒病者診斷結果為陰性的比率 前則與本則貼文 提供關心醣晶片的浩友參考 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/20 上午 09:55:40第 2497 篇回應
|
| 各位大大 有關醣晶片可參考103年度年報與上櫃公開說明書 重點如下 1根據 2013 年 TriMark 市場調查報告指出，癌症診斷的需求將隨著近年來癌 症人口激增而逐年攀升，預估 2012∼2019 年全球癌症檢驗試劑年複合成長率 (CAGR) 達 8.6%，預估 2019 年市場將有 57 億美元，是醫療檢驗試劑中成長最 大的區塊 2台灣浩鼎開發的醣晶片 OBI-868，以多醣結構當作診斷癌細胞或癌症治療標 靶，利用特定醣類分子當作探針，將醣類放置晶片上，可用以模擬細胞表面，而 發展出的癌症檢測試劑。此產品可用於探尋人體血液內可能因癌病變而產生的抗 特定醣分子的抗體，且可應用於多種癌症檢測。台灣浩鼎目標在發展出較現有腫 瘤血液篩檢試劑更具專一性、敏感性的產品，以優越的性能與同時診斷多種癌症 的特殊性，相較於現有產品更具優勢。 3世衛「國際癌症研究署（IARC）」發表的「世界癌症報告」指出，癌症新增病例已由 2008 年的 1,270 萬人上升至 2012 年被確診患癌人數達 1,410 萬人，其中 820 萬人已病逝，預估到 2025 年癌症確診病例將超過 1,900 萬，至 2032 年時預料將增加至 1 年近 2,500萬人，增幅達 70%。癌症檢驗系統，目前市面上並沒有其他使用癌症特定醣基來檢測 Globo Seires 癌，例如：卵巢癌、攝護腺癌、乳癌、大腸癌、胰腺癌、及肺癌等。 4醣晶片原料為台灣浩鼎自行合成醣類，僅極小部份向國外購買，運用洹藝科技(股)公司之設備帄台製成醣晶片，目前在成大附設醫院、台大醫院及長庚醫院進行 Proof of Concept 臨床數據收集。OBI-868 將在臨床驗完成後，積極洽談授權，擬與國際醫療診斷大廠合作，利用其診斷試劑開發專長及既有通路，推廣產品。 |
|
|
|
|
會員：小小羊兒要長大10141203 發表時間:2016/1/19 下午 01:56:50第 2496 篇回應
|
| http://www.sciencemag.org/news/2016/01/what-vice-president-biden-s-moonshot-may-mean-cancer-research 這裡也有一篇科學雜誌的相關報導供各位大大參考... 裡面有提到ASCO/AACR對Moonshot2020的反應,如籲請歐政府不要將2016年己分配的預算重切etc |
|
|
|
|
會員：五隻鯉10141261 發表時間:2016/1/19 下午 01:01:00第 2495 篇回應
|
| 各位大大 不小心看到一則上週的洛杉磯時報報導，供大家參考 http://www.latimes.com/business/la-fi-cancer-moonshot20160110-story.html 內容提到moonshot2020一些概要， 也提到一些大廠可能考量因為其研發中新藥加入此計畫後的角力，故未承諾會加入 小弟認為moonshot 牽涉太多利益，大廠角力可以預期 Moonshot 2020除了投資金額龐大之外 若考量歐美一些新興產業計畫通常可創造5∼20倍產值，及驚人的就業機會 講的誇張些可能連動美國未來20年是否繼續強盛， 因此應該美國會傾力執行 若能因此更早醫治眾多病患，更是無上功德 |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2016/1/19 上午 10:09:03第 2494 篇回應
|
| ㄚ玲大， 可以請教您一件事嗎？ 目前還住在歐比埃里的兩位居民 是否身體只是微恙，但仍開心的住在歐比埃里？(他們兩位可能分別已經在某次健康檢查時發現身體有異狀了？) 不好意思，小弟記憶力變差了，不知是漏看了還是忘掉了 但若不方便回答，請直接跳過這提問 謝謝您！ |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/1/19 上午 09:41:50第 2493 篇回應
|
| 謝謝Y玲大,了解了,感恩 |
|
|
|
|
會員：王ㄚ玲10136621 發表時間:2016/1/19 上午 09:22:01第 2492 篇回應
|
| Faith大你記憶超好,尤其對浩鼎的消息.有恆大我沒記錯應該是2013年7月至9月. |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/1/19 上午 01:39:19第 2491 篇回應
|
| Y玲大 方便請問您上次提到搬到添國里的居民是何時遷入歐比埃里?他們原先是住PBS里?由於小弟時間兜不起來,若不方便回答請直接略過此提問,感恩 各位大大:歐比埃里的居民住進四位,兩位水土不服住到七個月搬到添國里,剩下兩位持續住到上個月已二十八個月,再沒多久就要選舉,為了不要誤導投資人下個月起就不再發言,以後幾年後如有歐比埃捌参山里的消息再發言. |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/1/18 下午 10:38:44第 2490 篇回應
|
| 謝謝Y玲大分享,您是浩友們堅強的後盾,有妳真好,感恩 |
|
|
|
|
會員：五隻鯉10141261 發表時間:2016/1/18 下午 09:01:32第 2489 篇回應
|
| 阿玲大 多謝您的不放心 我想歐比埃里的里長對其里民所得到的福利應該是很高興的 祝福她們 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2016/1/18 下午 08:21:48第 2488 篇回應
|
| 阿玲大 謝謝您 小弟若沒記錯，已有29個月了！ 當初您說，醫生說，24個月以上就是奇蹟！ 哇.......謝謝阿玲大！ （小弟今天記憶有點衰弱，若記錯，再請阿玲大指正，謝謝您！） |
|
|
|
|
會員：LIN10137582 發表時間:2016/1/18 下午 08:04:37第 2487 篇回應
|
| 感謝阿玲大長期追蹤 |
|
|
|
|
會員：奈米小女子10141142 發表時間:2016/1/18 下午 07:48:20第 2486 篇回應
|
| ㄚ玲大: 謝謝您的放不下. 也謝謝您為浩友又捎來佳音~ |
|
|
|
|
會員：小頑童10141398 發表時間:2016/1/18 下午 03:05:19第 2485 篇回應
|
| 謝謝阿玲大大的分享 !! 振奮軍心 !! |
|
|
|
|
會員：王ㄚ玲10136621 發表時間:2016/1/18 下午 03:02:18第 2484 篇回應
|
| 本來不想發表,但還是放不下浩友,每個月都拜訪歐比埃里的里長,有時候會覺得不好意思.但這幾天太高興又鼓起勇氣厚臉皮請教,這個月一樣穩定. |
|
|
|
|
會員：布萊恩10140670 發表時間:2016/1/18 上午 10:50:37第 2483 篇回應
|
| 謝jm大、無塵大、台醣大 的解說！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/18 上午 08:27:57第 2482 篇回應
|
| 4 合作授權金的高低除了與療效，藥物副作用，能製造出穩定的產品外，也需要有強的 智慧財產IP，張董在2014年 3月28日生技倫壇演講時提到何謂強的IP A專利是否能刊登在橘紅色小冊子 B專利是否defendable C在專利佈局與策略時能讓專利期延長到最大 4浩鼎專利佈局與策略相當靈活，IP很強 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/18 上午 12:28:07第 2481 篇回應
|
| 布萊恩大 1浩鼎參加ASCO後的第三季開始到第四季間都有可能時最好的合作授權時間點 2 合作受權對象個人猜測是有研發PD1,PDL1的知名大藥廠，以利未來臨床試驗聯合用藥之策略伙伴 3如果藥效優異，不排除發生搶藥現象，例如 另一家大藥廠開出更高價碼，因為依據first right refusal的精神，浩鼎可以與開高價的藥廠前簽訂合作授權。 以上是個人淺見，僅供參考 |
|
|
|
|
會員：無塵10141268 發表時間:2016/1/17 下午 07:00:54第 2480 篇回應
|
| 如果要這麼高的授權金，在授權前需要幾波的振盪洗掉多少散戶，才能安全的漲到你要給外資買進的價格，而且外資的買進已遠遠超出散戶能買的價格 |
|
|
|
|
會員：jm042310140224 發表時間:2016/1/17 下午 06:17:38第 2479 篇回應
|
| 布萊恩大 1/14出爐， 張研究員對2016年產業評析 非單獨針對浩鼎 其中有提及浩鼎4Q/2016 授權金上看20億美元 |
|
|
|
|
會員：布萊恩10140670 發表時間:2016/1/17 下午 05:40:42第 2478 篇回應
|
| 台醣大 『4統一張研究員再度調高乳癌OBI822預估授權金額超過一倍。』 又有新版的報告出來了嗎？ |
|
|
|
|
會員：superjoe10141522 發表時間:2016/1/17 上午 11:21:40第 2477 篇回應
|
| 補充, 賣壓來自資金逃亡潮+國安感冒糖漿(是賣壓喔!) |
|
|
|
|
會員：superjoe10141522 發表時間:2016/1/17 上午 11:12:53第 2476 篇回應
|
| 眾大早安, 對浩哥依舊不變,攬牢牢! 我比較懂平心大的語言! 希望週一撐的住.... |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2016/1/17 上午 10:56:57第 2475 篇回應
|
| 平心大 小弟覺得您說得很客觀中肯啊，完全沒有不對或刺激之處，個人是深認同的，其實您仔細的看建cc大跟另版Iriswu大發言，眾人看法應該是相當接近的， 所以完全不須自責，因為本沒錯，倒是我挺感慨的是，希望政黨未來的謀合，也能如此四版的大大們一樣，擁有寬容仁愛的胸襟和氣度！ |
|
|
|
|
會員：平心而論10139639 發表時間:2016/1/17 上午 10:47:15第 2474 篇回應
|
| 謝謝唯惟大的說明， 小弟最初發言也是寫的太急有所疏漏，也有欠缺周延 以致言者無心，看者有意 一併跟大家道歉，謝謝指教 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2016/1/17 上午 10:31:48第 2473 篇回應
|
| 平心大 您可能誤解了建cc大的意思，建cc大指的應該是大選中大打藍綠分劣的各侯選人，事實的確證明了，打恐嚇牌的侯選人與謊浮悻黨部，是慘敗再慘敗， 至于建cc大個人的發言，常是有點稍稍無釐頭的可愛，所以請您再冷靜的思量下，相信大部分的大大們，也很支持您的論點！ |
|
|
|
|
會員：平心而論10139639 發表時間:2016/1/17 上午 10:19:35第 2472 篇回應
|
| 建cc大， 你哪裡看到我在打恐嚇牌？ 這次國際股災，難道不是因為人民幣貶值，中國出口衰退引起？當然還有加上國際油價因素 但是道瓊跌快400點你還以為週一台股能獨善其身？ 台灣一年與大陸出超超過1000億美金，台灣經濟早就跟大陸密不可分，台股回跌預估就是因為國際因素 但浩鼎要解盲，且新政府大力支持生技股，所以短空長多，所以這是平心而論，恐嚇到你了嗎？ 我沒有政治立場，就說我是中間選民，不要亂扣帽子給標籤好嗎，謝謝指教 |
|
|
|
|
會員：建cc10140016 發表時間:2016/1/17 上午 02:36:19第 2471 篇回應
|
| 嗐 小弟平心而論還是要客觀看一下國際股市吧! 都選玩完了恐嚇牌可以先收起來了~ 4年後再拿出用用應該還管用~ |
|
|
|
|
會員：平心而論10139639 發表時間:2016/1/17 上午 02:15:54第 2470 篇回應
|
| 平心而論，蔡引文當選對生技股是短空長多，因為 兩岸疑慮，大盤會先跌，解盲前難不受牽連 生技產業發展確立，會引領風騷 所以解盲前若見到5字頭，宜買不宜賣， 解盲後創新高可能性很大 但是以長線角度仍不宜賣，因為後來會更精采 例如授權進度，822卵巢癌，833..等 只會讓每一關卡股價欲小不易 當然個人看法，請自行判斷了 雖然我是中間選民，不過對政黨輪替也是持樂觀看法 因為台灣民主會越成熟， 中國大陸要更注意傾聽台灣主流民意 如果只會強壓，恐怕適得其反 但是兩岸陣痛期難免會有， 不過大多數人在投票時應該都已經很清楚了 所以權利越大，希望能對大家更有利，更團結 台灣加油，浩鼎加油，浩友加油 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/17 上午 12:12:50第 2469 篇回應
|
| 補充 1 first right refusal 是只指乳癌822這一系列，833,888,就沒有這個問題 2 二月立院開議預料會往正面方面 修改生發展條例，這對生技產業將產生實質 正面長遠的影響 3浩鼎已規劃自行研發發小分子藥物， 未來將囊括822,833醣分子新藥，單株抗體藥，小分子藥 4統一張研究員再度調高乳癌OBI822預估授權金額超過一倍。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/16 上午 12:07:01第 2468 篇回應
|
| 頑石大言之有理 其實細節我也不清楚，我認為浩鼎與默克的關 係只是可能的合作授權對象，因為默克擁有對浩鼎產品授權的first right refusal，雖然如此，如果有別家生技公司看上浩鼎的產品想合作授權並且出的價碼比默克高，浩鼎可以選擇對公司與股東最有利的對象來合作，這是first right refusal 的精神，因此不一定是默克 假設對象是默克，默克又加入國家隊，因往後會有非常多研發產品的合作，這對浩鼎有利， 必竟在美國社會合作才能生財，廣結善緣， 不獨佔才能擁有。 |
|
|
|
|
會員：頑石10140865 發表時間:2016/1/15 下午 10:38:26第 2467 篇回應
|
| 為什麼Independence Blue Cross要支付保險人的定序費與臨床實驗費？他得到什麼？ 還是Soon Shiong支付定序費，IBC支付臨床實驗費？ 既然是聯盟，理當每個人都有付出，而每個人都有所得。 如果是保險人自付定序費，那有多少人願意付錢讓保險公司知道自己的基因缺陷與致癌風險。畢竟這跟保費有關。 浩鼎要不要參加，它自然會考慮得失，而且不會、也不該事先告訴投資人。所以別去問它吧！加入與否涉及談判條件，自己先亮底牌就沒戲了。 Cubist雖然出售給Merk，不過當時Cubist的大頭之後已經跑去Celgene當董事了。更何況，張董當年離開美國母公司時也不愉快，所以可能不必咱們幫浩鼎找美國隊送做堆。 美國隊這次的做法確實很創新，至於能否形成通吃的威脅，就讓浩鼎團隊評估、談判吧！我們做為投資人，其實能掌握的資訊很少，要想幫公司出主意，還有段差距。小弟意見，還是相信團隊會做最佳判斷。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/15 下午 02:04:14第 2466 篇回應
|
| 翻譯(二 ) Independence Blue Cross’s role will be to cover patient costs for the clinical trials, as well as the cost of genomic sequencing to be performed by途, another one of Soon-Shiong’s companies. 7 Independence Blue Cross ( 一家健康保險公司) 的角色將支付病患臨床試驗費用( 包括 NantHealth 的執行基因檢測的花費) NantHealth 是Soon-Shiong 的另一家公司 ( 醣晶片未來潛力無窮) “The insurance coverage of whole genome transcriptomic tests in patients receiving immunotherapy by Independence Blue Cross is a landmark milestone in moving precision medicine in oncology from the bench to the bedside,” said Soon-Shiong 8 Soon-Shiong 說 : 對Independence Blue Cross來說病患接受免疫療法所做的基因轉錄測試列入保險項目是邁向癌症精準醫療一項重大旅程碑 ( 加入國家隊的生技公司未來病患臨床試驗費用由Independence Blue Cross這家保險公司支付 >> 省很大) 轉譯醫學:From The Lab Bench To The Bedside http://golden3p.pixnet.net/blog/post/29773647-%E8%BD%89%E8%AD%AF%E9%86%AB%E5%AD%B8%3Afrom-the-lab-bench-to-the-bedside- |
|
|
|
|
會員：小小羊兒要長大10141203 發表時間:2016/1/15 下午 12:07:14第 2465 篇回應
|
| 小小羊在估狗Dr. Patrick的過程中,注意到他公開討論終止癌症的計畫至少可回溯到2014年 愚見以為哥哥應該早在雷達之中, 只是往後競合關係如何,牽涉的範圍太廣太雜很難判斷 不論專業, 只以常情來想, 若是obi證實確有屠龍刀之威,那一切好解 因為伯仲之間才有競爭, 若是藥效遠遠把對手甩在大後方,那很多所謂的"復雜"都變簡單 或許要注意的反而只是經營權,專利保護跟合作關係如何建立(希望研出創新的biz model) |
|
|
|
|
會員：小小羊兒要長大10141203 發表時間:2016/1/15 上午 11:49:37第 2464 篇回應
|
| 小cc大 謝謝您美夢分享,也祝您美夢成真喔! ^^ |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/1/15 上午 11:46:19第 2463 篇回應
|
| 小cc大 謝謝您的美夢,浩友們聽得笑cc |
|
|
|
|
會員：奈米小女子10141142 發表時間:2016/1/15 上午 11:46:12第 2462 篇回應
|
| 小cc大: 您的夢好甜喔~ 感謝您! ^^ |
|
|
|
|
會員：小頑童10141398 發表時間:2016/1/15 上午 11:03:51第 2461 篇回應
|
| 謝謝小CC大分享您的夢境 ! It makes my day !! |
|
|
|
|
會員：小cc10140141 發表時間:2016/1/15 上午 11:01:59第 2460 篇回應
|
| 夢中"好像"有問到2月份最關心的事..阿..夢醒時..腦袋只記得對方講了一句話..哥哥的藥沒問題!! 純屬發夢,如有雷同,還是巧合.. |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2016/1/15 上午 10:18:02第 2459 篇回應
|
| 小cc大，類似這樣的夢境很棒，值得您常常ＰＯ上來跟大家分享，版上眾多高手會試著解夢一下，希望您有機會繼續入夢唷！ |
|
|
|
|
會員：小cc10140141 發表時間:2016/1/15 上午 10:00:48第 2458 篇回應
|
| 剛好前幾天有做夢..夢中剛好碰到默家公司的manager,說到他們有癌症新藥要上市爆發力很好,聊著聊著就講到哥哥了,有說到跟哥哥在合作癌症相關藥物.說著說著夢就醒了..以上純屬白天作夢,如有雷同,實屬巧合 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/15 上午 09:22:37第 2457 篇回應
|
| 建CC大 這是很好的問題 |
|
|
|
|
會員：建cc10140016 發表時間:2016/1/15 上午 09:16:42第 2456 篇回應
|
| 台醣大 感謝 那小弟股東會有機會的話 可請教浩鼎公司對美國隊的看法~這問題不知妥不妥? |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/15 上午 09:02:29第 2455 篇回應
|
| 4 如果未來浩鼎的潛在合作對象是默克公司的話 默克加入美國隊對台灣浩鼎生技不是更正面嗎? 浩鼎未來在行銷 臨床擴展 人脈關係 臨床經費支付 授權金收入 都有人買單 5 依據6月股東會公司說明默克以非常好的價碼支付浩鼎鼎腹欣的授權金 因為現在美國大的生技公司現金滿滿 臨床數據好 只要OBI822乳癌是好藥 良藥 合做授權金就高 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/15 上午 08:29:07第 2454 篇回應
|
| 建CC大 1我的解讀可能有些與你不同，你有些建議政府已再規劃了 2默克公司加入這支國家隊對浩鼎是有正面利益 所以我才會說天佑浩鼎 3默克有很大可能是未能合作授權，策略聯盟的 對象，浩鼎未來研發的他產品臨床經費預料將由策略聯盟支付，行銷全球浩鼎也不用擔心， 如果解盲數據好又有高授權金可入帳，所以 我才會說上天保佑台灣浩鼎 |
|
|
|
|
會員：建cc10140016 發表時間:2016/1/15 上午 04:10:06第 2453 篇回應
|
| 浩友們(小弟除外,因資質不夠)可組成浩鼎外第一浩友社團,在達成內部共識時不定時提供浩鼎建言,因版上很多專業大大的聲音 小弟不怕浩鼎股價跌,只怕藥無法大賣,只怕無能力提高持股~(想到睡不著吃不下) 中國 台灣 香港,應該在劃分清楚國與國後緊密相依~學術資源共享,必要時共同成立生技公司 中國人 華人 台灣人已輸洋人幾百年了,難道未來100年還要由洋人掌控創新研發?吃他們的藥? 放下私利 才有大格局~ (抱歉 小弟在作無聊的夢) |
|
|
|
|
會員：建cc10140016 發表時間:2016/1/15 上午 03:27:55第 2452 篇回應
|
| 台醣大 是否能請板上各大大集思廣益 達成幾點共識後 email給浩鼎提供建言 1.股東會若可以當面請教張懂如何面對美國隊的挑戰 公司有無對策? 2.行政院完全授權由學界業界組成的生技育成中心任何計畫執行,若再由政府決定那不知要拖幾年,永遠只是口號毫無執行力 3.政府出面整合有淺力的新藥研發公司,張董說過台灣很多公司只有一顆藥,就劃分成一家公司,力量太小~ 4.obi-822營收進來時開始由政府出面整合或購併計劃~ 小弟想到就睡不著 胡亂想了幾點~不知各位先進有何建議? |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/15 上午 12:20:10第 2451 篇回應
|
| 浩克大 各位大大 重點翻譯 太難翻了 太專業了 有錯請老揚神醫大更正 1 我沒看錯吧! 默克公司（MRK)也列入 The National Immunotherapy Coalition (NIC) 天佑台灣浩鼎 http://www.biospace.com/News/amgen-celgene-and-the-worlds-richest-doctor-and/405344 2013 10 24 浩鼎美國母公司被 Cubist Pharmaceuticals 併購,2014年12月 Cubist Pharmaceuticals被Merck默克 併購 (NYSE:MRK), known as MSD outside the United States and Canada 2億萬富翁和企業家Patrick Soon-Shiong 已組織了企業，學術界 和腫瘤學家聯合發起的全國免疫聯盟（NIC）和 發起向癌症宣戰2020計劃。 3該聯盟的重點是對各種形式的癌症進行聯合治療的臨床試驗。兩種三種或更多種藥的組合一起(聯合用藥) 以證明能更有效地治療癌症。 4聯盟將有潛力能獲得超過60顆抗癌新藥的臨床試驗。計劃在2020年啟動和完成20種腫瘤類型(20,000名各階段的癌症) 的隨機臨床試驗，它是向癌症宣戰2020的主要任務。 5 The QUILT Program,Quantitative Integrative Lifelong Trial program 旨在利用與精心策劃免疫系統中的所有元素（包括樹突狀細胞，T細胞和NK細胞療法）的疫苗， 細胞的免疫療法，節律化療( 猜是定時定量給藥)，低劑量放療和免疫調節劑，包括檢查點抑製劑- 患者已經歷下一世代的全基因組( 應指精準醫療 驗基因 )，轉錄和定量蛋白體分析，以實現持久性的緩解為目標。 6預計到2020年將招收2萬例患者進行臨床試驗 ,腫瘤類型包括乳腺癌，肺癌，前列腺癌，卵巢癌，腦癌，頭頸部，多發性骨髓瘤，肉瘤和胰腺癌 等20種癌症 其它補充: 7 未來乳癌營收與授權: 浩鼎合縱連橫 藥打世界大戰 水平垂直擴張→計畫收購國際品牌通路 2015 04 13 假如臨床實驗成功的話，大概二○一七年會有銷售（乳癌新藥）產品的營收獲利，另一種獲利模式就是授權出去，我們想要的模式是，自己有能力賣的地方、自己來做，其他地方才授權，例如美國跟亞洲我暫時不考慮，只有 歐洲、日本、南美、俄羅斯等會考慮授權出去。 至於授權的時間點，一般來講產品在三期臨床證明有效，它的價值增長最高。如果二期臨床結束的價值是一，那麼三期大概是五倍到十倍。 http://www.ibmi.org.tw/client/NewsDetail.php?DSCDOCTYPID=0nizhog2k8n8wke0&DSCDOCID=0nmq1d8s4zbda04x 8 浩鼎的產品方向有二， 一個是縱向，同一個病症（如乳癌）從末期到第一期、再到預防都要有對應的藥品， 一個是橫向，也就是同一技術概念、用在許多不同的適應症上，這裡每一個市場都很大。 |
|
|
|
|
會員：好心的烏鴉10137878 發表時間:2016/1/14 下午 11:12:51第 2450 篇回應
|
| 頑石大， 感謝意見分享，美國隊戰力應該還是會想要補強才對， 畢竟時間有點緊迫，亂槍打鳥才比較可能在時間內完成計畫吧? |
|
|
|
|
會員：頑石10140865 發表時間:2016/1/14 下午 09:29:20第 2449 篇回應
|
| 烏鴉大， 您這題考太大，小弟答不出來。原因是： 或許基因資料庫計劃所需費用很高，又不保證可以據此做出藥物，所以雖然NIC希望更多單位加入，但是大家觀望。好不容易等到Amgen加入，不是只有自家人捧場(難看了些)，所以才宣佈開張。 當然也可能是Soon-Shiong已經承諾所有費用，資料庫只有自家人才能分杯羹，所以不會讓他人加入。 我個人感覺是前者機會高些。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/1/14 下午 08:05:11第 2448 篇回應
|
| 唯惟大 Faith大 小弟得之於人太多 施之於人太少 只是效法過去本版的多位前輩付出 查查網路資料 拋出趨勢議題 供大家參詳 內容都不及幾位前輩的深度與貢獻 人人為我 我為人人 如此而已 |
|
|
|
|
會員：好心的烏鴉10137878 發表時間:2016/1/14 下午 04:09:00第 2447 篇回應
|
| 頑石大， 請教一下，依您的看法NIC對於在其聯盟外的藥廠想參與其計畫時，是會採取排外或者合作的態度?何者可能性較高? 因為此聯盟看起來幾乎都是關係人，搞不好想把商機全部自己吃下來? |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2016/1/14 下午 03:34:05第 2446 篇回應
|
| Cliff大 小弟一直認為要成為專家不難，但要能成為一位懂人情世故與人情練達的專家就很難，後者，即是您的最佳註解，佩服！ 頑石大 很棒，您是少數能看到中點的大大之一！讚！ 浩克大 您的用功程度跟送報大相較，也不惶多讓！讚！ |
|
|
|
|
會員：頑石10140865 發表時間:2016/1/14 下午 03:11:50第 2445 篇回應
|
| 有關NIC (Cancer MoonShot 2020) 的一些觀察： The National Immunotherapy Coalition (NIC) 帶有非常深的Dr. Patrick Soon-Shiong個人色彩。此人身價百億美元，為全美生技醫療界首富，他自1991年之後成立多家生技新藥公司，並兩度出售公司獲利數十億美元。本次NIC主要參與的幾家新藥公司中，多半與Patrick Soon-Shiong過去與現在創立的新藥公司有關 (該聯盟是否會持續擴大，仍有待觀察)： Celgene：他於2008年創立Abraxis BioScience並於2010年將公司以30億美元市值出售給Celgene，並成為Celgene的股東。 Etubics：該公司的兩名董事中，一名為founder，另一名為Celgene的經營層 NantWorks, NantKwest：皆為他個人所創設的公司 Precision Biologics：該公司首頁顯示其為NantWorks旗下的公司 (另兩家加入的新藥公司為Amgen以及華裔學者Dr. Hing Wong所創設的Altor Bioscience. Altor是由Sunol Molecular所分割出來的公司，台灣許多投資人應不陌生。) NIC的特色是結合新藥開發、大數據分析，與保險公司。NIC將為保險公司旗下的20萬名客戶建立基因數據庫，並從中尋找癌症標靶與治療方式。 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/1/14 下午 01:10:50第 2444 篇回應
|
| Cliff大 台醣大 非常認同您兩位看法 相信他們市調公司要在2月後繼續更新最新報告 個人也好奇他們賣出多少份報告 相信NIC(The National Immunotherapy Coalition 真佩服美國隊很會打藍球)也要買他們報告來看看 因為外國人不會上來看這四版的中國字 2月或6月之後 我們可以來猜猜拜登會不會邀請張董去美國演講座談? |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/14 下午 01:01:16第 2443 篇回應
|
| 浩克大 你提到Market Research Store 研究obi pharma的報告 並提供付費報告了 我想到幾件事 1會買的機構不外是 a浩鼎的競爭對手 想瞭解浩鼎實力 b對浩鼎產品有興趣的生技公司 (授權與聯合自家產品) 讓乳癌市場競爭力極大化 c提供付費報告了表示 Market Research Store 對Obi pharma的研究報告 已經完成 開賣了 d會不會2015年中就已進行調查了 否則怎能現在開賣 2感謝 Cliff大的補充與更正, 文中提到這則消息帶來的訊息是，浩鼎的瓜快熟了，已經有人看到且產生興趣 3 Market Research Store 對Obi pharma的研究報告 猜測應會派專家團來訪問浩鼎生技 才能寫出這份商情 (產品特色 專利 市場 免疫機制 競爭力強弱 產品線 ) 如同國內投顧機構要寫研究報告也會訪談才寫 的出來一樣 |
|
|
|
|
會員：Cliff10135274 發表時間:2016/1/14 上午 11:52:12第 2442 篇回應
|
| MedGadget網站刊登的這份報告（其實出版單位是Market Research Store），（http://www.marketresearchstore.com/about-us ）。大概比23頁多一點，它不是問卷，更不應該是浩鼎出錢自己做的市調。 這家Market Research Store是一家對各產業發展嗅覺敏銳的情報公司，不定期出版新興產業公司的研究報告，都是付費販賣的商情投資報告，把以下網頁下拉到底還可以看到他們對其他產業所出版的商情報告，也是要被拿來販賣的。（http://www.medgadget.com/2016/01/obi-pharma-inc-2016-industry-pipeline-review-size-share-analysis-and-forecast.html ），比較像是國內各個投顧單位撰寫的評估報告，只是在美國是要付費才能購得。 這則消息帶來的訊息是，浩鼎的瓜快熟了，已經有人看到且產生興趣，探頭過來詢問了，更詳細的內容，要翻閱其中內容才知道，可以看看它的目錄，老浩友看到各個章節標題，多少可以想像得到他們會寫些甚麼。 |
|
|
|
|
會員：小小羊兒要長大10141203 發表時間:2016/1/14 上午 10:54:22第 2441 篇回應
|
| 浩克大 "Obama loves Obi pharma. We love Obi pharma. Ooh rah. " Great pitch!! hahaha 若有任何新發現一定貼上來請眾大指點!! 但小羊要自白先,轉貼一下general的訊息沒問題,但專業的部分小羊光追三版神大以前的討論都很五五六六了 英文的專業....對我來說就是好眠書安眠曲阿...呵呵... |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/1/14 上午 10:24:27第 2440 篇回應
|
| 小小羊兒大 您客氣了 大家都是在此分享營養食物餵羊 一起趕羊上玉山 未來美國癌症治療趨勢 就勞煩您了 前兩天 瑞士信貸+250 美林+133 他們也圈了不少羊喔 |
|
|
|
|
會員：小小羊兒要長大10141203 發表時間:2016/1/14 上午 10:12:00第 2439 篇回應
|
| 早安各位大 昨天貼的moonshot 2020網站不知大家去逛過了嗎? http://www.cancermoonshot2020.org/ 剛新張貼press announcement, 長約47分. 有更多關於這一政策的介紹。 Cliff大 "TIC10 ...把人家的藥合成出來發現生母登記的成份是錯的無效的，趕搶將正確成份申請專利再自行技轉出去" --->好歐阿!@@ 浩克大 您的消息真靈通! |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/1/14 上午 09:52:57第 2438 篇回應
|
| 台醣大 不用客氣 我們都是浩鼎的愛好者 分享全方位資訊而已 該市調報告 認為購買理由(個人翻譯 僅供參考) 1.提供戰略性顯著競爭對手的信息，分析和見解，以制定有效的研發發展戰略 2.確定具有潛在的強大的產品組合之出現的參與者，創造出有效的應對策略，以獲得競爭優勢(這點很吸引外資) 3.通過了解龍頭企業的重點發展來形成戰略規劃(這點很吸引外資) 4.識別和理解OBI製藥公司重要且不同類型治療 5.藉由有效地確定最有前途的藥品發展之關鍵藥廠，來計劃兼併與重組(這點很吸引外國藥廠) 6.通過了解OBI製藥公司的藥品深度和適應症治療的重點來制定修改藥品項目計畫 7.通過識別潛在的合作夥伴所擁有具有吸引力的計畫，可拓展業務潛力和範圍，來開發和設計引進許可或對外許可的策略 8.經由辨認所終止的藥物研發計畫和其排除的因素以修改治療產品組合 可惜 小弟沒有公司資源 可以獲得這份報告樣本 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/14 上午 09:25:10第 2437 篇回應
|
| 更正 問卷說明 (以浩克大提供為準) http://www.medgadget.com/2016/01/obi-pharma-inc-2016-industry-pipeline-review-size-share-analysis-and-forecast.html |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/14 上午 08:58:23第 2436 篇回應
|
| 浩克大 謝謝你提供這則非常重要資訓 等你這則資訊等很久了 浩鼎開始做市場調查個人推測是 1 讓產品線種類 機制 特色讓填問卷的單位瞭解 為未來乳癌OBI822 行銷合作授權與併購做準備 2浩鼎開始做市場調查是行銷合作授權 併購的先行指標 3為何要自已花錢做市調? 向買家呈現產品線種類 機制 特色 市場真實數據 以提高行銷合作授權談判的籌碼 花小錢 賺大錢 4持股抱好 問卷說明: Reasons to buy - Evaluate OBI Pharma, Inc.’s strategic position with total access to detailed information on its product pipeline - Assess the growth potential of OBI Pharma, Inc. in its therapy areas of focus - Identify new drug targets and therapeutic classes in the OBI Pharma, Inc.’s R&D portfolio and develop key strategic initiatives to reinforce pipeline in those areas - Exploit in-licensing opportunities by identifying windows of opportunity to fill portfolio gaps - Develop strategic initiatives by understanding the focus areas of OBI Pharma, Inc. and exploit collaboration and partnership opportunities - Identify emerging players with potentially strong product portfolio and create effective counter-strategies to gain competitive advantage - Plan mergers and acquisitions effectively by identifying the most promising pipeline of OBI Pharma, Inc. - Develop and design in-licensing and out-licensing strategies by identifying prospective partners with the most attractive projects to enhance and expand business potential and scope - Explore the dormant and discontinued projects of OBI Pharma, Inc. and identify potential opportunities in those areas - Avoid Intellectual Property Rights related issues |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/1/14 上午 07:23:52第 2435 篇回應
|
| 補充另一個天意 拜登兒子死於腦癌 陳建仁得過肺腺癌痊癒 都是癌症患者與家屬 親身經歷 絕對感同身受 基於心理學的補償心理 或是投射作用 容易情緒激動的積極推動癌症相關治療 尤其免疫治療 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/1/14 上午 06:29:57第 2434 篇回應
|
| 謝謝台醣大的深入補充 美國有拜登 台灣有建仁 這絕非巧合 而是天意 期望我們TFDA 追上 FDA 更快更遠更高 Obama loves Obi pharma. We love Obi pharma. Ooh rah. |
|
|
|
|
會員：Cliff10135274 發表時間:2016/1/14 上午 12:43:45第 2433 篇回應
|
| 我倒覺得Obama的談話比較是受到2015沸沸揚揚的PD-1免疫療法的激勵。 前總統卡特的成功經驗（http://www.theguardian.com/science/2015/dec/06/immunotherapy-drug-jimmy-carters-cancer-cure ），還有連三陰性乳癌都令他們覺得免疫療法前途光明（http://healthmesotheliomacancer.com/hope-rugo-on-pembrolizumabs-potential-in-erher2-breast-cancer-onclive/ ）。 至於822嘛…我覺得老美的掃描雷達尚未掃到Globo H這一塊，或許還一起在等著解盲看好戲，也或許已經偷偷地在做Globo H的試驗，只是Globo H合成的門檻比較高（Scripps有一鍋法可用）…，若是小分子可能早被揶揄，看看國鼎的例子：「http://www.forbes.com/sites/carmendrahl/2016/01/01/this-lung-cancer-drug-may-not-be-what-it-seems-chemists-say/#f9f2ff173a994f0f958773a9 」、「http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acscentsci.5b00345 」。 更早的還有TIC10更精彩：「https://www.scripps.edu/news/press/2014/20140519janda.html 」，把人家的藥合成出來發現生母登記的成份是錯的無效的，趕搶將正確成份申請專利再自行技轉出去… Obama此時說此話多少有拉抬挽救自已聲勢的味道，不過在可見的未來，822仍是可以沾上這班列車的好處的，只要解盲結果夠好，即使目前名不見經傳，將來仍可捲起千堆雪，引領一時風騷。 總統說的話聽聽就好，以上這一段也是聽聽就好。 |
|
|
|
|
會員：小小羊兒要長大10141203 發表時間:2016/1/14 上午 12:07:00第 2432 篇回應
|
| 台醣老師大, 好感謝您的會整分享跟鼓勵!百忙中還幫忙翻譯~ Salute!!^^ |
|
|
|
|
會員：奈米小女子10141142 發表時間:2016/1/13 下午 11:52:13第 2431 篇回應
|
| 台醣大: 我也相信拜登必對此使命 殫精竭慮,全力赴之. |
|
|
|
|
會員：Walden10140608 發表時間:2016/1/13 下午 11:46:02第 2430 篇回應
|
| Dear 老楊大~ 這句是我今年以來聽過最幽默的一句話了~ 讚! |
|
|
|
|
會員：小小羊兒要長大10141203 發表時間:2016/1/13 下午 11:44:57第 2429 篇回應
|
| 老揚大大 金句! 話說小羊自覺得陳述新聞時焦點不當,不該放在歐巴馬上!大家見笑了!! (還不都是為了諧Ob! ^^) 新聞裡的重點是政策 Moonshot 2020 是真啟動剛啟動...至於玩多真...目前好像也只能拭目以待了 *_* http://www.cancermoonshot2020.org/ |
|
|
|
|
會員：superjoe10141522 發表時間:2016/1/13 下午 11:43:39第 2428 篇回應
|
| 這時間點未免太巧合了? 天時+地利+人和 = 天意 ! omg ! |
|
|
|
|
會員：奈米小女子10141142 發表時間:2016/1/13 下午 11:36:39第 2427 篇回應
|
| 希望至少這次"Their left brain has something right and their right brain has something left" 天佑浩鼎!!! |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/13 下午 11:35:12第 2426 篇回應
|
| 老揚大 美國要用免疫療效終結癌症的計劃將由副總統 負責督導管控，主角是拜登，因為拜登兒子死於腦癌，這種化小愛為大愛的力量會非常強大 美國總統只是在國情諮文中提到拜登最想要完成的夢想，難怪總統講完拜登笑嘻嘻的，美國之所以強大是一切以人民與國家利益為最高考量，不用懷疑，因去年經費已增編了，而且經國會議員鼓掌通過，我認為美國最少會再強50年至100年 |
|
|
|
|
會員：老揚10141055 發表時間:2016/1/13 下午 11:14:30第 2425 篇回應
|
| 總統是這樣的，"Their left brain has nothing right and their right brain has nothing left" 總統講的話聽聽就好~~ |
|
|
|
|
會員：申四海10139653 發表時間:2016/1/13 下午 10:49:17第 2424 篇回應
|
| 台醣大，您的付出，使小弟覺得渺小，感謝您！ |
|
|
|
|
會員：潘中韓10141277 發表時間:2016/1/13 下午 10:45:50第 2423 篇回應
|
| 感謝台醣大 持久大 小小羊大及眾大的分享！！ 辛苦了 真心感念您的付出 感謝。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/13 下午 09:46:09第 2422 篇回應
|
| 各位大大 歐巴馬說 對於所愛的人我們都輸了(表是癌症急需要有好的藥物上市) 使美國成為一個能澈底治癒癌症的國家 以研製疫苗為基礎的免疫療法來打擊癌症 (這對以研發癌症主動免疫療法為主的台灣浩鼎生技將產生深遠的影響) 以副總統之尊負責任務管控 ( 美國在這一計劃有時間壓力) 小小羊兒大 浩克大 Obama會愛上Obi 因為前面都有Ob 推測可能的影響 (整合浩克大所提到的利多) 1.FDA加速加快免疫療法臨床申請 2 美國FDA審藥會更快速 免疫療法的好藥良藥通過藥證機率更高 3.FDA補助免疫治療臨床實驗經費 4.減免免疫治療公司稅金 5.鼓勵並促成併購 6 為了使美國成為一個能澈底治癒癌症的國家 美國大的生技公司會提高授權金來搶癌症免疫療法的好藥良藥 7 乳癌OBI822解盲數據如果亮麗 國際主流媒體必然大幅報導 美國副總統拜登也會看到 Obama launches mission to cure cancer ’once and for all’ 歐巴馬推出徹底治癒癌症的使命 (重點翻譯 ) 美國總統歐巴馬週二表示他將進行了歷史性的推動來發展發癌症的治療，這項推動將由副總統拜登來主導。 歐巴馬在他的總統的國情咨文中說美國必需利用其創新的精神來協助解決癌症的挑戰。 歐巴馬說對於所愛的人我們都輸了，對於家庭，我們依然可以保有，讓我們努力使美國成為一個能澈底治癒癌症 的國家 由於拜登坐在總統後面他笑了笑，歐巴馬說為了這項艱難的嘗試,拜登將以副總統之尊負責任務管控。 拜登去年他46歲的兒子因腦癌失去生命，當歐巴馬宣布了這個消息時獲得了國會議員全場起立鼓掌。 由於他兒子的死，拜登說2016年他不會競選總統，但他承諾他將把任內的剩餘時間在辦公室專注於終結癌症。 拜登說白宮將重點放在增加公家和私人資源來對抗疾病和改善研究人員和醫務人員之間的資訊共享。 白宮首席經濟學家傑森 - 弗曼在歐巴馬演說之前告訴記者 癌症計劃去年為美國國家衛生研究院增加20億美元資金 本月早些時候，私營公司和學術癌症中心聯手推出自己的使命以對抗癌症。2020年癌症征服計劃的目的是 以研製疫苗為基礎的免疫療法來打擊癌症。 涉及公司包括Celgene公司公司（CELG.O），安進（AMGN.O）公司和NantKwest公司（NK.O）。 在演講中，奧巴馬還強調，美國應該繼續幫助對抗在非洲國家和世界各地的疾病。 目前我們正在按計劃結束愛滋病毒/愛滋病的禍害，我們也有能力完成同樣的事情如瘧疾 歐巴馬說為了這項努力他將推動國會議員能在2016年提供資金 |
|
|
|
|
會員：小小羊兒要長大10141203 發表時間:2016/1/13 下午 08:34:09第 2421 篇回應
|
| 浩克大 您想的真快又全! ^^ 在想訂出這樣的時程應非空穴來風...說不定Obama己認識Obi了!呵 文中提到三相關大廠,Celgene/Amgen/NantKwest , 或許也可以追蹤之後的動作... 小小羊若有任何發現任何新訊息再上來跟大家報告! ^^ |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/1/13 下午 08:06:20第 2420 篇回應
|
| 小小羊兒大 小弟多麼期待Obama愛上Obi 推測可能情境 1.FDA加速加快免疫治療的各項批准程序 2.FDA補助免疫治療實驗 3.減免免疫治療公司稅收 4.鼓勵並促成收購免疫治療法授權 |
|
|
|
|
會員：小小羊兒要長大10141203 發表時間:2016/1/13 下午 07:13:00第 2419 篇回應
|
| 回應浩克大的歐巴馬演說一問 小小羊兒沒有專業回答...:P 只覺得真是個大利多,對病人對浩鼎的未來皆然!由Biden主持適情適性,還有OBI vs. OBama,拼法真像一切註定.....咳,在神人大大們的版胡語小小羊自掌嘴,趕快為大家貼上相關連結與文章供考!期待聽到眾位大大們的見解!小小羊感謝感恩先!^^ 文末也提到了end the scourge of HIV/AIDS,跟弟弟也有相關. 出處: http://www.reuters.com/article/us-usa-obama-cancer-idUSKCN0UR07820160113 U.S. President Barack Obama on Tuesday pledged to undertake a historic push to develop a cure for cancer, tapping Vice President Joe Biden to lead the effort. Obama, in the last State of the Union address of his presidency, said America must use its spirit of innovation to help tackle the challenge of cancer. "For the loved ones we’ve all lost, for the family we can still save, let’s make America the country that cures cancer once and for all," Obama said. As Biden smiled from his seat behind the president, Obama said he would put the vice president in charge of "mission control" for the effort. Biden, who lost his 46-year old son to brain cancer last year, received a standing ovation from lawmakers when Obama made the announcement. Following his son’s death, Biden said he would not run for president in 2016, but he promised he would focus his remaining time in office on working on a "moon shot" to end cancer. In a blog post released during the State of the Union address, Biden said the White House would focus on increasing public and private resources to fight the disease and to improve information sharing among researchers and medical professionals. "It’s personal for me," Biden said, regarding the push. He will travel on Friday to the University of Pennsylvania’s Perelman School of Medicine to speak with physicians and next week he will meet with experts at the World Economic Forum in Davos, Switzerland to discuss the initiative. The cancer initiative will build upon the $2 billion increase in funding approved for the National Institutes of Health last year, White House chief economist Jason Furman told reporters ahead of Obama speech. Earlier this month, private companies and academic cancer centers joined together to launch their own mission to fight cancer. The Cancer Moonshot 2020 program is aimed at developing a vaccine-based immunotherapy to combat cancer by the end of the decade. Companies involved include Celgene Corp, Amgen Inc and NantKwest Inc. In his speech, Obama also stressed that the United States should continue to help fight against disease in African countries and around the world. "Right now, we are on track to end the scourge of HIV/AIDS, and we have the capacity to accomplish the same thing with malaria," Obama said, noting that he would push Congress to fund this effort in 2016. |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/1/13 下午 06:39:03第 2418 篇回應
|
| 請益大家:歐巴馬 最後一次國情咨文說 要讓美國成無零癌症的國家 這暗示美國FDA 醫療界會怎樣的變化嗎? 對浩鼎去美國FDA 申請BLA 有何影響呢? |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2016/1/13 下午 12:56:41第 2417 篇回應
|
| 台醣大前輩：謝謝您的指導。 好開心，好開心，自己的胡亂推理，能得到前輩的認同，那怕是一點點，都很開心，有感自己的進步了。 謝謝您前輩。 祝前輩福安。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/13 下午 12:33:55第 2416 篇回應
|
| 999大 1 胰臟癌公司會規劃以OBI822來進行臨床, 如你所言胰臟癌是更可怕，惡化速度更快的癌症(very aggressive ) 公司會如此規劃 個人猜測 OBI822 產生的抗體應該與我們的認知不同 ,在臨床試驗中應有重大發現 2 根據中研院之研究，至少有14種上皮細胞癌高度表現出 Globo Series (Globo H、SSEA-3、SSEA-4) 圖表中發現 胰臟癌在SSEA-4 高度表現 100% Globo H 75% ( 未來可申請孤兒藥 獲藥證速度加快) 3 公司會規劃以OBI822來進行胰臟癌臨床 你推論可能822的效果是非常正面的,我認同你的推論 4 Herceptin 一年營收都超過60億美元，是因有往前推進到早中期乳癌與聯合用藥,乳癌OBI822上市初期只用在轉移 性乳癌,雖然如此 因822的適用患者超過80% 比Herceptin 的20-25% 大倍數 ( 剛好消除還未往前推進到早中期乳癌與聯合用藥的缺點) 往後如822往前推進到早中期乳癌與聯合用藥 年營收合理推測應會比Herceptin 高很多 5 乳癌OBI822上市後營收不是一步到位 而是逐年增加 如倒吃甘蔗 以上僅供參考 投資注意風險管理 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2016/1/13 上午 11:39:15第 2415 篇回應
|
| 台醣大前輩： 以有恆大前輩提供的公司答覆資訊中有談及胰臟癌公司會以822來進行臨床！ 胰臟癌是更可怕，惡化速度更快的癌症，公司如此規劃？？？ 晚輩是否可以依此來推論可能822的效果是非常正面的，其治療效果仍保持著超過公司原本預期的療效？ 打擾前輩了，仍努力學習中，問題有誤請前輩見諒。 感謝前輩的宏量。 |
|
|
|
|
會員：99910140657 發表時間:2016/1/13 上午 11:17:54第 2414 篇回應
|
| 台醣大前輩： 晚輩個人猜想，若依董事長的慈悲宏願與精明幹練的風格來憶測，(整個822系列全球授權)機率滿高的。 因為如此是在通路上，合併用藥上，人道救命上，增加營收速度上以及藥廠競爭上全面兼顧的範圍較大。 授權金額？晚輩有點白癡的猜想是...超過...再超過台灣經驗的...想想...夢中的數字好像超過30億美元...很白癡的夢夢... 日盛的評估是保守中的保守。 原本我對Herceptin一年營收都超過60億美元，然而822的適用患者又大其倍數，為何所有的報告與討論都只評估822上市年營收只是30億甚至20億十分不解？但也怕問錯問題而一直不敢請教前輩，感覺自己真的很太白。 感謝前輩在百忙之中，還一直再一再關懷的照顧所有衷心支撐浩鼎的大大。 謝謝您，台醣大前輩。 |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2016/1/13 上午 10:40:23第 2413 篇回應
|
| 台醣大， 非常好的資料，等會再好好仔細看看 國際上應該還都對"浩鼎"沒啥研究與認識， 因為全球新藥公司一拖拉庫，失敗的遠比成功的多很多(新藥研發成功機率通常不會超過10%) 一堆國際大藥廠也是現金多到爆，等到藥效出來再砸錢談合作也不遲 當然等到浩鼎臨床結果出來，會出現怎樣結果? 1.藥效很好，PFS>15, 相信股價會直接開漲停到爽打開為止，漲幅可能會遠超過你我想像吧,我猜80% 2.藥效一般，93.藥效不好，PFS<9, 生技股大概完蛋重傷，不過這情形，諸多浩友模型上算不出來有這種可能Benjamin大， 我不是不動如山， 1.最初5隻羊，平均成本230, 250元左右賣掉，後來280買回10隻羊(加碼5羊) 2.350又賣了一次,結果420又買回，再牽了許多羊(400多又加碼) .... 結果成本越墊越高，居然到340 後來跌到250,一點都不想動，不敢再隨便賣了，因為會追高殺低，標準散戶心態 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/12 下午 11:21:00第 2412 篇回應
|
| 攬條條大 每次股票下跌條大都會出來鼓舞士氣 ,感恩! 本想休息一段時間, 看到大家心理恐慌到極點 提供一篇全球市場研究給你及各位大大參考 Evaluate Pharma® World Preview 2015,Outlook to 2020 令我驚訝的是 一顆即將被浩鼎的乳癌藥OBI822 超越的Herceptin 到2020年還能賣53億美元(P41) (一顆藥賣30年還在賣) (一顆藥30年賣超過2兆台幣) (單單2006-2015全球約賣了560億美元) (2015 約72億美元 - 往後應會下降至2020年 53億美元 ) Perjeta 估到2020年全球賣34.27億美元 Ibrance 估到2020年全球賣38.3億美元 http://info.evaluategroup.com/rs/607-YGS-364/images/wp15.pdf 攬條條大 各位大大 對2016年浩鼎的乳癌行銷合作授權有何高見? 會乳癌單藥分區授權(如歐日韓 )或是乳癌單藥全球授權 或是整個822系列分區授權?或是整個822系列全球授權?你認為日盛評估的歐日授權金是否符合國際行情? 參考資訊: 智擎2011年將安能得在歐洲及亞洲(除台灣外)的開發、製造與商品化等權利。授予Merrimack公司，授權金高達2.2億美元(約新台幣72.6億元)，創下台灣新藥公司對外授權金最高紀錄。 Merrimack公司在2011年至2014年，與智擎公司合作進行第三期臨床試驗，並於2014年將安能得在美國及台灣以外的區域專屬授權給予美國Baxter公司，授權金高達9.7億美元(約新台幣320億元) ( Merrimack 是最大贏家 一轉手多了7.5億美元) (還是張董有經驗 增資做三期臨床 身價不可同日而語) 以上僅供參考 投資注意風險管理 |
|
|
|
|
會員：Benjamin10139027 發表時間:2016/1/12 下午 07:30:58第 2411 篇回應
|
| "當初跌到250時小弟手上的浩哥像S320掉進碧潭，失去蹤影時，也沒有一絲毫緊張" 雖我當時我也在車上，但還是忍不住想說：真是屌！ 話說攬條條大大，你怎麼這麼能抱、不動如山？分享一下好嗎？ |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2016/1/12 下午 05:48:40第 2410 篇回應
|
仔細想想，從400一路漲到750，指標過熱，所以修正一下很正常，浩友們不需要驚慌失措 當初跌到250時小弟手上的浩哥像S320掉進碧潭，失去蹤影時，也沒有一絲毫緊張 此時750跌到550,也還比250多出一倍有餘，何必自擾 多殺多很正常，不懂的人選擇出場避險，懂得人會願意參與解盲 小弟估計550應該會是個蠻不錯的底部，也蠻符合黃金分割率的波段跌幅滿足點 下檔應該有限，雖然400是起漲點沒錯，但是快解盲了， 想賣的人-->誰還會願意賣在400 想買的人-->早在500應該就會想買了，可能也等不到400來買 價值一直在那裏，只是真正能看清楚的人才會是最後的贏家 高點賣的人，也要有本事趕緊接回來，不然就只賺這一次，後面就沒戲看 高點買的人，反正已經套牢，能夠承受就忍住，不行的話就離開，畢竟一張等於一台國產車 低點買的人，隨便賣沒差，不過賣掉能不能低接，很難說了 低點賣的人，現在還不夠低，所以不成立 這波人民幣+選舉帶賽，所以解盲後可能沒辦法很快攻到4位數，但再創歷史天價應該還是很有機會 就看能不能忍住，古人說的好，糟糠妻可以共患難，卻很難共富貴 跌到250時大家意志力超堅定，目前550卻又在心猿意馬，趕緊找回那種FU吧 只要在一個月就要解盲了，怎麼下去的，到時就怎麼上去，空手的，記得要跟上 請自行判斷再做決策，千萬不要人云亦云，還有注意情緒管理不要影響身心就行 |
|
|
|
|
會員：善人10137888 發表時間:2016/1/12 下午 03:03:45第 2409 篇回應
|
| 厡來的二大主流類股生技和太陽能, 成為今天的殺盤重心, 可能是選舉恐慌心理造成的. 急跌總比緩跌好, 快速清洗浮動籌碼, 再忍耐二三天, 應該會見到此波低點. 就線論線, 此波回檔的滿足點545附近, 再跌也不多了. 如果遭逢不理性殺盤, 或許會超跌, 但也是有閒錢和遠見者買進的時機. 今天盤中跌破生命線, 已有人進場承接, 收盤守住生命線, 生命線仍在上升中, 具有中期的支撐, 也是中期買盤的參考點. 以上僅供參考. 投資需審慎評估, 量力而為, 要先有虧損而不影響生活品質的打算. |
|
|
|
|
會員：Benjamin10139027 發表時間:2016/1/12 下午 01:18:06第 2408 篇回應
|
| 跌成這樣，來看看好文分享吧： http://smart.businessweekly.com.tw/Magazine/detail.aspx?id=60433 |
|
|
|
|
會員：ㄏㄏ10134649 發表時間:2016/1/12 下午 01:07:08第 2407 篇回應
|
| 感謝有恆大的分享。現在殺到跌停,好慘!晚上看看是不是外資殺的? |
|
|
|
|
會員：有恆10141521 發表時間:2016/1/12 下午 12:26:25第 2406 篇回應
|
| 小弟有詢問公司幾個問題,提供各位大大參考 1Q有關卵巢癌進度? A收案進度有落差,後續進度會延後,公司會與馬偕密切聯繫,若有最新進度會公告 2Q二月解盲會公布什麼資料? A需考量台灣主管機關及ASCO雙方的要求,尚在討論中,不便透露 3Q為何東南亞會先產生營收? A因為符合十大先進國標準,東南亞各國主管機關可依我國提供之相關臨床數據做判斷作為核發藥證依據 4QOBI-833臨床進度,胰臟癌末期病患如何參加臨床試驗? A一期臨床進行中,詳細進度需視台大醫院臨床試驗委員會狀況而定,但一期臨床癌別是胃癌乳癌大腸癌及肺癌,胰臟癌應會以822來進行臨床,若有需要可洽詢台大 由於小弟非專業,提問問題及對回答的理解可能有落差,僅供參考 |
|
|
|
|
會員：Iriswu10136250 發表時間:2016/1/12 上午 10:26:29第 2405 篇回應
|
| 多謝台醣大的重點摘要與評論. |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2016/1/12 上午 10:04:10第 2404 篇回應
|
| 感謝台醣大的提醒 有您真好 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/12 上午 10:00:54第 2403 篇回應
|
| 這則字體比較大 看起來比較清楚 資訊有提到未來生技產業發展與對台灣研發的愛滋病與乳癌疫苗的信心 http://www.peoplenews.tw/news/fe126268-ebc2-4298-b33b-6be7723c2a1d |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/12 上午 09:45:34第 2402 篇回應
|
| Faith大 1 未來是否做全球三期與三期規模大小,需等臨床數據公告時,公司應會有一個說帖來說明未來的方向 2 因美國二期規格採全球三期臨床規格，期望能節省美國三期臨床試驗的時間與成本，公司在6月股東會 問題回答時已表達強烈企圖心 3 評估四種可能，以下存屬個人猜測 僅供參考 a 最佳的情況:數據遠超過預期，可直接向FDA / EMA申請上市。( 應該是P< 0.001) 公司會努力跟FDA商討直接申請Provisional Approval(暫時核准) b 次佳情況: 符合原來預期,公司會向美國FDA申請突破性治療，屆時可能僅需做一個小規模的三期臨床 (應該是P< 0.05) 個人猜測假如美國政府受到病患壓力的情況下也不排除免做三期 (假如P< 0.05 >0.001 最好能過中線再往0.001靠) (需看美國FDA與浩鼎咨詢結果) 獲准突破性治療到得到藥證核准平均約需10個月 (以往紀錄最快3個月) c 第三種情況是雖有療效、但不如預期則可再針對結果更改臨床設計進行全球三期臨床(應該是P>0.05) 第三種情況是最壞的狀況,假設FDA法外施恩也可能核准藥證。因是第一顆救命的低副作用的癌症免疫療法乳癌藥 FDA審藥是以救人的人道考量與藥物安全性 藥效 做整體評價 (雖然P value 差一點點 但有一定的藥效的情況下) d 完全無效，可能性不大 以上分享是個人猜測 僅供參考 有錯請更正 (依據3月法說與6月股東會公司說帖的猜測) http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=8699 本則資訊有提到未來生技產業發展與對台灣研發的愛滋病與乳癌疫苗的信心 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2016/1/11 下午 05:37:36第 2401 篇回應
|
| 台醣大 您總是能幫忙大家抓住重點、理清頭緒，有您，真是眾浩友之福，謝謝您！ 小弟還記得您曾經說過，張董非常聰明，第一期的臨床數據明明就很好，可是公司對於822的藥效還是只訂9個月，可見，張董在生技方面非常有經驗，值得我們信賴！ 為了避免解盲後有心人煽動或不必要的揣測，小弟想和台醣大及大家談談有關未來是否做全球三期這件事，先看浩鼎官網的新聞中心訊息：2015.8.31 「黃秀美強調，經專家檢視的解盲時機，數據已近成熟，相信是對試驗結果較合宜的時機；如果試驗數據經分析証實有其療效，下一步將據以向台灣食品藥物管理署(TFDA)申請新藥查驗登記審查(NDA)，此外，也將同步向美國及歐盟申請展開全球三期臨床試驗。」 版上曾有浩友提出，浩鼎將來一定要做第三期，小弟倒認為，這世上沒有任何事是一定、絕對…，但我們應該以最嚴謹的態度來面對！ 這個版因為很多人在看，小弟也借此,透過彼此的討論分享小弟的想法 1. 以最嚴謹的態度來看待解盲後的結果,也就是~~不要害怕做第三期，浩鼎即使要做第三期,小弟認為影響最大的是短暫的股價,(台灣的病人倒是不用擔心了,因為台灣的藥會先上市),小弟斗膽猜測,在10年內,仍無法有藥物取代浩鼎！ 2. 教育大家要有做第三期的準備之時，浩鼎也同時向美國FDA提出BTD的申請,大家心裡有個底之後,就不畏解盲後的流言蜚語,最後,萬一BTD通過了呢?或是一桿進洞了呢?反而會讓大家有哇~~的驚艷之感,不是更好嗎? 3. 小弟的想法若有誤還請台醣大、浩友們指導或補充，謝謝您！ 4. 最後，題外話，台醣大您的電影大地震之說讓小弟哈哈大笑了良久，謝謝您!也謝謝小小羊大對電影大賣空的分享！ 小弟可以斗膽邀請台醣大和Cliff大，今年農曆年,再來個吟詩或猜謎嗎？只是今年要出難一點的了，現在浩友們越來越聰明，解題速度之快，令人讚嘆，只有小弟依然蠢，謝謝倆位了！ ps:超哥大，小弟是浩鼎的長抱愛好者，完全站在保護長線投資者的角度來分享， 以上若有思考不足之處，也盼您指教，謝謝您！ 唯惟大 厚∼小弟一邊跺腳一邊大笑！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/11 上午 11:51:51第 2400 篇回應
|
| 小小羊兒大 謝謝妳的補充,從籌碼版眾多大大在與唯惟大的互動中不論風險管理面 ,技術面, 實務操作面, 籌碼面, 真情告白面 預測面, 生活知識面,關懷面等內容豐富多元 這種多元的思維能力加上對不同思維觀點的包容力與創造力是台灣邁向 全球競爭中不可缺乏的重要能力 |
|
|
|
|
會員：小小羊兒要長大10141203 發表時間:2016/1/11 上午 10:04:09第 2399 篇回應
|
| Esteemed 台醣神人大 好棒的格言省思!感謝! 關於電影大賣空,小妹有一點小補充，它其實改編自一本10年的好書the big short，聊的是幾位"聰明"的投機銀行家在08金融危機前看到了大撈一票的機會,狠狠的空了一筆讓全民買單...比較偏重的是當時背後發生的原因讓人鑑古知今,倒非想唱哀未來市場哩 ^^ 借此另跟您表達深深的感謝， 謝您無數的資訊與分享,小小羊真的受益良多!! :) |
|
|
|
|
會員：摩西10137663 發表時間:2016/1/11 上午 08:15:24第 2398 篇回應
|
| 尋找生技新主流…三點不漏 台灣生技產業在經過30年的醞釀之後，產業鏈已趨完整，由原料藥生產，新藥研發，臨床試驗，如今未獲利的生技公司也可以藉由上櫃籌資，加上智擎、寶齡、太景等新藥公司陸續在國際取得藥證，激勵台灣投資者的熱情參與，更吸引海外優秀人才回台開設新藥公司並帶回國際製藥技術、觀念與人脈。 告別2015，台灣生技界在去年繳出的優秀成績，或許可由美國生技製藥趨勢尋找台灣新主流。 一、由療效找主流：與國際現有藥物比較很多人以為臨床中的新藥很難評估價值，只是炒夢而已，其實不盡其然。有些藥物在與對照組相比時，已可略知療效；如果對照藥物又是高價藥，則未來營收更有參考值可供現時推估。 評估方法有很多，例如現在講究藥物的治療機制（Mechanism of Action），即該藥如何治療疾病的原理，目前很多都是利用「分子訊號傳導 Molecular Pathway」來解釋藥物分子對細胞的治病原理，尤其在癌症藥物方法，能對FDA講出清楚的治療機制，比較有機會獲得認同。 台灣在分子訊息傳導上，深入開發新治病機轉的公司很多，例如，生控基因的「T細胞免疫治療平台」、台睿的「癌症幹細胞去除」、生華的「DNA修復」等。 有些公司則是利用已知機制，但比對手公司更進一步掌握上游關卡，故比國外公司更具潛力，例如藥華的長效干擾素比對手藥物Jakafi的Jak 1/Jak2抑制劑更上游，而且干擾素具有增加免疫能力，可清除癌細胞等已知功能，但Jakafi一次療程定價11萬美元，這也讓藥華產品更添競爭力。 二、由法規找主流：美國突破性療法為台灣帶來新機會。突破性療法（ BTD，Break Through Desination）是美國食品藥物管理局（FDA）在2012年7月新推出的鼓勵方案，主要針對治療嚴重疾病且在「早期臨床上」有突破性療效的新藥，由FDA資深團隊給予指導，並簡化行政流程，使加速上市以期提前救治病患。 但BTD資格審查極嚴格，推出三年多來，有337個案件申請，迄去年11月為止，全球僅有105件獲選，這還包含了有些是同一藥多重適應症重覆申請，其中，亞洲有五個藥上榜，而台灣就有兩家公司、三個產品獲此殊榮，分別是中裕的愛滋病靜脈注射藥物，和心悅生醫的二項精神分裂藥物 。 心悅的前期臨床試驗是在台灣中部醫學院進行的，台灣臨床實驗能獲得美國突破性療法的肯定，真的是台灣之光，這也可以間接回答沒賺錢的生技公司為何享有高市值的原因之一。因為新藥可為病患帶來治療的新希望，而生命是無價，其間所賦予新藥的無形價值也就難以衡量，具體來說，法規主管機關的認可，授權藥廠的專業認定，也是新藥廠股價提前反映的主因。 三、由美國同業公司股價找主流：在評估新藥價值時，除了採用藥物未來營收並除以風險指數，倒算到目前的淨現值法以外，通常也會參考國際類似藥物公司的市值。 因此，由美國2015年的主流公司市值也不難找出台灣未來主流，例如癌症免疫治療的 Check point藥物，或利用人工基因訓練出來具更佳腫瘤辯識能力的 Car-T技術，都是歐美主流。 因為Check point藥物的療效有很大的突破，促使全球各大藥廠紛紛加入開發，除了現有分子外，新的分子也陸續在開發中，甚至藥物才上市不到兩年，已有藥廠著手開發蛋白質相似藥（學名藥）。 今日，台灣也有少數投入check point或T細胞療法的公司，我們衷心期待台灣在此領域有新突破，在未來國際舞台上有更多耀眼成果。 羅敏菁（作者是前生技創投業者） |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2016/1/11 上午 01:32:47第 2397 篇回應
|
| 台醣大 讚！熱血助浩友，堅定再堅定的信心！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/10 下午 11:44:16第 2396 篇回應
|
| 感謝 5619 大 更正 你闡釋的非常好 另外兩則我試試看 讓前天貼的格言有個完整的闡釋 各位大大 有三句英文格言非常適用於當今的浩鼎，時時察覺自己是否犯錯,英文比較能引人省思... 1 Gold is tried in the fire. 浩鼎是金，真金不怕火煉，火煉驗真金。 5619 大 闡釋的非常好 2 Genius often betrays itself into great errors. 投資浩鼎因未來癌症人口會逐年增加 在這種基本結構的強大利多下 遠大於未來經濟的利空 笨笨的守候遠比天才的投機 會有較少的犯錯 較多的獲利 3 Catch not at the shadow and lose the substance. 生技產業受世界經濟的影響相對其它產業較小,美國發展了30年 ,至今仍然方興未艾 ,台灣才起飛3年 另外也建議版友不要受即將上演的電影大空頭的影響 ,因為經濟非常難預測,因變素太多,假如有一部電影 叫大地震即將上演你會認為世界即將會發生大地震嗎? 還是認為大地震未來可能發生但不知道確定的時間 地點與規模? 浩鼎觀察的重點在藥有沒有效,授權金的規模與研發產品的進度與數量,其他的擔憂可能都是杯弓蛇影 不要看到影子 失去本質 |
|
|
|
|
會員：561910141205 發表時間:2016/1/5 上午 11:10:08第 2395 篇回應
|
| 台醣大，讚+1。 tried,誤敲tired 浩鼎是金，真金不怕火煉，火煉驗真金。 |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2016/1/5 上午 10:58:40第 2394 篇回應
|
| 台醣大， 讚~~ 好文 博學，審問，慎思，明辨，篤行 擇善固執，順應天道也 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2016/1/3 下午 10:11:13第 2393 篇回應
|
| 各位大大 有三句英文格言非常適用於當今的浩鼎，時時察覺自己是否犯錯,英文比較能引人省思... 1 Gold is tired in the fire. 2 Genius often betrays itself into great errors. 3 Catch not at the shadow and lose the substance. |
|
|
|
|
會員：摩西10137663 發表時間:2015/12/31 下午 12:55:11第 2392 篇回應
|
| 2016最大希望浩鼎新藥的成功 癌症真的是文明病 身旁也有親人因為無法戰勝癌症而離去 因此新藥的成功會比股價成功還得讓我更喜悅 願2016大家願望成真 happy new year!平安喜樂~ |
|
|
|
|
會員：561910141205 發表時間:2015/12/31 上午 11:48:11第 2391 篇回應
|
| 今日是2015年最後一天，很高興在這一年成為浩鼎的股東，也慶幸能在這個版上學習。 感謝許多大大的無私分享，尤其感謝台醣大Cliff大送報大的專業熱心指導。 20年後，浩鼎: 2035年成為全球癌症治療領導公司。中年過後，心中能有這麼一個長遠而崇高的憧憬，實在是很美好的事。 |
|
|
|
|
會員：gstock10141299 發表時間:2015/12/31 上午 10:49:16第 2390 篇回應
|
| 兩校互補高 交大、陽明拚合併 http://www.nctu.edu.tw/component/k2/item/1359-2015-12-30-01-22-44 生醫趨勢,再添例證! |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/31 上午 10:48:56第 2389 篇回應
|
| 祝各位大大2016年 心想事成 吉祥如意 前天再讀李白清平調 睡著了 睡夢中想到這四句 醣想衣裳花想容 歲末春風拂華濃 若非丙申庚寅見，會向乙未己丑逢。 看見飄逸折疊的醣分子會想到輕盈多彩的衣裳， 看見美麗的花朵會想到姣好的容顏。 春季雖然尚未來臨 但不冷的春風吹拂在花朵上更顯嬌艷。 超凡絕俗的美貌若不是丙申年庚寅月才看得到 那應會在乙未年末臘月才能相逢。 搜尋 圖片 醣分子乳癌疫苗 再度欣賞眾多醣分子乳癌疫苗歷史圖片 |
|
|
|
|
會員：潘中韓10141277 發表時間:2015/12/30 下午 07:46:48第 2388 篇回應
|
| 會如此詢問 是內資目前給我的感覺 已短線波段跟建倉為主 不易看出其走勢 才會想以外資來看。 不知這樣的想法是否有誤 還請不吝指教。 |
|
|
|
|
會員：潘中韓10141277 發表時間:2015/12/30 下午 07:33:27第 2387 篇回應
|
| 眾大安 關於外資 從前陣子2萬多張 直至今日2萬7千多張 看似一直加碼小買 其中有買有賣 但持股明顯一直增加 今油價回穩 是否有可能最近動作會明顯加大呢 ？ 從櫃買成交量來看 是否準確。 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/12/30 下午 05:27:06第 2386 篇回應
|
| 攬條條大 小弟的意思是要感謝您們這幾位開版元老 能將大家集合在一起，謝謝您們 還有您要保重呀！ 這北部的天氣，小弟也覺得變化太大！ 所以大家都要保重身體，繼續將浩鼎攬條條！ |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2015/12/30 下午 04:48:39第 2385 篇回應
|
| Faith大， 您太客氣了，這個版不是誰的，屬於任何對浩鼎投資有興趣的朋友都歡迎上來分享資訊或 抒發一下自己的感想，目的很簡單只是當時看到無情真實大的研究，起個頭， 希望哪天真的到5112元時，版上的朋友都還能有持股，沒被洗光且均達"財務自由人" 隔壁版很熱鬧，小弟也會上去看，偶爾發表一下淺見，不過最近真的很熱，一下子就快跟不上了，哈哈 其實到哪一版都好，只要浩友都能看得到，大家一起都跟浩鼎公司成長獲利就是最好的回報啦 小弟星期天跟內人到小巨蛋看張清芳演唱會，場內熱呼呼，場外下雨吹風，回家後周一就發燒咳嗽， 渾身痠痛無力，虛弱到不行，見識到流感的威力，可讓人一天就倒，幸好小弟恢復得快，目前已無發燒 不過仍咳到胸痛，所以下午還是請個假在家休息，希望早點恢復正常。 同事父親70多歲，經常運動，2個星期前說高燒不退，到醫院檢查是淋巴癌，已經蔓延，幾天後就昏迷，前兩天就往生 令人震驚與哀慟，先前"毫無徵兆"，不得不令人畏懼，所以822若能成功，相信至少可以減少不少家庭的哀痛與疾病折磨 S小姐是最好的案例，也是誠心的祝福所有822的實驗者都能勇敢克服病魔。 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/12/30 下午 01:47:17第 2384 篇回應
|
| 攬條條大 小弟來串您的版了!! 好個"換隻潑猴齊天大聖來大鬧天宮" 這一年來,大家經歷了多次的磨練與考驗 想必,一定也不害怕明年的大風大浪了!! |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2015/12/30 上午 11:55:34第 2383 篇回應
|
| Faith大， 昨天非凡電視錢線百分百有提到，無論藍綠都將生技產業設定為未來重點發展的明星產業 雖然兩組候選人我都不喜歡，但希望能把台灣經濟真的帶起來 薪資已經凍漲甚至倒退嚕，20年前大學生畢業薪水跟現在差不多 然而物價房價上漲多少? 今天報上最大新聞是"宏達電 桃園廠 60億賣英業達" 曾幾何時的股王今日淪落到要靠賣廠賣地為生.... 道盡電子產業的衰敗崩壞 非凡有提到生技高價股在高檔時並未出大量，表示屬於盤整格局 無論藍綠也都不希望生技股大跌，所以休息一下很快應該又是一尾活龍 羊年即將步入尾聲，換隻潑猴齊天大聖來大鬧天宮好了 股價直衝凌霄殿便是 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/12/30 上午 10:35:55第 2382 篇回應
|
| gstock大 謝謝您提供的資料 看來~這次各方都很努力的要打造台灣成為生技王國 搜尋2015.12.28的新聞 生技大咖 絡繹返台 |
|
|
|
|
會員：gstock10141299 發表時間:2015/12/30 上午 10:25:15第 2381 篇回應
|
| http://www.chinatimes.com/newspapers/20151230000259-260208 http://www.chinatimes.com/newspapers/20151230000263-260208 http://www.chinatimes.com/newspapers/20151230000265-260208 生技新藥在台灣才正要啟動浩然鼎天趨勢! |
|
|
|
|
會員：kuki10141394 發表時間:2015/12/29 下午 11:10:10第 2380 篇回應
|
| OTC 12月28日公告2種注意股股票 https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/20151229/otc-12%E6%9C%8828%E6%97%A5%E5%85%AC%E5%91%8A2%E7%A8%AE%E6%B3%A8%E6%84%8F%E8%82%A1%E8%82%A1%E7%A5%A8-001157171.html |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2015/12/28 下午 01:31:16第 2379 篇回應
|
| 從250一路漲上來，號子投顧老師口沫橫飛，吸引太多短線帽客， 一跌下來就彼此相互殺價，血流成河 基本面不變的情況下，12月跌下來，肯定1月的肉會不少，值得期待 P值基本上是不用太擔心會難看，若是0.005或0.001其實並沒多大差別 主要還是要看PFS與OS, 要患者花大錢用822治療，要看藥效才會買單 癌藥自費動輒一年要花100~300萬，已非尋常人能夠負擔得起 若能有15+ PFS, 勢必給患者一個OPTION, 授權與組合用藥的想法也會自然出現 版上一路秉持初衷的朋友真的是實事求是，追根究柢探查分析藥理 知識產生信仰，信仰產生力量 菩提本無樹，庸人自擾之 等解盲後，相信最近賣出的人也可能會非常後悔也說不定 何必執著於750,700,650.... 浩鼎要看的是1000,2000,3000.... 記得N年前我說過"燕雀安知鴻鵠之志"， 浩鼎是值得長期持有的鴻鵠，各位也都是識馬伯樂~~ |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2015/12/28 上午 11:46:56第 2378 篇回應
|
| 善人大， 您說的大致上是對的 LR改CR，p值可能好一點，也可能差不多，也可能壞一點 |
|
|
|
|
會員：善人10137888 發表時間:2015/12/28 上午 01:04:37第 2377 篇回應
|
| 台醣大, 非常感謝您用心又耐心的解說, 引領並加強新進浩友的信心. 有些媒體對新藥研發和臨床試驗不是很瞭解, 難免有錯誤的報導, 甚至連電視名嘴和投顧分析師都一知半解, 誤導投資大眾. 新進的浩友要多看Cliff大, 旋冠大, 小奇大, 台醣大和諸位前輩以前的貼文, 才不會被媒體誤導. 公司如果採用CR PD做解盲的依據, 必須等到3月底解盲才能得到試驗組的成熟資料, 例如Median PFS和一些公司想要繼續研發的檢驗報告(後期加入的人). 如果等到3月底解盲, 就來不及在ASCO規定的期間內送交重要的解盲資料, 所以改在2月用LR PD做為解盲的依據, 才能得到試驗組成熟的資料. 採用LR PD, 並不是只有試驗組的M PFS可能會減少, 對照組的M PFS也可能會減少, 而且減少的比例可能比試驗組還高, 統計出來的P值可能反而更好? 假設採用CR PD, 對照組的M PFS為6.5個月, 試驗組的M PFS為19.5個月, 19.5/6.5=3倍. 改用LR PD, 假設M PFS都減少一個月, 對照組變為5.5個月, 減少的比例為1/6.5=15.38%; 試驗組變為18.5個月, 減少的比例為1/19.5=5.13%; 18.5/5.5=3.36倍. 改用LR PD, 統計出來的P值是不是反而更好? 以上是小弟的想法, 僅供參考, 如有錯誤, 請浩友指正, 感謝! |
|
|
|
|
會員：摩西10137663 發表時間:2015/12/27 下午 10:44:12第 2376 篇回應
|
| 感謝平心大 台醣大 釋疑! 雜誌意思就是近期股價下跌市場開始有些傳聞也出現雜音 因此在大家在專業度不夠情況下 容易被傳聞誤導或心生畏懼 因此有你們專業聲音給予指導是蠻需要的 再次感謝 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/27 下午 10:36:38第 2375 篇回應
|
| 摩西大 建議你們看Cliff 大 6月14日晚上8點51分貼文與後記 就知到 採用 CR PD 或 LR PD 來解盲對PFS 的影響了 先X 的論述可能有誤 ,還是相信Cliff大提供的統計數據分析比較接近真實 平心大 你說到重點: 美國三期做不做？都有可能，先等解盲之後再說 解盲數據是關鍵 我的看法是 1 影響有限 ,假如對PFS有很大的影響浩鼎也不會 也不敢採用LR PD 來解盲 2 如先前小奇猜測實驗組未來應會有兩組PFS (CR PD 與 LR PD) 3 大膽採用LR替代CR,犧牲PFS的整體表現賭P值漂亮的論述是不正確的 比較貼切的說法是:大膽採用LR PD來解盲,在不影響PFS太大的情況下讓P值更漂亮, 想想看為何要讓P值漂亮? 4 從下列資訊各位大大心知肚明 乳癌OBI822 PFS 如果不是7.4個月 假設是兩位數 P 值會是多少 ? P 值會牽動與影響到是否要進行全球三期臨床, 這也是各位大大心知肚明的事 不是嗎 ? trastuzumab plus any chemotherapy was associated with a longer median TTP (7.4 vs 4.6 months; P < .001), higher ORR (50% vs 32%; P < .001), and longer median OS (25 vs 20 months; P = .046) 賀癌平加任何化療藥 中位數 TTP 7.4 個月 ,化療藥中位數 TTP 4.6個月 ; P < .001 賀癌平加任何化療藥 客觀反應率50% 化療藥客觀反應率32% , 賀癌平加任何化療藥中位數總存活期OS 25個月 化療藥中位數總存活期OS 20個月 以上分享 提供各位大大參考 請理性分析研判 有錯請更正 |
|
|
|
|
會員：980710141100 發表時間:2015/12/27 下午 08:58:21第 2374 篇回應
|
| 謝謝平心大大的解惑 |
|
|
|
|
會員：平心而論10139639 發表時間:2015/12/27 下午 05:06:45第 2373 篇回應
|
| 摩西大， 用LR犧牲PFS,為了P值確有可信，因為CR可能會有風險 另美國三期做不做？都有可能，先等解盲之後再說 解盲數據是關鍵 最近蠻健康的，休息是提供下個月再度大漲的動能 樂觀期待吧 |
|
|
|
|
會員：摩西10137663 發表時間:2015/12/27 下午 04:51:16第 2372 篇回應
|
| 本期先探周刊提到浩鼎提到為了參加6月bio世界生技展及美國腫瘤學會大膽採用LR替代CR,犧牲PFS的整體表現賭P值漂亮,這點各位大大怎看? 又提到實際數據並沒有顯著到公司預期一桿進洞因此還是須乖乖坐美國3期,總之人紅是非多者是市場喘測各位大大怎看? 我是覺得美國免做3期本來就很難道是申請突破性療法機率較高 |
|
|
|
|
會員：暖暖10141215 發表時間:2015/12/26 下午 10:40:57第 2371 篇回應
|
| 各位大大有興趣可以回顧一下今年中翁院長有趣的談話內容,以下： 1.**癌症真的可以預防**一書！ 2.康健雜誌5月 翁啟惠：疫苗是預防與根治疾病最有效的方法！ http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=70103 3.中研院長翁啟惠在「第十五屆美洲華人生物科學學會國際學術研討會」中表示，他率領的醣分子乳癌疫苗研究團隊，已完成第三期人體試驗，若最後分析沒問題，可望很快取得美國食品藥物管理署上市許可！ http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5068732 |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/12/26 下午 10:14:43第 2370 篇回應
|
| metrostar大 謝謝您提供此則貼文 浩鼎的確是大分子的藥 在大分子內又有成千上百萬個同分異構物 而且每秒都在震動.... 這也是要做大分子藥困難至極之處 從第一期到臺灣二三期，歷時有20年了吧 雖說，全世界各個藥廠都戰戰兢兢的在研發 但，不容易呀！ 這也是浩鼎到目前為止讓大家抱以非常高期待的原因 不容易不代表快、不容易不代表股價一定高 很多時侯，都必需用耐心等待來成就這一切的！ 共勉之 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/26 下午 09:45:00第 2369 篇回應
|
| 善人大 你今天貼文分析的很好 你應該沒有參加浩鼎11月櫃買發表會, 否則你會對授權, 藥證, 乳癌營收入帳 ,解盲時間 未來設成立研發中心,ASCO 及浩鼎新的產品系列與願景 有更新的瞭解 (可搜尋11月媒體報導) 1 你提到不知道是明年二月中下旬公布M PFS, 還是得等到ASCO大會才向全世界發表? 浩鼎會與投稿的期刊單位商討 看看能公告到何種程度,到2月底 會公告能公告的數據與未來要向TFDA與FDA提出何種 申請管道, 如果不能公告很多表示已被期刊接受並受邀在ASCO發表論文,可提前正面看待 不必等到六月 2 2014年銷售額近68億美元的賀癌平使用人口只佔20%-25%, 其單藥 MPFS 約在7個月上下,毒性比乳癌OBI822 多很多 ,如果MPFS 與P value 能符合善人大今日的預期, 應會讓世界驚喜 ,因為醣女是單身貴族 3 乳癌OBI822的低副作用 高安全性 如果能有再有高療效 各位大大又如何評價浩鼎 (見下面英文翻譯) 4 浩鼎說:2025年成為台灣生技第一品牌 (現在2015年已是台灣生技第一品牌) (浩鼎比較謙虛 不會吹牛) 浩鼎說:2035年成為全球癌症治療領導公司 ( 也許20xx年 便會達成) Trastuzumab with chemotherapy in metastatic disease (文章中段) trastuzumab plus any chemotherapy was associated with a longer median TTP (7.4 vs 4.6 months; P < .001), higher ORR (50% vs 32%; P < .001), and longer median OS (25 vs 20 months; P = .046) 賀癌平加任何化療藥 中位數 TTP 7.4 個月 ,化療藥中位數 TTP 4.6個月 ; P < .001 , 賀癌平加任何化療藥 客觀反應率50% 化療藥客觀反應率32% , 賀癌平加任何化療藥中位數總存活期OS 25個月 化療藥中位數總存活期OS 20個月 (Table 1). The rate of cardiotoxicity was increased with the addition of trastuzumab to chemotherapy, particularly in patients receiving anthracyclines with trastuzumab (27% cardiotoxicity vs 8% with anthracycline chemotherapy alone) 賀癌平加任何化療藥 特別是加 anthracyclines 心臟毒性發生率27%, 單獨使用化療藥 anthracyclines 心臟毒性發生率8%, as compared to paclitaxel with trastuzumab (18% cardiotoxicity vs 1% with paclitaxel chemotherapy alone) ( 賀癌平+太平洋紫衫醇心臟毒性發生率18% 單獨使用太平洋紫衫醇心臟毒性發生率1% http://www.cancernetwork.com/oncology-journal/her2-directed-therapy-metastatic-breast-cancer 以上分享 提供各位大大參考 請理性分析研判 有錯請更正 |
|
|
|
|
會員：metrostar10141472 發表時間:2015/12/26 下午 08:24:44第 2368 篇回應
|
| 在今周刊看到這篇文章 http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-133266?page=3 "不只是避稅 輝瑞購併最大爭議在這" 在第三頁中間講到 製藥市場，可以粗略分為「小分子」化學藥及「大分子」生物藥。 大分子藥，則是針對癌症、罕見疾病等的重量級藥物，因為研發門檻高、成本昂貴，被少數大廠掌握。這也是為何一四年全球銷售量最高的十種藥物中，有七種就是大分子藥；全球學名藥市場中，高達八成都是容易仿製的小分子藥，僅不到兩成是大分子藥。 希望浩鼎能在大分子藥中佔有一席之地 |
|
|
|
|
會員：561910141205 發表時間:2015/12/26 上午 11:25:40第 2367 篇回應
|
| 本版近日冷清，小弟不才來發一文，聊敘所思。 再溫習無情真實的未來事件。很佩服無情大的未來預測，其版面架構醒目，項目設計切要，個人覺得其預測機率數字經過博覽審察與深思才敲下。所謂有一種客觀叫無情。 之前的短期目標： 2016年3月前股價達520，在2015年11月出乎意料的強漲中提早達成。 現在的短期目標是股價1000，分為三個預測達成時點：2016/2解盲前，2016/2解盲後一週內，2016年底。最新12/2的預測機率分別是10%，30%，51%。看來預測的不是股價，而是達成時間。（打個比方，就像預測曉鶯當選沒意義，預測贏幾萬或幾十萬票才有意義） 本週浩鼎股價自高原回檔，跌破MA20。過程中有人丟，有人撿。小弟也想逢高出貨一些，換得零成本。自忖時機未到，所以逢低又撿了幾張。 無情大的2016年3月前股價達到520的目標，機率在50%上下膠著數月，突然在2015年11月強漲中提早達成。這樣的爆衝會不會很快再次發生？ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/18 上午 11:07:03第 2366 篇回應
|
| 小格大 你不會孤單 一切靠自已的獨特生存能力是你最大的資產 你不會無依無靠，本版的各位浩友是你最大的支持來源 眾多浩友的努力付出更是你的標竿 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/18 上午 09:34:10第 2365 篇回應
|
| 更正 3 浩鼎只要能掌握美國+歐盟四國+日本 便可掌握全球藥品市場80% 更正: 3浩鼎只要能掌握美國+歐盟+英國+日 韓 +台 港 新加波 約可掌握全球癌症藥品市場75%至80% 6 That is seen rising to $117 billion to $147 billion in 2018, IMS forecast, a compound annual growth rate of 6-8 percent. 2018年預估達1170億美元 從下一段來看是癌症免疫療法所貢獻約117億美元(到2018年) Waves of similar drugs, such as those that spur the immune system to fight cancer being developed by Bristol-Myers Squibb, Merck, Roche, AstraZeneca and others, will create competition that could help moderate costs. |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/18 上午 09:06:38第 2364 篇回應
|
| 5 Global cancer drug spending hits $100 billion in 2014: IMS Health 2014年球花在癌症藥品 1000億美元 The United States accounted for 42.2 percent of total spending 美國佔42% http://www.reuters.com/article/us-health-ims-oncology-idUSKBN0NQ0GD20150505 以上1 2 3 4 5 分享僅供參考 勿作為投資依據 |
|
|
|
|
會員：小格10136562 發表時間:2015/12/18 上午 08:48:53第 2363 篇回應
|
| 條大， 親情是人一生所依靠的，我還在讀書，雙親就不在人間，雖已無依靠，但也得自立自強，雙親走的突然，這二十幾年也常思念雙親，兒子們也只能在清明時，才能有另類的天倫之樂。也希望世人多創造喜樂，少病痛則要多運動生活做息正常及飲食控制,。 電子業帶領台灣走了那麼多年，每每看到一個標竿企業的成功，如台積電帶動產值皆有乘數效果，從事台積電週邊相關行業的人薪資所得也非常高，好的人才帶領台積電，加好的人才的加入執行，產生的效果及產值就很可觀。可惜台灣很不尊重人才，民間只會打肥貓，見不得人好，政府法令陳舊保守，無法吸引國際人才。幾年前高爾夫世界排名第一的曾雅妮，新加坡想盡辦法請她入籍，就是想一個運動的人才，也可以帶動高爾夫週邊行業的產值，提高國民所得…….. 浩鼎就是台灣生技的標竿，它的成功必定帶動相關行業的產值，猶如肉棕是整串的，是國家產業轉型的關鍵，明年就是生技的關鍵年，這也是版上各路大大所期待的。 在這版上很多浩友皆有非常棒的分析，個人對生技業非常外行，純投資而以，可惜很多文章皆非常棒，但不能按讚，多希望版主能設此功能，尤其台醣大，這名字取的太好了，我選他為浩友的標竿，很多分析真的皆非常<讚>．．．．． |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/18 上午 12:37:06第 2362 篇回應
|
| 3中國由於藥品佔比小於日本，影響不大，浩鼎只要能掌握美國+歐盟四國+日本 便可掌握全球藥品市場80%，加上兩岸往來方便只要在大陸主要媒體打乳癌822上市廣告即可。 4站在美國生技公司的立場來想:他們最希望 a全球行銷合作授權(包括未來策略聯盟，聯合用藥) b OBI822全系列行銷合作授權及未來策略聯盟，聯合用藥 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/18 上午 12:17:36第 2361 篇回應
|
| 條條大 1歐美三期執行規模需看台灣三期與美國二期數據而定，規劃與實際執行不一定一致，有規劃才不會手忙腳亂，要做小三期或不必再做三期 都能從容應付。 2 乳癌卵巢癌歐日授權金日盛早有預估數字，個人評估可能不是地區授權而是全球授權，原因是這次策略合作的對象是很大的國際大公司 (依11月12公司說貼)，如果是全球授權授權金 會再依據臨床數據與各區藥品銷售比例重新估算，美國約等於歐盟+日本，也就是double 以上分享僅供參考，不要當投資依據 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/12/17 下午 02:30:33第 2360 篇回應
|
| 條大 分析蠻好，條理清楚，為勢所屈，為利所圖， 大部分均是嘴巴硬，膝蓋軟， 甚至不惜演出，六軍慟哭皆搞素，一怒沖冠為紅顏！ 其它，唉…… 說好聽，為大計，為市場，為趨勢……… 哪一家是老闆持股多？這就是股價為什么便宜的主因， 合併到中國再次上市，誰才真獲大利？ 員工？股東？ 所以，台廠太多的是， 公司市值50億，老闆身價300億！ 另， 兩光併，價格是55？ 822進度，3，明年會有進度大突破，請安心！ |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2015/12/17 下午 01:49:53第 2359 篇回應
|
| 小格大， 這個新聞我也有看到，蠻遺憾的這位花樣年華的少女終究離開眾人當無病無痛的天使了 我也有同輩親人在她30歲時就因卵巢癌而離世，她母親每次想起就淚流滿面，將近20年了依然如此 針刺的痛無法形容 記得小犬一歲多大剛學會走路，四處亂走，我跟內人在客廳看電視，突然房間碰的一聲馬上去看 小犬嘴巴全是血，且用噴的，一緊張也沒檢查傷口就下去開車直奔林口長庚 後來還好只是撞掉了兩顆大門牙，但當時就領教到了何謂"椎心之痛"... 我也誠摯企盼世人少病痛，多喜樂， 822能救人但也不會一蹴可幾，後面還有一道道門要走 時間到了，就會知道了， 隨著醫療研發進步，未來我們的理想與願望終將實現 =============================================== 想想最近電子產業新聞 1.兩光併矽品，兩光(清華紫光跟日月光)同樣用65元搶親矽品 一個是台資，一個是陸資，結果我認為政府會兩個都不同意 大陸對台含有敵意，陸資違反民意，政府不會同意 台資則有反托拉斯法疑慮，且有違大眾所認知的程序正義 2.美光吃華亞科，感覺上華亞科賣給美國大家都OK....挺有意思的 背後意義是台灣自此逐漸要跟DRAM產業說拜拜， 早在當時金融海嘯後，爾必達破產，台灣DRAM聯盟失去買下美光的先機 注定要失去DRAM產業的自主與發言權 3.台積電赴南京投資12吋晶圓廠 政府早不答應晚不答應為何現在同意? 還說時間點剛好? 同樣是因為清華紫光結合INTEL來勢洶洶，不去怕會來不及了 如果技術上不能持續領先，面對紅色勢力崛起與威脅甚至比韓國三星還更可怕 反觀台灣生技產業 1.專利技術保護，別人偷不走也拿不去 2.政府鼓勵設置產業法展條例，南港生技園區建置等 3.多年來幾家生技新藥公司已逐漸開花結果 4.此產業適合台灣發展，國外專家紛紛回國貢獻心力 5.十年寒窗無人識，一朝成名天下知。待重量級822出現在ASCO年會震驚世人 再看822進展 1.台灣三期結束，直接進入NDA? 2.美國三期勢將如期上演，歐日授權同步展開? 3.中國大陸臨床試驗停滯不前，老中挺難搞的，尤其怕政治力介入? 明年就算藍營當選也未必會順利，若政黨輪替會不會就卡住?? 4.卵巢癌市場相對乳癌少很多，但若有效則十幾種上皮癌症是否均有療效的想像? |
|
|
|
|
會員：小格10136562 發表時間:2015/12/15 下午 10:49:23第 2358 篇回應
|
| 每每看了類似新聞,心裡就有多期待台灣之光趕快拿更多的藥証,救人.加油! 披上美麗的白紗拍婚紗照，是許多女孩的憧憬與嚮往。但是，對於一個生命倒數的癌末女孩來說，是個遙不可及的夢。她最終還是等不及與心愛的人步上紅毯，但是在醫護人員與婚紗公司合力協助下，讓她在病逝前一圓穿婚紗的心願，過程令人動容。 （圖片來源：Youtube） （圖片來源：Youtube） 2013年，當時高中剛畢業的許嘉容，因為不明原因腹痛，就醫檢查發現罹患「原始型神經外胚層細胞瘤」第四期，腫瘤侵犯胰臟、消化道，造成多處轉移。一個160幾公分高，正值青春年華的美少女，瘦成僅剩30公斤的紙片人。 嘉容接受一連串的手術與化療，病情一度好轉；今年初又被診斷出腫瘤復發，癌細胞擴散連帶出現了許多併發症。院方輾轉得知她的願望是穿上美麗的婚紗照、拍全家福照片，趕緊聯繫婚紗公司，著手籌備拍攝活動，合力完成嘉容的夢想。 拍攝原本安排在10月中旬，沒想到腫瘤侵犯腸子造成穿孔，病情告急，院方只好提前替嘉容完成心願。在婚紗公司的協助下，嘉容換上潔白的禮服，戴上紫藍色的花冠，嘉容雖然坐在輪椅上，臉上卻充滿笑容。 4小時的拍攝過程中，現場的醫護與義工強忍不捨，陪她留下人生最後一次美麗倩影。嘉容忍著疼痛，撐完全場，沒有喊累也沒有喊痛，結束後還用微弱的聲音跟大家說謝謝；主治醫師陳榮隆像看著自己的女兒出嫁，他告訴勇敢的嘉容說，「妳今天沒有癌細胞！」 嘉容努力完成自己的心願，但是仍在上個月不敵病魔離世，短暫的21年生命畫下句點，美麗的身影卻永遠活在家人及好友心中。網友看了影片留言，「勇敢美麗的小天使」、「病痛將不再跟隨妳，最美的天使，一路好走！」。 |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2015/12/15 下午 05:12:34第 2357 篇回應
|
| 頑石大， 謝謝您對浩鼎市值的指正，我停留在新聞說浩鼎市值1000億台幣，豬一樣的腦袋記成10億美金 目前已經37億美金~~ 呵呵(727 x 17 / 31) 如您所說的1900元或1600元，都是可以實現的情形 接下來是現金流5億美金，要靠增資或權利金來達陣 我也是死多頭+1 |
|
|
|
|
會員：頑石10140865 發表時間:2015/12/15 下午 03:19:57第 2356 篇回應
|
| 攬條條大， 浩鼎今天的市值是37億美元，超過百億美元的1/3。就算股本不擴張，股價只要漲到1900元就達百億美元了。 另外，併購通路要花的錢不低，但是算成股票的稀釋比例不會太高，因為通路的團隊也需要好的商品才能展現實力，而且浩鼎的市值也夠大。真正貴的是維持這個通路的日常費用。 簡單估計，浩鼎要達到百億美元市值與五億美元現金，須完成四件事：漂亮的解盲成果、拿到BTD、併購一個通路、收到權利金或是辦個5%的增資。也就是說，股本膨脹到台幣20億元，股價1600元。快的話，12~18個月就能看到。 噢！我是死多頭。以上估計請各位大大各自打折。 |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2015/12/15 下午 02:44:18第 2355 篇回應
|
| 隨便亂想亂寫了一下，五個Q and A，若有不正確亦請指正包涵 1.藥會不會跟STN一樣? 公司對於822的機轉介紹值得多看幾遍，就知道不會 http://www.obipharma.com/index.aspx?lang=eng&fn=news_content&no=12 2.張董是否讓浩鼎成為市值100億美金打世界盃，目前市值10億美金，股價會到10倍成為7,000? 不會，股本也會同時膨脹，藉由後續的策略聯盟/併購等等，所以國內外有潛力的生技公司都有可能成為對象 3.另外公司提到有一家正在談授權，哪一家? 忽然想到股東會報告書說美國Optimer有優先議約權，想必肥水不落外人田， 無論是Merck或是Optimer都不會想要錯過這個良機 只要藥效好買家就不怕有多貴 4.反應率跟PFS相關很重要，怎麼沒特別著墨? 反應率與PFS這些資料公司解盲後應該也會整理出來 若單就有反應的人來看藥效，很有可能這部分會是世界第一 另外賀爾蒙/HER2/三陰性都適用，可適用的人數就比Herceptin的23%左右多了四倍 5.今天又爆衝51元，誰在買又誰在賣? 這並不重要，歷史的軌跡每每事後探討背後的原因就是很簡單 只是當局者迷，往往瞎子摸象或是井底的蛙未窺其全貌而已 6.從250到750,籌碼居然沒有大幅鬆動，反而越來越集中，這在台股有史以來也算罕見吧 原因很簡單，現在還很便宜，所以有錢的大戶會"逢低"買，但還不想"逢不高"賣 |
|
|
|
|
會員：561910141205 發表時間:2015/12/15 上午 11:24:36第 2354 篇回應
|
| 感謝台醣大整理“已公開的資訊”。資訊爆炸的年代，投資者急於求明牌。擦拭時光的灰塵，公開的資訊常有易為人忽略的含金量。 感謝Cliff大熱心提供詳細資料，真令人激賞。電子股的基本面分析研究報告論壇等等，從來沒見過這樣的深度科技剖析。這或許是頂尖新藥生技產業才會有的吧。 昨日浩鼎董事長張念慈表示，台灣生技產業市值必需擴大到百億美元以上才能打世界盃。張董這句話，讓小弟立即聯想到兩個成語：胸有成竹，舍我其誰。 |
|
|
|
|
會員：gstock10141299 發表時間:2015/12/15 上午 11:22:42第 2353 篇回應
|
| 台灣最優秀的大學生,在台大電機系和醫學院,台大電機系每年招生約160人,全國醫學系每年招千餘名,近年更有學生寧捨台大電機而入中後段之醫學系,可見棄電就醫,愈趨明顯。 明年新政府已揭櫫生醫產業為台灣產業轉型之主幹,政策大力扶持有如沃土,為數眾多的醫學人才宛若優良的種苗,良苗沃土,焉能不成! |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2015/12/15 上午 10:48:40第 2352 篇回應
|
| 台醣大， 我家一位長輩炒股無往不利，只看"基本面/技術面/EPS", 因此對於最快2017年才"可能"有藥賣的4174 根本碰都不碰，這是傳統股市贏家的方式 新產業，新經濟，新思維，帶動了美國成為全球創新創業競爭力No.1 台灣之前30年靠電子業撐起一片天，生技產業能否順利接棒相信已然逐漸明朗與成型 套句以前說過的老話"退步原來是向前", 先前關緊閉/下跌/盤整...都是在蓄積未來更強大的爆發力 你/阿玲大/Cliff大/猜想大/Faith大...還有諸多浩友們還真有定性，淡然自若，年復一年 實在應該給我們這群朋友按一個大大的讚 ~~ http://140.127.40.36/ftp/Funstuff/Drawing-poem/%E9%80%80%E6%AD%A5%E5%8E%9F%E4%BE%86%E6%98%AF%E5%90%91%E5%89%8D.htm 大肚布袋和尚是五代後梁高僧，法名契此，號長汀子，浙江奉化人。他雲遊各地，笑口常開，居無定所。傳說他是彌勒菩薩化身，度化世人。 布袋和尚契此曾受田家齋飯佈施，田家向他求問：「何謂道?」契此答曰：「手把青苗插滿田，低頭便見水中天。六根清淨方為道，退步原來是向前。」 莊稼詩 (唐．布袋和尚) 手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清淨方為道 退步原來是向前 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/15 上午 08:55:05第 2351 篇回應
|
| 搜尋:浩鼎乳癌免疫藥後年上市 浩鼎近期的問題回應 (十一月櫃買舉辦的那一場) |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/15 上午 08:25:46第 2350 篇回應
|
| 各位大大 前則貼文只是個人的比喻與推論，比喻也許不很妥當，只是拋出另一個思維方向，供參考。 當大家找不到真正想要的核心問題的真正答案時，從法說，股東會，財報說明會等的問題回答與重要人物專訪來找尋心中問題的答案也是不錯的路徑，我喜歡從已公開的資中來找我要的答案並與大家分享，有些過去的分享貼文是個人的猜測但大部份是依據已公開的資訊。 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/12/15 上午 12:19:53第 2349 篇回應
|
| 正在思考小奇大與台醣大的po文！ |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/15 上午 12:00:11第 2348 篇回應
|
| 未來美國藥物行銷，營運長Mitch Che 與 Kevin將挑大樑，解盲數據公告後與FDA商討美國三期規模或免三期與申請FDA藥證主角非 David 這號人物不可。聘用美國人來與美國人溝通的策略是高明的智慧 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/14 下午 11:41:25第 2347 篇回應
|
| 我對台灣浩鼎網站經營團隊特別感興趣，當中商務長Kevin的20年以上美國與國際商務發展策略及成功督導多顆藥物上市，另外全球醫藥法規副總David這號人物有25年經驗(從IND 到NDA)，比較一下研發藥物的公司才會知道浩鼎的經營團隊陣營堅強。我以前所有分享其實是已公開的資訊，只是我多幾分關愛的眼神 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/14 下午 10:40:47第 2346 篇回應
|
| 掌握下游的重要現象遠比上游的 大海撈針來的容易 最近台灣高鐵新增三 站並已通車，應該不會有 人問高鐵何時要動工?土地是否 順利徵收完成? 當資訊顯示2017年 會有乳癌營收入帳時 就不會有是否會拿藥證 的疑惑，更不會有是否 解盲會成功的擔憂，也不會 有PFS,P值的困惑，當下游的徵兆 已顯現，上游的疑惑其實是不存在的。 |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2015/12/14 下午 05:29:10第 2345 篇回應
|
| 善人大， 小弟一直都在， 一直持續關注醣科學的進展 無論股價是250或者750 個人投資事小 浩鼎的新藥為癌末患者帶來的好處事大 期待答案公布的那一天！ |
|
|
|
|
會員：akawachang10141188 發表時間:2015/12/14 下午 04:37:33第 2344 篇回應
|
| 中午看到的新聞， “”癌末有救了 衛福部擬放寬免疫療法對象”” 鼻咽癌末期患者王先生在國內歷經33次放療、7次化療效果不好，2年前遠赴日本接受細胞免疫療法，他今公開要求政府應全面開放癌症細胞免疫療法，給癌患一條生路。衛福部回應，將儘速修訂「人體試驗管理辦法」，最快明年2月底前公告實施，讓癌症免疫細胞療法不限收案對象，擴及其他癌患也能自費治療。 以下新聞連結 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151214/752667// https://tw.news.yahoo.com/%E6%B4%BB%E8%B7%AF-%E8%A1%9B%E7%A6%8F%E9%83%A8%E6%94%BE%E5%AF%AC%E5%85%8D%E7%96%AB%E7%B4%B0%E8%83%9E%E7%99%82%E6%B3%95-%E7%99%8C%E6%82%A3%E5%8F%AF%E8%87%AA%E8%B2%BB%E5%8A%A0%E5%85%A5-041124550.html https://tw.news.yahoo.com/%E7%A6%8F%E9%83%A8%E6%94%BE%E5%AF%AC%E5%85%8D%E7%96%AB%E7%B4%B0%E8%83%9E%E7%99%82%E6%B3%95-%E7%99%8C%E6%82%A3%E5%8F%AF%E8%87%AA%E8%B2%BB%E5%8A%A0%E5%85%A5-065752055.html |
|
|
|
|
會員：561910141205 發表時間:2015/12/14 下午 04:13:22第 2343 篇回應
|
| 送報大，非常感謝您提供的訊息。原來是有這一條特殊管道（恐怕知道的病患和家屬可能不多，能獲得核准的可能更少）。買入浩鼎股票，除了是好投資，更藉此了解許多癌症治療和醫藥相關的最新知識，收穫可謂巨大。慶幸小弟是其中之一。 恩慈使用(compassionate use)藥品：係指病情危急或重大之病人，其於國內無任何可替代藥品供治療，或經所有可使用的治療仍沒有反應、疾病復發，或為治療禁忌等，而申請使用經科學性研究，但全球未核准上市之試驗用藥。 |
|
|
|
|
會員：善人10137888 發表時間:2015/12/14 下午 03:03:44第 2342 篇回應
|
| 小奇大, 非常高興, 終於盼到您出關了. 您的分析, 非常有學理, 小弟又學了一課, 非常感謝! 期望822能讓70%以上的末期乳癌患者延年益壽, 過有意義的日子, 至少能陪著看著孩子長大. |
|
|
|
|
會員：小奇10138298 發表時間:2015/12/14 下午 02:32:08第 2341 篇回應
|
| 善人大， 小弟假日要溜小孩，只好上班日抽空打字。 以下是小弟的想法。 請參考“大家來猜想…”這一篇從2014/10/7~2014/10/11的討論 https://docs.google.com/viewer?url=patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/US8268969.pdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2575305/ 資料來自於Cliff大與台醣大的分享 兩篇內容由會員：Cliff10135274 發表時間:2014/10/12 上午 01:22:58 一次解決。 每位患者施以一樣的療程，每位患者的療效，除了822打進身體後個人的抗體產生狀況不同外，還有一個相當重要的因素，就是個人的GH系列的細胞數百分比，會不會達到 NED，可能6針或最晚9針就知道了。如果GH系列三個醣抗原的聯集的細胞數百分比沒有達到90%以上或更高，該患者再怎麼設計施打822也不會NED了。 至於沒有NED的患者若再PD，是否定期施822可以讓癌(幹)細胞不惡化擴散，這一點小弟存疑。先假設該患者可以產生足夠的抗體量，但在標準的9針療程中殺不死的癌(幹)細胞，由這些癌(幹)細胞再增生繁殖的癌(幹)細胞，822應該也無法全部殲滅，如此定期打一針對腫瘤縮小的效果會遞減，最終就是沒有反應。 以上想法供您參考，但實際情況還是要由此次349人的臨床數據來做確認。 |
|
|
|
|
會員：送報的10135990 發表時間:2015/12/14 下午 01:39:21第 2340 篇回應
|
| Hi 5619 大.. 這一例.您可參考看看.. 無藥品許可證專案申請(恩慈療法).. https://www.ntuh.gov.tw/RECO/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%80%AB%E7%90%86%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E6%9C%83%E8%AD%B0%E7%B4%80%E9%8C%84/A%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%80%AB%E7%90%86%E5%A7%94%E6%9C%83%E6%9C%83%E8%AD%B0%E7%B4%80%E9%8C%84/NTUH_REC_A_66%E6%9C%83%E8%AD%B0%E7%B4%80%E9%8C%84%E4%B8%8A%E7%B6%B2%E7%89%8820150522.pdf |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/12/14 上午 07:30:23第 2339 篇回應
|
| 非常感謝 Cliff大的分析跟整理 辛苦您啦 您與攬條條大 都是VERY SMART MONEY 那家證券商研究報告 應該找您們來寫 民間高高手啦 |
|
|
|
|
會員：嘎你攬條條10135894 發表時間:2015/12/14 上午 01:17:37第 2338 篇回應
|
| 感謝Cliff大的釋疑，我們知道了Globo H, 跟STN是機轉類似，反應與功效不同 就像跌倒受傷擦紅藥水/紫藥水/雙氧水還是曼秀X敦/雲南X藥都可，但用途與效果大不同 曾經有人受傷流血，結果撒雲南X藥粉黏在皮膚上不再出血 相信其他種類可能就不適用，但以消毒而言或許前幾種還更好 曼秀X敦還有其他功效，例如蚊蟲咬等 (PS:以上舉例用，非對藥物促銷或宣傳療效之類) 有關實驗組/對照組PFS相關性 租略來說就是整體PFS約等於 (實驗組PFSX 2/3) + (對照組PFS X 1/3) 主要是實驗組/對照組人數比為2:1，暫不考慮設限資料這個問題 我曾用收案人數與日期還有PD值估了一下，平均PFS約在13~14之間， 當時料敵從嚴，所以若對照組平均PFS=9,實驗組PFS約在15~16.5左右 而當對照組PFS每減少2,實驗組就會增加1， 若對照組PFS=4,實驗組PFS約在17.5~19左右 若對照組PFS=6,實驗組PFS約在16.5~18左右 結論是實驗組PFS 15~19都是很有可能的，當然由於收案人數有時間差，因此就算到21也並非不可能 所以審慎樂觀來期待解盲結果，若擔心解盲風險，雖然解盲前逢高出脫降低成本與風險 但要承擔的是解盲若結果如上述預期，可能會少賺"非常多"吧 例如若A成本350, 700賣很爽可以賺滿滿一倍，但解盲後若可到1050卻是可以賺2倍...差真的很多 明年下半年若TFDA通過，歐美三期突破療法及授權順利到1400，就可以賺3倍... 真夢或是假夢? WHO KNOWS? EVERYTHING IS POSSIBLE, 若要說解盲失敗，明年掉到100, 當然機率是有的，富貴險中求， 天下沒有白吃的午飯，機率高或低? 還是要靠各位自己審慎判斷吧 |
|
|
|
|
會員：感動ㄝ10141081 發表時間:2015/12/14 上午 12:46:01第 2337 篇回應
|
| 感謝Cliff大提供的詳細資料 解釋得非常清楚易懂 至於國內大部分這方面的研究報告 我舉一個法官球友說的一件事當比喻 上次復興航空出事時 有新聞報導說機師的月薪是十萬元 法官朋友說 我的月薪都有十四萬了 月薪十萬元的機師開的飛機 誰敢坐啊 各位大大應該了解我想表達的意思 |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/12/14 上午 12:30:08第 2336 篇回應
|
| Cliff大 看來小孩生得少還是有好處的， 以後如果覺得兒子呆，小弟可能要先檢討自己， 免得亂送，送錯瑰寶，有趣又貼切的比喻！ |
|
|
|
|
會員：Cliff10135274 發表時間:2015/12/14 上午 12:06:45第 2335 篇回應
|
| 有關群益證的分析師認為，Globo H與sTn同為醣抗原，所以前者失敗了822也可能會失敗，這樣的觀點與我們所瞭解的有相當出入。一方面sTn在乳癌所呈現的表現不過25-30％，遠低於Globo H的60-80％；另一方面若再加上822所誘發的對抗SSEA-3、SSEA-4的抗體，可能接近90％之高，也因此翁院長他們當年在822 phase II/III試驗設計之初（2010年開始收案），大膽認為不需經過事先篩檢Globo H含量便可直接納入治療。 說到這一點，在陳鈴津院士團隊尚未發表這項關鍵性的研究發現之前（註1）（2008年在動物實驗中發現822可誘發抗Globo H、SSEA-3及SSEA-4的抗體），甚至遠溯至822的phase I報告發表的年代（2001年），MSKCC也不知道822有如此能耐與潛力，因此2003年（？）把822技轉出去給Optimer後，才會進一步規劃把多種醣抗原如Ley、TF、sTn等，用串成一串（多果樹）或混合在一起（大雜燴）的方式去補足單一醣抗原表現率不足的缺點。（這好像生了太多孩子，只好把看起來愣愣呆呆的那位，送給人家當養子，結果想不到那位愣孩子竟然是大智若愚，智商超高，被教育家收養後發現他的天賦，一路給予細心栽培，明年就要在世界上嶄露頭角……；Danishefsky教授將來在鼓掌之餘，會不會捶胸頓足呢？）這部分可從822 phase I 報告的最後一段敘述而得知（註2）： 「It is important to consider that not all breast tumor cells may display the globo H antigen. Thus, targeting globo H antigen alone may result in limited clinical impact. Therefore, we plan to incorporate the globo H antigen into a polyvalent vaccine containing several other antigens (Ley, TF, sTn, etc.).」（重要的是考慮到並非所有的乳癌細胞都會表現Globo H抗原，單獨把Globo H抗原當標靶只會造成有限的臨床效果。所以我們計畫把Globo H嵌入到一個含有其他抗原，如Ley, TF, sTn等等的疫苗中。）（註3） 還有群益證券分析報告（2015/12/09）： 「…結論：抗體爲疫苗療效的關鍵，OBI-822療效有待試驗數據支持。 由于在毒殺細胞的作用上，抗體IgG所扮演的角色遠大于IgM，因此對于疫苗的療效評估需觀察IgG所産生的效價是否足夠。 醣疫苗sTN-KLH 與 OBI-822 許多特性相似，參考價值高：Biomira與Merck合作的sTN-KLH，2003年公布phase-III 試驗結果，雖然沒有成功，然而因其疫苗結構，作用機制，試驗設計，適應症，副作用，皆與OBI-822類似，可以作爲參考。…」 「…投資結論：OBI-822雖然具有良好安全性，發展潛力高，但是因爲未能有效誘導高效價高專一性的IgG産生，群益認爲OBI-822主要的藥理機制未有充分的證據支持，對于進行中的臨床試驗結果，審慎看待。…（略）」 關於以上這部分，傳統的預防傳染病的疫苗的確都是以誘發IgG為目的沒錯，而醣抗原製成的癌症治療性疫苗目前只應用於melanoma，從其經驗發現「作為預防性的疫苗，當然要以能大量產生的IgG的效果最好；而就治療性產品而言，822所產生的IgM依然可以達到殲滅癌細胞的效果」。這一段分析已於「104/1/4 pm 11:49:01 浩鼎討論區 822/833以外的產品」貼過，有興趣的人可以去重溫一下。在這裡再提出兩項參考資料，一中一西，看官可以各取所好： 中文資料：（註4） 「翁啟惠說，此疫苗能強化乳癌患者的免疫能力，患者施打後，疫苗在體內啟動「自然殺手細胞」（Natural Killer Cell），並與乳癌細胞結合、標示位置。殺手細胞會按照標示，「找到」乳癌細胞，一舉殲滅。」 「參與研究的中研院基因體中心副主任陳鈴津表示，中研院研發的乳癌疫苗是「治療性疫苗」，與「預防性疫苗」不同。「預防性疫苗」以病毒當抗原，病毒進入人體前即形成抗體；「治療性疫苗」則在強化人體免疫力，讓體內免疫系統摧毀癌細胞。」822本屬治療性疫苗，殆無疑問。 西文資料：（註5） 「Changes in cell surface glycosylation are a hallmark of the transition from normal to inflamed and neoplastic tissue. Tumor-associated carbohydrate antigens (TACAs) challenge our understanding of immune tolerance, while functioning as immune targets that bridge innate immune surveillance and adaptive antitumor immunity in clinical applications. T-cells, being a part of the adaptive immune response, are the most popular component of the immune system considered for targeting tumor cells. However, for TACAs, T-cells take a back seat to antibodies and natural killer cells as first-line innate defense mechanisms. Here, we briefly highlight the rationale associated with the relative importance of the immune surveillance machinery that might be applicable for developing therapeutics.」 「細胞表面被醣化是細胞由正常變為發炎，再轉變為腫瘤過程中的一項特徵，當腫瘤相關醣抗原（TACAs）被當作免 |
|
|
|
|
會員：追隨者10137663 發表時間:2015/12/13 下午 11:31:09第 2334 篇回應
|
| 感謝台醣大的指導,說真的就如你所說對於我們這樣一般投資大眾說的簡單些就聽得懂! 用得太專業看得很吃力所以我以只能用自己方式表達,但感謝你用簡單方式回應讓我受惠良多 自己也會多多爬文^^雖然看得很吃力呵呵!最後呢因為有基亞解盲失敗影響,多少會怕有意外出現 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/13 下午 10:19:23第 2333 篇回應
|
| 追隨者大 搜尋 轉移性乳癌治療現況 找到台大那一篇，特別看看中間化療藥二線三線的藥能撐多久[應該是指MPFS] JOLIN大的推估很接近，不用懷疑 另外,問MPFS時記得不可以再拿MOS來讓自己 與別人混亂，建議你把本版各位大大的討論貼文好好閱讀一下，你要的答案都會在裡面找到。 |
|
|
|
|
會員：感動ㄝ10141081 發表時間:2015/12/13 下午 09:12:01第 2332 篇回應
|
| 台醣大， 謝謝您的錯愛 對我們這種唸E.E.的人而言 生技實在是完全陌生的領域 幾個月前才發現了浩鼎在投資之前 我花了三天三夜看此三版 只能說只抓到了一些重點 學理上的東西我幾乎都不懂 但我知道這檔股票就是我要投資的生技股 我投資過非常多公司 但從未投資過生技股 也許會成為唯一也說不定 尤其我從未和家人談起過投資的個股內容 因為家人對一些高科技公司絕大部分也都很陌生 但我希望把投資浩鼎這件事告訴他們 因為我覺得這件事非常有意義 這期間前後三次解釋我為什麼要投資的理由 講到尹董如何情義相挺投資浩鼎 翁院長如何不計個人利益將專利留給中研院 張董如何想辦法想將第一個大藥留在台灣 都已三個月了 我還是說到最後會眼眶泛紅,會哽咽 可能是年紀大了更容易感動吧 但我投資股票從未這樣過 我想我是中了浩鼎的股票癌了 非822,833不能治 也許此筆投資對我而言 其意義已比賺賠重要 非常感謝台醣大,Cliff,與其他大大無私地分享 以後還會繼續請教你們 有時問題可能不太上道 希望不會造成你們太大的困擾 再次感謝! |
|
|
|
|
會員：追隨者10137663 發表時間:2015/12/13 下午 09:00:05第 2331 篇回應
|
| 感謝 JOLIN 大 因為很多搞手已經預估實驗組而對照組較少人提到 您預估對照組 pfs 僅4~5月不知是怎預估? 因為我是門外漢 看年報腫瘤惡化之中位時間(median time to progression)為六到九個月，中位存活約 18~24 個月，5 年存活率為 15~18%。想說存活期還不短? |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/13 下午 08:14:40第 2330 篇回應
|
| 感動大 這個問題的領域已超過我的能力範圍，我想版上有更專業的浩友可請教。 我很喜歡你貼文分享，言簡意賅是你的特色。 |
|
|
|
|
會員：感動ㄝ10141081 發表時間:2015/12/13 下午 07:48:53第 2329 篇回應
|
| 台醣大您好， 請問公司原本的三期收案人數是342人 後來實際收案人數達349人 而且最後幾位時間間隔好像比較長 有其設計上的特殊用意嗎？ |
|
|
|
|
會員：561910141205 發表時間:2015/12/13 下午 05:29:53第 2328 篇回應
|
| Jolin大提供的估算數字，令人振奮。台醣大的7點提示，如燈塔放光，指引方向，尤其在股市大盤連續下挫，生技族群反轉向下之際。非常感謝。 小弟不懂臨床試驗的法規與醫療的法律，心中有一疑問，冒昧發問，懇請各位專家大大指教解惑。 死生乃世間最大事，以有限的揭露，對照組病患和家屬的心情，唉，可憫可嘆。如果說今日小弟的妻子被診斷出乳癌三期，晴天霹靂，我該怎麼辦？知道OBI-822可能是唯一的或最佳的解藥，但是還沒有上市。小弟能否要求浩鼎和醫生施打OBI-822? 小弟願意自費，願意簽任何形式的切結書。求生是病患的權利，救亡是醫生的義務，生存權是基本人權。小弟想知道的是，難道在沒有藥證的情況下，病人無論如何都得不到最好的或最後希望的藥？或者答案是可以的。謝謝。 |
|
|
|
|
會員：善人10137888 發表時間:2015/12/13 下午 05:15:48第 2327 篇回應
|
| JOLIN大, 旋冠大, 台醣大, 非常感謝您們寶貴的解說. 旋冠大的解說是有學理依據, 一部分末期乳癌患者施打OBI-822後, 因為產生的IgM和IgG抗體量不足以將癌細胞和癌幹細胞徹底消滅, 只能將腫瘤縮小並控制住, 讓癌(幹)細胞不惡化擴散, 形成癌細胞與人體和平共存, 以後定期施打一針822, 也能和正常人一樣過有意義的生活. 據我從網路上看到的訊息, 很多末期乳癌患者都不敢奢望NED, 認為那是可遇不可求的奇蹟(miracle), 她們只期望病情不要惡化, 治療時副作用不要太痛苦太難受, 能和家人過正常愉快的日子, 看著陪著孩子長大. 有不少末期乳癌患者使用Ibrance和Letrozole合併治療三個月後無效, 下面摘錄二則例子. Well here I am after my high hopes came crashing down when the ibrance/letrozole combination failed after three months. My tumor in my back got way larger and a new one occurred right below it and good to about the same . I just wonder what your doctor is suggesting for you to go on next. Hanging in there always. I flunked out too after 3 months. Then I went on Halaven chemotherapy from May to November of this year, and since November I am on Affinitor/extramestane. |
|
|
|
|
會員：JOLIN10140555 發表時間:2015/12/13 下午 02:08:46第 2326 篇回應
|
| 追隨大 對照組PFS應為4個月-5個月 |
|
|
|
|
會員：追隨者10137663 發表時間:2015/12/13 上午 09:27:04第 2325 篇回應
|
| 轉移性或第四期乳癌定義為癌細胞已經擴散和蔓延，並產生遠處轉 移。 儘管乳癌已有新的藥物及療程，但轉移性乳癌病患存活率還是 很低，腫瘤惡化之中位時間(median time to progression)為六到九個 月，中位存活約 18~24 個月，5 年存活率為 15~18%。 轉移性乳癌最常用的第一線組合式化療為蒽環類藥物(anthracycline)及環磷醯胺 (cyclophosphamide)或太平洋紫杉醇(paclitaxel)及/或 5-氟尿嘧啶 (5-fluorouracil)。 近來的第三期臨床試驗資料顯示，這些化療組合的 治療反應率只有 37%∼58%。 根據這年報資料 癌末還是有人可存活超過18月以上為數也不少 各位高手預估實驗組 pfs多達15月以上 所以想請高手也預估一下對照組PFS能達多少? |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/13 上午 01:07:02第 2324 篇回應
|
| 另外，去年股東會也有提到這個藥在乳癌更早期來使用因病患免疫系統還未損傷，療效有可能更好[需再經過臨床來確認]，理性來說末期乳癌要多活一天都很困難，打九針如果真有優異療效雖不是仙丹也是良藥妙藥很特別的藥。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/13 上午 12:48:39第 2323 篇回應
|
| 善人大 旋冠大 台灣三期臨床法規單位只准許打九針，浩鼎只好遵守審核結果，因為臨床試驗有一定的時間 觀察，我們無法從臨床試驗解盲數據來推估上市後的實際療效，特別是免疫療法穩定後就能持續很久，如果未來不是只打九針而是九針以後間隔固定時間持續施打以保持抗體量與及擴大市場，NED是有可能發生，像賀癌平，賀疾妥上市後也是一直持續在施打，這個問題張董去年在F大演回答問題時已有說明 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/13 上午 12:22:56第 2322 篇回應
|
| 7 乳癌全球三期臨床規劃:這是浩鼎一定要做的應變與保有彈性的策略，如果美國FDA要求需做三期[不論規模大小]，浩鼎因已規劃完全，不慌不忙來進行歐美三期臨床，如果美國FDA明年上半年判定免三期，這也符合浩鼎原本的規劃，這種保有彈性的策略與做法處處可見 以上1 2 3 4 5 6 7點提供分享與參考，聽聽就好，請學習獨立思考與研判。 |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2015/12/13 上午 12:10:12第 2321 篇回應
|
| 善人大，您的點名我很重視，我只能試著粗淺的認識來提出意見，也許了解不夠深入，可能要由Cliff大或台醣大等出面才能窺其原理。 您提出有些病患打完9針後，腫瘤縮小了，以後如果繼續定期施打OBI-822，是否也能達到NED的境界，我認為可能的機率不太高，主要是一般的醣分子疫苗由於免疫原性(Immunogenicity)弱，大多只誘發非T細胞依賴型的IgM，不易產生T細胞依賴型的IgG。 OBI-822的IgG維持記憶時間約3~6個月，IgM維持時間僅為4~6個星期，822產生的IgM比IgG多，打了822之後，在前面的幾劑腫瘤縮小較快，後面的幾劑的縮癌效果就漸變得不明顯。因此前幾針若不能完全達到NED療效，後面定期施打藥劑的縮癌效果已經有限，最多只能維持現狀不致惡化，但無法達到NED。 所以寄望第二代疫苗OBI-833進一步加強醣抗原記憶效果，甚至寄望第三代疫苗Globo-H - DT/C34。C34是一個非常有效的佐劑，可以引導產生較多的IgG，是一個廣效型癌症疫苗發展的重要一步。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/12 下午 11:57:05第 2320 篇回應
|
| 5 不>>更正為>>並 6乳癌OBI822在台灣是快速審查，未來兩黨不論誰執政都會全力發展生技產業，審藥證審健保核價會加快很多，假設明六月送件，快速審查六個月要完成[效率好可能更快]，加上最近台灣在審藥方面常常有領先全球的驚人之擧，如果美國FDA不願示弱，是否會發生兩國争審乳癌OBI822的情況不得而知，不無可能，明年二月到十二月美國FDA對浩鼎第一顆藥呈現的臨床數據會做出何種決定請拭目以待。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/12 下午 11:30:59第 2319 篇回應
|
| 5 六月股東會張董在回答股東問題已說明，如果乳癌藥臨床數據顯示比現有的藥療效要好，副作用要低公司一定會有直接申請FDA藥證的動作，賴博在回答股東問題:美國先拿還是台灣 先拿藥證時不沒有回答台灣先拿，個人推測浩鼎保有相當彈性依據各國法規單位的要求來做最好的應變，這種保有彈性的策略也可以被發現在解盲時間訂在明年二月底前的論述。 |
|
|
|
|
會員：追隨者10137663 發表時間:2015/12/12 下午 11:13:52第 2318 篇回應
|
| 想請問各位高手 目前整體PFS都偏高 會不會有啥情況對照組 PFS會大於10甚至到15以上 ?? 因為這將是成敗關鍵 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/12 下午 11:12:04第 2317 篇回應
|
| 2再從MSCI把浩鼎列入成份股，這是一個特別的禮遇，沒有EPS,市值有不夠大的情況下被列入一定有其獨特的競爭力，MSCI對全球生技股評估其專業性不容懷疑[有醫藥備景有暸解乳癌治療現況的跨領域人才] 3從浩鼎的策略動作，未來將成立千人研發中 心，這個動作推升了乳癌成功的機率。 4從今年三月，六月，十一月法說，股東會，櫃買說明會，統整三會有關公司的說帖與各種情況的應變來看，個人至今無法排除浩鼎會以美國二期臨床數據[如果真的很優]直接申請特別 通關禮遇的可能性，這一點大家要特別給予高度關切，這三會的資訊要多次閱讀與深入思考。 |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/12 下午 10:45:23第 2316 篇回應
|
| 各位大大 我常提到賀疾妥這顆藥其實驗組與對照組在MPFS的比值是1.81 [18.5個月/10.2月]， 其P值<0.0001，乳癌OBI822從小奇大，善人 大，條大 ，Jolin大與其他大大的模擬推估約MPFS約在18--22之間，從一些臨床來觀察對照組用的C藥其MPFS約在6個月上下，兩組比值約在3-3.6之間，比賀疾妥兩組比值更高，合理推測其P值會與賀疾妥相當 |
|
|
|
|
會員：JOLIN10140555 發表時間:2015/12/12 下午 09:36:39第 2315 篇回應
|
| 回浩克大 未用到藥的對照組能撐16個月以上未PD 那應該是有神明護體 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/12/12 下午 08:59:23第 2314 篇回應
|
| Jolin大 謝謝更正數據 依據 您更正資料 實驗組PD 162, non PD 54, 對照組PD 96, non PD 0 卡方值27.303 P .000X 確實如 您預測，想必 您也私下估計過卡方值與P值嗎? 另外 請教 對照組應該有人也是有其他治療造成沒有復發吧? 設定non PD 為0 會不會太苛刻? |
|
|
|
|
會員：Faith10138335 發表時間:2015/12/12 下午 08:36:48第 2313 篇回應
|
| JOLIN大 謝謝您 如真依您的記算開盲 相信很多人的下巴（包括小弟）都會掉下來，HaHa 另，您指得第一期到二三期的劑量單位應該是ug(而非mg) 不過小弟相信大家也看得懂 謝謝您 |
|
|
|
|
會員：JOLIN10140555 發表時間:2015/12/12 下午 07:49:45第 2312 篇回應
|
| 善人大 請注意表三左下角五個數0 (圖表)三:------推演 參考第一 期臨床27人實驗的pd/月數所做的2015/12月收案2-3期的實驗組LRPD表 PD/月...40以上..28以下..25以下..22以下..20以下..16以下..12以下...8以下..4以下. PD/人……6………7………2………2………2………1………..3………2……….2 %..............22……26…….7.4…..…7.4…..…7.4………3.7…..…11…..…7.4………7.4 收案時間 年/月 人/月數 2011/7….3………4……...1………1………1………..1………...1………1………..1 14人/53以上 2012/1….4………4……...2………1………1………..1………...2………2………..1 18人/47-52 2012/7….4………4……...1………1………1………..1………...2………1………..1 16人/41-46 2013/1….1………4……...2………1………1………..1………...2………2………..1 18人/35-40 2013/7…(15)……18…….5….……5………5………3.………..8………5………..5 69人/29-34 2014/1….(11)………13…….3……….4………4………2………..6……….4………..3 50人/23-28 2014/8….(11)……(12)……..(2)………4………..4………2………..6………4………..3 48人/16-22 Total:179=12…+47……+14……+17………+17……+11………+27……+19……+15 未PD(23-34月) 11+15=26人 未PD(16-22月) 11+12+2=25人 所以估PFS=21月應無萬一可慮 |
|
|
|
|
會員：JOLIN10140555 發表時間:2015/12/12 下午 07:21:27第 2311 篇回應
|
| 浩克大 數據應為 實驗組PD 162, non PD 54, 對照組PD 96, non PD 0 所以P值應更小 實驗組退出者估17人對照組退出估20人 為何對照組退出人數在年初就已20人,應來不及退出,就已PDLR(更快) 善人大 27人一 期臨床來推二三期臨床233人當然會有誤差 還好二三期臨床試驗打9針(原5針) 且劑量30mg(原10mg)所以誤差應不大 至於NED的奇績,我想因人而異 LRPD取代CRPD所造成的PFS的迷思,以醫師的判定較嚴(20%左右) 雖然免疫系統開始慢慢變弱,還是有抗癌能力,要達到CRPD(25%) 還很久 所以間距會變小(40-28-25-22-20-16),此應太久未用藥加上癌幹細胞未清除乾淨所致 所以如你所說繼續定期施打822, 我想應也能達到NED的境界 個人認為奇績,應是OBI-822,833,888…還有這群有任務的科學家 |
|
|
|
|
會員：持久的浩克10140191 發表時間:2015/12/12 下午 04:31:31第 2310 篇回應
|
| 以下 根據JOLIN大的2015/12數據模型 我跑SPSS結果 實驗組PD 162, non PD 54, 對照組PD 86, non PD 10 各排除drop out 17/20 連續性校正即葉提卡方值 7.798, p=.005 提醒大家 上述資料只是數據模型之統計推估驗證 提供大家討論 不可做為投資參考 |
|
|
|
|
會員：善人10137888 發表時間:2015/12/12 下午 03:20:37第 2309 篇回應
|
| JOLIN大, 旋冠大, 非常感謝您的用心分析和分享. 小弟心中的M PFS: 低標18個月, 中標20個月. 不過有點碰運氣, 萬一交叉0.5的那位是較晚收案者, 可能16個月以下. 如果運氣好, 交叉0.5的那位是較早收案者, 可能20個月以上. 等明年2月掀底牌. 小弟心中有一疑問, 冒昧想請教Cliff大, 老史大, 小奇大, 老揚大, JOLIN大, 旋冠大, 台醣大和浩友們, 每位末期癌症患者的免疫系統的功能不一樣, 二三期臨床試驗打9針, 有些人打6或7針後, 就達到NED的奇績, 有些人打完9針後, 腫瘤縮小了. 小弟的疑問: 這些腫瘤縮小的人, 以後如果繼續定期施打822, 是否也能達到NED的境界? |
|
|
|
|
會員：呂丘陵10140555 發表時間:2015/12/12 下午 12:43:57第 2308 篇回應
|
| 感謝台醣大指教 .修正版三 JOLIN10140555 發表時間:2015/12/11 下午 09:07:45 為解除大家對最新LRPD取代CRPD所造成的PFS的迷思 請參考6/11下午11:02所PO的表 將PD月的參數 NED.........40.............36.............32.............28............24............16.............8............4... 改成 40以上...28以下...25以下....22以下....20以下...16以下...12以下....8以下...4以下 所算出來的LRPD在2014./12為187人 就是說表( 1 )所列結果為107人 條件1.對照組退出20人，實驗組退出6人. 條件 2.對照組86PD，10人未PD 所以說107-6=101(實驗組LRPD) 101+86=187 LRPD 再算2015/5為149人 條件1 對照組退出20人，實驗組退出17人 條件2 對照組96人PD 所以說實驗組149-17=132人PD 132+96=228(5月的LRPD為229) 以此類推表3為2015/12月算出:179人(含退出的17人) 179-17=162(實驗組LRPD) 依上列所修改的參數算出中位數PFS落於22-20之間，應維21 ＊＊＊修改參數的考量在於 LR跟CR的差別在於18個月以上的參數開始縮小，因免疫系統開始慢慢變弱. 但在28個月以上的患者屬於幸運的人.，.占22%，可能於40個月以上才會PD， 以上純屬個人假設，請各位大大參考跟指教. 由下列個圖表可證 (圖表一)---驗證 參考第一 期臨床27人實驗的PD/月數所做的2014/12月2-3期的實驗組的LRPD PD/月...40以上..28以下..25以下..22以下..20以下..16以下..12以下...8以下..4以下. PD/人……6………7………2………2………2………1………..3………2……….2 %..............22……26…….7.4…..…7.4…..…7.4………3.7…..…11…..…7.4………7.4 收案時間 年/月 人/月數 2011/7….3………4……...1………1………1………..1………...1………1………..1 14人/41以上 2012/1….0………4………2………1………1………..1………..2……....2………..1 18人/35-40 2012/7….0………4………1………1………1………..1………..2………1………..1 16人/29-34 2013/1….0………3……...2………1………1………..1………...2………2………..1 18人/23-28 2013/7….0………0……...0………4………5………..3………...8………5………..5 69人/17-22 2014/1….0………0……...0………0………0………..2………...6………4………..3 50人/11-16 2014/8….0………0……...0………0………0………..0………...2………4………..3 48人/4-10 Total:107=3……+15……+6……+8………+9………+9………+23……+19……+15 LR/PD設定實驗組退出6人+對照組退出20人計26人， 對照組PD86人尚有10人未復發，實驗組107-6=101人所以LR/PD=101+86=187 (圖表二)--- 驗證 參考第一 期臨床27人實驗的pd/月數所做的2015/5月2-3期的實驗組LRPD表 PD/月...40以上..28以下..25以下..22以下..20以下..16以下..12以下...8以下..4以下. PD人……6………7………2………2………2………1………..3………2……….2 %..............22…...…26……7.4…..…7.4…..…7.4…..…3.7….…11…..…7.4………7.4 收案時間 年/月 人/月數 2011/7….3………4……...1………1………1………..1………...1………1………..1 14人/46以上 2012/1….4………4……...2………1………1………..1………...2………2………..1 18人/40-45 2012/7….0………4……...1………1………1………..1………...2………1………..1 16人/34-39 2013/1….0………4……...2………1………1………..1………...2………2………..1 18人/28-33 2013/7…0………18……...5………5………5………..3………...8………5………..5 69人/22-27 2014/1….0………0……...0………3………4………..2………...6………4………..3 50人/16-21 2014/8….0………0……...0………0………0………..2………...6………4………..3 48人/9-15 Total:149=7……+34…..+11……+12……+13……..+11………+27……+19………+15 CR/PD設定實驗組退出17人+對照組退出20人計37人， 對照組LRPD/96人全復發，實驗組149-17=132人所以LR/PD=132+96=228 原數據229LR (圖表)三:------推演 參考第一 期臨床27人實驗的pd/月數所做的2015/12月收案2-3期的實驗組LRPD表 PD/月...40以上..28以下..25以下..22以下..20以下..16以下..12以下...8以下..4以下. PD/人……6………7………2………2………2………1………..3………2……….2 %..............22……26…….7.4…..…7.4…..…7.4………3.7…..…11…..…7.4………7.4 收案時間 年/月 人/月數 2011/7….3………4……...1………1………1………..1………...1………1………..1 14人/53以上 2012/1….4………4……...2………1………1………..1………...2………2………..1 18人/47-52 2012/7….4………4……...1………1………1………..1………...2………1………..1 16人/41-46 2013/1….1………4……...2… |
|
|
|
|
會員：唯惟10140520 發表時間:2015/12/12 上午 11:37:20第 2307 篇回應
|
| 好久沒看到jolin大的分析， 真心希望您的揣摩能成真！ |
|
|
|
|
會員：旋冠10139522 發表時間:2015/12/12 上午 11:19:48第 2306 篇回應
|
| 謝謝Jolin大提出LR數據分析，我心中所估的PFS大致與您相符，但願美夢終將實現！ |
|
|
|
|
會員：JOLIN10140555 發表時間:2015/12/12 上午 10:14:49第 2305 篇回應
|
| 台醣大大 中位數PFS有設24個月的天花板是CR PD ,但對LRPD判定的醫生應無此限制, 醫生應會對回診的病人告訴他真實的的數據,所以LRPD應可表現出真正的數據， 至於美國或外國的2期可能等LR數據出來後再送一次CR判別，新修正的LRPD 3表有空再貼. |
|
|
|
|
會員：台醣10138776 發表時間:2015/12/12 上午 12:53:55第 2304 篇回應
|
| Jolin大 1由於時空背景不同，中位數PFS有設24個月的天花板及LR PD取代CR PD 來解盲，很高興看到妳修改相關參數後的推估貼文，給妳按個讚 2如果能把6月11日表一二三與今日貼文整合為一 ，讓浩友閱讀時更方便順暢，以上建議。 3 6月11日推估極有創新性，說不定被妳摸到中位數PFS. |
|
|
|
|
會員：JOLIN10140555 發表時間:2015/12/11 下午 09:07:45第 2303 篇回應
|
| 為解除大家對最新LRPD取代CRPD所造成的PFS的迷思 請參考6/11下午11:02所PO的表 將PD月的參數 NED.........40.............36.............32.............28............24............16.............8............4... 改成 40以上...28以下...25以下....22以下....20以下...16以下...12以下....8以下...4以下 所算出來的LRPD在2014./12為187人 就是說表( 1 )所列結果為107人 條件1.對照組退出20人，實驗組退出6人. 條件 2.對照組86PD，10人未PD 所以說107-6=101(實驗組LRPD) 101+86=187 LRPD 再算2015/5為149人 條件1 對照組退出20人，實驗組退出17人 條件2 對照組96人PD 所以說實驗組149-17=132人PD 132+96=228(5月的LRPD為229) 以此類推表3為2015/12月算出:179人(含退出的17人) 179-17=162(實驗組LRPD) 依上列所修改的參數算出中位數PFS落於22-20之間，應維21 ＊＊＊修改參數的考量在於 LR跟CR的差別在於18個月以上的參數開始縮小，因免疫系統開始慢慢變弱. 但在28個月以上的患者屬於幸運的人.，.占22%，可能於40個月以上才會PD， 以上純屬個人假設，請各位大大參考跟指教。 |
|
|
|
|
會員：送報的10135990 發表時間:2015/12/11 下午 04:53:51第 2302 篇回應
|
| Hi FaFaFa大.. 換個角度想 sTn-KLH phase-III 試驗已證明它對於某部分的患者是有效的.. "追蹤一年OS：高者 vs低者：41.3 ms（月）：25.4ms； Cox.p=0.0147" 可能是STn在乳癌患者表現率僅25~30%.這比例應不算低了 Biomira廠卻沒繼續.. 原因可能就出在"無法"有能力地經濟地“量產”合成藥物.. 小的小猜想..還請專業的大大們指正... |
|
|
|
|
會員：FaFaFa10140966 發表時間:2015/12/11 下午 03:59:48第 2301 篇回應
|
| 請教 大大們: 把Biomira sTn-KLH phase-III 試驗失敗放一邊， Biomira會去進行 phase-III 試驗 是否隱含可能有能力地經濟地“量產”合成藥物? Thanks. |
|
|
|
|
|
|
