www.bnext.com.tw/article/74925/apple-vr-ar-headset-apps-tv-sports-fitness
立景20年了
還磨不出1劍嗎?
www.abvr360.com/a/16453
Apple continues to Explore the use of LCoS Displays in Future Devices such as AR Smartglasses, Macs and more
www.patentlyapple.com/2023/08/apple-continues-to-explore-the-use-of-lcos-displays-in-future-devices-such-as-ar-smartglasses-macs-and-more.html
www.sigmaintell.com/news.php?cid=21&id=18328
據TheElec報導，Raontech首席執行官Brian Kim表示，對於增強現實（AR）設備中使用的微型顯示器，矽上液晶（LCoS）在亮度上比矽上LED（LEDoS）具有優勢。LCoS改變反射光的相位，而LEDoS在矽上形成自發光LED。
但是Kim的論點與大多數專家相矛盾，他們認為LEDoS對於AR設備來說將是最佳選擇。
Kim表示，AR眼鏡必須像傳統眼鏡一樣透明，以便佩戴者的眼睛可見。這需要帶有薄波導透鏡的透明玻璃。波導透鏡的光學效率為1%或更低，這意味著AR眼鏡需要令人難以置信的明亮顯示屏。而為了使AR玻璃的佩戴者能夠看到外部世界，微型顯示器必須放置在玻璃的腿部或側面。這些顯示器發出的屏幕通過波導透鏡顯示在佩戴者的眼前。
根據Kim的說法，LCoS可以使用亮度為300萬尼特的MiniLED作為其光源；由於反射，這些實際上將需要300，000至400，000尼特的亮度，一旦到達佩戴者的眼睛，將以大約3，000尼特（波導的1%）展示。
同時，對於LEDoS，LED的尺寸將減小到微米級，以至於它們的效率也急劇下降。Kim說，市場對亮度下降感到驚訝，克服這個問題的技術將需要相當長的時間。
Kim還認為，矽片上的OLED將無法用於AR玻璃，因為它只能提供數千尼特的亮度，最多10，000尼特已是其極限。
Kim說，Apple Vision Pro中的OLEDoS目前具有1，000至3，000尼特的亮度，該產品更像是混合現實（MR）“護目鏡”，而不是MR玻璃。
OLEDoS可用於一些具有有色玻璃或類似於太陽玻璃的AR設備，但它們不能在室外使用，供佩戴者四處走動。