| 日期 |
興櫃股票公司名稱 |
新聞標題 |
| 2013/8/8 | 燁聯鋼鐵 興 | 燁聯高層:有心人串連 |
義聯集團旗下的燁聯鋼鐵高層主管說，在大陸的所有工業投資都是以最嚴格的標準自我要求，寧德鎳合金廠也不例外，目前傳出的部分意見，不排除是有心人士串連的結果。
燁聯主管指出，福建寧德廠區目前還有約20公頃的土地待徵收，但是這些土地位於邊區，不影響建廠工程進行，部分人士有不同意見，並向當地法院提出訴訟，但是判決結果證明寧德建廠一切依法處理。
燁聯主管表示，集團到大陸的任何投資，都是以永續經營的態度面對，因此各種環保措施都會做到最好，防汙設備也都是最先進的，這個目標不會改變，希望與當地生態或居民達到共生、共榮的目的。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 歐買尬衝鋒 UC元大有勁 |
歐買尬（3687）昨（7）日股價亮燈漲停，收在113元，上漲7元，衝破年線，主要是受惠第三方支付概念股激情慶祝。
由於近期第三方支付概念股漲翻天，近一個月歐買尬股價漲逾五成之多。
行政院長江宜樺昨日拍板，同意在不修法情況下，第三方支付業者將准用電子發行管理條例作為法源，8月底即可單獨開辦線上儲值案。
歐買尬最新宣布，旗下子公司「歐付寶」已獲經濟部商業司評鑑審核通過處理跨境網路交易業務。
看好歐買尬前景的投資人，可留意連結相關認購權證，UC元大（707648）目前為價外1.7%的認購權證，成交量達2,561張。對於看好歐買尬後市表現的投資人，可布局認購權證以小搏大，賺取槓桿利潤。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 歐付寶PChome 不滿執行方式 |
行政院昨（7）日宣布，短期以電子票證發行管理條例為非銀行第三方支付業者儲值法源，今年底前將制定專法。兩大業者歐付寶、PChome肯定政府用心，但對執行方式仍有不滿，尚未表態是否申請成為電子票證發行機構。
行政院新提出電子票證發行管理條例第7條「專業經營」，其「專業」範圍不包括代收付，業者若要自行經營電子票證，必須另外成立新公司或將既有代收付業務移轉。
據了解，PChome旗下支付連與歐付寶都曾與金管會接觸過，為符合電子票證發行管理條例，兩家公司都增資至3億元以上，但過去爭議點較多在儲值金額、身分認證、相關資安規範等部分。
PChome董事長詹宏志昨天聲明，肯定行政院努力找出電子票證法源的用心與努力，但認為相關解釋過於狹窄，令人進退兩難。
詹宏志表示，相關管理解釋「狹窄」而「折騰」的部分有三，包括第三方支付與電子票證必須是兩家公司、賣方不能使用儲值帳戶及儲值上限為1萬元等，都不是大開大闔的方向，令人進退兩難，更不要說要發展前瞻性的規劃。
歐付寶董事長林一泓表示，對目前政策進展「不滿意、但可接受」，建議儲值上限應提高到5萬元，消費者才能購買3C產品，並應確認儲值「非存款」地位。
另一家遊戲廠商橘子指出，法案有比較明確的方向，公司正研擬相關業務的時間表。智冠表示，還在評估相關作業程序。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 大陸經驗 我未必適用 |
大陸第三方支付業者支付寶旗下「餘額寶」，讓線上儲值餘額可投資基金。對此，行政院政務委員張善政昨（7）日表示，大陸支付寶經驗未必適用台灣，但他沒把話說死，要求經濟部、金管會可再深入研究，協助業者在日後專法時代，有足夠空間發想創意。
行政院也提及，正與對岸協商我方電子商務網站遭大陸遮蔽一事。
據了解，大陸9月派員來台參加兩岸搭橋會議時，可望優先解禁部分未搭載新聞、論壇內容的純購物網站，意即未來大陸網民在大陸即可連接我購物網站下單、買東西，有助我電子商務業做大市場。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 主管機關是誰 受矚目 |
行政院昨（7）日敲定第三方支付政策後，接下來「專法制定」如何定義相關業者、決定主管機關、給予行動支付等服務多大的發展空間，成為業者觀察重點。
第三方支付議題從去年起開始廣受注意，在跨境支付上，過去主要障礙在於網路平台等業者不能受託申報外匯收支；經濟部去年已修正「資料處理服務業者受託處理跨境網路交易評鑑要點」，本月通過評鑑的三家業者也正式出爐，未來業者從事跨境支付相關規定將有例可循。
儲值問題則是業界意見最分歧的議題。以較廣泛定義的第三方支付業者來說，歐付寶、PChome最積極爭取儲值開放。但藍新、紅陽、Yahoo!奇摩旗下的輕鬆付則淡定以對，認為台灣的環境與大陸不同，台灣貨到付款、信用卡支付等工具都已健全，現階段儲值需求不大。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 儲值兩大模式 比一比 |
電子商務支付工具將有更多選擇，線上儲值者可採兩種模式，第三方支付業者可尋電子票證模式自辦或與銀行業者合作，因法律架構不同，各有不同規定，消費者可以仔細比較後作選擇。
對第三方支付業者而言，究竟應單獨辦理儲值業務或跟銀行合作儲值業務？金管會銀行局長桂先農昨（7）日表示，自己辦理需要3億元資本額，但若已跟銀行合作，是否還有必要自己做，由業者自行判斷。
桂先農表示，根據行政院裁示，第三方支付業者可以跟銀行合作推線上儲值帳戶，若無興趣，也可自行申設電子票證發行機構，辦理線上儲值。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 閱報秘書 三方支付 |
即是在網路的買家與賣家之間建立一個貨款支付平台。網路交易時，買方先將貨款付給「第三方」平台；等賣家將貨品送達買家後，買方再通知「第三方」業者貨到可付款，「第三方」才會將款項轉給賣家，最主要目的是確保交易安全。
中國大陸從1999年開始推動「第三方支付」，大陸淘寶網旗下的「支付寶」，是大陸最大的第三方業者。「支付寶」等大陸第三方業者，允許消費者可在網路辦理開戶及儲值，消費者在網購時，可透過帳戶中預先儲值的金額支付款項，網路交易更方便。行政院昨天拍板台灣第三方支付業者將可開辦儲值業務，將為業者帶來龐大商機。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 第三方支付儲值 即起申辦 |
行政院長江宜樺昨（7）日拍板，即日起第三方支付業者可向金管會申請開辦線上儲值業務，初期儲值上限是1萬元；待明年進入專法時代，考慮比照金融業者採三級管理，最高儲值金額可達20萬元。
近來不斷爭取單獨做儲值業務的網路家庭，是否會依電子票證發行管理條例向金管會遞件申請，備受關注。金管會銀行局長桂先農說：「歡迎業者來申請。」
在專法未訂定前，第三方支付業者若認為1萬元額度太低，可選擇與銀行業者合作推出線上儲值帳戶，最高可達20 萬元。線上儲值帳戶將於8月底前完成法規修訂，最快9月中旬開辦，所有銀行都可送件備查。
第三方支付業者做儲值爭議延燒兩個多月，期間引發業者槓上金管會，且原本經濟部主張由金管會依電子票證條例訂規範，金管會則認為與電子票證條例的設計不符，僅同意將第三方支付儲值解釋為不是吸收存款，仍應由經濟部訂規範。
昨天政院拍板定案，第三方支付業者可先依電子票證條例做儲值，年底前經濟部再訂專法，由於電子票證上限僅1萬元，對此經濟部也不堅持，金管會跟經濟部等於是各退一步。
第三方支付業者可向金管會申請開辦儲值業務，桂先農說，業者申請前會先與主管機關溝通再送件，主管機關收件後兩個月內函覆。
至於悠遊卡公司可否申請虛擬的儲值業務，桂先農說，悠遊卡是實體電子票證，若要做虛擬必須重新送營業計畫書。目前悠遊卡可採記名、無記名，以後虛擬的線上儲值須採實名認證。
第三方支付業者須遵守電子票證條例框架，新設一家資本額超過3億元發行管理公司，儲值上限也僅能比照悠遊卡，只有1萬元額度。
政務委員張善政坦言，「讓第三方支付業者先穿上電子票證衣服，暫時無法100%合身」，但到了專法時代則可考慮放寬「門檻」。
【記者麥育瑋、邱建業／台北報導】行政院長江宜樺決定，讓非金融業的第三方支付業者，依據「電子票證發行管理條例」提供網路儲值服務。藍營立委李貴敏昨（7）日表示，消費者的權益應擺在第一位；如果來不及立專法，可以在消費者保護法中規定，並訂出定型化契約。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 歐買尬 歐付寶帶旺股價 |
行政院院長江宜樺昨(7)日拍版定案，非銀行業者可從事第三方 支付及線上儲值服務，而深耕該領域多年的歐付寶也成當紅炸子雞，母公司歐買尬(3687)昨日一開盤就漲停鎖死，上演慶祝行情，以1 13元作收。
而歐付寶日前也獲經濟部評鑑通過可提供跨境網路交易服務，並且與中國大陸兩大購物網站，如淘寶網及京東商城，完成界接，也與中國大陸市占率前兩名的支付業者，支付寶及財付通完成界成。一旦法令通過，可望大展身手。歐買尬母憑子貴，已經多日拉漲停。 <擷錄工商> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 須再設一家儲值公司 網路家庭詹宏志：不夠大開大闔 |
相較於歐付寶對於儲值上限1萬元「雖不滿意，但可接受」的態度，網路家庭董事長詹宏志則認為，行政院的第三方支付相關管理解釋仍「狹窄」而「折騰」，令人進退兩難。
對於行政院為第三方支付儲值辛苦找出「電子票證發行管理條例」做為法源，PChome Online網路家庭認為其用心及努力值得肯定。然而PChome Online網路家庭董事長詹宏志不諱言指出，相關管理解釋仍然「狹窄」而「折騰」。
例如，電子票證法規定，第三方支付與電子票證必須是兩家公司，這也意味著PChome Online網路家庭的支付連國際只能做第三方支付，如果要提供儲值服務必須另外再成立一家公司，且資本額至少3億元。
另外，電子票證法還規定，只有買家可以用儲值，賣方不能使用儲值帳戶。由於拍賣平台上的消費者通常身兼買家及賣家的身份，明顯不符合拍賣平台的慣常使用行為，另外儲值上限為一萬元等等，都讓詹宏志覺得，這不是「大開大闔」的方向，令人進退兩難，更遑論要發展前瞻性的規畫。<擷錄工商> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 儲值 雙軌併行 |
第三方支付增加儲值功能將雙軌併行。銀行局長桂先農7日表示，依據行政院的決議，未來第三方支付服務可以選擇與銀行合作，或自行申請成立電子票證發行機構，增加虛擬帳戶的儲值功能，但這些儲值都必須「實名認證」，且被金管會高度監理，以保障消費者權益。
桂先農表示，8月底前金管會將通過銀行公會的「銀行受理客戶以網路方式開立儲值支付帳戶作業範本」，同時修改「銀行對疑似不法或顯屬異常交易的存款帳戶管理辦法」，將網路儲值帳戶納入規定，相關法規到位後，預估9月中下旬就可開辦網路帳戶儲值業務。
桂先農強調，銀行公會的網路儲值帳戶是全新業務，所有銀行只要申請核備，都可開辦此業務；同時將開放第三方支付業者可成為電子票證公司簽署的特店，電子票證也可以虛擬帳戶發行，都是昨日會議的最新進展。
桂先農指出，若第三方支付業者選擇模式一，即與銀行合作，由銀行負責網路開戶業務，依銀行公會的草案，客戶若以自然人憑證開戶，最高可儲值20萬元；若只以銀行帳戶或信用卡號碼連結，則最高儲值10萬元；客戶若只提供電子信箱、手機號碼者，只能儲值1萬元，同時這些開戶方式都必須實名認證，就是一定要找得到人，用實體方式，如臨櫃、實體帳戶轉帳、便利店繳款等方式儲值。
桂先農表示，未來網路儲值帳戶不接受信用卡刷卡儲值，避免有偽卡冒刷的情況，客戶透過銀行開立網路帳戶，儲存的金額依各銀行決定，有些會給予利息；同時網路帳戶存款亦有存保保障，銀行也會負責帳戶交易的安全，一切都受高度監理。
但若第三方支付業者不想與銀行合作，即走第二模式，即自行申請成立電子票證發行公司，資本額3億元以上，每次儲值最高1萬元，這家新的電子票證公司再與第三方支付平台簽約，作為會員的儲值。
這家電子票證公司將接受金管會高度監理，必要時會啟動金檢，同時電子票證公司亦必須符合維護消費者權益、負責爭議款項處理、承擔偽冒交易損失等，桂先農說：「一定會以相同標準審理」。<擷錄工商> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 曾銘宗釋善意 一路綠燈 |
「金管會有了曾銘宗，連第五方支付都可通了」，這雖是閣員間的一句玩笑話，但亦可看出曾銘宗身段柔軟，願意多方設想，未來內閣合和，提昇行政效率，應可期待。
第三方支付儲值業務，政委張善政和薛琦連月來扮演推手，對如何讓非金融業者在短期內即可上路，幾乎絞盡腦汁。
早在2個月前，張善政就和幕僚及資策會科法中心人員，找出電子票證發行管理條例可做為非金融業者提供儲值服務的法源，在不花時間大幅修改下，先讓非金融業者搶時效「套用」先穿。
過去眾閣員在討論電子支付時，有三大迷失:一、第三方支付業者可否兼營電子票證發行機構？答案是不可以，因依該條例規定發行機構必須「專業經營」，因此第三方支付業者須另成立一家公司專營發行機構，即可解決。
二、電子票證交易不得作資金移轉，但最後解釋儲值戶頭只適用於買方，賣方收受貨款仍使用一般帳戶不需使用儲值帳戶，兩者之間沒有資金移轉問題。
三、賣方個人能否作為特約機構，政院解釋第三方支付業者是作中間資金轉手，才是真正電子票證特約機構，未來與電子票證發行機構簽約。此外，消費者是否要裝晶片讀卡機，最後共識是用軟體達到網路加密功能。
那麼，既然現成條例可套用，為何延宕至今？張善政以一句「如何套用需經過設計和規劃」輕輕帶過。其實，繞一大圈又回到原點，只因先前金管會屢屢不同意套用，因此無法進入技術細節討論。
換言之，自新主委曾銘宗釋出善意，親自帶隊加入討論後，果然營造良好氣氛，讓大家心平氣和看待「套用」電子票證發行管理條例的各項技術問題，也讓張善政找到兼顧金管會顧慮，卻又能滿足業者需求的兩全齊美之道，譜出皆大歡喜的結局。<擷錄工商> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 第三方支付拍板 業者喊悶 儲值上限1萬元 歐付寶林一泓：上限5萬 |
第三方支付拍板 業者喊悶 儲值上限1萬元 歐付寶林一泓：上限5萬元才合理
非銀行第三方支付業者可以從事線上儲值，最高上限1萬元。業者歐付寶總經理林一泓說「雖不滿意，但可接受」，業者認為最合理的儲值上限為5萬元，未來可視消費者需求再逐步檢討放寬。
林一泓預言，受惠此政策，台灣的電子商務產值可望倍增、跨境網路交易也會倍增，線下的交易產值也會倍增。去年度資策會MIC報告指出台灣電子商務交易額為6,600億元，業者樂觀預估不久之後，電子商務產值將迅速倍增。
非銀行的第三方支付服務公司，包括歐買尬旗下的歐付寶、PChom e Online網路家庭旗下的支付連等公司，可望成為第一波上路提供服務的業者。至於正在密切觀察準備投入者，還包括智冠科技、中華電信等公司。
林一泓表示，對於1萬元的儲值上限「雖不滿意，但可接受」，但 1萬元的額度實在不能用於購買智慧型手機、NB或是平板電腦等3C商品。業者認為，5萬元是較合理的上限金額。
對於法令開放，業者表示，對整體電子商務產業是正面而積極。舉例來說，過往在拍賣平台上購買一個5元的二手商品，代收手續費可能需要30元，但未來使用了線上儲值，就可以省掉超商代付或是ATM 轉帳等手續費用。
而金管會等政府單位將於週五(9)日與第三方支付業者溝通此政策，歐付寶總經理林一泓將提出四點訴求，包括，確認線上儲值非存款，銀行何時能夠準備好，實名認證的後台機制希望政府方面可以配合、線上儲值金額上限能否提高到5萬元等。 <擷錄工商> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 創富論壇登場 聚焦服貿協議 旺報主辦 |
由旺報主辦的第4屆「兩岸和平創富論壇」將於今(8)日於台北圓山大飯店登場，副總統吳敦義、前副總統蕭萬長、旺報創辦人蔡衍明、大陸海協會常務副會長鄭立中均將出席。
創富論壇今年聚焦「服務協議大啟動、兩岸互利創雙局」議題，廣邀服務、電商、金融等兩岸業界重量級人士出席。
值得注意的是，本屆旺報創富論壇除了持續探討推動陸企來台等議題，更針對「兩岸服務貿易協議」啟動後商機，邀來兩岸最具影響力人士齊聚台灣進行討論。
論壇還將聚焦於兩岸電子商務發展前景，在台灣即將針對第三方支付業務鬆綁之際，格外受到各界重視。
在出席人士方面，依照往年人數估算，今年參與創富論壇人數可能超過400人。首日，我方有副總統吳敦義、行政院政務委員張善政及陸委會副主委張顯耀、經濟部次長梁國新等政府官員出席。企業界則有法藍瓷總裁陳立恆、中華電信董事長李炎松等等。
大陸方面包括海協會常務副會長鄭立中，企業界代表有北控集團董事長王東、京泰發展董事長雷振剛，大陸面板業龍頭TCL集團董事長李東生、新大陸集團總裁王晶、中控國際能源董事長鄧旭及新浪網副總編輯孟波等等。
明(9)日，前副總統蕭萬長及海基會董事長林中森均將與會。而兩岸金融界包括永豐銀行董事長邱正雄、華南金控董事長劉燈城等，與陸方的中國銀行副行長王永利、中國建設銀行副行長朱洪波，均將針對兩岸金融合作再提出新建議。
明日下午，子論壇則移往桃園舉行。兩岸企業家可望針對多項議題交換意見。<擷錄工商> |
|
| 2013/8/8 | 悠遊卡 興 | 第三方支付月底上線 |
爭議多時的電子商務第三方支付儲值業務通了！江揆昨(7)日拍板，銀行業與非銀行業都能提供網路儲值服務，預定8月底前同步上路。但在今年底前，經部須訂立「第三方支付服務管理專法」，以利電子商務的全面發展。
行政院政務會談昨日討論第三方支付業務推動事宜，江揆裁示，專法的訂立需兼顧「產業發展」及「金流管理」。
經濟部長張家祝在會後記者會說，非銀行業者提供第三方支付服務，現階段依電子票證管理條例上路，但無法直接提供儲值，需另成立一家公司；第二階段訂立專法後，才可直接提供儲值服務。
專法主管機關是經濟部，涉及金流部份由金管會主管。金管會主委曾銘宗說，涉及金流部分，金管會責無旁貸，將全力協助電子商務發展。
政務委員張善政進一步指出，第三方支付業者與銀行業合作，銀行可提供儲值，由銀行公會規劃金融機構「網路儲值支付帳戶」機制，開辦線上儲值帳戶。
若不與銀行業合作，張善政說，第三方支付業者可依電子票證發行管理條例為法源，業者亦立即可申請，但該條例「穿起來可以穿，並非百分百合身」，因此長期將訂定專法。
經濟部商業司長游瑞德表示，電子票證發行管理條例當初等於是為台北捷運公司發行悠遊卡而訂作，對第三方支付業者而言，這就是所謂「並非百分百合身」，因此在訂定專法時，會以發展電子商務產業為出發，一併把第三方支付的規範也納入，形成全面性產業發展專法，預計年底前，報院核定。
依據電子票證發行管理條例，第三方業者資本額須達3億元，買方單戶儲值上限1萬元，張善政說，未來將視交易狀況，再討論是否檢討，並做為專法的參考依據。
商業司預估，目前只有PChome旗下的支付連符合3億元資本額的門檻資格，不過歐付寶、藍新科技與紅陽科技也都很有興趣。
參考國外對資本額的規定，歐洲約新台幣192萬元、美國的新台幣 72.4萬元，而我國要3億元，相對偏高，但商業司說，金管會是希望維持金融秩序穩定，因此在初期仍維持3億元，但未來可以檢討。<擷錄工商> |
|
| 2013/8/8 | 歐付寶電子支付 興 | 第三方支付月底上線 |
爭議多時的電子商務第三方支付儲值業務通了！江揆昨(7)日拍板，銀行業與非銀行業都能提供網路儲值服務，預定8月底前同步上路。但在今年底前，經部須訂立「第三方支付服務管理專法」，以利電子商務的全面發展。
行政院政務會談昨日討論第三方支付業務推動事宜，江揆裁示，專法的訂立需兼顧「產業發展」及「金流管理」。
經濟部長張家祝在會後記者會說，非銀行業者提供第三方支付服務，現階段依電子票證管理條例上路，但無法直接提供儲值，需另成立一家公司；第二階段訂立專法後，才可直接提供儲值服務。
專法主管機關是經濟部，涉及金流部份由金管會主管。金管會主委曾銘宗說，涉及金流部分，金管會責無旁貸，將全力協助電子商務發展。
政務委員張善政進一步指出，第三方支付業者與銀行業合作，銀行可提供儲值，由銀行公會規劃金融機構「網路儲值支付帳戶」機制，開辦線上儲值帳戶。
若不與銀行業合作，張善政說，第三方支付業者可依電子票證發行管理條例為法源，業者亦立即可申請，但該條例「穿起來可以穿，並非百分百合身」，因此長期將訂定專法。
經濟部商業司長游瑞德表示，電子票證發行管理條例當初等於是為台北捷運公司發行悠遊卡而訂作，對第三方支付業者而言，這就是所謂「並非百分百合身」，因此在訂定專法時，會以發展電子商務產業為出發，一併把第三方支付的規範也納入，形成全面性產業發展專法，預計年底前，報院核定。
依據電子票證發行管理條例，第三方業者資本額須達3億元，買方單戶儲值上限1萬元，張善政說，未來將視交易狀況，再討論是否檢討，並做為專法的參考依據。
商業司預估，目前只有PChome旗下的支付連符合3億元資本額的門檻資格，不過歐付寶、藍新科技與紅陽科技也都很有興趣。
參考國外對資本額的規定，歐洲約新台幣192萬元、美國的新台幣 72.4萬元，而我國要3億元，相對偏高，但商業司說，金管會是希望維持金融秩序穩定，因此在初期仍維持3億元，但未來可以檢討。<擷錄工商> |
|
| 2013/8/7 | 歐付寶電子支付 興 | 第三方支付 當心短線過熱 |
第三方支付議題火熱，連外資券商都正眼看待。摩根士丹利指出，鑒於台灣政府近期較積極處理第三方支付相關議題，對第三方支付未來發展正面看待，不過，近期漲勢驚人的相關個股，實際受惠程度其實還有待觀察。
摩根士丹利是外資券商中，首家對第三方支付議題發表報告的大型外資券商，證明第三方支付議題正獲得機構法人的重視。
美系外資分析師認為，因消費性電子產品終端需求有所疑慮，電子股近期並沒有太多吸引人的題材，第三方支付的竄起，填補了題材面的空窗期，另一方面，也提供了市場資金發揮的空間，對第三方支付議題偏正面解讀。
大摩也點出，台股目前第三方支付的受惠股為網家（8044）、歐買尬與第一金；潛在受惠股則包含智冠、橘子與統一超。
摩根士丹利台股研究部主管呂智穎認為，台灣第三方支付業者目前遭遇三大問題：政策細節不確定性、手續費收入有限，以及全球知名業者的強大競爭。在規模經濟方面，台灣電子商務（e-commerce）2012年規模為6,605億元，中國大陸電子商務規模卻高達7兆元，凸顯出台灣電子商務產業規模過小的疑慮。
不過，元大寶來投信指出，目前國內最大電子商務公司網家雖還無法跨出台灣市場，未來若台灣開放第三方支付方式後，台灣擁有相同文化優勢與地利之便等優勢，將有機會打進全球電子商務最快速成長的大陸市場，對第三方支付持正面看法。
除規模經濟問題外，凱基投顧也認為政策面不確定性，將阻礙第三方支付發展。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/7 | 歐付寶電子支付 興 | 第三方支付 儲值上限1萬元 |
行政院今（7）日召開第三方支付會議，根據幕僚單位彙整的報告案，第三方支付業者單獨做儲值，初期先適用電子票證發行管理條例規範，儲值上限1萬元，更高額度則可與銀行合作，未來再另訂專法。
行政院政務委員張善政今天將向行政院長江宜樺報告「電子商務第三方支付業發展方案」，近期將准第三方支付業者以電子票證發行管理條例作為母法，在最短時間單獨開辦儲值業務，中長期經濟部將創設專法，為第三方支付業者量身打造發展環境。
張善政昨天不願多談今天報告內容，僅說「請耐心等候，很快就會公布。」金管會副主委王儷玲也表示，等行政院開完會後，再對外說明。知情官員則透露，為協助第三方支付業者儘早開辦線上儲值業務，初期不會更動母法，換言之，第三方支付業者要儘快開辦線上儲值，必須滿足電子票證發行管理條例資本額3 億元以上，且接受初期儲值上限僅有1萬元的規定。
至於先前經濟部建議的，有關資金移轉等實務運作問題，如何兼顧消費者權益保障等，將由今天會議裁示。
短期內，在不修法情況下，第三方支付業者若要依電子票證發行管理條例，單獨做儲值業務，依現行規定上限是1萬元；第三方支付業者若需要更高的儲值額度，則可尋求與銀行業者合作的線上儲值帳戶方式。
根據銀行公會規劃的線上儲值帳戶，在儲值上限方面，依不同的認證方式，分20萬元、10萬元及1萬元三種，最高儲值上限等於可以到20萬元。只是線上儲值帳戶，必須與銀行合作，第三方支付業者不能單獨承作，目前已有第三方支付業者有意與銀行合作這項業務。
官員說，從產業發展觀點來看，借用電子票證發行管理條例當作母法，是暫時的不得已之舉，不過，在專法時代，「一定會想辦法讓業者有更合身的衣服（法令、環境）穿。」
至於訂定專法後，有關儲值部分的主管機關等權責劃分，也將由江揆作裁示。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/7 | 歐付寶電子支付 興 | 業者：先開放 再討論金額 |
行政院今（7）日將由行政院長江宜樺召開第三方支付會議，會議可能討論電子票證架構開放第三方支付儲值，並暫訂儲值上限金額1萬元。積極爭取開放儲值的業者認為，開放是第一步，至於金額上限是否符合需求，可以在實際執行後討論。
PChome董事長詹宏志近期未對此發表新意見，但他曾說，首要的是先讓業者「可以做」，試行後，若協定的金額上限對消費者不方便，可再討論是否調整。
有業者表示，以現在情況來說，「先開放」是跨出第一步，至於儲值金額上限是否合理可再討論。<擷錄經濟> |
|
| 2013/8/7 | 歐付寶電子支付 興 | 第三方支付規範 江揆今日拍板 |
江揆今(7)日將召開政務會談，討論電子商務第三方支付管理規範，希望今年底前完成第三方支付管理專法立法，今天並將決定專法的主政機關是金管會或經濟部，讓第三方支付管理規範一步到位。
據了解，立法院財委會立委多數反對以行政命令開放第三方支付從事儲值業務，主因業者擬進一步經營電子銀行，從事存放款，甚至作匯兌業務，這是財委會委員不容許的。
據悉，立院對行政院施加強大壓力，要求電子商務與電子金融必須切割，金融業必須有另一套更高監理管理規範，資本額100億元以上，不能用3億元經營百億元以上業務。
行政院的政務會談，主要重點包括訂定專法規範，讓第三方支付發展可一步到位，並決定專法的主政機關。但是，電子商務劃歸經濟部，金流歸金管會的管理分流策略，不排除也是方向之一。
訂立專法前，擬採雙軌制讓第三方支付儲值業務立即上路，有意從事儲值業務的非金融業者，鼓勵與銀行業者合作，銀行公會最近將討論的提案，同意儲值上限可至20萬元。
另不願透過銀行業合作的業者，必須受電子票證條例架構規範，亦即資本額、管理規範等，都必須適用電子票證的架構，目前符合資本額符合3億元門檻業者不多，包括網路家庭PChome、東森得意購、中華郵政等，但不一定人人有興趣從事第三方支付業務，官員說，政府並不鼓勵太多家。
知情人士表示，儲值上限雖為1萬元，但電子票證條例有但書，經主管機關同意可以調整，初期上路是否可調高3或5萬元，將尊重金管會意見。
未來訂定專法時，第三方支付業者門檻不排除檢討，業者盼調降3 億元以下，目前英國、美國都低於新台幣1億元，日本依個別業者營業計畫判斷；大陸單一省市為3,000萬人民幣，但全國性支付寶，資本額為1億人民幣。<擷錄工商> |
|
|
|
