日期 |
未上市櫃股票公司名稱 |
新聞標題 |
2006/3/7 | 錦明實業 | 公告錦明實業九十五年度第一次股東臨時會重要決議事項 |
1.臨時股東會日期:95/03/07 2.重要決議事項:(1)修訂「內部控制制度」案 (2)修訂「背書保證作業程序」案 (3)修訂「取得或處份資產處理程序」案 (4)修定本公司章程部份條文案:第2條,第7條,第15條,第20條,第21 條,第22條 (5)補選本公司董事及監察人案,任期:95/3/7至97/10/28 當選名單:董事一席-彭有連 監察人:余鎮華,黃碧霞 (6)通過解除董事競業禁止案:擬解除本屆新任董事競業禁止之 限制 (7)修訂「資金貸與他人作業程序」案 3.其它應敘明事項:無 <摘錄公開資訊觀測站>
|
|
2006/3/7 | 凱擘股份有限公司 | 業外獲利 新興、東森強勢漲 |
散裝族群新興(2605)、東森(2614)今日受惠業外獲利貢獻 題材,股價表現相度強勢。新興代子公司樂利公告出售一艘建 造中散裝船合約,處分利亦達1229.5萬美元,約折合台幣近4億 元,每股獲利貢獻約1元,第三季將可入帳;東森因持有東森媒 體約18%股權,若東森媒體科技大股東出售股權給美商自由媒體 集團,潛在利益具想像空間,今日股價強攻一度站上票面。
儘管波羅的海指數進入橫向盤整階段,昨日小跌8點,指數收在 2674點,產業面近期面化不大,不過新興為搶在船價相對高檔時 間,增家公司獲利,昨日由持有55%股權的子公司樂利出售一艘 目前正在建造中的散裝船建造合約給COSCO ,總交易金額為6220 萬美元,以新興成本約3900萬美元,此筆交易集團獲利可達2320萬 美元,母公司新興可認列利益1229.5萬美元,折合新台幣約4億元 ,每股貢獻獲利約1元,預計第三季交船時認列。
東森媒體科技近期傳將售股給美商自由媒體集團,市場盛傳收購價 每股約31元,近一、二周將完成簽約,其中東森國際持有東森媒體 股權約18%,持有成本約11元,初估東森國際獲利超過35億元以上 ,今東森股價盤中爆量急拉一度漲停。 <摘錄聯合理財網> <>
|
|
2006/3/7 | 益通光能科技 | 益通上櫃衝多高? 大家屏息看明天 |
大眾所期待的興櫃股王益通(3452)將於明天以218元掛牌上櫃,由 於該股今天興櫃掛牌最後交易日成交平均價850元,是明天掛牌價 的2.9倍,首日上櫃交易能否一舉漲足價差,市場屏息以待。在套 利空間可能創紀錄下,益通此次上櫃的新股籌碼6362張預料將蠢蠢 欲動,成為明天的潛在賣壓,也將是益通能否穩住台股股王寶座, 以及股價破千元的關鍵,備受注目。 益通上櫃未演先轟動,在1張股票目前市價與明掛牌價的利差仍超 過60萬元下,明天掛牌的走勢今也成為市場討論話題,持正面態度 的法人評估,益通今年的產能倍增,獲利倍增,明掛牌後股價仍有 突破歷史新高,朝千元大關邁進。
持保守態度的法人則認為,高價股近期上檔出現獲利了結賣壓,人 氣有退燒情況,加上益通正式上櫃後,成交量在新股籌碼出籠下, 股價上檔的賣壓不輕,因此,能否順利成為千元股王,仍須觀察新 股籌碼的去化情況,才能定論。
據了解,益通此次上櫃除大股東的籌碼必須鎖住外,明天可在市場 上交易的股票,估計達6362張,其中包括上櫃辦理的現增新股3115 張、員工認購的467張、詢圈認購2383張、公開申購265張,以及過 額配售的132張等,由於這6362張目前的套利空間最大,預料將是影 響明天走勢的關鍵。
法人認為,以今天高價股的表現來看,在油價回跌壓力再現下,明 益通的漲跌走勢頗為重要,若籌碼未大舉丟出,且順利突破歷史新 高價,則對其他高價股的比價拉抬帶來強心針,反之,若新股賣壓 紛紛利了結,使得益通前五天的漲跌出現震盪情勢,高價股農曆年 後的比拼現象,將逐步回歸基本面,排名不排除有重新洗牌的情況 發生。換言之,益通明天掛牌對台股後續效應,即將見分曉。 <摘錄聯合理財網>
|
|
2006/3/7 | 旭德科技 未 | 旭德併入欣興 機率不大 |
欣興轉投資三五%的旭德電子,今年由於手機板接單情況不錯,該公 司總經理鄭振華對今年業績看法樂觀,並預估部分產品到年底時仍會 持續供不應求。倒是,他對近期外界傳言,旭德有可能與欣興合併一 事,他認為機率不大。稍早,法人預估旭德今年EPS有三元機會, 對此,他表現會努力做到。
今年IC載板當道,所以欣興轉投資的旭德電子今年情況不錯,幾項 產品如PBGA和CSP的接單情況不錯,尤其是使用在手機板上的 CSP的接單情況更是不錯。所以從去年下半年起,旭德的營運情況 明顯好轉。
走了半年多的榮景,鄭振華對CSP的前景依舊看好,他說,部分以 承接手機板為主的CSP的情況仍舊不錯,他也樂觀的預期,目前市 場供需吃緊情況,他預期到年底前情況都不會改變。至於價格方面, 是否有機會跟隨市場供需而略微調升,對於這點,他認為還是要看市 場的接受度。
據了解,由於去年下半年情況不錯,所以法人預估,旭德光是去年下 半年的EPS就達一.五元,對此 鄭振華並不否認。至於旭德是否 會和欣興合併一事,鄭振華的看法是,過去客戶也常常問他們一個問 題,就是IC載板究竟是要下單給欣興?還是給旭德?
由於鄭振華同時擔任欣興IC載板事業部總經理,所以他可以很清楚 的切割這兩家公司的接單和營運策略。他說,基本上,旭德絕對不會 去生產欣興生產的覆晶基板,兩家公司生產的產品也會做區隔,如果 以業務角度來看,兩家公司相當獨立,對客戶也不會產生困擾。言下 之意看來,旭德沒有和欣興合併的必要,走自己的路單獨申請股票上 櫃,可能是旭德最後的發展。
其實,如果以鄭振華個人立場來看,或許他會比較傾向讓旭德單獨掛 牌。稍早,鄭振華也曾擔任已經和欣興合併的群策科技總經理,在群 策前景一片看好時,卻在九○年宣布和欣興合併。如今有點舊事重演 現象,以發展策略來看,旭德獨立運作的業績會比掛在欣興底下要來 得有彈性。
IC載板情況不錯讓旭德今年EPS有向三元挑戰機會,對母公司欣 興來說也頗有助益,看來,這一波IC載板的榮景,或許有機會如同 鄭振華所說的,從年頭好到年尾。 <摘錄財訊11版>
|
|
2006/3/7 | 積智日通卡 未 | 積智日通卡宣佈謝永達加入團隊接任總經理職務 |
積智日通卡公司(PDC)日前對外宣佈邀請謝永達先生加入PDC 管理團隊,並登任總經理一職。謝永達在記憶體產業有九年以上的經 驗,同時在PC產業亦擁有超過十三年以上的經驗。
在過去的九年中,謝永達於金士頓擔任總經理一職,在產品、生產和 銷售管理上擁有豐富完整的經驗。謝永達過去也曾在AST Res earch服務超過十年,擔當原物料與MIS部門主管等關鍵重要 角色。
PDC董事長陳建源表示,目前PDC準備在台灣上市櫃,董事長和 總經理由不同的人來擔任是最佳組合。謝永達的加入,不僅帶給PD C更多FLASH產業的經驗,也為PDC帶來豐富的DRAM產業 經驗。另外,謝永達在PC產業的背景對PDC正在積極投入的新產 品事業有非常大的助益。
陳建源指出,謝永達接任PDC總經理一職後,他個人將有更多的時 間專注在策略擬定以及新技術的開發工作上,如被動式散熱技術、燃 料電池技術、和汽車電子技術等。當這些技術成熟時,PDC也將導 入這些領域的專家來管理這些事業。
PCD創立於一九九八年,一九九九年開始進行記憶卡生產設計的研 發,並在二○○○年有了重要的成果,在技術方面亦已獲得許多世界 專利的認可。目前PDC不僅已是MMCH與SDA的理事會成員, 並已居全球小型記憶卡領導廠商之一。另外,PDC在多重介面技術 擁有許多專利權,並且是雙重介面產品PSd的創始者。 <摘錄電子B4版>
|
|
2006/3/7 | 翰立光電 | 奇美與台達電合資奇達 多方佈局背光技術 |
台達電與奇美電子六日簽訂合資協議,宣佈三月將合資成立新公司奇 達光電,將導入無汞平面背光技術,從事設計、生產、銷售液晶平面 顯示器背光模組相關產品。台達電及奇美電子均表示,目前台達電旗 下翰立光電的無汞平面背光模組產品,已通過奇美電子驗證,並且可 小量生產,主要應用於大尺寸液晶電視(LCD TV),預計年底 量產。
該合資協議成立新公司案,由台達電子公司翰立光電,與奇美電子公 司元奇投資共同合作,由台達電董事長鄭崇華及奇美電子總經理何昭 陽簽署合資協議。奇達登記資本額為新台幣二○億元,由台達電子與 元奇投資各持股四○%,其餘為翰立光電技術作價及新公司員工持股。
台達電董事長鄭崇華表示,奇達是以翰立自行研發的無汞平面背光技 術,運用於液晶電視上,此一技術已於翰立研發多年,是符合未來市 場環保規範的完全無汞產品。
鄭崇華進一步表示,合資成立新公司,是翰立首次將此項先進技術與 TFT LCD面板大廠奇美電子合作,相信有助於加速使用無汞背 光技術的大尺寸液晶電視順利上市,建立環保節能技術新典範。
奇美電子總經理何昭陽表示,奇美對先進技術的佈局相當積極,這次 結合台達電研發團隊共同投入新技術的開發,相信能加速新世代顯示 光源的發展。
據了解,奇達光電的董事長將由台達電子董事暨資深顧問莊炎山出任 ,並將延攬包括台達、翰立等研發、生產及經營團隊,部分生產設備 將會由台達電子的自動化部門速行設計與製造。
台達電與奇美均表示,奇達光電將在三月成立,未來將以南科園區做 為生產基地,初期未進駐前,將利用奇美與翰立兩地的資源進行生產 ,目前無汞平面背光模組已通過奇美驗證,並可小量生產,預計在年 底量產,同時並將進駐南科園區。
奇美指出,三十二吋液晶電視需使用十六∼二四支CCFL,依照需 求而言,CCFL缺貨還會延續一段時間,但是使用FFL技術因為 僅需要一個平面就可提供燈源,可大幅縮減製造成本,加上翰立在無 汞平面背光模組上,有接近量產的技術,還可提升無汞光電的轉換效 能,這是奇美電子決定與台達電合資成立新公司的主要原因。 <摘錄電子A6版>
|
|
2006/3/7 | 勝一化工 | 勝一化工PGE廠 動土 |
勝一化工於高雄縣永安工業區興建丙二醇醚(PGE)廠,年產五萬 噸,投產後將直接供應國內TFT-LCD及IC製程所需電子級清 洗溶劑。日前由董事長孫靜源於永安二廠主持動土典禮,在與副董事 長李金岩、美商利安德公司亞太區總裁楊成誠、高雄縣長楊秋興、永 安鄉長黃順益、鄉代會主席王金進、經濟部工業局南區工業區管理處 都行長徐正中、永安工業區魏億軍等貴賓共同鏟土後,PGE廠興建 正式啟動,為國內化工科技產業邁向綠色環保溶劑的生產與應用展開 新頁。
以往TFT-LED及IC製程所需電子級清洗溶劑之丙二醇醚(P GE),全由美商利安德等外商供應,勝一化工在利安德的技術支援 及原料供應下,攜手興建及生產PGE,未來不僅可直接供應國內市 場,取代進口量,甚可銷及日本等國外市場。
孫靜源在動土典禮致詞表示,專產製兩二醇醚(PGE)的永安二廠 ,佔地六千五百坪,將投資一千八百萬美金,年產量五萬噸,預定明 年初投產。孫靜源說,勝一化工從一九七八年創立後,總公司及工廠 設於高雄縣永安鄉,繳稅亦在高雄縣,是一定道地的本土企業,多年 來致力於綠色環保演劑的開發,PGE系列的PMP、PAM等低毒 性環保溶劑,目前已運用於工業及液晶顯示器、光阻稀釋劑、邊珠清 除劑等電子產業。
楊成誠指出,美商利安德是紐約的掛牌上市公司,是全球屬一屬二的 PGE的供應商,台灣占有率約五成,與勝一合作的PGE案,不僅 雙方互利,亦可提供台灣廠商更佳的股候。 <摘錄工商B7版>
|
|
2006/3/7 | 翰立光電 | 台達電奇美電 聯手出擊 |
台達電(2308)與奇美電(3009)昨(6)日簽訂合資協議,宣布 合資成立新公司「奇達光電股份有限公司」,將以領先全球的「無 汞平面背光技術」(FFL),從事設計、生產、銷售液晶平面顯示 器背光模組相關產品。
台達電董事長鄭崇華表示,奇美電為面板及液晶平面顯示器的領導 廠商,無論在面板、系統等產品,以及市場規模及量產能力皆相當 優異。新公司將以翰立光電自行研發,領先全球,並已經試產驗證 成功的「無汞平面背光技術」運用於液晶電視,此一先進技術已於 翰立研發多年,是符合未來市場環保規範的完全無汞產品。
台達電及子公司翰立光電公司,奇美電子及子公司元奇投資有限公 司共同簽署,合資設立的新公司名稱將為「奇達光電股份有限公司 」,登記資本額為新台幣20億元,由台達電子與元奇投資各持股 40%,其餘為翰立光電技術作價及新公司員工持股。
奇美電總經理何昭陽表示,奇美電對先進技術佈局相當積極,台 達電子的優異營運與研發能力為業界所稱道,結合台達電研發團 隊共同投入新技術的開發,新公司將能充分發揮雙方優秀團隊整 合的效益,加速新世代顯示光源的發展。 <摘錄聯合理財網>
|
|
2006/3/7 | 慧榮科技 未 | 中芯來台搶單 群聯慧榮買帳 |
大陸最大半導體業者中芯半導體搶攻台灣IC設計業訂單,打出「提 高半世代製程,不加價」的行銷手法,最近成功取得台灣兩大快 閃記憶體控制IC供應商—群聯及慧榮的大單。
據了解,台積電的某家乙太網路晶片設計客戶,近期也將高速網路 寬頻晶片轉單給中芯,最快於下半年出貨。大陸業者搶單,已引起 台灣半導體業者關切。
中芯的主流製程0.18及0.16微米製程已具競爭力,挾其大陸友好IP 設計服務業者芯原的支援,不斷來台爭取台系IC設計業者投片。台 灣兩大快閃記憶體控制IC業者群聯、慧榮,最近不約而同轉向中芯 半導體投片,慧榮近期推出USB 2.0高傳輸速度的Flash控制晶片, 便委由中芯代工。
過去群聯多透過國內IP服務業者智原,與聯電代工合作,但隨著群 聯積極搶攻大中華區市場,須進一步壓低IC成本,而另尋代工夥伴 。中芯與芯原合作在台拉攏台灣客戶,引起不少台灣業者關切。
慧榮昨(6)日表示,新推的控制IC採用中芯的0.16微米製程代工, 本月起大量出貨。0.16微米製程的產品比0.18微米製程更省電、功 率更高、成本約可節省10%。
隨著快閃記憶體價格不斷下跌,快閃記憶體相關IC如何維持成本優 勢,成為IC設計業者的一大挑戰,群聯、慧榮皆找上中芯代工,顯 見中芯提供的製程頗具競爭力,代工價格也較低廉。
除了中芯搶單外,馬來西亞晶圓廠1st Silicon日前也祭出0.18微米高 壓製程「打八折」的促銷方案;上海宏力第二季也將推出0.15微米 高壓製程,爭取面板驅動IC訂單。
目前台灣僅同意開放0.25微米製程技術赴大陸,台積電上海松江的 8吋晶圓廠,至今仍虧損。面對中芯、宏力等低價競爭,台積電、 聯電、力晶、茂德等台灣半導體業大廠不斷建議,台灣必須開放更 先進的0.18微米製程以下技術西進。 <摘錄聯合理財網>
|
|
2006/3/7 | 開發國際投資 未 | 開發買子公司金鼎股 很敏感 |
開發金控公開收購金鼎證股票,結果最大賣方竟是開發金的轉投 資公司「開發國際投資公司」,開發國際因此有不少的獲利。金 管會發言人林忠正昨(6)日表示,如果開發金向子公司購買金鼎 證券股票,沒有通過董事會的重度決議,將有違法的問題,金管 會將會處分。
林忠正強調,如果外界有疑慮的話,開發金應該要主動說明清楚。
對此,開發金表示,2月17日董事會討論通過公開收購金鼎證股票 案,是經過董事會全票通過,符合重度決議門檻,並且法務部門 在董事會討論時,也特別針對公開收購的對象將包括金控法45條 規定的所有利害關係人,向董事報告,沒有違法問題。
開發金3月1日完成公開收購程序,結果收購的6.3萬張股票中,有 超過六成是由開發金旗下開發工銀轉投資的開發國際公司所賣出, 而開發國際也在3月3日登報公告持有金鼎證股權降低到只剩下不 到1,000張,僅占金鼎三合一後股權的0.074%。
開發金持有開發國際28%的股權,開發國際董事長是吳春台,是 開發金的常務董事。開發國際去年中陸續買進金鼎證共3.58萬張 的股票,平均成本9.8元;後來開發國際以每股14元賣了3.4萬張 給開發金,賺進約1.4億元。
開發金表示,開發國際並非開發金的子公司,除了開發外還有很 多其他與開發無關的法人股東。因此開發國際做出處分持股的決 議,並非開發金所主導與影響,而是該公司獨立做出的決議。
林忠正表示,當母公司要公開收購一家公司股票時,任何人都可 以賣給他,當然包括子公司。不過,開發金向開發國際購買金鼎 證券的股票,這是關係人的交易,開發金必須要先通過董事會的 重度決議,也就是必須要有三分之二以上董事出席、二分之一出 席董事同意才可以。
林忠正表示,開發金收購金鼎證券,如果是公開收購,且已經通 過董事會的重大決議,就沒有違法的問題,「接下來,就屬於經 營風格的問題。」 <摘錄聯合理財網>
|
|
2006/3/7 | 遠東證券 | 前遠東證董事長 林振義控告張平沼公然侮辱 |
金鼎證券經營權爭奪愈演愈烈,前遠東證董事長林振義不滿與金 鼎證合併新股遭金鼎證提存法院,他昨天表示,最快今天將提出 異議,也已按鈴控告金鼎集團總裁張平沼公然侮辱。
金鼎證董監改選大戰進入關鍵時刻,遠東證、第一證換股籌碼動 向成為成敗關鍵,金鼎公司派日前以原遠東證董事長林振義「偷 賣股票」為由,將原遠東證換發股票,提存至法院,引爆紛爭, 預料金鼎與林振義之間的法律戰,將持續攻防達一個月以上。
遠東證券董事長林振義昨天表示,張平沼上周三表明希望低價買 入他擁有的遠東證股權,由於談判不成,張平沼公然出言不遜。 林振義昨天前往法院控告張公然侮辱,要求金鼎證公開道歉。
林振義指出,他個人確實與金鼎證簽下合併協議,表明原遠東證 的大股東將在股東會支持金鼎;但目前股東會都沒開,金鼎卻誣 指他已違約,甚至提存全部遠東證股東的股票,他覺得非常不合 常理。
金鼎證券則依舊堅持態度,表示如果林振義沒有違約在先,將家 族持有遠東證約9成股權賣給中信辜家,大可不必緊張金鼎集團對 他作出的動作。金鼎證強調一旦違約,就得付出代價。 <摘錄聯合理財網>
|
|
2006/3/7 | 遠東證券 | 股票被提存 前遠東證董事長林振義今提異議 |
原遠東證券董事長林振義預定今(7)日向法院主張異議,要求解 除金鼎證券對其個人與其他原遠東證法人董監換發金鼎證持股提存 動作,以保障對持股的處置權利與確保在金鼎證股東會上順利行使 投票權。林振義指出,法定程序估計約費時一個月左右,即可解除 金鼎證提存其持股動作,他強調,一定會依法行使選舉投票權。
在此同時,經濟部商業司昨(6)日表示,金鼎證券已在上周五向 商業司提出以金鼎證券、遠東證券及第一證券「三合一」為主體的 公司變更登記申請,依據公司法規定,一旦完成公司變更登記後, 公司股東會之通知對象,應以股東停止過戶日之股東名簿記載之股 數為準。
換句話說,金鼎證券公司今年召開股東會,依公司法規定,遠東證 券仍是股東名簿載錄的股東,不受金鼎證券片面宣布「二合一」影 響。除非金鼎證券向法院提出以前遠東證券董事長林振義違反合併 契約為由的假處分,禁止其行使股東權利,否則,今年股東會金鼎 證券仍應依照2月27日股東名簿記者之「三合一」股東,為通知對 象。
據指出,金管會證期局可能在本周再給金鼎證經營層到金管會說明 溝通的最後一次機會,否則金管會可能會依法採取行動,要求金鼎 證履行合併相關契約。對此,林振義表示,他將全力配合主管機關 ,也期許主管機關盡早行使公權力,以免他和其他股東走司法途徑 曠日費時。
林振義昨天上午按鈴控告金鼎集團總裁張平沼與妻子金鼎證董事長 陳淑珠兩人誹謗與公然侮辱。不過,林振義事後態度軟化,表示他 尊重兩位是長輩,只要金鼎證券同意以公司名義刊登道歉廣告,他 願意撤銷對張、陳二人的告訴。 <摘錄聯合理財網>
|
|
2006/3/7 | 台灣高鐵 | 法院裁定 航發會投資高鐵無效 |
中華航空事業發展基金會去年九月投資台灣高鐵四十五億元,台 北地方法院月前裁定,航發會董事長林陵三當時不在國內,沒有 召集臨時董事會,違反交通部規定,因此決議無效。
由於航發會未向高院抗告,此案已經定讞。
依裁定結果,航發會有兩條路可走:一、追回四十五億元投資款, 主管機關交通部也應負起追回款項的行政監督責任;二、重行召開 董事會,合法作成投資高鐵的決議。
去年九月,政府為了幫台灣高鐵解決資金嚴重缺口,由行政院強力 主導,要求航發會協助。
但航發會受限於捐助章程規定,只能投資航空事業,不能投資高鐵 ,於是在去年九月廿六日召開臨時董事會,修改章程,增列「重大 交通建設」的投資項目,並決議通過投資高鐵四十五億元。
航發會將章程變更案提報交通部備查,交通部回函同意,並指示航 發會儘速向法院辦理聲請變更登記。
依交通部主管財團法人設立許可及監督準則規定,航發會召開臨時 董事會,須由當時的交通部長、董事長林陵三召集;但法院調查發 現,航發會去年九月廿六日召開臨時董事會時,林陵三正陪同陳水 扁總統出訪中美洲友邦。
雖然林陵三向法院表示,他依規定召集了九月廿六日的臨時董事會 ,並指派交通部次長游芳來代理主持會議,但法院調查發現,林陵 三曾在返國後在立法院答詢時說,「我不知道召開臨時董事會的事 ,事後次長有打電話報告(開會的事)。」法院認定這次董事會未 經董事長合法召集程序。
另外,法官也查出,航發會章程規定,董事會召開須於會議前十天 將開會通知及相關議案送達各董事,但經調查航發會與各董事間的 傳真等通聯紀錄,均無法證明確實已於十天前通知各董事開會。 <摘錄聯合理財網>
|
|
2006/3/7 | 台灣高鐵 | 高鐵:投資案 經會計師認定 |
台北地院裁定航發會投資高鐵程序有瑕疵,台灣高鐵協理賈先德 表示,這是一個合法、有效、經過會計師認定的投資案,且資金 早已入賬;至於航發會的章程和行政程序,高鐵沒有立場評論。
華航工會理事長李昭平痛批交通部「硬掰」,他表示,在航發會 投資高鐵後,工會已經按鈴控告航發會董事瀆職,並要求歸還四 十五億元資金,台北地院作出民事裁定,對於工會控告的刑事案 件將有極大助益,他強調,交通部和台灣高鐵賴賬不還錢,未來 刑事案件判決後,還是得還。
針對交通部次長游芳來有關「購買高鐵特別股是一項單純的財務 操作」說法,李昭平反駁說,航發會是財團法人,依法不能從事 營利事業,如果投資高鐵也能硬說是財務操作,航發會為何不直 接炒股票。
李昭平指出,根據法院裁定,既然航發會董事會變更章程不合法 ,當然就沒有理由挪用資金。 <摘錄聯合理財網>
|
|
2006/3/7 | 台灣高鐵 | 「若要高鐵還45億 違約賠償更麻煩」 |
台北地院民事裁定,航發會去年九月修改章程,購買台灣高鐵四十 五億元特別股的程序無效,不過當時代為主持董事會的交通部次長 游芳來表示,地院只能判定修改程序無效,不能代為決定撤回投資 ,也無權決定航發會該不該買高鐵股票。
游芳來昨天傍晚接獲通報,立即緊急和交通部長郭瑤琪會商。游芳 來事後表示,地方法院裁定程序不符的理由,是會議通知未依章程 規定在十天前發出,所以航發會只要新董事長派任後,再變更章程 ,並依照規定提出申請,預計三月底前就可完成相關補提程序,不 需要撤回原來投資高鐵的四十五億元。
游芳來表示,若要歸還四十五億元,不僅造成利息損失,還將導致 違約賠償問題,後續問題更麻煩;他認為,航發會有兩種補救方式 ,一是不變更程序,將董事會購買高鐵特別股視為財務操作,二是 等新董事長到任後,補提修改章程程序,目前交通部傾向採後者, 且沒有董事長也可開董事會補提修改章程。
游芳來指出,依據航發會董事會章程,董事會有權處分資產,修改 章程只是讓程序更完備,航發會購買四年的高鐵特別股,平均可享 有百分之四點七五年息,扣掉質押給銀行的借款利息百分之二點五 後,航發會一年可賺進一億多元,即使沒有直接挹注航空事業,也 能增加航發會收入。
航發會目前持有華航百分之六十五點五股權,過去航發會董事長均 由交通部長擔任,但前交通部長林陵三卸任後,依舊擔任董事長, 並積極運作留任,據了解,行政院原已無異議,同意讓航發會修改 董事長任職章程,讓林可保住這個位置,不料ETC弊案不斷升高 ,行政院對於航發會董座人選出現猶疑,至今沒有明確指示。 <摘錄聯合理財網>
|
|
2006/3/7 | 開發國際投資 未 | 開發國際倒股三萬四千多張 金鼎反控開發掏空 |
面對來勢洶洶的開發金,金鼎證不甘示弱的反控指出,開發金以開發 國際買進金鼎證持股一案,是否損及開發金股東權益?是否有掏空開 發金之嫌,也要開發金一併給社會大眾一個交代!
昨日傳出開發金有意在金鼎證五月二日股東會中出招,就金鼎證三合 一案未經股東會通過,及金鼎證轉投資的金鼎維京,二年虧損十億元 兩問題,挑戰金鼎證總裁張平沼及董事長陳淑珠兩人公司治理的問題 ,要求給股東一個交待。
針對開發金的質疑,金鼎證指出,合併案早在四合一時,就在曾召開 的股東臨時會通過,由董事會授權董事長執行,雖該案日後改為三合 一,以及近期的二合一,但都經董事會決議,於法並無不合;至於金 鼎維京虧損一案,在近二年的年報中,都有揭露。
金鼎並進一步說明,此案已經過會計師核閱,上面也明確載明虧損原 因,係提列包銷股票華聯皮革的跌價備抵損失,當時華聯皮革掛牌前 ,香港股市行情不差,誰知掛牌後,股價受大盤拖累一落千丈。金鼎 為求財報允當,讓金鼎維京逐年提列其跌價損失,由於持股截至目前 為止,都還掛在帳上,日後如華聯皮革股價回升,相關損失可望回沖 ,如開發金對此仍有疑問,可以參考年報,金鼎證也願在股東會上再 行說明。
金鼎證也質疑,開發金收購金鼎證持股的正當性,是否有掏空開發金 司資產、並涉偽作買賣以冒充達成公開收購最低門檻之嫌。
金鼎證反控指出,開發金控總計公開收購金鼎證持股達六萬三千餘張 ,然其中竟有三萬四千多張係來自開發國際,是否有「左手進、右手 出」偽作買賣進行公開收購之嫌,且開發國際持有金鼎證的平均成本 僅九.八元,卻以高達十四元的公開收購價,轉單予開發金,如依開 發金早先所公告,開發國際係開發金控共同取得金鼎證券股份的關係 人,為何開發金控要平白多付出一億四千多萬元現金?此舉是否有掏 空開發金之嫌,也要開發金一併給個交代。 <摘錄工商A8版>
|
|
2006/3/7 | 台灣糖業 公 | 避免豬價探底 台糖減量供應錮 |
國內豬隻量漲價跌,台糖公司昨(六)日指出,即日起,肉品市場毛 豬數量將全面減少一○ %肉品供應量,同時,自用代宰頭數,將由 目前每個月約二千五百頭,提高至一萬頭豬隻,運用屠宰冷凍保存方 式,先行穩定供給數額,避免豬肉價格再往下探底。
日前農委會緊急行文台糖,希望台糖能減量供應毛豬到肉品市場拍賣 ,以穩定下探中的豬價。
台糖畜殖事業部強調,將配合政策,除了在供給面立即研擬因應方案 外,將發動全體員工行銷,以及請中央畜產會與各養豬團體全力配合 購買台糖肉製品。
台糖強調,該公司畜殖事業部早已預估豬價年後下跌趨勢,為使營運 損失儘量減少,上月下旬已修訂肉豬前、後期飼料配方,以降低飼料 成本及營養熱量提供等方向進行節流調整,並輔以減量供飼、延緩豬 隻上市日齡等。 <摘錄工商A14版>
|
|
2006/3/7 | 群創 | 群創投產第一年便賺錢 |
鴻海集團旗下的群創光電投產第一年,便在去年第三季達到損益兩平 ,根據法人預估,全年可望小賺新台幣三到五億元,顯示從下游系統 端切入,隨著下游顯示器出貨量達到經濟規模,再由下游往上游整合 ,是值得二線面板廠參考的一個經營模式。而今年群創將躋身全球前 三大監視器廠商,總經理段行建指出,將複製此一經營模式切入液晶 電視市場,於下半年跨足液晶電視的製造。
群創去年投入液晶監視器市場,第四季單月出貨量超過百萬台,去年 全年監視器出貨量達八百萬台;其中半數監視器面板採用自家五代線 所生產面板,半數面板向外採購。群創去年合併營收約五百一十二億 元,由於監視器出貨量達到經濟規模,法人預估去年獲利金額約三∼ 五億元。對此,段行建表示,去年財報會計師正在進行查核當中,公 司不便對此發表意見。
段行建指出,群創今年一、二月監視器單月出貨量也在百萬台之上, 全年一千八百萬台的監視器出貨目標可望順利達成,同時也維持監視 器面板半數自用、半數外購的規劃。
隨著監視器出貨量成長,群創也同步擴充旗下四•五代線與五代線的 產能。段行建表示,目前五代線投片量約六萬片、四•五代線投片量 約二•八萬片,都達到滿載的產能,預計到第三季五代線投片量將擴 增至七•五萬片、四 •五代線投片量增至三•五萬片。除了監視器 面板,群創規劃推出筆記型電腦面板,目前也已掌握特定客戶,預計 第三季開始出貨。
對於當前最熱的液晶電視市場,段行建表示,群創也不會缺席。群創 十七吋監視器面板多半採用自家產品,十五吋與十九吋監視器面板則 是對外採購,據了解群創最大合作夥伴為奇美電子。隨著群創即將跨 入液晶電視市場,已具有穩定合作關係的奇美電,極有機會成為群創 主要的電視面板供應商。 <摘錄工商A12版>
|
|
2006/3/7 | 遠東證券 | 遠東證券 三合一已申請公司登記 |
金鼎證與遠東證紛擾尚未落幕,但金鼎證合併第一證與遠東證的三合 一合併案已於上週五向經濟部商業司提出登記新公司。商業司副司長 高靜遠表示,金鼎證先向商業司「掛號」,因部分文件不齊全,待補 齊後商業司才能進行核定資格。
高靜遠指出,金鼎證申請三合一合併後的新金鼎證,由於特許行業的 關係,在經過金管會核准後,若文件繳交符合規定後,可立即通過申 請。因公司法規定,新金鼎證必須在合併基準日的十五天內提出登記 新公司的申請,因此新金鼎證在資料未準備齊全前,就先向商業司申 請。
儘管先前金鼎證片面宣布終止與遠東證的合併,但是主管機關金管會 仍只承認三合一合併案。高靜遠指出,由於新金鼎證已申請三合一公 司登記,若屆時三合一不成,變成二合一的話,依企業併購法規定, 新金鼎證必需以「分割部門」的方式,將遠東證的部分股權分割出去。 <摘錄工商A8版>
|
|
2006/3/7 | 遠東證券 | 林振義提告訴 金鼎證腹背受敵 |
金鼎證合併風波一波未平一波又起,昨日遠東證董事長林振義親自出 馬,至台北地檢署按鈴控告金鼎證,今日擬再提告侵佔、偽造文書、 背信,並將提出索賠聲請,推估索賠金額至少逾億。針對遠東證的砲 聲隆隆,金鼎證也不甘示弱,放話說有膽就來告,一切依法行事。
金鼎證日前發函給金管會指出,因遠東證違約在前,擬將原本的三合 一案改為二合一,被影射為「見利忘義」的遠東證董事長林振義,昨 日正式向台北地檢署按鈴控告金鼎證公然侮辱罪。
林振義強調,他要的只是一個「道歉」,而因金鼎證已將遠東證股票 提存,造成相關人員實質的損失,除刑事告訴外,也擬提出民事賠償 要求,賠償金額將含括股票被提存無法買賣所造成的損失的賠償。
林振義澄清,開發金在公開收購截止日前,確實曾提及願以十四元, 收購價優先承購遠東證大股東持股,基於盟友關係,曾知會金鼎證, 惟金鼎證只願花六千萬元代價,以十四元等價收購遠東證持股,還含 一附帶條件,即遠東證大股東所有掌控的持股三萬八千張,須全數支 持金鼎證,協調並沒有共識,隨後即出國。
此外,林振義也指陳,雖然雙方當初曾簽下協議書,同意遠東證董事 、監察人及持股超過一○%的大股東,在合併後全力支持金鼎證,由 於此部分的持股僅一萬五千張,已提交集保。至於餘下的二萬三千張 持股係家族成員私人擁有,且持股均未超出一○%,應不算在協議書 管轄範圍,金鼎證此次提存將此部分囊括在內,於情於法都不合理。
金鼎證則指出,此舉應是受到金鼎提存動作的刺激,此番金鼎證宣告 三合一無效,並不是因為遠東證大股東賣持股,而是基於股利案危及 金鼎股東權益,如林振義堅持要告,也請他說清楚,講明白,法庭上 見真章。 <摘錄工商A8版>
|
|
|