未上市  

國內音樂著授權管道紛雜，墊高國內音樂網站經營門檻，音樂網站每

月收入的五成，須繳納各式各樣授權金，致合法經營者成本，遠高於

非法經營者。　

國內第一個取得合法音樂授權的音樂網站是ＫＫＢＯＸ，經營者願境

網訊公司（Ｓｋｙｓｏｆｔ）共同創辦人及總經理林冠群，在提及當

初與唱片公司簽約談授權的困難時指出，由於沒有市場前例，訂價標

準是雙方議價（ｂａｒｇｉｎ）而得。　

不只是訂價標準難訂，音樂著作授權來源複雜，也令音樂網站業者頭

痛。ＫＫＢＯＸ本來想，他們是想把會員繳交月費的一半收入，交給

唱片公司當版權，就等於是付清版權費用。但唱片公司只有線上音樂

的錄音著作權，沒有詞曲著作權，唱片公司和詞曲版權公司間，為了

拆帳比率，一直談不攏。　

去年１０月，有六個國內主要的詞曲版權公司為此一狀告上了法院，

控告ＫＫＢＯＸ侵權，也讓唱片公司和詞曲版權公司間的「茶壺內風

暴」，浮上檯面。　

ＫＫＢＯＸ指出，依照授權合約規定，唱片公司應該拆帳給詞曲版權

公司，但是唱片公司未這麼做，詞曲版權公司轉而控告ＫＫＢＯＸ。

目前ＫＫＢＯＸ是分別和各個著作權人結帳，８８％給唱片公司，１

２％給詞曲版權公司，以後還要再撥出４％給社團法人中華音樂著作

權仲介協會（ＭＵＳＴ），作為公開傳輸的授權費用。　

Ｙａｈｏｏ！奇摩娛樂事業部總監楊志光表示，看到ＫＫＢＯＸ被告

例子後，該公司與詞曲版權公司的授權合約，是一家一家的簽約，版

權公司也提供其資料庫，供Ｙａｈｏｏ！奇摩查對。　

楊志光認為，如果台灣的詞曲版權公司能結合在一起，像香港的「Ｃ

ＡＳＨ」一樣，統一窗口，對外進行授權，可以減少音樂網站經營者

很多問題。　

<摘錄經濟A15版>