未上市  

投資人保護中心總經理詹彩虹昨（29）日說，太電股東會改選，暴露

財報揭露等資訊不公平，對投資人不利。投保中心雖未當選董事，未

來不排除和太電另一派的董事「合作」，持續監督太電資產，維護投

資人權益。

她說，投保中心站在投資人保護立場，要讓太電的財務資訊完全公

開，否則對投資人非常不公平。。以下是她的訪談摘要：

問：投保中心爭取太電一席董事未果，站在保護投資人立場，是否

會有「無力感」？

答：太電這次改選董監事，投保中心了解是經過專家精心設計，請

律師設計等都花了很多錢，連選舉董事席次都反覆不已，一會兒七

席、一會兒九席，都由公司操弄，投保中心當然很吃虧。

不過，投保中心會做出因應措施。為維護股東權益，不排除和另一

派董事「合作」，是否讓出一席法人董事給投保，進入董事會監督

太電，這些構想還要再做審慎研究。

不過，即使投保沒有董事席次，還是會持續追蹤追討太電海外資產

的情況。投保昨天也在會中要求太電封存選票箱，循法律途徑了解

委託書是否有效，董監事當選是否有效，還是未定之數。

問：投保中心未來如何因應對太電的民事求償，保障投資人權益？

答：太電因財報不實，投保中心代投資人向太電提起民事訴訟的求

償金額高達80.73億元，原告投資人2.5萬多人，是台股市場涉及弊

案中，代位求償金額與人數最高的案例。

投保中心調查，太電還有至少150億元的海外資產可以追回，但太

電有沒有將這些資訊充分揭露？這對投資人很不公平。

太電應充分揭露各項資訊，讓投資人知道追回100多億元的海外資

產，淨值會變成正數。如果揭露資訊，投資人若還想賤賣股票，那

是投資人心甘情願，沒有話講；否則在不知情下賣出股票，對投資

人就非常不公平。

問：投保中心爭取太電董事，雖然沒有成功，未來會不會形成替投

資人爭取權益、直接監督求償公司的新模式？

答：投保中心目前都為上市櫃公司的股東，只要能維護小股東，尤

其因上市櫃公司弊案受害的股東權益，投保中心站在合理、合情、

合法立場，都不會排除任何的可能手段。

<摘錄聯合理財網>