未上市  

　　台灣投資人愈來愈關注投資成本之於基金績效的影響，尤其訴求低費用的ETF，境外產品更具競爭力的觀點不在少數，不過近期伴隨競爭轉趨激烈，ETF費用有加速「下殺」之勢，最低甚至砍到比境外產品還低廉。

　　目前台灣ETF市場已轉由債券產品推動，費用下殺趨勢尤以債券ETF顯著，整體被動式基金的平均費用因此加快下滑，投信來自境內基金的收入成長放緩也愈不可逆，對投資人而言為利多。

　　據統計，2017年債券ETF問市前，不含費用相對高的槓桿╱反向ETF，國內原型ETF平均管理費率0.5%至1%，但債券ETF積極推出，其管理費原就低於股票ETF，在新進投信增加及規模成長下，更常見超低費用產品，迄今全體原型ETF的平均管理費率已降到0.45%不到。

　　以債券ETF最早成功發展的美國公債ETF來說，包括中國信託、群益、元大、富邦、凱基、新光及第一金投信旗下均有美債ETF，管理費和保管費成本低於0.25%，最低是中信投信的中信美國公債20年（00795B），規模500億元以下，管理費僅收0.08%，加上保管費0.06%，比全球最指標的公債ETF-「TLT」0.15%的總費用率還低。

　　另一大熱門類型的投資等級債ETF，種類擴及綜合型公司債，或細產業的金融債、科技債ETF等，總計34檔經管費率低於0.5%，最低是元大AAA至A公司債合計收0.24%，中信優先金融債、國泰A級公司債、富邦A級公司債等均0.26%居次。

　　上述投資等級債產品與國際級產品比較，主要為規模將近400億美元的「LQD」，總費用率0.15%。國內產品雖有較大差距，但規模均不及前者的5%，而且非直投本地市場，仍可凸顯國內市場的競爭激烈。

　　正快速崛起的大陸債ETF，台灣產品更具領先優勢，最高費用的FH中國信用債經管費合計0.6%，最低如富邦中政債0-1等僅收0.275%，皆低於境外最大規模的香港南方東英發行的中國國債及政金債ETF（83199.HK），總管理費率為0.62%。<摘錄經濟>