未上市  

　　南海控股不能投資雙子星案，但可否投資陽信銀行？金管會主委顧立雄27日回應三點，即三年前認定南海控股可投資陽信銀，三年後的今天，仍無法從現行法規認定其為陸資，二是完全100％尊重投審會以國安為理由駁回雙子星案，三是雙子星與陽信銀案在各面向都不同，即並無類似國安疑慮。

　　不過顧立雄表示，未來若有疑似陸企要投資國內金融機構逾10％或出任董監，金管會都會以最終受益人、實質控制權等來作實質認定，目前並沒有開放陸企來投資國內銀行。

　　顧立雄強調，投審會26日的決定，也沒有辦法依現行法規認定南海控股是中資，是以南海控股與大陸市場淵源及關聯極深，易受大陸政策影響，對國家安全有不利影響為由駁回此申請案，金管會副主委也是審查會成員之一，金管會100％尊重投審會決定。

　　即依現行規範，境外陸企的定義必須是大陸人民或企業投資第三地企業逾其資本的30％或有實質控制權，顧立雄一再強調，南海控股確實是不符合台灣現行法規對中資的定義，但因為雙子星是國家重大建設，且港資與中資界線越來越不清楚，所以投審會以國安理由駁回。

　　至於南海控股入股陽信銀是三年前投審會就通過的案件，至今南海控股持有陽信銀約3.05％，連到5％的申報門檻都不到，顧立雄說：「是滿低水位，且沒有經營控制權」，這樣低水位的持股比，要說有無影響銀行經營或要以國安問題來檢視，顧立雄回應「雙子星與陽信銀狀況有顯著不同」。<摘錄工商>