未上市  

　　公司法173-1條上路，大同市場派正打算發動攻擊，召集股東臨時會，證期局本月發函給大同前幾大外資保管行，認為其含有未經核准來台投資的陸資，違反兩岸人民關係條例，要求這些外資保管行提出說明，證明這些資金不是陸資。

　　證期局副局長張振山表示，就是發現有可疑情事，因此要求外資保管行說明，若確定違法，才會進行下一步懲處等動作，但因為這些外資保管行都尚未回覆，且相關查證正在進行，又涉及上市公司，會影響股價，所以個案情節不便多作說明。

　　同時，在金管會及相關單位查證期間，這些外資是否能擔任股東臨時會的召集人？張振山表示，現階段無法表示意見，就是儘速調查。

　　先前金管會曾二度查獲大同外資中有陸資，一次是持股逾4％的龍峰國際，另一次則是去年底經檢舉查獲的加拿大籍投資人，但背後仍是與龍峰有關聯。金管會主委顧立雄近期也立法院也強調，這二波陸資都已將大同股票釋出，且錢已匯出台灣，但證期局再度發函大同外資保管行，應是金管會再接獲檢舉，且已掌握一些證據。

　　據消息人士爆料，收到證期局函要求說明的外資保管行，包括持有大同4％股權的花旗銀託管大華繼顯（香港）投資專戶、持股3.58％的永豐銀行託管永豐金證券（亞洲）投資專戶、持股3.08％的花旗銀託管元大證券（香港）投資專戶、渣打銀行託管帕米爾思資本香港帳戶持股7.44％、（ㄏㄨㄟˋ）豐銀行託管金英証券（香港）持股會6.67％，五家就持有大同股權約24.77％。

　　市場派懷疑，這次所謂「外資含有未經核准來台投資的陸資」是大同公司派向證期局檢舉，而且只要是外資就檢舉，藉此延後股東臨時會的召集。市場派強調這些外資有些都已參加過一、二次的大同股東會，並不是近期才出現。

　　但以證期局發函的內容，即明確指出這些外資保管行「涉及違反」台灣地區及大陸地區人民關係條例第73條第一項規定，即未許可在台灣地區從事證券投資。據統計，大同外資約有45％，對是否達到173-1條的50％門檻，具有決定性的地位。<摘錄工商>