未上市  

消費者物價指數（CPI）是觀察我國總體物價變動情形最重要的數據，尤其當電價蠢蠢欲動時，更被緊盯著看。有立委昨日於財委上砲轟編制指數的主計總處「作弊」，讓CPI數據與民眾感受不相符，尤其電價即將調漲，主計總處日前卻下調電價權數，目的就是為了減少接下來調漲電價對CPI的影響，根本是「作弊」。

主計總處主計長朱澤民為此難得大動肝火，他強調，主計總處本來就定期調整各類別的物價權數，電價權數之所以從2.2%降為1.3%，是從用電在一般民眾消費支出占比來估算，「不會隨政黨輪替做不同解釋」，職業道德跟專業精神不容質疑。

據了解，主計總處去年經由專家、學者及機關代表審議通過縮短權數變更時距，以及權數修訂結果，未來CPI權數將按年調整，更切實地反應總體物價情勢以及物價結構；換句話說，若未來家庭用電占家庭消費支出比重增加，電價權數還是可能上調。

主計總處對任何關於物價統計公正性的質疑，顯然相當敏感，還進一步澄清說明，CPI權數過往是每五年檢討修訂，為維持指數的代表性及敏感度，確實反映當下經濟與物價情勢，2018年起改為按年檢討，而2018年是以2016年的權數結構編算、2019年則改以2017年的權數編算，以此類推。

本次CPI家庭用電權數，由2011年的2.2%降為2016年的1.3%。主計總處特別說明，2015年、2016年共有三波電價調降，使CPI家庭用電五年來下跌8.1%，用電支出下滑；目前CPI是採2016年權數結構編算，據台電資料顯示，2016年售電收入5,560億元，其中家庭用電1,145億元，占國民所得（NI）家庭消費支出約1.3%。

坦言之，台灣因為長期處在低薪的狀態中，民眾對於物價相當敏感，電價調整的連鎖效應更不容輕忽，一項制度的調整，碰巧遇上電價最受關注的時刻，確實容易被用放大鏡檢視，此時透過及時的說明相當有必要，化解不必要的誤會之外，財經部會如有捍衛專業的敏感度，才能撕掉身上的政治標籤。

<摘錄經濟>