未上市  

　　97年金融海嘯造成近年來實際發生之備用容量率過高現象，針對外界近日討論的備用容量率問題，經濟部能源局澄清表示，備用容量率自94年起核定為16％至今並未改變，並無外界所稱馬政府提高備用容量率之情事。

　　能源局指出，97、98年經濟景氣受金融風暴影響大幅下滑，用電需求不僅未如預估成長，反大幅減少，連續2年負成長，平均每年減少2.75％。

　　能源局表示，我國電力系統屬於孤島型態，並無鄰近國家之電網可供支援，備用容量率規劃值以16％為基準，尚屬合宜。與我國同屬孤立系統之國家，如英國、新加坡等，其計算公式與我國相同，但是備用容量率標準則分別為20％、30％，顯示我國備用容量率標準並無過高之情形，更無供電設備閒置問題。

　　能源局強調，備用容量率可分為規劃值和實績值，依預估之未來尖峰負載和規劃值備用容量率，推算出所需增加之供電容量，俾據以規劃興建新電廠。每年度之實際尖峰負載產出後，再依上述公式及當年7月之供電容量，可計算出實績值備用容量率。

　　以100年為例，政府核定之備用容量率（規劃值16％）係作為台電公司判定未來是否需增設發電機組之準據，但每年實際發生之備用容量率（實績值）常受當年度實際用電之情形而有所變化，當電力需求減少時，即使不增加任何電廠，備用容量率（實績值）也會隨之增加。

　　能源局表示，民國80至85年間台電公司之電源開發計畫因民眾抗爭而受阻，導致夏季供電備用容量率約僅5％，造成40次限電，影響經濟、社會及民生至鉅，維持一定之備用容量率是穩定電力供應之基礎。<擷錄工商>