台灣未上市股票財經網

未上市

未上市股票行情,興櫃股票買賣,未上市櫃股票查詢,快速掌握未上市股票買賣脈動

歡迎來到必富網

手機版

加入會員

登入

首頁

未上市櫃股票行情查詢,未上市股票買賣過戶,興櫃股票行情查詢～免付費專線：0800-035-178

新光銀商譽攤銷最高行判勝

　繼遠傳商譽攤銷事件勝訴後，最高行政法院再判決，新光銀合併岡山合作社商譽攤銷事件，新光銀勝訴。這是銀行合併基層金融案中，經終審法院判決商譽攤銷「應無條件被許可」的首例。
　最高行政法院推翻台北高等行政法院一審原判決，改認可業者商譽攤銷的判決陸續出爐，而且包括電信與金融兩種不同行業（遠傳與新光銀兩業者各兩年度，即4件判決），國稅局不准業者攤銷商譽的認定基礎，嚴重潰堤。
　有趣的是，遠傳併東榮電信的合併案，遠傳併入的事業體淨值是正數，即有資產價值，會產生現金流的公司。這種淨值為正數的合併案，最高行合議庭支持業者的商譽攤銷。
　反觀新光銀（前身誠泰銀）的合併案，新光銀併岡山的資產淨值卻是負數。
　由於岡山合作社遭併時淨值既已是負數，理論上來說，商譽應為零，那有商譽攤銷的問題。但最高行卻判決新光銀併岡山的商譽攤銷「應無條件被許可」，其關鍵耐人尋味。
　最高行確定判決指出，本案商譽形成過程有其「特殊性」。判決指出，存保公司指定新光銀併岡山，其約定價格實際上根據行政院金融重建基金設置及管理條例規定，「經營不善信合社經主管機關派員接管，且經該基金列入處理者，其原社員的權利，應由承受的金融機構全額賠付」。
　換句話說，新光銀併岡山，不僅是從存保取得岡山原來的10億2,700萬元的負價格外，還要賠付1億6,997萬5,000元給原社員的出資款項。
　最高行合議庭因此認為，北高行當年判決新光銀敗訴，就是「沒有真正掌握新光銀實際取得岡山所付多少代價的核心觀念」，所以才會以這1億6千萬餘元支出「不屬於併購成本」為由，駁回新光銀的訴訟。
　但這也正是最高行政法院認定台北高等行政法院有「適用法令不當」的違法情事，將原判決廢棄，並將國稅局原處分及財政部訴願決定都撤銷，而認為新光銀併岡山的商譽攤銷「應無條件被許可」的關鍵所在。
　新光銀是在結算93與94兩年度營所稅申報時，以合併岡山賠付原社員出資款總額，擬分20年以支付「商譽」的費用認列成本，每年攤提877萬元。可是被國稅局全數刪除引發徵納雙方對簿公堂。
<摘錄工商>

2011/6/27【新光銀推丹堤聯名e卡】
2011/6/24【新光銀、丹堤聯名卡好康e級多】
2011/6/3【新光與中山大學產學合作】
2011/5/25【新光銀商譽攤銷最高行判勝】
2011/5/19【新光銀總部搬到金融曼哈頓】
2011/5/10【3月動卡率倒退嚕】
2011/5/9【新光銀行在港開業】
2011/5/9【李董發豪語一年賺錢】
2011/5/9【結盟華一銀衝刺融資】
2011/5/9【港新光銀扮台商資金平台】
2011/5/6【新光銀今年ROE挑戰15% 】
2011/5/6【新光銀港分行開幕】
2011/5/4【京城銀、新光銀推出聯名卡】
2011/4/11【新光銀大雅簡易分行遷址】

本網站為未上市櫃股票查詢,未上市股票即時新聞,未上市公司公告,興櫃股票買賣,準上市股票,中籤股相關資訊分享交流社群網站,資料僅供參考,使用者請自行斟酌!

本網站不介入會員間之未上市股票買賣,單純提供未上市股票行情,持股轉讓,未上市股票過戶諮詢僅提供未上市股票交易平台給會員使用,依本資料交易後盈虧自負!